【原文】
凡與敵戰，必先遣使約和。敵雖許諾，言語不一。因其懈怠，選銳卒以擊之，其軍可敗。法曰：「無約而請和者，謀也。」
秦末，天下兵起。沛公西入武關，欲以二萬人擊秦嶢下軍，張良曰：「秦兵尚強，未可輕。聞其將多屠、賈子，易以利動。願沛公且留壁，使人先行，為五萬人具食，且日益張旗幟為疑兵，而使酈生持寶啖秦將。」秦將果叛，欲連和。沛公欲聽之，良曰：「此獨其將欲叛耳，恐士卒不從，不從必危，不如因其懈擊之。」沛公乃引兵出擊秦軍，大破之。
【譯文】
大凡對敵作戰，必須戰前先派使者偽與敵人議和；敵人雖然口頭答應講和，但其內部意見並不一致。這樣，我可乘敵鬆懈麻痹之隙，選派精銳部隊進攻它，敵軍就可以被打敗。誠如兵法所說：“敵人尚未受挫屈困而主動來講和的，必定是另有圖謀。”秦朝末年，全國各地都紛紛起兵反秦。沛公劉邦率軍西向進入武關後，準備用二萬兵力進擊嶢關的秦軍。謀士張良勸告他說：“秦朝的軍隊現在還強大，不可以輕視它。我聽說那裏的守將多是屠夫、商人子弟，這些人是容易以財物利誘所買動的。我希望您暫且留下堅守壁壘，派人先行一步，籌備五萬人的糧食，並在嶢關附近的山上多多張掛旗幟，作為迷惑敵人的疑兵；同時，派遣酈食其攜帶貴重寶物前往嶢關收買秦將。”秦軍將領在酈食其的重利誘惑下，果然叛秦而要與劉邦軍聯合一起西向襲取秦都鹹陽，劉邦打算聽從秦將的意見。但張良及時提醒劉邦說：“這僅僅是秦軍將領想要反叛罷了，恐怕他們的士兵不會服從。士兵一旦不服從，必將給我們帶來危險。因此，不如乘秦將麻痹鬆懈之隙而出兵襲擊他們。”劉邦於是親率大軍襲擊嶢關，把秦軍打得大敗。
【賞析】
本篇以《和戰》為題，旨在闡述如何運用“和談”手段配合軍事鬥爭的問題。它認為，在對敵作戰中，必須首先偽與敵人議和，以此來麻痹敵人，乘其懈怠不備之隙而以精兵襲擊之，就可以把敵人打敗。本篇引自《孫子兵法》的“無約而請和者，謀也。”據《說文》、《集韻》釋義，約者，意謂屈困、受挫；整個句意是，尚未陷入屈困境地而主動前來請和的敵人，必定是另有圖謀的。古代戰爭實踐的經驗表明，軍事戰略的勝利往往離不開政治策略的緊密配合，而偽與議和則是兵家常常用以迷惑和麻痹敵人的重要策略手段。然而，善戰者不僅應當善於運用“偽和”手段配合軍事進攻以奪取對敵作戰的勝利，而且更應當善於識別敵人的“偽和”陰謀以挫敗其戰爭企圖。這樣，才可以使自己永遠立於不敗之地。秦末劉邦進攻嶢關之戰，就是運用“偽和”手段取勝的一個戰例。秦二世三年（公元前207年）九月，劉邦率軍西向進入武關後，準備立即強攻拒守嶢關的秦軍。但謀士張良認為，秦軍力量尚強，不可輕敵硬攻。他根據秦軍多係屠夫、商人子弟而容易利誘收買的實際情況，建議派遣說客酈食其攜帶貴重寶物前往秦營議和收買之。劉邦完全采納照辦。秦軍將領果然被利誘收買而喪失了警惕。劉邦“因其懈怠”而揮軍突然襲擊，結果大敗秦軍，攻占了嶢關，為爾後直驅鹹陽，滅亡秦朝，奠定了勝利基礎。
凡與敵戰，必先遣使約和。敵雖許諾，言語不一。因其懈怠，選銳卒以擊之，其軍可敗。法曰：「無約而請和者，謀也。」
秦末，天下兵起。沛公西入武關，欲以二萬人擊秦嶢下軍，張良曰：「秦兵尚強，未可輕。聞其將多屠、賈子，易以利動。願沛公且留壁，使人先行，為五萬人具食，且日益張旗幟為疑兵，而使酈生持寶啖秦將。」秦將果叛，欲連和。沛公欲聽之，良曰：「此獨其將欲叛耳，恐士卒不從，不從必危，不如因其懈擊之。」沛公乃引兵出擊秦軍，大破之。
【譯文】
大凡對敵作戰，必須戰前先派使者偽與敵人議和；敵人雖然口頭答應講和，但其內部意見並不一致。這樣，我可乘敵鬆懈麻痹之隙，選派精銳部隊進攻它，敵軍就可以被打敗。誠如兵法所說：“敵人尚未受挫屈困而主動來講和的，必定是另有圖謀。”秦朝末年，全國各地都紛紛起兵反秦。沛公劉邦率軍西向進入武關後，準備用二萬兵力進擊嶢關的秦軍。謀士張良勸告他說：“秦朝的軍隊現在還強大，不可以輕視它。我聽說那裏的守將多是屠夫、商人子弟，這些人是容易以財物利誘所買動的。我希望您暫且留下堅守壁壘，派人先行一步，籌備五萬人的糧食，並在嶢關附近的山上多多張掛旗幟，作為迷惑敵人的疑兵；同時，派遣酈食其攜帶貴重寶物前往嶢關收買秦將。”秦軍將領在酈食其的重利誘惑下，果然叛秦而要與劉邦軍聯合一起西向襲取秦都鹹陽，劉邦打算聽從秦將的意見。但張良及時提醒劉邦說：“這僅僅是秦軍將領想要反叛罷了，恐怕他們的士兵不會服從。士兵一旦不服從，必將給我們帶來危險。因此，不如乘秦將麻痹鬆懈之隙而出兵襲擊他們。”劉邦於是親率大軍襲擊嶢關，把秦軍打得大敗。
【賞析】
本篇以《和戰》為題，旨在闡述如何運用“和談”手段配合軍事鬥爭的問題。它認為，在對敵作戰中，必須首先偽與敵人議和，以此來麻痹敵人，乘其懈怠不備之隙而以精兵襲擊之，就可以把敵人打敗。本篇引自《孫子兵法》的“無約而請和者，謀也。”據《說文》、《集韻》釋義，約者，意謂屈困、受挫；整個句意是，尚未陷入屈困境地而主動前來請和的敵人，必定是另有圖謀的。古代戰爭實踐的經驗表明，軍事戰略的勝利往往離不開政治策略的緊密配合，而偽與議和則是兵家常常用以迷惑和麻痹敵人的重要策略手段。然而，善戰者不僅應當善於運用“偽和”手段配合軍事進攻以奪取對敵作戰的勝利，而且更應當善於識別敵人的“偽和”陰謀以挫敗其戰爭企圖。這樣，才可以使自己永遠立於不敗之地。秦末劉邦進攻嶢關之戰，就是運用“偽和”手段取勝的一個戰例。秦二世三年（公元前207年）九月，劉邦率軍西向進入武關後，準備立即強攻拒守嶢關的秦軍。但謀士張良認為，秦軍力量尚強，不可輕敵硬攻。他根據秦軍多係屠夫、商人子弟而容易利誘收買的實際情況，建議派遣說客酈食其攜帶貴重寶物前往秦營議和收買之。劉邦完全采納照辦。秦軍將領果然被利誘收買而喪失了警惕。劉邦“因其懈怠”而揮軍突然襲擊，結果大敗秦軍，攻占了嶢關，為爾後直驅鹹陽，滅亡秦朝，奠定了勝利基礎。