第一部分第五節(2)
電視上常常講到達爾文，每個帶教育性質的頻道多少都有關於進化論的節目，內容通常構思縝密，經過徹底研究。不過，我不懂人們為何愛把進化與創造的概念強加在彼此身上，他們為何看不出來，唯心論和科學其實是同一件事？身體進化，心靈也會進化，而宇宙是一個流動的空間，讓身心結合成一個完美的組合，我們稱該組合為人類。這種想法有什麽不好？
科學家老愛說什麽猴子是人類在進化史上最近的親戚，但那隻是揣測，有何根據呢？難道是因為有人挖出的遠古時期的頭骨，與現代人類的頭骨很類似？那又能證明什麽？難道是因為某些靈長類動物用兩隻腳走路？有兩隻腳算什麽優勢，你看看人的腳，上麵淨是彎曲的腳趾，積了一堆死皮，還有指甲內彎造成的化膿，指甲的硬度甚至還不足以挖地。不過，我還是十分向往，有一天我的靈魂可以棲息在這些設計不良的兩足動物身上，屆時我也可以像人一樣注意身體健康。話說回來，如果人真的是從猴子進化而來，那又如何？人是從猴子還是魚進化而來並不重要。重要的是，那個軀體有了足夠的“人味”後，人類的靈魂就會進入它裏麵。
我來提供給你們一個理論：與人類血緣最近的親戚，不是像電視上說的那樣，不是黑猩猩，正確答案應該是———狗。請聽聽我的邏輯。
論點一：無機能趾。
我認為所謂的“無機能趾”，即長在一些小狗前腳上的、通常在其幼時就會被摘除的懸空腳趾，實際上是拇指退化的證據。而且，我相信人類是通過“選擇性培育”這種大費心機的過程，有係統地讓某些品種的狗沒了拇指，目的是預防狗兒進化成靈巧的、進而具有威脅性的哺乳類動物。
我還相信人類一直馴養（若你真要用這種愚蠢的婉轉說法）狗兒，其背後的動機是恐懼：深怕放任狗兒自行進化，他們會生出拇指和稍小的舌頭，進而在物種進化上勝過人類———至於人類，他們動作慢而笨重，兩隻腳還站得直挺挺的。這便是為何狗兒要活在人類不斷的監視之下，它們一旦被發現可以自力更生，就會被立即處死。
丹尼對我講過政府內部運作的情況，所以我相信這種下流的計劃正是出自白宮的黑手，有人———可能是總統手下某個邪惡顧問，其人格和智商都大有問題———向高層提出了似是而非的評估：所有的狗在社會事務方麵都有積極的傾向。不幸的是，這項評估出自一種偏執狂的恐懼，而非心靈中的遠見。
論點二：有用四隻腳走路的狼人。
滿月時分，濃霧聚集在雲杉最低的樹枝附近，這時有人從森林最黑暗的深處走出來，發現自己變成了……一隻“猴子”？
拜托！電影才不是這樣演的呢！
電視上常常講到達爾文，每個帶教育性質的頻道多少都有關於進化論的節目，內容通常構思縝密，經過徹底研究。不過，我不懂人們為何愛把進化與創造的概念強加在彼此身上，他們為何看不出來，唯心論和科學其實是同一件事？身體進化，心靈也會進化，而宇宙是一個流動的空間，讓身心結合成一個完美的組合，我們稱該組合為人類。這種想法有什麽不好？
科學家老愛說什麽猴子是人類在進化史上最近的親戚，但那隻是揣測，有何根據呢？難道是因為有人挖出的遠古時期的頭骨，與現代人類的頭骨很類似？那又能證明什麽？難道是因為某些靈長類動物用兩隻腳走路？有兩隻腳算什麽優勢，你看看人的腳，上麵淨是彎曲的腳趾，積了一堆死皮，還有指甲內彎造成的化膿，指甲的硬度甚至還不足以挖地。不過，我還是十分向往，有一天我的靈魂可以棲息在這些設計不良的兩足動物身上，屆時我也可以像人一樣注意身體健康。話說回來，如果人真的是從猴子進化而來，那又如何？人是從猴子還是魚進化而來並不重要。重要的是，那個軀體有了足夠的“人味”後，人類的靈魂就會進入它裏麵。
我來提供給你們一個理論：與人類血緣最近的親戚，不是像電視上說的那樣，不是黑猩猩，正確答案應該是———狗。請聽聽我的邏輯。
論點一：無機能趾。
我認為所謂的“無機能趾”，即長在一些小狗前腳上的、通常在其幼時就會被摘除的懸空腳趾，實際上是拇指退化的證據。而且，我相信人類是通過“選擇性培育”這種大費心機的過程，有係統地讓某些品種的狗沒了拇指，目的是預防狗兒進化成靈巧的、進而具有威脅性的哺乳類動物。
我還相信人類一直馴養（若你真要用這種愚蠢的婉轉說法）狗兒，其背後的動機是恐懼：深怕放任狗兒自行進化，他們會生出拇指和稍小的舌頭，進而在物種進化上勝過人類———至於人類，他們動作慢而笨重，兩隻腳還站得直挺挺的。這便是為何狗兒要活在人類不斷的監視之下，它們一旦被發現可以自力更生，就會被立即處死。
丹尼對我講過政府內部運作的情況，所以我相信這種下流的計劃正是出自白宮的黑手，有人———可能是總統手下某個邪惡顧問，其人格和智商都大有問題———向高層提出了似是而非的評估：所有的狗在社會事務方麵都有積極的傾向。不幸的是，這項評估出自一種偏執狂的恐懼，而非心靈中的遠見。
論點二：有用四隻腳走路的狼人。
滿月時分，濃霧聚集在雲杉最低的樹枝附近，這時有人從森林最黑暗的深處走出來，發現自己變成了……一隻“猴子”？
拜托！電影才不是這樣演的呢！