第七十三回蘇縣令巧決疑訟
漳州龍溪蘇令，名會昌，新田人，吏才明敏，縣無疑獄，發奸-伏，素有循聲。龍溪負山濱海，水陸交衝，又首隸漳州，事甚繁瑣。蘇令應上接下，事事皆理，真是虛堂懸鏡，案牘澄清。
一日判一案，乃貢珠門惡奴控主。有龐生者，世家子，廣置姬妾，蓄俊仆，不數年，以瘵病卒。其妻尹氏孀居，有仆名桑紫者，性最黠，與主婦通。時龐生一子，年未及冠，亦甚聰慧。桑紫與尹氏情好甚密，而礙其子，遂唆尹氏，以忤逆控之。
蘇令質訊，係桑紫抱呈，一同鞫問。尹氏一口咬定“逆子不孝，叔舅概置不理，無所約束，故控。”蘇令立喚叔、舅問之，皆言不知，蘇令兼得其實，喚桑紫問曰：“有子不孝，叔舅兩黨，概言不知，而子何獨妄控？”桑紫叩首曰：“小人蒙先主人豢養之恩，日望小主成立，克保家室，奈日事瀅博，狎昵邪僻，主母束之，反加抵觸。及赴-兩黨，置若罔聞，主母日夜涕泣，無所為計，不得已，故出名抱訴。”蘇令微笑曰：“是大難事，任勞任怨，可謂忠心為主。”桑紫叩首又曰：“小人素以義氣自許，凡主人之事，雖赴湯蹈火，在所不辭。”蘇令益嘉賞之曰：“義仆。”桑紫深謝，叩頭不已。蘇令隨喚其子問之，則年僅十五六，恂恂書生，訊逆母之故，無言可答，但流涕而已。
蘇令佯怒曰：“忤逆不孝，律有明條，汝死期至矣！”立飛簽下。其子慟哭不已，叔舅皆極力哀免請恕，而桑紫與尹氏，微喜色。蘇令乃回顧桑紫笑曰：“爾小主稚年，不任撻楚，爾乃義仆，雖赴湯蹈火，皆無難事，曷代之？”即喝隸胥，曳翻桑紫欲杖，且曰：“此杖不孝者，不可輕也，重責四十。”蘇令又喚其叔曰：“伊父與汝，乃手足也，而不代為約束其侄，汝應受杖。”其叔五體投地，乞免。蘇令沉吟一會，曰：“有任怨任勞者在，汝毋慮也。”又曳桑紫，重責四十。繼又杖其舅曰：“伊母與汝骨肉，而不代為綱紀家政，成就外甥，竟袖手旁觀，是何道理？亦應受杖。”其舅蒼顏白發，叩首不已。蘇令微笑曰：“此事自有義仆任勞任怨，皆所不辭也。”命將桑紫曳翻再杖。桑紫已血肉交飛，大哭求免。蘇令大笑曰：“義仆之稱，甚難得也。”竟杖之。複命舁重枷至，判曰：“枷號義仆一名桑紫，俟逆子改過日釋放。”桑紫杖傷已重，旬日竟死。當下蘇令麵諭尹氏曰：“母子之恩，天性也。今後慎勿妄聽人言，滋生事端。”尹氏已汗流浹背，惶恐謝罪，領其子而去。
又有錢貢士負債一案。告者凡十人，以貢士曾作一會，共收銀四百兩，貢士負心，竟不墊還，現有文簿可執。貢士則以平地生波，文簿皆偽等語赴訴。蘇令心生一計，先喚錢貢士，問以得會不償，是何心意，錢貢士極力分辨，蘇令不理。即於十人內，首喚一人，入內署，-容問曰：“大凡作會者，必治小酌。錢某集會初，亦曾備酒邀汝等否？”其人曰：“然。”
又問以何日，其人曰：“係某月某日。”又問以作何酒筵，備何蔬菜，賓客幾許，桌席幾許，凡瑣碎之事，無不備問，問畢，令在一旁。又喚一人，入而問之，仍以酒肴杯碗七箸諸碎事，問之，其人亦隨口含糊應答。蘇令問罷，隨筆記之，令在一旁。
又喚一人，俱如此問，凡問十人，各相矛盾。蘇令撫掌大笑曰：“錢某以一會故，一日之間，汝十人乃領受十樣酒肴也耶？”
十人俯伏在地，不敢仰視，用刑一嚇，無不吐實。蘇令責之曰：“捏誣詐磕，律有常刑，十人俱各如法。”錢貢士拜謝而出，聞者無不稱羨。
一日，升堂放衙甫畢，一秀才公服昂然而入，直稟曰：“一等生員告狀。”蘇令徐答曰：“二甲進士不準。”秀才大慚而退。兩旁胥役，掩口而笑。
一日，有平和縣士子十餘人，由武都下第歸，道經龍溪，宿邸中，遇小偷，失錢三緡，與逆旅主人，口角忿爭，遂控之，謂主人竊去伊等資斧，共十二緡，衣服貨物，不在此數，哄集公堂。蘇令喚逆旅主人至，隨與質訊，蘇令見士子一行十二人，外腳夫二人，俱在堂下，心中業有分寸，即喚逆旅主人，大加嗬斥。主人力言：“銀錢有無，概未交櫃，貨物失否，殊難憑信，小人斷不任咎。”眾士子一齊紛紛攘攘，呶瀆不已。蘇令正色約住，隨喚一二年長者，問以何年遊泮，何年食氣，今科武都典試者何人，策問者何事，一一問遍，眾士子亦未敢喧嘩。
其一二年長者，隨稟以邸中遇盜，主人知情一事。蘇令曰：“此無預主人事，所失多寡，自當蘇某賠還。”眾士子皆喜，蘇令隨喚吏胥，將二腳夫所擔行李，用秤量之。眾士子不解何意，少頃量畢，吏胥稟曰：“一重百斤，一重八十一斤整。”蘇令聽畢，微笑曰：“此失錢三緡耳。”回顧小吏，即取錢三緡與之，內有數人，猶欲爭執失數不符。蘇令笑曰：“此無難知也，若失至十餘緡，恐汝二腳夫，將力不能勝其任矣。”眾士子不敢複爭，驚以為神，拜服而去。
又一案，為本邑縣尉二女，同在任所，居署中，忽不見，生死未知，無可審訊，又礙於僚屬官箴，頗涉疑難。正逢朔旦，因進香至武廟，禱之。是夕，蘇令遂夢武聖坐殿上，大書一詞付之。蘇令審視，乃曰：雜花間紅日西墜，悶無心懶傍妝台。
倚闌幹東君去矣，閉紗廚不見多才。
蘇令方欲跪下問明，忽然驚覺，不解所謂，一連數日，遲疑未決。偶坐內廨悶悶，忽見二童子戲階下，大怒，擲杖投之，二童子遁走，杖擊不中，觸門限，折為兩段。蘇令恍然大悟曰：“是矣，乃四門字也，間字去日，一門也；悶無心，二門也；闌字去東，三門也；閉字無才，四門也。意者二女其匿在四門中乎？”既而曰：“非也，吾聞縣尉素有龍陽之嬖，四門子最所鍾愛，二女存亡，其在此四門子乎？”遂令人喚至內衙，一款而服。蓋縣尉二女有殊色，因窺見四門子皆美少年，偷香竊玉，兩俱傾心。四門子垂涎已久，因縣尉他出，門子以爭風，忿斃其一。四門子懼，並二女斃之，投屍內署井中。蘇令得實，令人撈起，四門子俱伏其罪。此時縣尉已赧顏無地，掛冠而去。
一日，有縣民吳小乙，持狀控人負債不還，被控者名汪七。
具呈自訴，貧窘難償。兩下質問，吳小乙力言：“朝不謀夕，專望此債少延殘喘。”汪七自陳：“不敢負心，所欠是實，但貧至無錐，妻死未葬，現沿門托缽，何以償還？”蘇令看二人情景逼真，沉吟一會，乃曰：“此債吾代汝償還，邑內某典肆，吾存錢若幹，汪七自往領齲”遂手書數字，摺而封之，不準妄開。汪七接字在手，五體投地，飛奔典肆中，與肆翁言之。
肆翁驚訝，以為虛謊，汪七力言非誣。肆翁曰：“此官明如鏡，清如水，容有錢存典庫中也？”汪七猛省手中，尚有執據，遂出手書與之。肆翁觀畢，大笑曰：“手書上隻有四字，汝曾觀之否？”汪七答言：“未觀。”肆翁笑以示之曰：“乃‘還不快走’四字也。”汪七聞言，怞身便走，其行如飛。少頃，吳小乙又至肆中，言官命來領錢債者，亦出手書，肆翁明知此案未了，不知此書又作何寫，含笑接著觀之。肆翁觀畢，更笑不可止，仍還小乙曰：“此限字也，汝去耳。”吳小乙猶以為肆翁戲言，忙定睛一看，紙上惟朱書四字曰：“再限十年。”吳小乙不敢多言，怏怏而去，一時傳播以為劇談。
一日，有一民婦涕泣人訴：“自稱王氏，夫名卜三郎。昨遠方貿易而歸，不知何人截殺，奪去財物，棄屍某池中。因念三黨俱無，煢獨無依，求為作主。”言訖，嗚嗚而泣。蘇令即命人撈起屍首。驗畢，周身無傷，惟滿口泥垢，腹脹如鼓，係淹斃者。問過鄰裏，俱無驗白，遂賞錢數貫，令王氏自行收殮掩埋。王氏叩謝不已，哀亦頓止。蘇令使人尾之出，看如何葬埋。少頃回報，王氏出衙，正行間，忽短巷中出一道士，與語多時，始去買棺。蘇令立即飛簽，拘道士至，問如何謀死卜三郎。道士初不肯承，嚇以重刑，始言因奸謀殺其夫，與共遠遁等語。乃並王氏一同拘至，論死抵罪，鄰裏毫無係累。蘇令決獄，諸如此類甚多，不可殫述，後宗夢弼以循良奏聞，宋主即加升以為撫州太守。
漳州龍溪蘇令，名會昌，新田人，吏才明敏，縣無疑獄，發奸-伏，素有循聲。龍溪負山濱海，水陸交衝，又首隸漳州，事甚繁瑣。蘇令應上接下，事事皆理，真是虛堂懸鏡，案牘澄清。
一日判一案，乃貢珠門惡奴控主。有龐生者，世家子，廣置姬妾，蓄俊仆，不數年，以瘵病卒。其妻尹氏孀居，有仆名桑紫者，性最黠，與主婦通。時龐生一子，年未及冠，亦甚聰慧。桑紫與尹氏情好甚密，而礙其子，遂唆尹氏，以忤逆控之。
蘇令質訊，係桑紫抱呈，一同鞫問。尹氏一口咬定“逆子不孝，叔舅概置不理，無所約束，故控。”蘇令立喚叔、舅問之，皆言不知，蘇令兼得其實，喚桑紫問曰：“有子不孝，叔舅兩黨，概言不知，而子何獨妄控？”桑紫叩首曰：“小人蒙先主人豢養之恩，日望小主成立，克保家室，奈日事瀅博，狎昵邪僻，主母束之，反加抵觸。及赴-兩黨，置若罔聞，主母日夜涕泣，無所為計，不得已，故出名抱訴。”蘇令微笑曰：“是大難事，任勞任怨，可謂忠心為主。”桑紫叩首又曰：“小人素以義氣自許，凡主人之事，雖赴湯蹈火，在所不辭。”蘇令益嘉賞之曰：“義仆。”桑紫深謝，叩頭不已。蘇令隨喚其子問之，則年僅十五六，恂恂書生，訊逆母之故，無言可答，但流涕而已。
蘇令佯怒曰：“忤逆不孝，律有明條，汝死期至矣！”立飛簽下。其子慟哭不已，叔舅皆極力哀免請恕，而桑紫與尹氏，微喜色。蘇令乃回顧桑紫笑曰：“爾小主稚年，不任撻楚，爾乃義仆，雖赴湯蹈火，皆無難事，曷代之？”即喝隸胥，曳翻桑紫欲杖，且曰：“此杖不孝者，不可輕也，重責四十。”蘇令又喚其叔曰：“伊父與汝，乃手足也，而不代為約束其侄，汝應受杖。”其叔五體投地，乞免。蘇令沉吟一會，曰：“有任怨任勞者在，汝毋慮也。”又曳桑紫，重責四十。繼又杖其舅曰：“伊母與汝骨肉，而不代為綱紀家政，成就外甥，竟袖手旁觀，是何道理？亦應受杖。”其舅蒼顏白發，叩首不已。蘇令微笑曰：“此事自有義仆任勞任怨，皆所不辭也。”命將桑紫曳翻再杖。桑紫已血肉交飛，大哭求免。蘇令大笑曰：“義仆之稱，甚難得也。”竟杖之。複命舁重枷至，判曰：“枷號義仆一名桑紫，俟逆子改過日釋放。”桑紫杖傷已重，旬日竟死。當下蘇令麵諭尹氏曰：“母子之恩，天性也。今後慎勿妄聽人言，滋生事端。”尹氏已汗流浹背，惶恐謝罪，領其子而去。
又有錢貢士負債一案。告者凡十人，以貢士曾作一會，共收銀四百兩，貢士負心，竟不墊還，現有文簿可執。貢士則以平地生波，文簿皆偽等語赴訴。蘇令心生一計，先喚錢貢士，問以得會不償，是何心意，錢貢士極力分辨，蘇令不理。即於十人內，首喚一人，入內署，-容問曰：“大凡作會者，必治小酌。錢某集會初，亦曾備酒邀汝等否？”其人曰：“然。”
又問以何日，其人曰：“係某月某日。”又問以作何酒筵，備何蔬菜，賓客幾許，桌席幾許，凡瑣碎之事，無不備問，問畢，令在一旁。又喚一人，入而問之，仍以酒肴杯碗七箸諸碎事，問之，其人亦隨口含糊應答。蘇令問罷，隨筆記之，令在一旁。
又喚一人，俱如此問，凡問十人，各相矛盾。蘇令撫掌大笑曰：“錢某以一會故，一日之間，汝十人乃領受十樣酒肴也耶？”
十人俯伏在地，不敢仰視，用刑一嚇，無不吐實。蘇令責之曰：“捏誣詐磕，律有常刑，十人俱各如法。”錢貢士拜謝而出，聞者無不稱羨。
一日，升堂放衙甫畢，一秀才公服昂然而入，直稟曰：“一等生員告狀。”蘇令徐答曰：“二甲進士不準。”秀才大慚而退。兩旁胥役，掩口而笑。
一日，有平和縣士子十餘人，由武都下第歸，道經龍溪，宿邸中，遇小偷，失錢三緡，與逆旅主人，口角忿爭，遂控之，謂主人竊去伊等資斧，共十二緡，衣服貨物，不在此數，哄集公堂。蘇令喚逆旅主人至，隨與質訊，蘇令見士子一行十二人，外腳夫二人，俱在堂下，心中業有分寸，即喚逆旅主人，大加嗬斥。主人力言：“銀錢有無，概未交櫃，貨物失否，殊難憑信，小人斷不任咎。”眾士子一齊紛紛攘攘，呶瀆不已。蘇令正色約住，隨喚一二年長者，問以何年遊泮，何年食氣，今科武都典試者何人，策問者何事，一一問遍，眾士子亦未敢喧嘩。
其一二年長者，隨稟以邸中遇盜，主人知情一事。蘇令曰：“此無預主人事，所失多寡，自當蘇某賠還。”眾士子皆喜，蘇令隨喚吏胥，將二腳夫所擔行李，用秤量之。眾士子不解何意，少頃量畢，吏胥稟曰：“一重百斤，一重八十一斤整。”蘇令聽畢，微笑曰：“此失錢三緡耳。”回顧小吏，即取錢三緡與之，內有數人，猶欲爭執失數不符。蘇令笑曰：“此無難知也，若失至十餘緡，恐汝二腳夫，將力不能勝其任矣。”眾士子不敢複爭，驚以為神，拜服而去。
又一案，為本邑縣尉二女，同在任所，居署中，忽不見，生死未知，無可審訊，又礙於僚屬官箴，頗涉疑難。正逢朔旦，因進香至武廟，禱之。是夕，蘇令遂夢武聖坐殿上，大書一詞付之。蘇令審視，乃曰：雜花間紅日西墜，悶無心懶傍妝台。
倚闌幹東君去矣，閉紗廚不見多才。
蘇令方欲跪下問明，忽然驚覺，不解所謂，一連數日，遲疑未決。偶坐內廨悶悶，忽見二童子戲階下，大怒，擲杖投之，二童子遁走，杖擊不中，觸門限，折為兩段。蘇令恍然大悟曰：“是矣，乃四門字也，間字去日，一門也；悶無心，二門也；闌字去東，三門也；閉字無才，四門也。意者二女其匿在四門中乎？”既而曰：“非也，吾聞縣尉素有龍陽之嬖，四門子最所鍾愛，二女存亡，其在此四門子乎？”遂令人喚至內衙，一款而服。蓋縣尉二女有殊色，因窺見四門子皆美少年，偷香竊玉，兩俱傾心。四門子垂涎已久，因縣尉他出，門子以爭風，忿斃其一。四門子懼，並二女斃之，投屍內署井中。蘇令得實，令人撈起，四門子俱伏其罪。此時縣尉已赧顏無地，掛冠而去。
一日，有縣民吳小乙，持狀控人負債不還，被控者名汪七。
具呈自訴，貧窘難償。兩下質問，吳小乙力言：“朝不謀夕，專望此債少延殘喘。”汪七自陳：“不敢負心，所欠是實，但貧至無錐，妻死未葬，現沿門托缽，何以償還？”蘇令看二人情景逼真，沉吟一會，乃曰：“此債吾代汝償還，邑內某典肆，吾存錢若幹，汪七自往領齲”遂手書數字，摺而封之，不準妄開。汪七接字在手，五體投地，飛奔典肆中，與肆翁言之。
肆翁驚訝，以為虛謊，汪七力言非誣。肆翁曰：“此官明如鏡，清如水，容有錢存典庫中也？”汪七猛省手中，尚有執據，遂出手書與之。肆翁觀畢，大笑曰：“手書上隻有四字，汝曾觀之否？”汪七答言：“未觀。”肆翁笑以示之曰：“乃‘還不快走’四字也。”汪七聞言，怞身便走，其行如飛。少頃，吳小乙又至肆中，言官命來領錢債者，亦出手書，肆翁明知此案未了，不知此書又作何寫，含笑接著觀之。肆翁觀畢，更笑不可止，仍還小乙曰：“此限字也，汝去耳。”吳小乙猶以為肆翁戲言，忙定睛一看，紙上惟朱書四字曰：“再限十年。”吳小乙不敢多言，怏怏而去，一時傳播以為劇談。
一日，有一民婦涕泣人訴：“自稱王氏，夫名卜三郎。昨遠方貿易而歸，不知何人截殺，奪去財物，棄屍某池中。因念三黨俱無，煢獨無依，求為作主。”言訖，嗚嗚而泣。蘇令即命人撈起屍首。驗畢，周身無傷，惟滿口泥垢，腹脹如鼓，係淹斃者。問過鄰裏，俱無驗白，遂賞錢數貫，令王氏自行收殮掩埋。王氏叩謝不已，哀亦頓止。蘇令使人尾之出，看如何葬埋。少頃回報，王氏出衙，正行間，忽短巷中出一道士，與語多時，始去買棺。蘇令立即飛簽，拘道士至，問如何謀死卜三郎。道士初不肯承，嚇以重刑，始言因奸謀殺其夫，與共遠遁等語。乃並王氏一同拘至，論死抵罪，鄰裏毫無係累。蘇令決獄，諸如此類甚多，不可殫述，後宗夢弼以循良奏聞，宋主即加升以為撫州太守。