成書於康熙五十五年（1716年）的《康熙字典》，是我國當時收字最多的一部字典。在兩百多年後的今天，這部字典對於我們學習古漢語仍有很大的作用。但是，對於這一部字典所收的字數，據有關資料記載，說法不一，有的資料之間，字數相差甚大。《康熙字典》到底收字多少？現將各種資料的不同說法綜述如下。一、收字49030個。
這種說法居多。劉葉秋著的《中國字典史略》（中華書局1983年版）說：“《康熙字典》共收字四萬七千零三十五字……”該段文字的注釋說：“清汪汲撰《字典紀字》一卷，對於《康熙字典》的字數曾作詳細的統討。見《古愚老人消夏錄》。又陸以湉《冷廬雜識》卷二”字典“雲：”字典十二集，二百十四部，旁及備考，補遺，合四萬七千三十五字（古文字一千九百九十五，不在此數）。“陸所說”字典“即指《康熙字典》，括號內文字，乃原書以雙行小字夾注者，也就是說加上古文字共49030字。持這種說法的還有：華中師範學院京山分院中文係資料室編的《中國古代文化常識》（1977年），中國青年出版社出版、朱天俊和陳宏天著的《文史工具書》（1982年），1984年第10期《文史知識》，廣西人民出版社出版、梁仁居和陳桂芬編著的圖書館專業進修教材《中文工具書知識》，何多源的《中文參考書指南》（1938年）和王熙元、黃慶萱、許琰輝、張建葆合編的《讀書指導》（1977年），等等。
二、收字49174個。
華北師範大學圖書館係符孝佐編著的《文史工具書概說》（1980年9月）說《康熙字典》“增《字匯》之闕遺，刪《正字通》之繁冗，增廣訂正而成，實際上就是這兩書的增訂本。全書四十二卷，收字四萬七千零三十五個，加上重複的古文一千九百九十五字，合計四萬九千零三十字”。但是在該文的注釋四中又說：“據《漢語大字典》收字組統計，《康熙字典》實際字頭為四萬六千一百二十八個，加上不作字頭的字，共四萬九千一百七十四字。”
這種說法是《康熙字典》收字最多的一種說法。
三、收字47043個。
這種說法見“高等院校文字改革研究會”籌備組編的《語文現代化》第二輯（1980年）。
四、收字47035個。
持這種說法的也較多。中華書局編輯部影印組1962年12月在《康熙字典》的“出版說明”中，談到《康熙字典》的三大優點時說：“收字相當豐富，其有四萬七千零三十五個。”還有王力主編的《古代漢語》（1983年中華書局版）；《辭海》（1979年版）；王明根、吳浩坤、柏明著的《文史工具書源流和使用》（1981年上海人民出版社版）；吳小如、吳同賓編著、中華書局出版的《中國文史工具資料書舉要》，周秉鈞著《古漢語綱要》（1983年版）。中央電視台“為您服務”節目在介紹《康熙字典》時，也是這種說法。持這種說法的還有台灣華同出版有限公司1979年出版的《中文大字典》。
五、收字47022個。
這種說法是陳嘉媛在台灣華文世界教育協進會出版的1980年第27期《華文世界》的一篇文章中提出來的。
六、收字42174個。
這種說法在近人徐珂編著的筆記集《清稗類鈔》中有記載。書目文獻出版社出版的《清稗類鈔選。中外文字比較》一文中說：“我國文字，自蒼頡造字至許氏《說文》，其數為九千五百五十三字。此後則曆代皆有增加，至《康熙字典》僅得四萬二千一百七十四字。”還有艾偉著的《漢字問題》（中華書局1947年版）和高樹藩編的《正中形音義綜合大字典。曆代中國文字數遞增一覽表》（1971年）都是持這種看法。
這就是筆者所見到的關於《康熙字典》字數不同說法的幾種資料記載。按理說，象《康熙字典》這樣一部有影響的字典，其收字數應該有一個肯定的具體數字，但是，從資料記載看，竟出現了以上幾種不同的說法。我們不能不產生疑問，為什麽會出現上述幾種不同的說法呢？而且最多之說和最少之說又相差7000多字？
（李敏）
這種說法居多。劉葉秋著的《中國字典史略》（中華書局1983年版）說：“《康熙字典》共收字四萬七千零三十五字……”該段文字的注釋說：“清汪汲撰《字典紀字》一卷，對於《康熙字典》的字數曾作詳細的統討。見《古愚老人消夏錄》。又陸以湉《冷廬雜識》卷二”字典“雲：”字典十二集，二百十四部，旁及備考，補遺，合四萬七千三十五字（古文字一千九百九十五，不在此數）。“陸所說”字典“即指《康熙字典》，括號內文字，乃原書以雙行小字夾注者，也就是說加上古文字共49030字。持這種說法的還有：華中師範學院京山分院中文係資料室編的《中國古代文化常識》（1977年），中國青年出版社出版、朱天俊和陳宏天著的《文史工具書》（1982年），1984年第10期《文史知識》，廣西人民出版社出版、梁仁居和陳桂芬編著的圖書館專業進修教材《中文工具書知識》，何多源的《中文參考書指南》（1938年）和王熙元、黃慶萱、許琰輝、張建葆合編的《讀書指導》（1977年），等等。
二、收字49174個。
華北師範大學圖書館係符孝佐編著的《文史工具書概說》（1980年9月）說《康熙字典》“增《字匯》之闕遺，刪《正字通》之繁冗，增廣訂正而成，實際上就是這兩書的增訂本。全書四十二卷，收字四萬七千零三十五個，加上重複的古文一千九百九十五字，合計四萬九千零三十字”。但是在該文的注釋四中又說：“據《漢語大字典》收字組統計，《康熙字典》實際字頭為四萬六千一百二十八個，加上不作字頭的字，共四萬九千一百七十四字。”
這種說法是《康熙字典》收字最多的一種說法。
三、收字47043個。
這種說法見“高等院校文字改革研究會”籌備組編的《語文現代化》第二輯（1980年）。
四、收字47035個。
持這種說法的也較多。中華書局編輯部影印組1962年12月在《康熙字典》的“出版說明”中，談到《康熙字典》的三大優點時說：“收字相當豐富，其有四萬七千零三十五個。”還有王力主編的《古代漢語》（1983年中華書局版）；《辭海》（1979年版）；王明根、吳浩坤、柏明著的《文史工具書源流和使用》（1981年上海人民出版社版）；吳小如、吳同賓編著、中華書局出版的《中國文史工具資料書舉要》，周秉鈞著《古漢語綱要》（1983年版）。中央電視台“為您服務”節目在介紹《康熙字典》時，也是這種說法。持這種說法的還有台灣華同出版有限公司1979年出版的《中文大字典》。
五、收字47022個。
這種說法是陳嘉媛在台灣華文世界教育協進會出版的1980年第27期《華文世界》的一篇文章中提出來的。
六、收字42174個。
這種說法在近人徐珂編著的筆記集《清稗類鈔》中有記載。書目文獻出版社出版的《清稗類鈔選。中外文字比較》一文中說：“我國文字，自蒼頡造字至許氏《說文》，其數為九千五百五十三字。此後則曆代皆有增加，至《康熙字典》僅得四萬二千一百七十四字。”還有艾偉著的《漢字問題》（中華書局1947年版）和高樹藩編的《正中形音義綜合大字典。曆代中國文字數遞增一覽表》（1971年）都是持這種看法。
這就是筆者所見到的關於《康熙字典》字數不同說法的幾種資料記載。按理說，象《康熙字典》這樣一部有影響的字典，其收字數應該有一個肯定的具體數字，但是，從資料記載看，竟出現了以上幾種不同的說法。我們不能不產生疑問，為什麽會出現上述幾種不同的說法呢？而且最多之說和最少之說又相差7000多字？
（李敏）