讀中國古代典籍,每每遇到“太一”二字而不知作何解釋。這也難怪,因為自古以來的注家都沒有給“太一”下過確切的定義。而且,“太一”的字形有時還寫作“大一”、“太乙”、“泰一”或“泰壹”。當然,它們的意義仍舊是相同的。


    “太一”最先見於《莊子》和《呂氏春秋》。《莊子。天下》篇稱老子之學“主之以太一”,將“太一”等同於老子哲學中的最高範疇——“道”。《呂氏春秋。大樂》同意這種說法,認為“道也者至精也,不可為形,不可為名,強為之,謂之太一。”並提出“太一生兩儀,兩儀生四象”的說法。這樣,“太一”又和《周易。係辭傳》中的“太極”意義相同。


    《淮南子》原則上同意上述解釋,如《詮言訓》說:“洞同天地,渾沌為樸,未造而成物,謂之太一”。將“太一”解為陰陽的合體。但是,在《淮南子》中有時也將“太一”解釋為天神和星名。可惜的是到了東漢,高誘注《淮南子》沒有將“太一”作清楚的解釋。他注《本經訓》說:“太一,天之刑神”,注《詮言訓》說:“太一,天神總萬物者。”


    那麽,刑神、天神又是什麽呢?《楚辭。九歌》第一首叫做《東皇太一》。《〈文選〉五臣注》說:“太一,星名,天之尊神,祠在楚東,以配東帝,故雲東皇。”這就將“太一”解釋為執掌東方的天神。


    天神隻是“太一”眾多解釋之一,而且,它的出現不會太早,蓋為後人附會耳。因為隻是在漢武帝時才開始立太一壇於長安城東南郊,而且,這裏的“太一神”決不是執掌東方的天神,因為太一壇的周圍環繞著五帝壇,可見太一神是眾神之主。


    “太一”是怎樣演變為天神的?封建時代的學者當然不能解釋這個過程。其實,太一成為天神,中間很可能經曆一個星名的過渡階段。《史記。天官書》曰:“中宮:天極星,其一明者,太一常居也。”《漢書。天文誌》的說法基本相同,這表明,司馬遷隻是說太一僅僅是北極附近的一顆星名。這顆星是北極附近比較顯明的大星,位於現在赤經14h50m53s和赤緯74°24′54″的交點上,唐以後稱之為帝星,國際上通稱bursaminor,秦以前的文獻如《公羊傳。昭公十七年》稱之為大辰或大火。這個星在天空最高處,地位比較優越,有率領眾星的資格,故而太一作為星名是太一由一般名詞過渡到天神的中間環節。


    由於“太一”和神和星有關,因而秦漢的占星家也寫了不少以“太一”命名的書,所以“太一”在古文獻中,也時常用作書名。不過,在古書中,“太一”有時又和帝王的名字連在一起,這又是怎麽回事呢?《淮南子。覽冥訓》:“白雪,太乙五十弦瑟樂名也。”《禮緯含文嘉》也說:“禮理起於太一,禮事起於遂皇,禮名起於黃帝。”太一在遂皇、黃帝之前,就隻能是泰皇了。《漢書。王莽傳》說:“太一、黃帝皆仙而上天。”這個“太一”


    不過是傳說中的一個上古得道的帝王而已。


    現在,“太一”的內涵或許仍未弄清。事實上,“太一”在中國古代文化史上隨著時代的變化起過不同的功能,但是,“太一”的眾多解釋中究竟哪一種最接近曆史的真相,看來仍是一個不解之謎。


    (勇木)

章節目錄

閱讀記錄

千古之謎所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者施宣圓的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持施宣圓並收藏千古之謎最新章節