《千古之謎——中國文化史500疑案》“續編”即將付梓印刷了。提到“續編”，不能不說一說“前編”。“前編”於1989年9月問世，近年來，多次重印，印數從初版的7000冊，增加到4萬多冊。同時，又榮獲1989—1990年豫版圖書二等獎和第五屆全國圖書“金鑰匙”獎一等獎。可見，它是很受廣大讀者歡迎的。我作為該書主編，同中州古籍出版社的同誌一樣，感到十分的榮幸和欣慰。《千古之謎》“續編”是“前編”的延續和發展。“前編”出版之前，我們曾經在上海出版《中國文化之謎》l至4輯，當時是以20來篇文章為一輯，一輯一輯出版的，沒有分類，也沒有著意編排，數量夠一輯就出一輯。
因此，讀者讀來不免覺得有點雜亂無章，也難以有序地、全麵地反映如浩瀚大海的中國文化的全貌。我們也很想找個機會補救。前年冬，河南的同誌來滬，建議我在這4輯的基礎上，作些精選、補充，同“前編”一樣，分門別類，循章依矩，使該書除知識性和趣味性外，進一步具有辭書和工具書的功能，給廣大讀者提供更大的方便。中州古籍出版社的同誌又來滬，同我商談出版《千古之謎》“續編”事宜，我考慮再三，同意了他們的意見。
所謂“謎”，是指中國文化史上那些五花八門的“疑團”、“公案”。我國是世界上曆史悠久的國家之一。我們的祖先世代辛勤耕耘，創造了舉世矚目的光輝燦爛的文化財富。然而，天長日久，歲月的流逝，曆史的動亂，朝代的更迭，以及自然的災害，都給文化典籍帶來很大的破壞和損失。有的文化典籍被統治階級蒙上了政治色彩，或按照他們的需要，或出於他們的偏見，篡改或歪曲，“人為”地給後人留下了一個個弄不清的“疑案”。
中國的知識分子曆來有一種窮根究底、弄清曆史真相的“癖好”，這是一種獻身的精神，是一種曆史的責任感。多少年來，一代又一代，他們或爬山涉水、披荊斬棘，去尋找那些“謎團”、“疑案”的蹤跡；或窮年累月，埋首古籍，去揭開那些“謎團”、“疑案”的奧秘；前人沒有弄清的，後人承繼他們的事業，猶如賽跑中的“接力賽”，非把那些撲朔迷離的東西弄清楚不可。功夫不負苦心人，許許多多的“謎團”、“疑案”在他們的筆下化解了。但是，還有許許多多的“謎團”、“疑案”依然是眾說紛壇，莫衷一是；也還有許許多多的“謎團”和“疑案”恐怕是永遠也難以破解的。而且，舊的“謎案”解開了，新的“謎案”又出現了，在漫長的封建社會裏，任何統治者都要製造一些“秘聞”，永遠不讓平民百姓知道，所以，解“謎”破“案”的工作是十分艱苦的。
隨著曆史的發展，社會的進步，科學的發達，人們的視野越來越開闊，思想越來越開通。尤其在當代的社會，無數封閉千年的古墓打開了，遺址發掘了，諸如河南鄭州商代都城、陝西豐鎬遺址、兵馬俑坑、山東銀雀山漢墓、湖南馬王堆漢墓……其出土的豐富多彩的文物，彌補了史書上的空白，為解開一些“千古之謎”提供了可靠的實物證據。然而，中國的幅員之遼闊，曆史之悠久，文化積累之深厚，所遺留下來的“謎團”、“疑案”也實在是太多了。“前編”和“續編”共收集的1000餘題，隻能說是其中很少的一部分，將來適當的時候還可以繼續編幾冊“遺補”。
無論是“前編”，還是“續編”，所有的“謎文”，都力求注意熔學術性、知識性、趣味性於一爐。而且，每篇“謎文”圍繞一個“謎”，突出一個“疑”字。近代思想家魏源曾說過：“疑乃悟之父。”要研究問題，求得
正確的答案，首先要從“疑”入手。馬克思在《自白》中回答“你所喜愛的座右銘”問題時，寫的就是“懷疑一切”。沒有這個“懷疑一切”，恐怕就沒有《資本論》！《千古之謎》每篇“謎文”綜合諸家之見，敘述各派之說，介紹“謎團”、“疑案”的來龍去脈，以及解決的症結和線索。對於專業工作者來說，啟迪他們的思路，推動他們去探索、破譯“千古之謎”；對於廣大讀者來說，“謎文”新鮮活潑，妙趣橫生，開拓了他們的眼界，激發他們學習和研究中國文化的興趣，也許他們中間有些謎友讀了這兩部書，由“疑”
而突發奇想，毅然投入到解“謎”破“案”的行列中，取得人們意料不到的奇跡。這是一個很有意思、很有價值的工作。我相信，會有越來越多的謎友為之而作出奉獻。我很願意同他們交朋友，歡迎他們把解“謎”破“案”的工作計劃、成果告訴我。
我從事搜集、編輯“謎文”和“謎書”的工作已有七八年時間。著名學者周穀城、王元化、羅竹風、唐振常，本報總編輯張啟承和已故的陳旭麓教授，以及香港著名作家金庸教授等曾對“謎書”作出很高的評價，全國各地文化學術界的許多同行，河南出版界的同誌，給予我很大的支持和關心。對此，我代表林耀琛、許立言同誌表示衷心感謝！
我們還要感謝為這部“續編”作序的國際科學史研究院通訊院士、上海人民出版社編審、著名的學者胡道靜教授。道靜先生是我的長輩，我的良師益友。他年逾八旬，體弱多病，不久前從醫院“逃”回家中，藏身於他的“海隅文庫”。剛扶病鞍京參加全國古籍整理小組工作會議回滬。當我向他提出為《千古之謎》“續編”撰寫序言時，他欣然許諾，並如期交稿，這使我非常感動。最後，我們向為《千古之謎》“續編”插圖的上海青年畫家潘之和所有關心、支持“謎書”的朋友表示衷心感謝。但願我們的友誼長存，事業興旺！
文匯報《學林》專刊主編施宣圓1992年7月於上海“圓明園”書齋
因此，讀者讀來不免覺得有點雜亂無章，也難以有序地、全麵地反映如浩瀚大海的中國文化的全貌。我們也很想找個機會補救。前年冬，河南的同誌來滬，建議我在這4輯的基礎上，作些精選、補充，同“前編”一樣，分門別類，循章依矩，使該書除知識性和趣味性外，進一步具有辭書和工具書的功能，給廣大讀者提供更大的方便。中州古籍出版社的同誌又來滬，同我商談出版《千古之謎》“續編”事宜，我考慮再三，同意了他們的意見。
所謂“謎”，是指中國文化史上那些五花八門的“疑團”、“公案”。我國是世界上曆史悠久的國家之一。我們的祖先世代辛勤耕耘，創造了舉世矚目的光輝燦爛的文化財富。然而，天長日久，歲月的流逝，曆史的動亂，朝代的更迭，以及自然的災害，都給文化典籍帶來很大的破壞和損失。有的文化典籍被統治階級蒙上了政治色彩，或按照他們的需要，或出於他們的偏見，篡改或歪曲，“人為”地給後人留下了一個個弄不清的“疑案”。
中國的知識分子曆來有一種窮根究底、弄清曆史真相的“癖好”，這是一種獻身的精神，是一種曆史的責任感。多少年來，一代又一代，他們或爬山涉水、披荊斬棘，去尋找那些“謎團”、“疑案”的蹤跡；或窮年累月，埋首古籍，去揭開那些“謎團”、“疑案”的奧秘；前人沒有弄清的，後人承繼他們的事業，猶如賽跑中的“接力賽”，非把那些撲朔迷離的東西弄清楚不可。功夫不負苦心人，許許多多的“謎團”、“疑案”在他們的筆下化解了。但是，還有許許多多的“謎團”、“疑案”依然是眾說紛壇，莫衷一是；也還有許許多多的“謎團”和“疑案”恐怕是永遠也難以破解的。而且，舊的“謎案”解開了，新的“謎案”又出現了，在漫長的封建社會裏，任何統治者都要製造一些“秘聞”，永遠不讓平民百姓知道，所以，解“謎”破“案”的工作是十分艱苦的。
隨著曆史的發展，社會的進步，科學的發達，人們的視野越來越開闊，思想越來越開通。尤其在當代的社會，無數封閉千年的古墓打開了，遺址發掘了，諸如河南鄭州商代都城、陝西豐鎬遺址、兵馬俑坑、山東銀雀山漢墓、湖南馬王堆漢墓……其出土的豐富多彩的文物，彌補了史書上的空白，為解開一些“千古之謎”提供了可靠的實物證據。然而，中國的幅員之遼闊，曆史之悠久，文化積累之深厚，所遺留下來的“謎團”、“疑案”也實在是太多了。“前編”和“續編”共收集的1000餘題，隻能說是其中很少的一部分，將來適當的時候還可以繼續編幾冊“遺補”。
無論是“前編”，還是“續編”，所有的“謎文”，都力求注意熔學術性、知識性、趣味性於一爐。而且，每篇“謎文”圍繞一個“謎”，突出一個“疑”字。近代思想家魏源曾說過：“疑乃悟之父。”要研究問題，求得
正確的答案，首先要從“疑”入手。馬克思在《自白》中回答“你所喜愛的座右銘”問題時，寫的就是“懷疑一切”。沒有這個“懷疑一切”，恐怕就沒有《資本論》！《千古之謎》每篇“謎文”綜合諸家之見，敘述各派之說，介紹“謎團”、“疑案”的來龍去脈，以及解決的症結和線索。對於專業工作者來說，啟迪他們的思路，推動他們去探索、破譯“千古之謎”；對於廣大讀者來說，“謎文”新鮮活潑，妙趣橫生，開拓了他們的眼界，激發他們學習和研究中國文化的興趣，也許他們中間有些謎友讀了這兩部書，由“疑”
而突發奇想，毅然投入到解“謎”破“案”的行列中，取得人們意料不到的奇跡。這是一個很有意思、很有價值的工作。我相信，會有越來越多的謎友為之而作出奉獻。我很願意同他們交朋友，歡迎他們把解“謎”破“案”的工作計劃、成果告訴我。
我從事搜集、編輯“謎文”和“謎書”的工作已有七八年時間。著名學者周穀城、王元化、羅竹風、唐振常，本報總編輯張啟承和已故的陳旭麓教授，以及香港著名作家金庸教授等曾對“謎書”作出很高的評價，全國各地文化學術界的許多同行，河南出版界的同誌，給予我很大的支持和關心。對此，我代表林耀琛、許立言同誌表示衷心感謝！
我們還要感謝為這部“續編”作序的國際科學史研究院通訊院士、上海人民出版社編審、著名的學者胡道靜教授。道靜先生是我的長輩，我的良師益友。他年逾八旬，體弱多病，不久前從醫院“逃”回家中，藏身於他的“海隅文庫”。剛扶病鞍京參加全國古籍整理小組工作會議回滬。當我向他提出為《千古之謎》“續編”撰寫序言時，他欣然許諾，並如期交稿，這使我非常感動。最後，我們向為《千古之謎》“續編”插圖的上海青年畫家潘之和所有關心、支持“謎書”的朋友表示衷心感謝。但願我們的友誼長存，事業興旺！
文匯報《學林》專刊主編施宣圓1992年7月於上海“圓明園”書齋