第67節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
林濤神采奕奕地拿著一個多波段光源，往床上照射。
“有發現嗎？”我問。
林濤點點頭，說：“有的。你先看看女死者穿的鞋子。”
我低頭望去，床邊地上整齊地放著一雙女式涼鞋。涼鞋的鞋底和側麵沾有淡淡的黃色泥巴。
“這鞋子怎麽了？”我問，“案發前一天下雨了，她在院子裏的菜地上勞作的話，肯定會沾有泥巴。”
“再結合床上的痕跡看。”林濤指了指床上的涼席中央。
師父也湊過頭來看，說：“不用特殊光源看還真看不到，這是蹬擦痕跡吧？”
林濤說：“是的，昨晚就發現了，但不確定，早上又來仔細看了看，而且取材回去顯微比對。可以肯定這是蹬擦痕跡，而且是這雙女式涼鞋所留。”
“如果這樣，”師父臉上洋溢出自信的微笑，“我心裏的疙瘩就解開一半了。”
5
“究竟是什麽疙瘩？”我的好奇心又被師父吊了起來。
師父戴上手套，從物證箱中拿出小蔡生前穿著的衣服。一條白色的睡衣模樣的連衣裙和一條白色短褲，都已經被完全撕碎了。
“床上有小蔡穿鞋蹬踏的痕跡，對吧？”師父說。
我說：“是啊。”
師父說：“說明了什麽？”
我想了一下，說：“我知道了，您說的是，小蔡被侵犯的時候，是穿著鞋的。”
“對啊，”師父說，“她是穿著鞋被按在床上遭受了侵犯，但是為什麽鞋子會整齊地擺放在床邊呢？”
“凶手為了脫她衣服，所以脫了她的鞋子？”我說。
“你覺得衣服已經被撕成了這樣，還需要脫鞋子嗎？”師父抖開已經被完全撕裂的衣服說。
我點了點頭，說：“是啊，即便是沒有撕碎衣物，脫這樣的衣服也不需要脫鞋子。”
“你對脫衣服很有研究啊。”大寶在一旁調侃。
師父瞪了大寶一眼，說：“嚴肅點兒。既然不需要脫鞋子就能完成整個強奸、殺人的過程，那麽凶手為什麽還要脫死者的鞋子？”
“是啊，關鍵是死者身上的抵抗傷並不太多。”我拿起涼鞋看了看說，“這種老式的鞋子直接脫還不太好脫，鞋子的扣襻是打開的。說明凶手是先解開鞋子扣襻，再脫下死者的鞋子。如果這樣，凶手就沒有其餘的手去控製死者。”
“凶手脫鞋的時候，死者已經喪失了抵抗能力。”大寶說。
我點點頭，說：“強奸造成的損傷是有明顯生活反應的，這說明凶手是完成了強奸、殺人行為以後，才去脫死者的鞋子的，這確實是一個比較奇怪的多餘動作。”
“所以我說疙瘩隻解開了一半。”師父說，“去殯儀館，複檢屍體。”
車上，我忍不住問師父：“我們檢驗屍體的時候，並沒有在死者的腳上發現什麽痕跡、損傷啊。而且昨天晚上我還仔細看了照片，死者的腳並沒有什麽異常。”
“別急，”師父擺了擺手，“如果是輕微損傷，可能並不那麽容易被發現。但是屍體經過冷凍以後，會有顯現損傷的作用。”
我點頭認可。確實在很多案例中，都是通過冷凍，發現了屍體上原先並沒有被發現的損傷。在《中國法醫學雜誌》上也曾刊登過《利用冷凍顯現屍體損傷》的論文。
一路無語，我們很快來到了殯儀館停屍間。
在滿耳的冰箱壓縮機轟鳴聲中，我們找到了停放小蔡的屍櫃。屍體剛被拉出來，我們都同時注意到了小蔡腳趾部位的損傷。
“居然真的有損傷！”我驚訝地喊道。
“第一次屍檢，我們就該發現的。”師父戴上手套，用止血鉗刮擦著損傷位置，“有輕微的表皮剝脫，可是初次屍檢時因為和周邊皮膚顏色一致，所以沒有能夠發現。”
我用止血鉗夾起一個酒精棉球擦拭著損傷部位，幾處微小的表皮剝脫逐漸顯現出來。
“這是瀕死期的損傷啊。”我說，“有表皮剝脫，但是沒有明顯的出血跡象，隻有極其輕微的皮下出血，屬於瀕死期損傷特征（瀕死期的損傷指的是人已處於腦死亡的階段，但此時部分組織細胞還沒有死亡，所以會呈現出少量的生前損傷特征。）。”
“那就說明我們推斷正確了。”師父說，“小蔡在被扼頸窒息死亡後，機體細胞仍處於短暫的存活期。凶手就在這個時候脫下小蔡的鞋子，在她的腳上形成了這樣的損傷。你們看看，致傷工具是什麽？”
“多處損傷整齊排列，單個損傷長不足零點五厘米，寬不足一毫米。”我的脊梁突然涼了一下，“是牙印！”
“強奸殺人以後，咬她的腳？”大寶瞪大了眼睛。
“沒見過吧？”師父說，“我也很少見到，是戀足癖。”
“可是我聽說，戀足癖是隻對腳有興趣，對其他部位沒興趣的。”我說，“這個案子有強奸行為啊。”
“你說得對。”師父說，“不過性倒錯心理因為個體差異而多種多樣，有的戀足癖也會和別人發生性行為，有的戀童癖、戀屍癖也會和正常人發生性行為。這一種戀足癖，在強奸後並不能完全得到性滿足，而要通過戀足來繼續獲得性快感。”
師父頓了頓，轉頭對林濤說：“我看這個損傷有條件提取牙模，和dna一樣能作為證據使用。”
林濤點了點頭，轉身拿出電話通知市局痕檢同誌攜帶提取牙模的工具盡快到殯儀館來。
專案組裏，師父公布了我們之前的所有工作，並圈定了偵查範圍：“顯而易見，這是一起溜門入室實施強奸殺人的案件。凶手應該是一名性心理變態患者，更詳細地說，是一名戀足癖患者。這樣的人，平時會喜歡看別人的腳，喜歡別人的襪子，甚至希望別人來踩踏他。至於偵查範圍，應該圈定在附近村落。”
“為什麽不是本村的人所為？”劉支隊問出了我的心聲。
“要說依據，不是很充足。”師父說，“可能是直覺吧。我覺得如果是本村的人，想實施強奸，總會找到機會，比如白天小蔡出門、回家的時候。如果是外村人，過多在本村停留，就會引起村民的注意，那麽他就隻會在夜間尋找機會。我們知道，小蔡為人謹慎，夜裏都是緊鎖門窗的。相對於因為孔威的一次疏忽，湊巧就被犯罪分子抓住機會的觀點，我更願意相信是凶手晚上經常在現場附近徘徊，才抓住了這個機會。”
“那好吧，”劉支隊說，“重點查鄰村、夜間會經過現場或是經常在現場附近徘徊的，可能有戀足癖的青壯年男性。同時小部分警力查本村的人。有了戀足癖這個線索，我相信我們的命中率會很高的。有dna作為證據，不怕沒有辦法甄別犯罪嫌疑人。”
“我有個線索。”一名轄區派出所民警舉手說。
“說。”師父眼裏閃爍著希望的光芒。
“我們所半年前處理過一個小孩，是案發現場隔壁村的。”民警說，“因為有人抓住他在偷女性內衣，被當作色狼扭送到我們派出所的。當時我還在奇怪，繳獲的贓物裏，除了女人的內衣，還有襪子。”
“有發現嗎？”我問。
林濤點點頭，說：“有的。你先看看女死者穿的鞋子。”
我低頭望去，床邊地上整齊地放著一雙女式涼鞋。涼鞋的鞋底和側麵沾有淡淡的黃色泥巴。
“這鞋子怎麽了？”我問，“案發前一天下雨了，她在院子裏的菜地上勞作的話，肯定會沾有泥巴。”
“再結合床上的痕跡看。”林濤指了指床上的涼席中央。
師父也湊過頭來看，說：“不用特殊光源看還真看不到，這是蹬擦痕跡吧？”
林濤說：“是的，昨晚就發現了，但不確定，早上又來仔細看了看，而且取材回去顯微比對。可以肯定這是蹬擦痕跡，而且是這雙女式涼鞋所留。”
“如果這樣，”師父臉上洋溢出自信的微笑，“我心裏的疙瘩就解開一半了。”
5
“究竟是什麽疙瘩？”我的好奇心又被師父吊了起來。
師父戴上手套，從物證箱中拿出小蔡生前穿著的衣服。一條白色的睡衣模樣的連衣裙和一條白色短褲，都已經被完全撕碎了。
“床上有小蔡穿鞋蹬踏的痕跡，對吧？”師父說。
我說：“是啊。”
師父說：“說明了什麽？”
我想了一下，說：“我知道了，您說的是，小蔡被侵犯的時候，是穿著鞋的。”
“對啊，”師父說，“她是穿著鞋被按在床上遭受了侵犯，但是為什麽鞋子會整齊地擺放在床邊呢？”
“凶手為了脫她衣服，所以脫了她的鞋子？”我說。
“你覺得衣服已經被撕成了這樣，還需要脫鞋子嗎？”師父抖開已經被完全撕裂的衣服說。
我點了點頭，說：“是啊，即便是沒有撕碎衣物，脫這樣的衣服也不需要脫鞋子。”
“你對脫衣服很有研究啊。”大寶在一旁調侃。
師父瞪了大寶一眼，說：“嚴肅點兒。既然不需要脫鞋子就能完成整個強奸、殺人的過程，那麽凶手為什麽還要脫死者的鞋子？”
“是啊，關鍵是死者身上的抵抗傷並不太多。”我拿起涼鞋看了看說，“這種老式的鞋子直接脫還不太好脫，鞋子的扣襻是打開的。說明凶手是先解開鞋子扣襻，再脫下死者的鞋子。如果這樣，凶手就沒有其餘的手去控製死者。”
“凶手脫鞋的時候，死者已經喪失了抵抗能力。”大寶說。
我點點頭，說：“強奸造成的損傷是有明顯生活反應的，這說明凶手是完成了強奸、殺人行為以後，才去脫死者的鞋子的，這確實是一個比較奇怪的多餘動作。”
“所以我說疙瘩隻解開了一半。”師父說，“去殯儀館，複檢屍體。”
車上，我忍不住問師父：“我們檢驗屍體的時候，並沒有在死者的腳上發現什麽痕跡、損傷啊。而且昨天晚上我還仔細看了照片，死者的腳並沒有什麽異常。”
“別急，”師父擺了擺手，“如果是輕微損傷，可能並不那麽容易被發現。但是屍體經過冷凍以後，會有顯現損傷的作用。”
我點頭認可。確實在很多案例中，都是通過冷凍，發現了屍體上原先並沒有被發現的損傷。在《中國法醫學雜誌》上也曾刊登過《利用冷凍顯現屍體損傷》的論文。
一路無語，我們很快來到了殯儀館停屍間。
在滿耳的冰箱壓縮機轟鳴聲中，我們找到了停放小蔡的屍櫃。屍體剛被拉出來，我們都同時注意到了小蔡腳趾部位的損傷。
“居然真的有損傷！”我驚訝地喊道。
“第一次屍檢，我們就該發現的。”師父戴上手套，用止血鉗刮擦著損傷位置，“有輕微的表皮剝脫，可是初次屍檢時因為和周邊皮膚顏色一致，所以沒有能夠發現。”
我用止血鉗夾起一個酒精棉球擦拭著損傷部位，幾處微小的表皮剝脫逐漸顯現出來。
“這是瀕死期的損傷啊。”我說，“有表皮剝脫，但是沒有明顯的出血跡象，隻有極其輕微的皮下出血，屬於瀕死期損傷特征（瀕死期的損傷指的是人已處於腦死亡的階段，但此時部分組織細胞還沒有死亡，所以會呈現出少量的生前損傷特征。）。”
“那就說明我們推斷正確了。”師父說，“小蔡在被扼頸窒息死亡後，機體細胞仍處於短暫的存活期。凶手就在這個時候脫下小蔡的鞋子，在她的腳上形成了這樣的損傷。你們看看，致傷工具是什麽？”
“多處損傷整齊排列，單個損傷長不足零點五厘米，寬不足一毫米。”我的脊梁突然涼了一下，“是牙印！”
“強奸殺人以後，咬她的腳？”大寶瞪大了眼睛。
“沒見過吧？”師父說，“我也很少見到，是戀足癖。”
“可是我聽說，戀足癖是隻對腳有興趣，對其他部位沒興趣的。”我說，“這個案子有強奸行為啊。”
“你說得對。”師父說，“不過性倒錯心理因為個體差異而多種多樣，有的戀足癖也會和別人發生性行為，有的戀童癖、戀屍癖也會和正常人發生性行為。這一種戀足癖，在強奸後並不能完全得到性滿足，而要通過戀足來繼續獲得性快感。”
師父頓了頓，轉頭對林濤說：“我看這個損傷有條件提取牙模，和dna一樣能作為證據使用。”
林濤點了點頭，轉身拿出電話通知市局痕檢同誌攜帶提取牙模的工具盡快到殯儀館來。
專案組裏，師父公布了我們之前的所有工作，並圈定了偵查範圍：“顯而易見，這是一起溜門入室實施強奸殺人的案件。凶手應該是一名性心理變態患者，更詳細地說，是一名戀足癖患者。這樣的人，平時會喜歡看別人的腳，喜歡別人的襪子，甚至希望別人來踩踏他。至於偵查範圍，應該圈定在附近村落。”
“為什麽不是本村的人所為？”劉支隊問出了我的心聲。
“要說依據，不是很充足。”師父說，“可能是直覺吧。我覺得如果是本村的人，想實施強奸，總會找到機會，比如白天小蔡出門、回家的時候。如果是外村人，過多在本村停留，就會引起村民的注意，那麽他就隻會在夜間尋找機會。我們知道，小蔡為人謹慎，夜裏都是緊鎖門窗的。相對於因為孔威的一次疏忽，湊巧就被犯罪分子抓住機會的觀點，我更願意相信是凶手晚上經常在現場附近徘徊，才抓住了這個機會。”
“那好吧，”劉支隊說，“重點查鄰村、夜間會經過現場或是經常在現場附近徘徊的，可能有戀足癖的青壯年男性。同時小部分警力查本村的人。有了戀足癖這個線索，我相信我們的命中率會很高的。有dna作為證據，不怕沒有辦法甄別犯罪嫌疑人。”
“我有個線索。”一名轄區派出所民警舉手說。
“說。”師父眼裏閃爍著希望的光芒。
“我們所半年前處理過一個小孩，是案發現場隔壁村的。”民警說，“因為有人抓住他在偷女性內衣，被當作色狼扭送到我們派出所的。當時我還在奇怪，繳獲的贓物裏，除了女人的內衣，還有襪子。”