第156節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“怎麽會沒找到死因？”林濤說。
“誰說我們找不到死因？”大寶開始上課，“一般情況下，機體死亡主要有以下幾個原因。第一是機械性損傷死亡，比如血管和髒器破裂，大量失血死亡，或者顱腦損傷，生命中樞受損。這裏還包括了一些物理、化學因素引起的損傷死亡，比如雷擊啊、皮膚大麵積腐蝕等。第二就是機械性窒息死亡，有異物堵塞呼吸道、呼吸道被壓閉，比如捂死、勒死、溺死。第三是中毒死亡。第四是疾病猝死。”
大寶一連說了這麽多，咽了口唾沫，接著說：“目前我們排除的是損傷和窒息死亡，從屍體征象來看，也不像是中毒死亡。看似沒有發現死因，其實我們還沒有排除疾病死亡呢。”
“疾病？”一旁的偵查員笑了，“聽你們這麽一說，我突然想起郭德綱的那個段子了，咳咳，這個碎屍案是自殺。哈哈哈哈。”
我對這個偵查員的輕率很反感：“別人不知道，你是警察也不知道嗎？碎屍案為什麽不能是自殺？自殺、他殺、意外死亡是死者的死亡方式，而碎屍是死後對屍體的手段，這兩者沒有什麽關係好吧？”
偵查員有些語塞。
我乘勝追擊：“比如自殺投河的屍體，被螺旋槳打斷，是自殺嗎？是碎屍嗎？再比如一個人在姘頭家上吊自殺，姘頭為了掩蓋奸情，碎屍藏匿，是自殺嗎？是碎屍嗎？”
偵查員撓了撓腦袋。
“你說這個案子，會不會是有什麽病猝死了，別人怕擔責任所以拋屍？”大寶舉一反三。
我沒說話，把屍體的內髒全套取了下來，一一切開來觀察。
吳法醫說：“猝死多見於心腦血管疾病，而心腦血管疾病引發猝死多見於中老年人。陶紫還這麽年輕，應該不會啊。你們說，會不會是心髒抑製，或者是胸腺淋巴體質？”
我搖了搖頭，說：“心髒抑製，一般是心區受到外力，不巧導致心髒抑製停博而死亡，死者的心區附近皮膚應該有對應的損傷。而胸腺淋巴體質導致的猝死，死者胸腺應該增大，而且發育會有問題。從死者的發育來看，可以排除。”
“那會是什麽問題？”大寶問。
我剪開死者的心髒，說：“心室很厚，而且死者的心髒也應該較正常人大。一般人的心髒是自己的拳頭大小，而她的應該有一點五個拳頭大了。”
“你懷疑是心髒疾病引起的猝死？”林濤問。
我點點頭。身邊的偵查員說：“明白了，我現在就去調查陶紫的親屬，看她有沒有先天性心髒疾病史。”
“好的。”我響亮地答應，想緩解剛才窘迫的氣氛，“另外，派車把死者髒器抓緊送到省廳，我會電話通知方俊法醫，他是病理這方麵的專家。我讓他觀察一下心髒的狀態，然後盡快檢查死者的內髒器官鏡下結構，確證是否存在病變。”
通過器官切片的方式，用顯微鏡觀察組織細胞的形態，稱之為病理學。病理學在法醫學中的運用，被稱為法醫組織病理學。這是法醫判斷死者是否存在器質性疾病的一種主要手段。這種檢驗需要把器官用福爾馬林固定，然後脫水、包埋、切片、染色，最後才能在顯微鏡下觀察，所以耗時比較長。
“我們呢，”我伸了個懶腰，“還是回去補個午覺好了。”
【4】
因為晚睡早起，所以午飯後，我們就回到賓館，很快進入了夢鄉，一覺睡到晚飯前，我才被睡眼惺忪的林濤叫醒：“都五點了，趕緊起來，不知道調查得怎麽樣了。”
我拿起手機看了看時間，恰巧此時手機響了起來，是法醫組織病理室的方俊打來的電話：“秦科長，你今天讓他們送來的內髒器官我看了。從器官的結構上說，可以診斷死者的心髒存在肺動脈瓣狹窄的問題。”
“肺動脈瓣狹窄？”我說，“那是先天性心髒疾病啊。可以肯定嗎？”
“可以肯定。”方俊說，“下一步我再進一步切片確認，不過這需要兩天的時間。”
“看來被我猜對了。”我打了個哈欠，對林濤說：“死者還真的有能夠引發猝死的先天性心髒疾病。我們去專案組匯報情況吧。”
林濤說：“你去匯報吧，我再去現場看看環境。”
進了專案組的大門，發現專案組的人少了一半。如果沒有猜錯的話，專案組聽說死者可能死於疾病，所以撤了一半的警力。
“死者有先天性心髒疾病，肺動脈瓣狹窄，可以導致猝死。”我說，“結合屍檢情況看，死者應該就死於這種疾病。”
“我們聽說了。”強局長說，“那麽這起案件應該不是一起命案了？”
“我不這樣認為。”我說，“誰說疾病導致死亡的案件就一定不是命案？別忘了那個迷巷白影的視頻，結合死者的死亡時間，我認為死者應該是受到那個疑似鬼魂之類的東西驚嚇，誘發了原有的疾病而死亡的。如果這隻是一起單純的惡作劇，那麽是過失致人死亡；但如果白影知道她有心髒疾病，經不起驚嚇，那這就可能是一起用隱匿手段殺人的命案！”
強局長沉吟了一會兒，說：“用這種方式殺人，太不保險了吧？”
“未必。”我說，“從白影的視頻圖像處理後的照片看，假發遮住了麵部，即便他嚇不死死者，死者也不會認出他。我反而覺得，這是一個安全而且高明的殺人手段。”
“生活不是推理小說，我覺得情況不會那麽複雜。”主辦偵查員說，“經我們調查，當天晚上，死者的兩名同學在陶紫離開後不久，便也離開了。”
“是啊。”另一名偵查員說，“據他們的同學反映，後來離開的這兩名男同學，其中一名一直在追陶紫，而被陶紫一直拒絕。所以我覺得這兩個人可能存在嚇唬她的動機，這種低等幼稚的嚇人手段，一般都是這個年紀的孩子才能做出來的事情。”
我一時沒有什麽理由去反駁他們，雖然心裏覺得有些不妥，但還是任憑強局長下達命令，對兩名男學生進行審查。
回到賓館，恰巧林濤也從現場回來。
“怎麽悶悶不樂？”林濤問道。
“沒有。”我沒什麽精神，說，“專案組初步認定這可能是一起中學生之間的惡作劇引發的死亡事件，專案組對當天晚上和陶紫先後離開的兩名男學生進行審查了。”
“怎麽可能是男學生？”林濤叫道，“你沒反駁他們嗎？”
我搖搖頭，迷茫地看著林濤。
林濤拉開包，拿出一張現場圖，鋪在賓館的寫字台上，說：“我有兩個依據否認這是一起中學生作案。”
“說來聽聽。”我頓時來了精神，“剛才他們分析凶手的作案手段，說是幼稚低等，符合中學生的手段。我還想說幼稚到了極點就是不幼稚了呢。”
林濤點點頭，說：“第一，你忘記了我們之前看到的痕跡了嗎？那是一個人扛著另一個人靠牆休息的痕跡。既然這樣，這案子肯定不會是兩個人作案啊！”
我拍了下腦袋，說：“對啊。我怎麽就給忘了？”
“第二，”林濤接著說，“我下午睡覺的時候就在想這個問題，所以晚上又去看了看現場環境。你看啊。”
林濤用鉛筆在現場圖上畫線：“這是凶手扛著死者逃離現場的路線。在這裏休息，這附近就沒有住戶了，那麽他隻有在這個出口離開迷巷。”
我點頭認同。
“離開迷巷的這個出口，緊挨著大路。”林濤說，“即便是晚上十二點，大路上也可能有來往行人和車輛。那麽，這樣一個穿著詭異、扛著個人的人，不會被人發現嗎？”
我皺起眉頭：“你的意思是說，凶手既然離開迷巷，那麽他肯定不會住在迷巷，另外，就是他有信心不被路人發現，是因為這個出口很安全。”
“為什麽緊挨大路的出口會安全呢？”林濤挑了挑眉毛，他的這個表情曾迷倒過不少女孩。
“誰說我們找不到死因？”大寶開始上課，“一般情況下，機體死亡主要有以下幾個原因。第一是機械性損傷死亡，比如血管和髒器破裂，大量失血死亡，或者顱腦損傷，生命中樞受損。這裏還包括了一些物理、化學因素引起的損傷死亡，比如雷擊啊、皮膚大麵積腐蝕等。第二就是機械性窒息死亡，有異物堵塞呼吸道、呼吸道被壓閉，比如捂死、勒死、溺死。第三是中毒死亡。第四是疾病猝死。”
大寶一連說了這麽多，咽了口唾沫，接著說：“目前我們排除的是損傷和窒息死亡，從屍體征象來看，也不像是中毒死亡。看似沒有發現死因，其實我們還沒有排除疾病死亡呢。”
“疾病？”一旁的偵查員笑了，“聽你們這麽一說，我突然想起郭德綱的那個段子了，咳咳，這個碎屍案是自殺。哈哈哈哈。”
我對這個偵查員的輕率很反感：“別人不知道，你是警察也不知道嗎？碎屍案為什麽不能是自殺？自殺、他殺、意外死亡是死者的死亡方式，而碎屍是死後對屍體的手段，這兩者沒有什麽關係好吧？”
偵查員有些語塞。
我乘勝追擊：“比如自殺投河的屍體，被螺旋槳打斷，是自殺嗎？是碎屍嗎？再比如一個人在姘頭家上吊自殺，姘頭為了掩蓋奸情，碎屍藏匿，是自殺嗎？是碎屍嗎？”
偵查員撓了撓腦袋。
“你說這個案子，會不會是有什麽病猝死了，別人怕擔責任所以拋屍？”大寶舉一反三。
我沒說話，把屍體的內髒全套取了下來，一一切開來觀察。
吳法醫說：“猝死多見於心腦血管疾病，而心腦血管疾病引發猝死多見於中老年人。陶紫還這麽年輕，應該不會啊。你們說，會不會是心髒抑製，或者是胸腺淋巴體質？”
我搖了搖頭，說：“心髒抑製，一般是心區受到外力，不巧導致心髒抑製停博而死亡，死者的心區附近皮膚應該有對應的損傷。而胸腺淋巴體質導致的猝死，死者胸腺應該增大，而且發育會有問題。從死者的發育來看，可以排除。”
“那會是什麽問題？”大寶問。
我剪開死者的心髒，說：“心室很厚，而且死者的心髒也應該較正常人大。一般人的心髒是自己的拳頭大小，而她的應該有一點五個拳頭大了。”
“你懷疑是心髒疾病引起的猝死？”林濤問。
我點點頭。身邊的偵查員說：“明白了，我現在就去調查陶紫的親屬，看她有沒有先天性心髒疾病史。”
“好的。”我響亮地答應，想緩解剛才窘迫的氣氛，“另外，派車把死者髒器抓緊送到省廳，我會電話通知方俊法醫，他是病理這方麵的專家。我讓他觀察一下心髒的狀態，然後盡快檢查死者的內髒器官鏡下結構，確證是否存在病變。”
通過器官切片的方式，用顯微鏡觀察組織細胞的形態，稱之為病理學。病理學在法醫學中的運用，被稱為法醫組織病理學。這是法醫判斷死者是否存在器質性疾病的一種主要手段。這種檢驗需要把器官用福爾馬林固定，然後脫水、包埋、切片、染色，最後才能在顯微鏡下觀察，所以耗時比較長。
“我們呢，”我伸了個懶腰，“還是回去補個午覺好了。”
【4】
因為晚睡早起，所以午飯後，我們就回到賓館，很快進入了夢鄉，一覺睡到晚飯前，我才被睡眼惺忪的林濤叫醒：“都五點了，趕緊起來，不知道調查得怎麽樣了。”
我拿起手機看了看時間，恰巧此時手機響了起來，是法醫組織病理室的方俊打來的電話：“秦科長，你今天讓他們送來的內髒器官我看了。從器官的結構上說，可以診斷死者的心髒存在肺動脈瓣狹窄的問題。”
“肺動脈瓣狹窄？”我說，“那是先天性心髒疾病啊。可以肯定嗎？”
“可以肯定。”方俊說，“下一步我再進一步切片確認，不過這需要兩天的時間。”
“看來被我猜對了。”我打了個哈欠，對林濤說：“死者還真的有能夠引發猝死的先天性心髒疾病。我們去專案組匯報情況吧。”
林濤說：“你去匯報吧，我再去現場看看環境。”
進了專案組的大門，發現專案組的人少了一半。如果沒有猜錯的話，專案組聽說死者可能死於疾病，所以撤了一半的警力。
“死者有先天性心髒疾病，肺動脈瓣狹窄，可以導致猝死。”我說，“結合屍檢情況看，死者應該就死於這種疾病。”
“我們聽說了。”強局長說，“那麽這起案件應該不是一起命案了？”
“我不這樣認為。”我說，“誰說疾病導致死亡的案件就一定不是命案？別忘了那個迷巷白影的視頻，結合死者的死亡時間，我認為死者應該是受到那個疑似鬼魂之類的東西驚嚇，誘發了原有的疾病而死亡的。如果這隻是一起單純的惡作劇，那麽是過失致人死亡；但如果白影知道她有心髒疾病，經不起驚嚇，那這就可能是一起用隱匿手段殺人的命案！”
強局長沉吟了一會兒，說：“用這種方式殺人，太不保險了吧？”
“未必。”我說，“從白影的視頻圖像處理後的照片看，假發遮住了麵部，即便他嚇不死死者，死者也不會認出他。我反而覺得，這是一個安全而且高明的殺人手段。”
“生活不是推理小說，我覺得情況不會那麽複雜。”主辦偵查員說，“經我們調查，當天晚上，死者的兩名同學在陶紫離開後不久，便也離開了。”
“是啊。”另一名偵查員說，“據他們的同學反映，後來離開的這兩名男同學，其中一名一直在追陶紫，而被陶紫一直拒絕。所以我覺得這兩個人可能存在嚇唬她的動機，這種低等幼稚的嚇人手段，一般都是這個年紀的孩子才能做出來的事情。”
我一時沒有什麽理由去反駁他們，雖然心裏覺得有些不妥，但還是任憑強局長下達命令，對兩名男學生進行審查。
回到賓館，恰巧林濤也從現場回來。
“怎麽悶悶不樂？”林濤問道。
“沒有。”我沒什麽精神，說，“專案組初步認定這可能是一起中學生之間的惡作劇引發的死亡事件，專案組對當天晚上和陶紫先後離開的兩名男學生進行審查了。”
“怎麽可能是男學生？”林濤叫道，“你沒反駁他們嗎？”
我搖搖頭，迷茫地看著林濤。
林濤拉開包，拿出一張現場圖，鋪在賓館的寫字台上，說：“我有兩個依據否認這是一起中學生作案。”
“說來聽聽。”我頓時來了精神，“剛才他們分析凶手的作案手段，說是幼稚低等，符合中學生的手段。我還想說幼稚到了極點就是不幼稚了呢。”
林濤點點頭，說：“第一，你忘記了我們之前看到的痕跡了嗎？那是一個人扛著另一個人靠牆休息的痕跡。既然這樣，這案子肯定不會是兩個人作案啊！”
我拍了下腦袋，說：“對啊。我怎麽就給忘了？”
“第二，”林濤接著說，“我下午睡覺的時候就在想這個問題，所以晚上又去看了看現場環境。你看啊。”
林濤用鉛筆在現場圖上畫線：“這是凶手扛著死者逃離現場的路線。在這裏休息，這附近就沒有住戶了，那麽他隻有在這個出口離開迷巷。”
我點頭認同。
“離開迷巷的這個出口，緊挨著大路。”林濤說，“即便是晚上十二點，大路上也可能有來往行人和車輛。那麽，這樣一個穿著詭異、扛著個人的人，不會被人發現嗎？”
我皺起眉頭：“你的意思是說，凶手既然離開迷巷，那麽他肯定不會住在迷巷，另外，就是他有信心不被路人發現，是因為這個出口很安全。”
“為什麽緊挨大路的出口會安全呢？”林濤挑了挑眉毛，他的這個表情曾迷倒過不少女孩。