第181節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“不管怎麽樣，趕緊去殯儀館吧。”胡科長說，“再晚，我們就真的要幹到天亮了。”
“我留下來繼續看痕跡。”林濤說，“你那邊有什麽情況，來個電話。”
“那我留下來看電路和監控吧？”大寶最近對電路產生了濃厚的興趣。
我點點頭，和胡科長、王法醫走下了樓梯。
“胸口怎麽會有一個創口？”我用紗布擦去死者胸口已經炭化了的衣物碎片，說。
“屍體在遇火後，會導致皮膚收縮，一旦超過了張力限度，就會產生皮膚創口啊。”胡科長說。
火災現場的屍體，有時會出現很多疑似外傷的痕跡，引起死者家屬的誤會。比如胡科長所說的情況就很常見，死者家屬會認為死者被他人用銳器所傷。再比如，死者死亡後，因為高溫作用，顱骨會發生骨折，硬膜外會出現大血腫，讓人誤會成死者頭部生前遭受過重物打擊。其實不然，這是火場屍體上常見的現象，被我們稱為“熱血腫”。
“如果是張力過大引起的創口，應該是沿皮紋方向。我總感覺這個創口不是沿著皮紋的。”我說，“可惜皮膚燒灼得太厲害了，一來無法看清楚皮紋方向，二來看不清創口內部有無生活反應存在。如果是死亡後皮膚縮緊引起的創口，肯定不會有生活反應。”
“討論那麽多沒有用。”胡科長笑了笑，說，“解剖了以後，搞清楚是生前燒死還是死後焚屍，一切都一目了然了。”
早在三國時期，吳國某縣縣令張舉就曾經通過燒豬的實驗，來分辨生前燒死和死後焚屍。“張舉燒豬”這一次成功的現場實驗，被後人廣為傳頌。辨別生前燒死和死後焚屍主要是通過死者呼吸道內是否存在“熱呼吸道綜合征”以及煙灰炭末來判斷。現代科技還可以通過死者心血中的一氧化碳含量檢驗來予以分辨。
要檢驗死者的呼吸道，法醫通常會采取一種被俗稱為“掏舌頭”的辦法來進行。法醫在聯合切開死者胸腹部皮膚、取下胸骨後，沿著死者的下頜下緣切開肌肉，然後從下頜下掏出死者口腔中的舌頭，然後一邊用力下拽，一邊用手術刀切開連接的筋膜。這樣的辦法不僅可以完整取下舌頭、會厭、喉頭、食管、氣管，往下繼續分離，甚至可以取下全套髒器。
這樣的方法，在需要病理檢驗時，是最為方便的取髒器方法，在無須病理檢驗時，很多法醫並不使用，以免給在一旁見證的死者家屬或見證人過大的心理刺激。
火場中的屍體，皮膚因為過火而變得十分堅硬，分離皮膚對於法醫來說是一件力氣活兒。我們把死者的胸腹腔完全打開之後，三個人已經揮汗如雨了。
我急急忙忙取下死者的胸骨，掏出了死者的心包。
“死者的心包上也有個小裂口！”我叫道，“皮膚可以因為燒灼而破裂，但是心包不會。”
胡科長和王法醫連忙湊過頭來看。胡科長說：“是啊，確實有個小裂口，不會是我們解剖的時候，手術刀碰的吧？”
法醫在解剖時，鋒利的手術刀尖可能會形成額外的損傷，尤其是弄傷了不易觀察是否存在生活反應的組織，有時候會給檢驗鑒定帶來一些分辨的難度。
我自己也不能排除心包上的創口是不是我的失誤，我避開心包上的破裂口，“人”字形剪開了心包，心包裏全是積血。
“看來不是我的失誤。”我拿起注射器吸了一管子仍未凝固的血液，說，“心髒也破裂了。如果是手術刀碰的，心包內的出血不足以將心包填塞，所以應該是心髒被刺後，反射性驟停。這管子血，趕緊送市局毒化部門吧，看看一氧化碳含量如何。”
“這樣看，現場沒有能夠導致心髒破裂的銳器，”胡科長說，“那就真的是一起命案了，停電隻是巧合。”
“掏舌頭”完畢，死者的呼吸道內幹幹淨淨，毫無充血和煙灰炭末痕跡。
“死者死於心髒破裂。”胡科長說，“死後焚屍。小王你留在這裏縫合，我和秦科長趕去市局臨時指揮部，要求馬上成立專案組。”
【3】
“什麽？命案？”林濤最先做出了反應。
幾名女刑警看到林濤驚訝的表情，捂著嘴竊笑。
“是的，”我說，“死者心髒有一裂口，應該死於心髒破裂。檢驗全身，未見其他損傷，也未見任何生前燒死的征象。”
“理化初步檢測，死者心血中沒有一氧化碳。”理化室負責人插話道。
“說明起火前，死者已經死亡。”我補充說。
“可是經過初步現場勘查，我們痕跡檢驗部門在現場沒有發現任何有價值的痕跡物證。”林濤說，“除了一樓地麵有幾枚殘缺鞋印很可疑以外，感覺實在不像命案。”
“現場過火，凶手動作簡單，”我說，“這一係列因素決定了這個現場的痕跡物證會很少。”
“不對吧，”陳副局長被電話從床上喊醒，一臉倦意地癱在專案指揮部的主座上，“心髒破裂沒有血跡噴濺出來嗎？”
“心髒不同於動脈。”我說，“心髒外有心包包裹，加之我們認為死者心髒被刺後，心搏驟停，所以不會有太多噴濺出的血，但是多少也應該有一些。不過現場被火燒、被水澆，我們沒有發現，也很正常。”
“這個小區安保完善，為什麽監控組那邊還沒有消息傳過來？”陳局長說。
“監控組還在努力看，但確實沒有發現。”主辦偵查員說，“下一步該怎麽辦呢？”
我抬腕看了看表，時針已經指向淩晨四點。
“我看，我們還是回去休息一下吧。”我說，“等天亮了，我和林濤再去現場看一看。”
陳局長點點頭，說：“你們辛苦，先休息，偵查部門連夜開展外圍調查。我天一亮就要知道董齊峰當晚的活動情況、接觸人的情況以及電話聯係人的情況。還有，相關的理化、dna檢驗明天上午必須出結果！”
這段時間，我連連出勘現場，筋疲力盡，人已處於疲勞到崩潰邊緣的狀態，一聽我可以回去休息，瞌睡蟲更是爬上身來。
胡科長接完電話，從專案組走了進來，說：“怕是我們也休息不了了。”
“怎麽了？”林濤問。
“龍番大學的校園清潔工剛才在清掃校園的時候，發現在學校一個偏僻的角落，有一具屍體。”
“你們去吧。”我說，“我實在太困了，我要睡兩個小時。”
“可是，”胡科長一臉凝重，“我們出現場的法醫斷定，這具屍體，和‘六三專案’有關。”
第十一根手指的案件，被專案組文縐縐地稱為“六三專案”。這起案件已經有兩個月沒有動靜了，現在又發現了新的線索，整個會議室裏都充滿了躍躍欲試的味道。
陳局長果斷下達命令：“這個會議室裏所有參加‘六三專案’的人員，全部趕赴龍番大學；通知所有‘六三專案’的專案組成員起床。董齊峰的這個案件，辦公室馬上從分局刑警隊抽調人手、介紹情況，繼續開展工作。”
“那你呢？”胡科長看著我說。
我早已被胡科長說出的“六三專案”四個字驚得清醒，我使勁兒地點點頭，說：“我去，我去。不睡了。等幾十年後，我有的是時間睡覺。”
當我們趕到龍番大學時，天已快亮了。正放暑假的校園裏靜悄悄的，這個被學生們用作戀愛場所的小樹林，已經被警戒帶圍了起來。勘查人員正在小樹林裏忙碌著。
“我趕到時，屍僵剛剛在大關節開始形成。”值班法醫孫勇說，“初步推斷，死者應該是死亡五小時左右。”
“我現在比較關心，你們為什麽認為這和‘六三專案’有關？”我看了看遠處的屍體，很完整，沒有被分屍。而“六三專案”的兩起案件被害人都被殘忍分屍了。
“我留下來繼續看痕跡。”林濤說，“你那邊有什麽情況，來個電話。”
“那我留下來看電路和監控吧？”大寶最近對電路產生了濃厚的興趣。
我點點頭，和胡科長、王法醫走下了樓梯。
“胸口怎麽會有一個創口？”我用紗布擦去死者胸口已經炭化了的衣物碎片，說。
“屍體在遇火後，會導致皮膚收縮，一旦超過了張力限度，就會產生皮膚創口啊。”胡科長說。
火災現場的屍體，有時會出現很多疑似外傷的痕跡，引起死者家屬的誤會。比如胡科長所說的情況就很常見，死者家屬會認為死者被他人用銳器所傷。再比如，死者死亡後，因為高溫作用，顱骨會發生骨折，硬膜外會出現大血腫，讓人誤會成死者頭部生前遭受過重物打擊。其實不然，這是火場屍體上常見的現象，被我們稱為“熱血腫”。
“如果是張力過大引起的創口，應該是沿皮紋方向。我總感覺這個創口不是沿著皮紋的。”我說，“可惜皮膚燒灼得太厲害了，一來無法看清楚皮紋方向，二來看不清創口內部有無生活反應存在。如果是死亡後皮膚縮緊引起的創口，肯定不會有生活反應。”
“討論那麽多沒有用。”胡科長笑了笑，說，“解剖了以後，搞清楚是生前燒死還是死後焚屍，一切都一目了然了。”
早在三國時期，吳國某縣縣令張舉就曾經通過燒豬的實驗，來分辨生前燒死和死後焚屍。“張舉燒豬”這一次成功的現場實驗，被後人廣為傳頌。辨別生前燒死和死後焚屍主要是通過死者呼吸道內是否存在“熱呼吸道綜合征”以及煙灰炭末來判斷。現代科技還可以通過死者心血中的一氧化碳含量檢驗來予以分辨。
要檢驗死者的呼吸道，法醫通常會采取一種被俗稱為“掏舌頭”的辦法來進行。法醫在聯合切開死者胸腹部皮膚、取下胸骨後，沿著死者的下頜下緣切開肌肉，然後從下頜下掏出死者口腔中的舌頭，然後一邊用力下拽，一邊用手術刀切開連接的筋膜。這樣的辦法不僅可以完整取下舌頭、會厭、喉頭、食管、氣管，往下繼續分離，甚至可以取下全套髒器。
這樣的方法，在需要病理檢驗時，是最為方便的取髒器方法，在無須病理檢驗時，很多法醫並不使用，以免給在一旁見證的死者家屬或見證人過大的心理刺激。
火場中的屍體，皮膚因為過火而變得十分堅硬，分離皮膚對於法醫來說是一件力氣活兒。我們把死者的胸腹腔完全打開之後，三個人已經揮汗如雨了。
我急急忙忙取下死者的胸骨，掏出了死者的心包。
“死者的心包上也有個小裂口！”我叫道，“皮膚可以因為燒灼而破裂，但是心包不會。”
胡科長和王法醫連忙湊過頭來看。胡科長說：“是啊，確實有個小裂口，不會是我們解剖的時候，手術刀碰的吧？”
法醫在解剖時，鋒利的手術刀尖可能會形成額外的損傷，尤其是弄傷了不易觀察是否存在生活反應的組織，有時候會給檢驗鑒定帶來一些分辨的難度。
我自己也不能排除心包上的創口是不是我的失誤，我避開心包上的破裂口，“人”字形剪開了心包，心包裏全是積血。
“看來不是我的失誤。”我拿起注射器吸了一管子仍未凝固的血液，說，“心髒也破裂了。如果是手術刀碰的，心包內的出血不足以將心包填塞，所以應該是心髒被刺後，反射性驟停。這管子血，趕緊送市局毒化部門吧，看看一氧化碳含量如何。”
“這樣看，現場沒有能夠導致心髒破裂的銳器，”胡科長說，“那就真的是一起命案了，停電隻是巧合。”
“掏舌頭”完畢，死者的呼吸道內幹幹淨淨，毫無充血和煙灰炭末痕跡。
“死者死於心髒破裂。”胡科長說，“死後焚屍。小王你留在這裏縫合，我和秦科長趕去市局臨時指揮部，要求馬上成立專案組。”
【3】
“什麽？命案？”林濤最先做出了反應。
幾名女刑警看到林濤驚訝的表情，捂著嘴竊笑。
“是的，”我說，“死者心髒有一裂口，應該死於心髒破裂。檢驗全身，未見其他損傷，也未見任何生前燒死的征象。”
“理化初步檢測，死者心血中沒有一氧化碳。”理化室負責人插話道。
“說明起火前，死者已經死亡。”我補充說。
“可是經過初步現場勘查，我們痕跡檢驗部門在現場沒有發現任何有價值的痕跡物證。”林濤說，“除了一樓地麵有幾枚殘缺鞋印很可疑以外，感覺實在不像命案。”
“現場過火，凶手動作簡單，”我說，“這一係列因素決定了這個現場的痕跡物證會很少。”
“不對吧，”陳副局長被電話從床上喊醒，一臉倦意地癱在專案指揮部的主座上，“心髒破裂沒有血跡噴濺出來嗎？”
“心髒不同於動脈。”我說，“心髒外有心包包裹，加之我們認為死者心髒被刺後，心搏驟停，所以不會有太多噴濺出的血，但是多少也應該有一些。不過現場被火燒、被水澆，我們沒有發現，也很正常。”
“這個小區安保完善，為什麽監控組那邊還沒有消息傳過來？”陳局長說。
“監控組還在努力看，但確實沒有發現。”主辦偵查員說，“下一步該怎麽辦呢？”
我抬腕看了看表，時針已經指向淩晨四點。
“我看，我們還是回去休息一下吧。”我說，“等天亮了，我和林濤再去現場看一看。”
陳局長點點頭，說：“你們辛苦，先休息，偵查部門連夜開展外圍調查。我天一亮就要知道董齊峰當晚的活動情況、接觸人的情況以及電話聯係人的情況。還有，相關的理化、dna檢驗明天上午必須出結果！”
這段時間，我連連出勘現場，筋疲力盡，人已處於疲勞到崩潰邊緣的狀態，一聽我可以回去休息，瞌睡蟲更是爬上身來。
胡科長接完電話，從專案組走了進來，說：“怕是我們也休息不了了。”
“怎麽了？”林濤問。
“龍番大學的校園清潔工剛才在清掃校園的時候，發現在學校一個偏僻的角落，有一具屍體。”
“你們去吧。”我說，“我實在太困了，我要睡兩個小時。”
“可是，”胡科長一臉凝重，“我們出現場的法醫斷定，這具屍體，和‘六三專案’有關。”
第十一根手指的案件，被專案組文縐縐地稱為“六三專案”。這起案件已經有兩個月沒有動靜了，現在又發現了新的線索，整個會議室裏都充滿了躍躍欲試的味道。
陳局長果斷下達命令：“這個會議室裏所有參加‘六三專案’的人員，全部趕赴龍番大學；通知所有‘六三專案’的專案組成員起床。董齊峰的這個案件，辦公室馬上從分局刑警隊抽調人手、介紹情況，繼續開展工作。”
“那你呢？”胡科長看著我說。
我早已被胡科長說出的“六三專案”四個字驚得清醒，我使勁兒地點點頭，說：“我去，我去。不睡了。等幾十年後，我有的是時間睡覺。”
當我們趕到龍番大學時，天已快亮了。正放暑假的校園裏靜悄悄的，這個被學生們用作戀愛場所的小樹林，已經被警戒帶圍了起來。勘查人員正在小樹林裏忙碌著。
“我趕到時，屍僵剛剛在大關節開始形成。”值班法醫孫勇說，“初步推斷，死者應該是死亡五小時左右。”
“我現在比較關心，你們為什麽認為這和‘六三專案’有關？”我看了看遠處的屍體，很完整，沒有被分屍。而“六三專案”的兩起案件被害人都被殘忍分屍了。