第378節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“明白了，調查這個區域內所有從事鐵路維修工作的人員，以及有可能獲取這種特種工具的人員。”
“畢竟涉及另外一個案犯，所以不能打草驚蛇。”趙局長插話道，“先采集具備條件的嫌疑人的影像、背景、習慣等，回來進行分析。如果有條件，就采集他的dna進行比對。”
說起來簡單，但即便隻限於方圓數公裏的區域，排查起來都是一件非常麻煩的事情。社區民警可能會掌握常住人口的基本信息，但也不可能掌握每一個人的職業。更別說在這個密集區裏，有大量租住人員，給排查工作帶來極大的麻煩。
心急吃不了熱豆腐。我們也明白這個道理，所以趁著天沒黑，各自回到家裏養精蓄銳，準備下一輪的征戰。
第二天一早，我和林濤就來到了廳裏的物證檢驗實驗室。理化檢驗的結果和我們猜想的一樣，並沒有檢出任何可疑的成分，也就是說，可以排除死者係中毒致死。那麽，我們對於死因的鑒定依據，就唯有法醫組織病理學這一根救命稻草了。
方俊傑顯然是熬了一夜，紅腫著雙眼走出了組織病理學實驗室。
“怎麽樣？”我滿心期待。
“很納悶。”老方垂著腦袋說。
這三個字就像一把大錘，錘得我的心裏咯噔一下。
“怎麽說？”我急著問。
老方說：“在組織進行脫水的時候，我看了你們送過來的案件資料。確定死者是在冰天雪地裏，對吧？”
我點了點頭。
老方接著說：“首先，這個人是健康的。”
“健康？”我問，“這個人應該是得過腎髒惡性腫瘤的啊。”
“切得很幹淨。”老方說，“從目前的切片來看，沒有發現殘留的腫瘤組織，但是從腎髒的大體來看，還是可以看到曾經有過手術的痕跡。我相信，這一點你們也做出過判斷了。”
“是的，這個作為我們查找屍源的一個主要依據。”我說，“你的意思是說，現在這個人的內髒，一點兒問題都沒有？”
老方搖搖頭，說：“可以完全排除疾病致死的可能。就連冠狀動脈狹窄都沒有。”
“心、肝、腦、肺、腎都沒有問題？”我追問道。
老方說：“不僅如此，胰腺、腎上腺什麽的，都是正常的，是一個非常健康的人，比我們大多數人都健康許多。”
“那……那死因會是什麽？”我一陣眩暈。
老方沉吟了一會兒，說：“我有個想法，但是隻做參考啊。”
“快說，快說。”林濤迫不及待。
老方說：“這樣吧，我先來說說我經過一夜工作，對死者各個器官檢查後的發現。腦組織是沒有外傷，沒有血管畸形的，但是小腦存在一些問題，浦肯野細胞腫脹，核溶解，細胞數目減少。”
“這是什麽病？”林濤聽得一頭霧水。“這個發現沒有意義，很多問題都會導致。”我擺擺手，打斷了林濤的追問。
老方接著說：“心髒沒有器質性疾病，但是心室存在擴張，心內膜下有一些條紋狀的出血。”
我皺起了眉頭，林濤一臉茫然。
老方說：“肺髒、肝髒倒是沒什麽，以淤血水腫為主要改變；我覺得腎髒比正常人要略大一些，腎小球毛細血管和間質血管有明顯的擴張。腎上腺髓質增生。”
“那很正常啊，這個人的腎髒不是有問題嗎。”林濤又忍不住插話。
“如果腎癌已經康複，就不應該還存在這樣的改變。”老方解釋道。
“你最後告訴我的，是骨骼肌的組織病理學改變，對嗎？”我問道。
老方微笑著點頭。
“骨骼肌橫紋消失，肌纖維溶解、壞死，肌漿凝聚成嗜酸性顆粒。”我說。
老方繼續微笑著點頭。
“什麽和什麽啊？”林濤說，“你們在說暗語嗎？我一句也聽不懂。”
“這不太可能吧？”我摸著下巴說。
老方說：“咱們心有靈犀，你應該知道我為什麽納悶了。”
“喂，你倆能不能說人話？”林濤說，“死因究竟是什麽？解剖的時候，你不是說中毒、窒息、外傷都可以排除了嗎？現在老方又排除了疾病，你怎麽知道死因是什麽？”
“你說的四種是常見死因。”我說，“我當時還說了另外兩種。”
“我記得，我記得。”林濤翻了翻眼珠，沉思一會兒，說，“還有電擊嘛，也排除了，還有什麽高低溫嘛，你不是也排除了嗎？”
“我隻排除了低溫致死，卻忽略了中暑死。”我幽幽地說。
林濤張大嘴巴愣了半天，說：“高溫？冰天雪地裏中暑死？”
“一般中暑死是很難通過法醫學檢驗來直接判斷的。”老方補充道，“排除了其他死因，結合我們之前說的那幾個特征，基本可以判斷死者就是中暑致死。你說的這個現場環境，也是我們倆覺得納悶的原因。”
“指端破裂，踏雪無痕，雪地熱死，這……這……這也太恐怖了。”林濤縮了一下脖子，“不會真是鬼上身吧？”
“哈哈哈哈……”老方被林濤滑稽的表情逗樂了，“在這個世界上，什麽事情都可以用科學解釋的，你的鬼神說，站不住腳。”
“你有什麽看法？”我沒有理睬林濤的迷信，繼續征求老方的意見。
“高溫致死，主要有兩種死法。第一，日射病，第二，熱射病。”老方如數家珍。
“什麽射？”林濤問。
老方解釋道：“比如一個人在烈日下幹活兒，太陽照射頭部時間過久，就會導致日射病而死亡。比如一個人在高溫、高濕的環境下時間太久，身體周圍溫度太高，就會使得身體的體溫調節中樞功能衰竭，汗腺功能衰竭，最後因為水和電解質缺失過多，體內電解質紊亂而導致死亡，這就叫熱射病死亡。”
“那這個死者應該是什麽射？”林濤問。
“應該問，這個死者是什麽病！”我拍了下林濤的腦袋。
“畢竟涉及另外一個案犯，所以不能打草驚蛇。”趙局長插話道，“先采集具備條件的嫌疑人的影像、背景、習慣等，回來進行分析。如果有條件，就采集他的dna進行比對。”
說起來簡單，但即便隻限於方圓數公裏的區域，排查起來都是一件非常麻煩的事情。社區民警可能會掌握常住人口的基本信息，但也不可能掌握每一個人的職業。更別說在這個密集區裏，有大量租住人員，給排查工作帶來極大的麻煩。
心急吃不了熱豆腐。我們也明白這個道理，所以趁著天沒黑，各自回到家裏養精蓄銳，準備下一輪的征戰。
第二天一早，我和林濤就來到了廳裏的物證檢驗實驗室。理化檢驗的結果和我們猜想的一樣，並沒有檢出任何可疑的成分，也就是說，可以排除死者係中毒致死。那麽，我們對於死因的鑒定依據，就唯有法醫組織病理學這一根救命稻草了。
方俊傑顯然是熬了一夜，紅腫著雙眼走出了組織病理學實驗室。
“怎麽樣？”我滿心期待。
“很納悶。”老方垂著腦袋說。
這三個字就像一把大錘，錘得我的心裏咯噔一下。
“怎麽說？”我急著問。
老方說：“在組織進行脫水的時候，我看了你們送過來的案件資料。確定死者是在冰天雪地裏，對吧？”
我點了點頭。
老方接著說：“首先，這個人是健康的。”
“健康？”我問，“這個人應該是得過腎髒惡性腫瘤的啊。”
“切得很幹淨。”老方說，“從目前的切片來看，沒有發現殘留的腫瘤組織，但是從腎髒的大體來看，還是可以看到曾經有過手術的痕跡。我相信，這一點你們也做出過判斷了。”
“是的，這個作為我們查找屍源的一個主要依據。”我說，“你的意思是說，現在這個人的內髒，一點兒問題都沒有？”
老方搖搖頭，說：“可以完全排除疾病致死的可能。就連冠狀動脈狹窄都沒有。”
“心、肝、腦、肺、腎都沒有問題？”我追問道。
老方說：“不僅如此，胰腺、腎上腺什麽的，都是正常的，是一個非常健康的人，比我們大多數人都健康許多。”
“那……那死因會是什麽？”我一陣眩暈。
老方沉吟了一會兒，說：“我有個想法，但是隻做參考啊。”
“快說，快說。”林濤迫不及待。
老方說：“這樣吧，我先來說說我經過一夜工作，對死者各個器官檢查後的發現。腦組織是沒有外傷，沒有血管畸形的，但是小腦存在一些問題，浦肯野細胞腫脹，核溶解，細胞數目減少。”
“這是什麽病？”林濤聽得一頭霧水。“這個發現沒有意義，很多問題都會導致。”我擺擺手，打斷了林濤的追問。
老方接著說：“心髒沒有器質性疾病，但是心室存在擴張，心內膜下有一些條紋狀的出血。”
我皺起了眉頭，林濤一臉茫然。
老方說：“肺髒、肝髒倒是沒什麽，以淤血水腫為主要改變；我覺得腎髒比正常人要略大一些，腎小球毛細血管和間質血管有明顯的擴張。腎上腺髓質增生。”
“那很正常啊，這個人的腎髒不是有問題嗎。”林濤又忍不住插話。
“如果腎癌已經康複，就不應該還存在這樣的改變。”老方解釋道。
“你最後告訴我的，是骨骼肌的組織病理學改變，對嗎？”我問道。
老方微笑著點頭。
“骨骼肌橫紋消失，肌纖維溶解、壞死，肌漿凝聚成嗜酸性顆粒。”我說。
老方繼續微笑著點頭。
“什麽和什麽啊？”林濤說，“你們在說暗語嗎？我一句也聽不懂。”
“這不太可能吧？”我摸著下巴說。
老方說：“咱們心有靈犀，你應該知道我為什麽納悶了。”
“喂，你倆能不能說人話？”林濤說，“死因究竟是什麽？解剖的時候，你不是說中毒、窒息、外傷都可以排除了嗎？現在老方又排除了疾病，你怎麽知道死因是什麽？”
“你說的四種是常見死因。”我說，“我當時還說了另外兩種。”
“我記得，我記得。”林濤翻了翻眼珠，沉思一會兒，說，“還有電擊嘛，也排除了，還有什麽高低溫嘛，你不是也排除了嗎？”
“我隻排除了低溫致死，卻忽略了中暑死。”我幽幽地說。
林濤張大嘴巴愣了半天，說：“高溫？冰天雪地裏中暑死？”
“一般中暑死是很難通過法醫學檢驗來直接判斷的。”老方補充道，“排除了其他死因，結合我們之前說的那幾個特征，基本可以判斷死者就是中暑致死。你說的這個現場環境，也是我們倆覺得納悶的原因。”
“指端破裂，踏雪無痕，雪地熱死，這……這……這也太恐怖了。”林濤縮了一下脖子，“不會真是鬼上身吧？”
“哈哈哈哈……”老方被林濤滑稽的表情逗樂了，“在這個世界上，什麽事情都可以用科學解釋的，你的鬼神說，站不住腳。”
“你有什麽看法？”我沒有理睬林濤的迷信，繼續征求老方的意見。
“高溫致死，主要有兩種死法。第一，日射病，第二，熱射病。”老方如數家珍。
“什麽射？”林濤問。
老方解釋道：“比如一個人在烈日下幹活兒，太陽照射頭部時間過久，就會導致日射病而死亡。比如一個人在高溫、高濕的環境下時間太久，身體周圍溫度太高，就會使得身體的體溫調節中樞功能衰竭，汗腺功能衰竭，最後因為水和電解質缺失過多，體內電解質紊亂而導致死亡，這就叫熱射病死亡。”
“那這個死者應該是什麽射？”林濤問。
“應該問，這個死者是什麽病！”我拍了下林濤的腦袋。