“還有除了凶手。”
“啊，也對。”我感到毛骨悚然。
“發現屍體的時候，因為案發現場是密室，任誰都覺得是自殺，和警方的說詞也是自殺，警察也會先入為主這麽認為，所以我不認為他們會深入調查，一定是看到現場就判斷是自殺。”
“是嗎？那種事經過專家調查總有比較科學的結論吧？驗屍之類的。”
“那就敬請期待嘍。”西之園小姐微笑著說：“我隻是在想設下密室的凶手也會想到這點。”
我大大地點頭稱是。
“敬請期待”這句話好像有點怪，不過因為是她說的，所以恰到好處，很明顯地，我像是玩猜謎遊戲般對她的說明熱衷不已。
即便如此，我仍對西之園小姐主張的他殺說法存疑，我們不是專家，無論看過多少次屍體，也不會知道死因和死亡時間。
當時我還是這麽想，然而之後會有意想不到的驚人事實，就請拭目以待吧。
話說回來，我不迷推理小說，但也不是沒看過，“密室”這種專有名詞（我是不知道用在哪個領域啦）我還算了解，形成密室的條件以及手法，至少我曾在小說裏看過，我也理解剛才對話中出現“變點戲法”跟魔術沒有關係，而是有技巧的布局。
至於怎麽鎖上第二道門？我們目前還在思考中，目前討論的關鍵就在這裏。
西之園小姐會怎麽想呢？她叫我好好想想，該不會跟解答有關？
就一般情況而言，絕對無法鎖上門還出得去，我們不如思考凶手離開後是用什麽方法把門反鎖比較有可能，例如凶手在遠處使用某種道具，但真要是這樣，應該會發現蛛絲馬跡。
整個門鎖是金屬製，閂頭固定於門後，鎖門時隻需滑動閂頭插入牆壁上的閂孔，簡單明快。
當初我的手伸進視聽室，手指好不容易碰到門鎖，但動不了閂頭，所以西之園小姐才會取代我打開門鎖，另一個房門則是我打開的。
就我的印象，沒有那麽容易動到門鎖；會是在門外用線或磁鐵，穿過門縫移動閂頭嗎？還有其他線可以通過的小洞嗎？因為當時沒留意，以至於我現在沒有任何印象。
思考中，我居然想再上三樓看看。
“啊！”我突然想到什麽，不由得大叫。
西之園小姐睜大眼睛。
“放映機啦，用放映機把線卷起來，嗯，將鎖綁上一段繩子，另一端放在放映機的卷盤上，然後放映機播放影片同時卷起線，門就自動鎖上了。”
“不可能。”西之園小姐眼睛眯成一線，輕輕搖頭。“很有趣的推測，但我已經想過了。”
“咦？想過……了嗎？”我撐住身體，動也不動。
“對，放映機的角度和門鎖不合，無法施力，而且門鎖上沒有殘留線頭，你不覺得很怪嗎？”
“啊，放映機也會留下痕跡才是。”
“如果真的這麽做，也有可能是結束後再清理現場。”
“結束後？什麽時候？”
“我們發現屍體之後，全部的人下樓之後，三樓隻剩下滝本先生。”
嗯，橋爪囑咐滝本為屍體蓋上白布，還有整理敲打房門留下的木屑。
“所以滝本先生能處理掉密室手法的證據。”
“你的意思是……他是犯人？”我興奮起來，不過滝本是她們的父親呀。
“這樣一來，綜合以上條件排列組合，我們即將麵臨意想不到的危險。”西之園小姐用理性的口氣淡淡地說：“是橋爪先生指示滝本先生留在現場，在兩個人不是共犯的假設下，橋爪先生偶然間給了滝本先生湮滅證據的機會，橋爪先生不這麽做，滝本先生就無法湮滅證據，你認為他會冒這麽大的風險嗎？如果他在善後前知道有人發現布局留下的痕跡呢？依照我的推論，這次的殺人計劃非常縝密，比較之下，使用放映機轉動棉線這種方法未免過於粗糙，而且成功率過低，說不定移動不了閂頭，放映機還沒卷完，棉線就被別的作用力牽引。”
“嗯，沒錯沒錯。”我一下子就認同，應該是被迫認同。“這個方法果然還是不行啊，看來我好像不太適合動腦。”
“不過，用線綁住閂頭這個想法很有創意喲。”
“謝謝。”我小小嘖了一聲苦笑著，然後喝起咖啡。
我再也想不出來了。
因為她要我想，我就姑且一試（雖然也是我的對策），並非出於自願，靈感這種東西本來就與我無緣。
但西之園小姐似乎還沒解出密室的問題，剛才一直說些我聽不懂的話，如果真有想到解答，直接告訴我就好啦，我看她仍在思考中吧。
大概才吃完早餐，我有點困。
“你不困嗎？”我不由自主地打著嗬欠問。
“有一點。”她撐著臉頰回答。
“警察還要一會兒才來。”
“嗯。”
就在我們進行這樣的對話時，神穀美鈴出現了。
15
我們坐在餐桌前，看不見餐廳門口，剛開始聽到腳步聲，我還以為一定是清太郎，其他人應該還在睡。
神穀美鈴換了衣服，還化上妝，已經不是之前睡衣睡袍的模樣。
身體僵硬、麵無表情正在走路的她，與其說像人偶，不如說她更像機器人或科幻小說中的仿製人。
“你不是在休息嗎？”我問：“真梨子呢？”
“石野小姐還在我房間睡覺。”神穀用沙啞的聲音回答：“她睡著之後，我反而醒來了。”
“要喝點咖啡嗎？還是蕃茄汁？”我一邊熱心地詢問，一邊站起來。
“啊，也對。”我感到毛骨悚然。
“發現屍體的時候，因為案發現場是密室，任誰都覺得是自殺，和警方的說詞也是自殺，警察也會先入為主這麽認為，所以我不認為他們會深入調查，一定是看到現場就判斷是自殺。”
“是嗎？那種事經過專家調查總有比較科學的結論吧？驗屍之類的。”
“那就敬請期待嘍。”西之園小姐微笑著說：“我隻是在想設下密室的凶手也會想到這點。”
我大大地點頭稱是。
“敬請期待”這句話好像有點怪，不過因為是她說的，所以恰到好處，很明顯地，我像是玩猜謎遊戲般對她的說明熱衷不已。
即便如此，我仍對西之園小姐主張的他殺說法存疑，我們不是專家，無論看過多少次屍體，也不會知道死因和死亡時間。
當時我還是這麽想，然而之後會有意想不到的驚人事實，就請拭目以待吧。
話說回來，我不迷推理小說，但也不是沒看過，“密室”這種專有名詞（我是不知道用在哪個領域啦）我還算了解，形成密室的條件以及手法，至少我曾在小說裏看過，我也理解剛才對話中出現“變點戲法”跟魔術沒有關係，而是有技巧的布局。
至於怎麽鎖上第二道門？我們目前還在思考中，目前討論的關鍵就在這裏。
西之園小姐會怎麽想呢？她叫我好好想想，該不會跟解答有關？
就一般情況而言，絕對無法鎖上門還出得去，我們不如思考凶手離開後是用什麽方法把門反鎖比較有可能，例如凶手在遠處使用某種道具，但真要是這樣，應該會發現蛛絲馬跡。
整個門鎖是金屬製，閂頭固定於門後，鎖門時隻需滑動閂頭插入牆壁上的閂孔，簡單明快。
當初我的手伸進視聽室，手指好不容易碰到門鎖，但動不了閂頭，所以西之園小姐才會取代我打開門鎖，另一個房門則是我打開的。
就我的印象，沒有那麽容易動到門鎖；會是在門外用線或磁鐵，穿過門縫移動閂頭嗎？還有其他線可以通過的小洞嗎？因為當時沒留意，以至於我現在沒有任何印象。
思考中，我居然想再上三樓看看。
“啊！”我突然想到什麽，不由得大叫。
西之園小姐睜大眼睛。
“放映機啦，用放映機把線卷起來，嗯，將鎖綁上一段繩子，另一端放在放映機的卷盤上，然後放映機播放影片同時卷起線，門就自動鎖上了。”
“不可能。”西之園小姐眼睛眯成一線，輕輕搖頭。“很有趣的推測，但我已經想過了。”
“咦？想過……了嗎？”我撐住身體，動也不動。
“對，放映機的角度和門鎖不合，無法施力，而且門鎖上沒有殘留線頭，你不覺得很怪嗎？”
“啊，放映機也會留下痕跡才是。”
“如果真的這麽做，也有可能是結束後再清理現場。”
“結束後？什麽時候？”
“我們發現屍體之後，全部的人下樓之後，三樓隻剩下滝本先生。”
嗯，橋爪囑咐滝本為屍體蓋上白布，還有整理敲打房門留下的木屑。
“所以滝本先生能處理掉密室手法的證據。”
“你的意思是……他是犯人？”我興奮起來，不過滝本是她們的父親呀。
“這樣一來，綜合以上條件排列組合，我們即將麵臨意想不到的危險。”西之園小姐用理性的口氣淡淡地說：“是橋爪先生指示滝本先生留在現場，在兩個人不是共犯的假設下，橋爪先生偶然間給了滝本先生湮滅證據的機會，橋爪先生不這麽做，滝本先生就無法湮滅證據，你認為他會冒這麽大的風險嗎？如果他在善後前知道有人發現布局留下的痕跡呢？依照我的推論，這次的殺人計劃非常縝密，比較之下，使用放映機轉動棉線這種方法未免過於粗糙，而且成功率過低，說不定移動不了閂頭，放映機還沒卷完，棉線就被別的作用力牽引。”
“嗯，沒錯沒錯。”我一下子就認同，應該是被迫認同。“這個方法果然還是不行啊，看來我好像不太適合動腦。”
“不過，用線綁住閂頭這個想法很有創意喲。”
“謝謝。”我小小嘖了一聲苦笑著，然後喝起咖啡。
我再也想不出來了。
因為她要我想，我就姑且一試（雖然也是我的對策），並非出於自願，靈感這種東西本來就與我無緣。
但西之園小姐似乎還沒解出密室的問題，剛才一直說些我聽不懂的話，如果真有想到解答，直接告訴我就好啦，我看她仍在思考中吧。
大概才吃完早餐，我有點困。
“你不困嗎？”我不由自主地打著嗬欠問。
“有一點。”她撐著臉頰回答。
“警察還要一會兒才來。”
“嗯。”
就在我們進行這樣的對話時，神穀美鈴出現了。
15
我們坐在餐桌前，看不見餐廳門口，剛開始聽到腳步聲，我還以為一定是清太郎，其他人應該還在睡。
神穀美鈴換了衣服，還化上妝，已經不是之前睡衣睡袍的模樣。
身體僵硬、麵無表情正在走路的她，與其說像人偶，不如說她更像機器人或科幻小說中的仿製人。
“你不是在休息嗎？”我問：“真梨子呢？”
“石野小姐還在我房間睡覺。”神穀用沙啞的聲音回答：“她睡著之後，我反而醒來了。”
“要喝點咖啡嗎？還是蕃茄汁？”我一邊熱心地詢問，一邊站起來。