大概是因為這種精密儀器的螺距很細。
“你轉這個的用意是什麽？”小早川刑警果然看不下去了。
“其實我想確認鏡頭可不可以拆下來。”我一邊轉一邊回答。“我想如果拆得下來，是不是就能利用小窗出入。”
他點點頭，但還是一臉狐疑。
我耐著性子繼續轉動鏡頭，花了好一段時間，鏡頭已經離原位置十公分，卻還是拆不下來，想再繼續轉個幾圈就應該大功告成，沒想到轉著轉著突然不動了。
“不行，拿不下來。”我碎碎念著。
“好像是呀。”小早川刑警看似無趣地望著我，好像為我感到悲哀。“笹木先生，不是從這裏拿下來嗎？”
他指向放映機鏡頭底部的螺絲，黑色的機體上有一個銀色環圈，筒狀的鏡頭由數根螺絲固定。
“原來不隻要用轉的。”我無力地點點頭。
鬆開螺絲還需要螺絲起子，不對，就算手拿著工具伸進小窗，但由於角度不對也沒辦法從視聽室動作，換句話說，隻有在放映室的人能拆下鏡頭再裝回去。
結果橋爪的假設是無法實際操作的空論，其他假設也是半斤八兩。
“請問這樣有什麽意義嗎？”小早川刑警冷笑著，用極低的音調問我。“難道拿下鏡頭有什麽好事嗎？”
“如果拿得下來……”雖然解釋起來很麻煩，但為了不讓他懷疑我的舉動也隻能這麽做。“就能從這裏借由小窗過去視聽室，你看如果沒有鏡頭，是不是就可以從這裏通過了？等到了視聽室再把鏡頭轉回去就好，總之目前隻有這個辦法說的通。”
“這扇窗子啊……”小早川刑警咕噥著。“又不是小孩子。”
看來他還不明白我在說什麽。
“現在已經確定凶手在這裏殺人對不對？既然如此，就要設想凶手如何離開這個房間，你們警方到底是怎麽想的？”
“請不要問我。”小早川刑警搖頭。“關於業務上的事情一概無可奉告。”
“因為你們也不知道吧？”我笑著問。
“現在還沒有具體的……”
果然不太清楚。至少小早川刑警對密室的問題沒有太多意見。
“還有，我可以去看看隔壁房間的窗戶嗎？”我從小窗看著視聽室問。
“又想要怎麽樣？”小早川刑警反問。
我當他已經答應，徑自離開放映室，走到視聽室，小早川刑警還是跟在後頭。
視聽室南側的窗戶是在從傾斜的天花板（也就是天花板）突出的一角，看起來就是一麵突出的窗戶，從別墅外麵看來，突出的窗戶就在屋頂一半的地方。
窗戶現在是鎖上的，發現朝海由季子的屍體時，也是鎖上的狀態。
“可以碰嗎？”我回頭問小早川刑警。
“可以。”我就是等著他說這句話，之後我的手立刻伸向窗鎖。
這種鎖我看過好幾次，就是鎖頭和鎖孔的組合，我想證明清太郎的說法是否正確。
但是當我試著拉起鎖頭時，它卻動不了，好像被什麽卡住了。
“唉呀？”我貼過去看個仔細。
“這裏。”小早川刑警指著窗框下方的裝置。“這裏反鎖了。”
他打開裝置，發出喀嚓的聲音，我拉起鎖頭，這次容易多了。
“窗戶有兩道鎖。”小早川刑警解釋。“放下鎖頭之後再反鎖，很細心的設計。”
“下麵的那個鎖……”我趕緊問：“是怎麽回事？”
“你不知道嗎？”
“嗯，我沒注意，甚至沒發現有那個鎖。”我老實回答。
“鎖都在同一側，反正要鎖兩次就對了。”小早川刑警一麵觀察我的表情一麵說。
“這樣啊，鎖得真完全。”我垂頭喪氣地說。
經由實驗，如果先關上窗框上的鎖，鎖頭根本插不進鎖孔，也就是鎖頭插上後，還有一道鎖。
如此一來便能完全解除清太郎的恐懼，他的假設完全失去意義，這扇窗戶沒有辦法從外麵上鎖，而清太郎說的方法前提要窗框上的鎖是開的。
“然後呢？”我發呆地站著，小早川刑警有點不耐煩。“這道鎖怎麽了嗎？”
“沒事，是我搞錯了。不好意思。”我提起精神微笑。“我不知道這裏有兩道鎖，其實我本來有個從窗外上鎖的妙計，不過現在一點價值也沒有。”
小早川刑警盯著我一會兒，歎了口氣，然後望向別處，視聽室的三位工作人員原本也看著我，後來又繼續各自的工作。
我離開房間，在小客廳抽起煙，小早川刑警跟視聽室裏的某個人說了幾句話之後走出來。
“打擾了，謝謝。”我向他道謝。
“不會，這是我們應該做的。”小早川刑警那碩大的身軀搖晃著。“如果又想起什麽，無論跟我說或跟入山刑警說都可以。”
“好的。”我又鞠了一次躬。
這時我心裏突然有個疑問。“請問警方懷疑誰是凶手？”
“我們沒有懷疑任何人。”
“應該不是我吧？”
“你轉這個的用意是什麽？”小早川刑警果然看不下去了。
“其實我想確認鏡頭可不可以拆下來。”我一邊轉一邊回答。“我想如果拆得下來，是不是就能利用小窗出入。”
他點點頭，但還是一臉狐疑。
我耐著性子繼續轉動鏡頭，花了好一段時間，鏡頭已經離原位置十公分，卻還是拆不下來，想再繼續轉個幾圈就應該大功告成，沒想到轉著轉著突然不動了。
“不行，拿不下來。”我碎碎念著。
“好像是呀。”小早川刑警看似無趣地望著我，好像為我感到悲哀。“笹木先生，不是從這裏拿下來嗎？”
他指向放映機鏡頭底部的螺絲，黑色的機體上有一個銀色環圈，筒狀的鏡頭由數根螺絲固定。
“原來不隻要用轉的。”我無力地點點頭。
鬆開螺絲還需要螺絲起子，不對，就算手拿著工具伸進小窗，但由於角度不對也沒辦法從視聽室動作，換句話說，隻有在放映室的人能拆下鏡頭再裝回去。
結果橋爪的假設是無法實際操作的空論，其他假設也是半斤八兩。
“請問這樣有什麽意義嗎？”小早川刑警冷笑著，用極低的音調問我。“難道拿下鏡頭有什麽好事嗎？”
“如果拿得下來……”雖然解釋起來很麻煩，但為了不讓他懷疑我的舉動也隻能這麽做。“就能從這裏借由小窗過去視聽室，你看如果沒有鏡頭，是不是就可以從這裏通過了？等到了視聽室再把鏡頭轉回去就好，總之目前隻有這個辦法說的通。”
“這扇窗子啊……”小早川刑警咕噥著。“又不是小孩子。”
看來他還不明白我在說什麽。
“現在已經確定凶手在這裏殺人對不對？既然如此，就要設想凶手如何離開這個房間，你們警方到底是怎麽想的？”
“請不要問我。”小早川刑警搖頭。“關於業務上的事情一概無可奉告。”
“因為你們也不知道吧？”我笑著問。
“現在還沒有具體的……”
果然不太清楚。至少小早川刑警對密室的問題沒有太多意見。
“還有，我可以去看看隔壁房間的窗戶嗎？”我從小窗看著視聽室問。
“又想要怎麽樣？”小早川刑警反問。
我當他已經答應，徑自離開放映室，走到視聽室，小早川刑警還是跟在後頭。
視聽室南側的窗戶是在從傾斜的天花板（也就是天花板）突出的一角，看起來就是一麵突出的窗戶，從別墅外麵看來，突出的窗戶就在屋頂一半的地方。
窗戶現在是鎖上的，發現朝海由季子的屍體時，也是鎖上的狀態。
“可以碰嗎？”我回頭問小早川刑警。
“可以。”我就是等著他說這句話，之後我的手立刻伸向窗鎖。
這種鎖我看過好幾次，就是鎖頭和鎖孔的組合，我想證明清太郎的說法是否正確。
但是當我試著拉起鎖頭時，它卻動不了，好像被什麽卡住了。
“唉呀？”我貼過去看個仔細。
“這裏。”小早川刑警指著窗框下方的裝置。“這裏反鎖了。”
他打開裝置，發出喀嚓的聲音，我拉起鎖頭，這次容易多了。
“窗戶有兩道鎖。”小早川刑警解釋。“放下鎖頭之後再反鎖，很細心的設計。”
“下麵的那個鎖……”我趕緊問：“是怎麽回事？”
“你不知道嗎？”
“嗯，我沒注意，甚至沒發現有那個鎖。”我老實回答。
“鎖都在同一側，反正要鎖兩次就對了。”小早川刑警一麵觀察我的表情一麵說。
“這樣啊，鎖得真完全。”我垂頭喪氣地說。
經由實驗，如果先關上窗框上的鎖，鎖頭根本插不進鎖孔，也就是鎖頭插上後，還有一道鎖。
如此一來便能完全解除清太郎的恐懼，他的假設完全失去意義，這扇窗戶沒有辦法從外麵上鎖，而清太郎說的方法前提要窗框上的鎖是開的。
“然後呢？”我發呆地站著，小早川刑警有點不耐煩。“這道鎖怎麽了嗎？”
“沒事，是我搞錯了。不好意思。”我提起精神微笑。“我不知道這裏有兩道鎖，其實我本來有個從窗外上鎖的妙計，不過現在一點價值也沒有。”
小早川刑警盯著我一會兒，歎了口氣，然後望向別處，視聽室的三位工作人員原本也看著我，後來又繼續各自的工作。
我離開房間，在小客廳抽起煙，小早川刑警跟視聽室裏的某個人說了幾句話之後走出來。
“打擾了，謝謝。”我向他道謝。
“不會，這是我們應該做的。”小早川刑警那碩大的身軀搖晃著。“如果又想起什麽，無論跟我說或跟入山刑警說都可以。”
“好的。”我又鞠了一次躬。
這時我心裏突然有個疑問。“請問警方懷疑誰是凶手？”
“我們沒有懷疑任何人。”
“應該不是我吧？”