“就知道你會按捺不住的！”我笑著從身上取出一疊照片。
裴仁看著我拿出照片，臉上露出期待的表情。
“這是兩起凶殺案的屍檢照片，你給拿個主意。”我邊把照片遞給他，邊將兩件案子的情況說給他聽。
一件是彭帥他們偵辦的陳林秀被殺案，一件是我們的出租屋殺人案。他接過照片，戴上眼鏡認真地看起來。直到聽我說完，他也沒有出聲。
我盯著他的臉，想從那裏讀到透露出來的信息，但他的表情沉靜，很難發現有思維跳動的痕跡，仿佛他正看著的不是幾張血肉模糊的屍體照片，而是靜靜地沉浸在幾副風景畫的意境中！
“讓我來猜猜！”好一陣之後，他終於笑著說話了，“你把看似不相關的兩件案子給我分析，主要目的恐怕不是要從我這裏得到什麽情節分析，而是想知道兩案是否應該串並吧？”
“師父這判斷別人思維的功夫，就是傳說中的‘讀心術’吧！”我笑了，“的確是這樣，我想知道你的想法！”
這種交流方式是我覺得最舒暢的，不用解釋什麽，僅僅幾句話，就能明白彼此的用意！
“是不是同一個凶手所為，要看是否有客觀的證據論證。就這兩起案子來看，這樣的證據是有的！”他的看法與我相同，“凶手選擇的對象都是女性，進入現場的方式相同，死者傷口形成的順序、作用習慣一致，也反映出了凶手相同的行為特點！如果說為什麽一起案子中死者遭到毀容而另一起沒有，這可能和當時的環境有關，也取決於凶手的心理狀態。毀容那起案子的現場比較僻靜，凶手有足夠的時間做自己想做的，而沒有被碎屍那起案子的現場看起來顯得很雜亂，表明凶手作案很匆忙，來不及處理屍體！”
說完，他把照片還給我，然後走到龍頭旁，用香皂反複搓洗著雙手。
我看著他一遍遍地將手伸到水流下，不停地衝來衝去，於是問道：“那麽，師父對案犯怎麽看？”
“沒去過現場，憑空是想象不來的！”裴仁終於將香皂放下，用紙巾擦幹了手，“不過，我建議你們從行凶的環境仔細分析。兩起案子都有偽裝，從受害人身上的被侵害手法，似乎體現了凶手的某些特質。我現在還不能分析出這些特質是什麽，但那的確存在，而且可能直接反映出凶手的信息！”
“師父和我的想法一致！”我說道，“至於反映出的特質，我以為那是凶手的職業特點，或者說是其具有的某種技能。”
“你說得很對！”裴仁拍拍腦門讚道，“凶手熟悉我們公安機關的工作方式，能細膩地把握別人的心理活動，雖然隻是對現場進行了簡單的處理，但卻將涉案人員之間的關係高度複雜化了！而對於我們來說，人身之間的關係才是調查的根本，這可能也是兩起案件到現在還沒有厘清脈絡的原因！我想，這樣處理的方式就算與他的職業無關，也絕對與他具有這方麵的知識有關！”
“是的！”我的心裏頓時踏實了起來，“您的推斷讓我的信心增加了不少！”
“這兩起案子……”裴仁忽然想起什麽似的，沉思著說，“和十年前的一起殺人案倒是很相似！”
“哦？”我饒有興趣看著他，“師父說來聽聽！”
“那是我所遇到的最棘手的殺人案，在我的心目中到現在還算不上真正地告破！當時，凶手同樣留給我們看起來很簡單的現場，卻在人身上設置了很複雜的障礙！”
“那麽看來，也是很有特點的！”我說。
“如果現場簡單，那還有什麽特點可言？”李智林有些不解。
“沒有特點，就是最大的特點！”我對他說道。
裴仁笑著點點頭，繼續說道：“我通常希望凶手留給我們的，倒是很複雜的現場，越蹊蹺我越喜歡，因為蹊蹺是真相露出水麵之前的表現！”
我看著他，期待他說下去。
“嚴格來說，那起案子不能叫殺人案，因為受害人的屍體一直沒有找到。你師父鍾任之跟我到現在還認為是一起失蹤案！失蹤的是一個叫王秀珍的女子，我到現在還記得她的名字，當時在一個工廠上班，她丈夫三天沒找到她，就向公安部門報了案。林顯著副局長那時還是刑警大隊長，他帶刑偵人員主辦了這件案子。我和你師父鍾任之都參加了。我們調查了她可能去的所有地方，一無所獲，倒是她上班的工友提供了一些線索，講她在失蹤前一天額頭受了傷。問她怎麽回事，她沒有說。而她的鄰居證實她在家時經常和丈夫吵架，失蹤前一天晚上還遭丈夫毆打過，旁邊的住戶到勸過架。我們勘查了她的家裏，發現臥室的牆麵上有血跡，雖然被人擦拭過，但仍檢驗出血型與死者相符。於是她丈夫成為了重大嫌疑對象！一切證據都處於對他不利之中。”隨著對往事的回憶，裴仁的眼神卻迷離了起來，這種表情讓我有些驚訝，“她丈夫姓張，叫張什麽名字現在想不起來了，是一個心理谘詢師，當時還是個新鮮職業，業務不多，所以看起來比較潦倒！一個給別人做心理輔導的人，你可以想象得到心理素質有多好！——所以審訊時，偵查員並沒有得到他殺人的口供。王秀珍的丈夫承認在王秀珍失蹤前打過她，但沒有解釋為什麽要打她！……”
第一百一十一章 複雜關係（四）
“我所說的設置人身關係的複雜障礙，是指凶手僅僅進行了簡單的現場偽裝，就將一切證據都指向了王秀珍的丈夫！這些證據可能明明顯得相互矛盾，但是沒有人會去質疑，因為客觀的就是客觀的，無法辯駁，至於這種客觀從何而來並不重要！從某種意義上來說，這又涉及到了道德的層麵！——你到底是公事公辦，還是選擇對得起自己的良心！”
我會選擇什麽呢？我在心裏問自己。
“後來，對於是否應該關押王秀珍的丈夫，專案組產生了很大的意見分歧。林顯著認為，根據當時的調查結果，已經形成了證據鏈，足能說明王秀珍的丈夫有作案嫌疑，無論最終真相怎樣，根據法律規定，是可以采取刑事拘留措施的！你師父鍾任之一直反對這樣的觀點。他的依據是，雖然在王秀珍的臥室裏發現了血跡，但根據血跡麵積的大小能推斷出該出血量不足以導致死亡，因而認為她丈夫殺人的證據不足，不應該不顧人身權利而關押他！但是，他的依據太過於籠統，僅僅是細節中的矛盾，未能說服所有的人！”
“有時候，細節上的矛盾足以讓人犯下致命的錯誤！”我評論道，“如果這些矛盾是無法解釋的，任何過早的結論都太草率！”
“沒錯！”裴仁點點頭繼續說道，“我當時是站在鍾任之一邊的！但慚愧的是，我連這樣的細節矛盾也沒有收獲，雖然能感覺到現場的反常情況，卻無法用證據來說明。——現場留給我們的實在太少！我的觀點更多地來源於個人直覺，一個給別人治療心理問題的心理醫生，不能調整自己心態而殺人未免有些滑稽，尤其當我看到他家裏擺滿了心理書籍和學習筆記時，這樣的想法就更強烈了。看得出，他很熱愛學習，喜歡自己的專業！當然這些主觀的想法我沒有講出來，沒有人會支持這些主觀臆斷的東西。”
我們都知道，證據是冰冷的，沒有人情可講！
“最後，林顯著的觀點占據了上風，專案組采納了他的意見，將王秀珍的丈夫關押了起來！拘留期間，警察在王秀珍的父母家找到了很重要的證據——王秀珍曾經給父母寫的一封信。信上說她與丈夫的關係越來越差，丈夫還曾揚言要殺了她，如果自己失了蹤就一定是遇到什麽不測，她讓父母保重身體！這封信後來成為了定案的關鍵證據！……但是，當林顯著把這封信扔到王秀珍的丈夫麵前時，她丈夫卻說：‘一個人的行為來源於自身的動機，而且可能有多種動機，請你們弄清這一點再下結論，我殺沒殺人不是由別人寫了怎樣的信來決定的！’你們可能還不知道，林顯著是個很討厭耍嘴皮子的人，尤其是這種說教式的語調。結果王秀珍的丈夫挨了他一頓揍……”
我笑了一下，心裏知道林顯著的脾氣，他是不能容忍別人在麵前饒舌的！
“……我們當時也無法理解林顯著為何如此激動！王秀珍的丈夫挨揍時，仍麵不改色地說：‘我知道你急於破案、除惡務盡的心態，所以不會怪你。但請你在搞清真相之前能尊重我的人格。最起碼，你得先找到我妻子的屍骨！’林顯著被氣得不行，還要動手，被我們攔了下來。為了這事，林顯著挨了個處分，他認為是我和鍾任之向領導告發的，因此一直對我們耿耿於懷。我當時之所以要攔著他，是因為王秀珍的丈夫說得對，如果連王秀珍的屍骨都沒有找到，我們就失去了據以分析判斷他殺人的最根本證據！
但後來經過很長一段時間的調查，王秀珍仍然生不見人，死不見屍！林顯著對此的解釋是，王秀珍的丈夫心理素質極好，如果這種人經過了嚴密策劃後實施殺人，找到屍骨的希望渺茫。——後來的起訴意見書，也是按照他的意見解釋了為什麽沒有找到王秀珍！
關押期限到達後，我們還是向檢察院移送起訴了王秀珍的丈夫。證據是王秀珍同事、鄰居的證詞，她寫給父母的信和她臥室的血跡。這些證據後來被審判機關一一采信了，因為沒找到王秀珍的屍骨，她丈夫最終被判了無期徒刑。在法庭審判過程中，王秀珍丈夫始終沒有承認公訴機關的指控，因此我們原以為他會上訴，但讓人奇怪的是他後來沒有！”
說完之後，裴仁長籲了一聲，像是感覺很累！
“我怎麽沒聽說過這件案子？”我問。
“那是因為沒人願意再提起！案子雖然完結了，卻有很多疑點無法解釋，誰也不願意再自尋煩惱。然而對於我和你師父鍾任之來說，這件事始終是懸在心頭上的一把利刃，無時無刻不在折磨著自己。我知道，那是一把解剖刀，解剖自己良心的解剖刀！鍾任之後來對我說，經過那件事，他已經失去了判斷，沒有勇氣再站在解剖台旁，隻能站在講台上。——這一點你們要切記，如果被一件事左右了感情，那麽就會失去判斷！”
“時間過去了這麽久，你再回過頭來看那件案子，現在是什麽觀點呢？”我問他。
“最讓我痛苦的，是被一件事折磨這麽多年仍然沒有答案！”裴仁歎了口氣道，“十多年了，我一直在反思這件案件，我不知道那個人是罪有應得，還是被我們恃眾淩弱強行抬上了審判台！……聽說他後來在獄中寫了很多次申訴書，上麵也派人複審了幾次，最後都是維持原判意見。可見也許真相確實是他殺了人吧，不然，為什麽那麽多人，那麽多雙眼睛還看不出來？”
他的神情少見地迷茫起來。
“這麽多年了，我本來再也不想提這件事，可是不知道為什麽，見了你還是不由自主就說了出來！”裴仁笑著說，“為了這事，我落得來拘留所上班的地步！”
“你來這裏和這件事有什麽關係？”我問。
他苦笑了一下：“一是我不願意再幹技術，一件事‘被真相’了十多年，一直沒有真正的真相，那種感覺讓人很累！二是這件事影響到了我們之後的工作。你可能不知道，我們鍾裴林三個人，並不是外界稱呼的像一個人一樣，其實每個人都固執得像一頭蠻牛，互不讓步，互不買帳。——當然老鍾後來去了大學，性情改變了不少。對我們來說，那起案件，一直還沒有辦完，因此無論有什麽意見分歧，總是沒完沒了的爭吵！鍾任之對我說過，他無法再呆在刑警隊，就去了大學。沒過多久，我也被林顯著以無法適應刑偵工作為由，調出刑警隊，到了這裏上班！來這裏，我從沒怨過他，也許是自己真的無法適應原來的工作！”
沒想到一件事能如此地影響到一個人！聽了他所說的，我有些後怕起來，以前那股不管不顧的心氣勁兒頓時萎靡了不少！
“你也不能想太多，或許那就是真相，隻不過是你長年嚴謹的工作態度給你這樣的壓力罷了！”我這樣安慰他。
話雖如此，但我心裏明白，要是自己處在相同的情境恐怕也會這樣！
之後我們坐在裴仁的辦公室裏，和他拉了一些家常，一直聊到中午。這期間，裴仁一直不停地在拾掇著窗台上的那盆植物，珍惜得像寶貝一樣。
中午下班時，我和李智林回到辦公室。
裴仁看著我拿出照片，臉上露出期待的表情。
“這是兩起凶殺案的屍檢照片，你給拿個主意。”我邊把照片遞給他，邊將兩件案子的情況說給他聽。
一件是彭帥他們偵辦的陳林秀被殺案，一件是我們的出租屋殺人案。他接過照片，戴上眼鏡認真地看起來。直到聽我說完，他也沒有出聲。
我盯著他的臉，想從那裏讀到透露出來的信息，但他的表情沉靜，很難發現有思維跳動的痕跡，仿佛他正看著的不是幾張血肉模糊的屍體照片，而是靜靜地沉浸在幾副風景畫的意境中！
“讓我來猜猜！”好一陣之後，他終於笑著說話了，“你把看似不相關的兩件案子給我分析，主要目的恐怕不是要從我這裏得到什麽情節分析，而是想知道兩案是否應該串並吧？”
“師父這判斷別人思維的功夫，就是傳說中的‘讀心術’吧！”我笑了，“的確是這樣，我想知道你的想法！”
這種交流方式是我覺得最舒暢的，不用解釋什麽，僅僅幾句話，就能明白彼此的用意！
“是不是同一個凶手所為，要看是否有客觀的證據論證。就這兩起案子來看，這樣的證據是有的！”他的看法與我相同，“凶手選擇的對象都是女性，進入現場的方式相同，死者傷口形成的順序、作用習慣一致，也反映出了凶手相同的行為特點！如果說為什麽一起案子中死者遭到毀容而另一起沒有，這可能和當時的環境有關，也取決於凶手的心理狀態。毀容那起案子的現場比較僻靜，凶手有足夠的時間做自己想做的，而沒有被碎屍那起案子的現場看起來顯得很雜亂，表明凶手作案很匆忙，來不及處理屍體！”
說完，他把照片還給我，然後走到龍頭旁，用香皂反複搓洗著雙手。
我看著他一遍遍地將手伸到水流下，不停地衝來衝去，於是問道：“那麽，師父對案犯怎麽看？”
“沒去過現場，憑空是想象不來的！”裴仁終於將香皂放下，用紙巾擦幹了手，“不過，我建議你們從行凶的環境仔細分析。兩起案子都有偽裝，從受害人身上的被侵害手法，似乎體現了凶手的某些特質。我現在還不能分析出這些特質是什麽，但那的確存在，而且可能直接反映出凶手的信息！”
“師父和我的想法一致！”我說道，“至於反映出的特質，我以為那是凶手的職業特點，或者說是其具有的某種技能。”
“你說得很對！”裴仁拍拍腦門讚道，“凶手熟悉我們公安機關的工作方式，能細膩地把握別人的心理活動，雖然隻是對現場進行了簡單的處理，但卻將涉案人員之間的關係高度複雜化了！而對於我們來說，人身之間的關係才是調查的根本，這可能也是兩起案件到現在還沒有厘清脈絡的原因！我想，這樣處理的方式就算與他的職業無關，也絕對與他具有這方麵的知識有關！”
“是的！”我的心裏頓時踏實了起來，“您的推斷讓我的信心增加了不少！”
“這兩起案子……”裴仁忽然想起什麽似的，沉思著說，“和十年前的一起殺人案倒是很相似！”
“哦？”我饒有興趣看著他，“師父說來聽聽！”
“那是我所遇到的最棘手的殺人案，在我的心目中到現在還算不上真正地告破！當時，凶手同樣留給我們看起來很簡單的現場，卻在人身上設置了很複雜的障礙！”
“那麽看來，也是很有特點的！”我說。
“如果現場簡單，那還有什麽特點可言？”李智林有些不解。
“沒有特點，就是最大的特點！”我對他說道。
裴仁笑著點點頭，繼續說道：“我通常希望凶手留給我們的，倒是很複雜的現場，越蹊蹺我越喜歡，因為蹊蹺是真相露出水麵之前的表現！”
我看著他，期待他說下去。
“嚴格來說，那起案子不能叫殺人案，因為受害人的屍體一直沒有找到。你師父鍾任之跟我到現在還認為是一起失蹤案！失蹤的是一個叫王秀珍的女子，我到現在還記得她的名字，當時在一個工廠上班，她丈夫三天沒找到她，就向公安部門報了案。林顯著副局長那時還是刑警大隊長，他帶刑偵人員主辦了這件案子。我和你師父鍾任之都參加了。我們調查了她可能去的所有地方，一無所獲，倒是她上班的工友提供了一些線索，講她在失蹤前一天額頭受了傷。問她怎麽回事，她沒有說。而她的鄰居證實她在家時經常和丈夫吵架，失蹤前一天晚上還遭丈夫毆打過，旁邊的住戶到勸過架。我們勘查了她的家裏，發現臥室的牆麵上有血跡，雖然被人擦拭過，但仍檢驗出血型與死者相符。於是她丈夫成為了重大嫌疑對象！一切證據都處於對他不利之中。”隨著對往事的回憶，裴仁的眼神卻迷離了起來，這種表情讓我有些驚訝，“她丈夫姓張，叫張什麽名字現在想不起來了，是一個心理谘詢師，當時還是個新鮮職業，業務不多，所以看起來比較潦倒！一個給別人做心理輔導的人，你可以想象得到心理素質有多好！——所以審訊時，偵查員並沒有得到他殺人的口供。王秀珍的丈夫承認在王秀珍失蹤前打過她，但沒有解釋為什麽要打她！……”
第一百一十一章 複雜關係（四）
“我所說的設置人身關係的複雜障礙，是指凶手僅僅進行了簡單的現場偽裝，就將一切證據都指向了王秀珍的丈夫！這些證據可能明明顯得相互矛盾，但是沒有人會去質疑，因為客觀的就是客觀的，無法辯駁，至於這種客觀從何而來並不重要！從某種意義上來說，這又涉及到了道德的層麵！——你到底是公事公辦，還是選擇對得起自己的良心！”
我會選擇什麽呢？我在心裏問自己。
“後來，對於是否應該關押王秀珍的丈夫，專案組產生了很大的意見分歧。林顯著認為，根據當時的調查結果，已經形成了證據鏈，足能說明王秀珍的丈夫有作案嫌疑，無論最終真相怎樣，根據法律規定，是可以采取刑事拘留措施的！你師父鍾任之一直反對這樣的觀點。他的依據是，雖然在王秀珍的臥室裏發現了血跡，但根據血跡麵積的大小能推斷出該出血量不足以導致死亡，因而認為她丈夫殺人的證據不足，不應該不顧人身權利而關押他！但是，他的依據太過於籠統，僅僅是細節中的矛盾，未能說服所有的人！”
“有時候，細節上的矛盾足以讓人犯下致命的錯誤！”我評論道，“如果這些矛盾是無法解釋的，任何過早的結論都太草率！”
“沒錯！”裴仁點點頭繼續說道，“我當時是站在鍾任之一邊的！但慚愧的是，我連這樣的細節矛盾也沒有收獲，雖然能感覺到現場的反常情況，卻無法用證據來說明。——現場留給我們的實在太少！我的觀點更多地來源於個人直覺，一個給別人治療心理問題的心理醫生，不能調整自己心態而殺人未免有些滑稽，尤其當我看到他家裏擺滿了心理書籍和學習筆記時，這樣的想法就更強烈了。看得出，他很熱愛學習，喜歡自己的專業！當然這些主觀的想法我沒有講出來，沒有人會支持這些主觀臆斷的東西。”
我們都知道，證據是冰冷的，沒有人情可講！
“最後，林顯著的觀點占據了上風，專案組采納了他的意見，將王秀珍的丈夫關押了起來！拘留期間，警察在王秀珍的父母家找到了很重要的證據——王秀珍曾經給父母寫的一封信。信上說她與丈夫的關係越來越差，丈夫還曾揚言要殺了她，如果自己失了蹤就一定是遇到什麽不測，她讓父母保重身體！這封信後來成為了定案的關鍵證據！……但是，當林顯著把這封信扔到王秀珍的丈夫麵前時，她丈夫卻說：‘一個人的行為來源於自身的動機，而且可能有多種動機，請你們弄清這一點再下結論，我殺沒殺人不是由別人寫了怎樣的信來決定的！’你們可能還不知道，林顯著是個很討厭耍嘴皮子的人，尤其是這種說教式的語調。結果王秀珍的丈夫挨了他一頓揍……”
我笑了一下，心裏知道林顯著的脾氣，他是不能容忍別人在麵前饒舌的！
“……我們當時也無法理解林顯著為何如此激動！王秀珍的丈夫挨揍時，仍麵不改色地說：‘我知道你急於破案、除惡務盡的心態，所以不會怪你。但請你在搞清真相之前能尊重我的人格。最起碼，你得先找到我妻子的屍骨！’林顯著被氣得不行，還要動手，被我們攔了下來。為了這事，林顯著挨了個處分，他認為是我和鍾任之向領導告發的，因此一直對我們耿耿於懷。我當時之所以要攔著他，是因為王秀珍的丈夫說得對，如果連王秀珍的屍骨都沒有找到，我們就失去了據以分析判斷他殺人的最根本證據！
但後來經過很長一段時間的調查，王秀珍仍然生不見人，死不見屍！林顯著對此的解釋是，王秀珍的丈夫心理素質極好，如果這種人經過了嚴密策劃後實施殺人，找到屍骨的希望渺茫。——後來的起訴意見書，也是按照他的意見解釋了為什麽沒有找到王秀珍！
關押期限到達後，我們還是向檢察院移送起訴了王秀珍的丈夫。證據是王秀珍同事、鄰居的證詞，她寫給父母的信和她臥室的血跡。這些證據後來被審判機關一一采信了，因為沒找到王秀珍的屍骨，她丈夫最終被判了無期徒刑。在法庭審判過程中，王秀珍丈夫始終沒有承認公訴機關的指控，因此我們原以為他會上訴，但讓人奇怪的是他後來沒有！”
說完之後，裴仁長籲了一聲，像是感覺很累！
“我怎麽沒聽說過這件案子？”我問。
“那是因為沒人願意再提起！案子雖然完結了，卻有很多疑點無法解釋，誰也不願意再自尋煩惱。然而對於我和你師父鍾任之來說，這件事始終是懸在心頭上的一把利刃，無時無刻不在折磨著自己。我知道，那是一把解剖刀，解剖自己良心的解剖刀！鍾任之後來對我說，經過那件事，他已經失去了判斷，沒有勇氣再站在解剖台旁，隻能站在講台上。——這一點你們要切記，如果被一件事左右了感情，那麽就會失去判斷！”
“時間過去了這麽久，你再回過頭來看那件案子，現在是什麽觀點呢？”我問他。
“最讓我痛苦的，是被一件事折磨這麽多年仍然沒有答案！”裴仁歎了口氣道，“十多年了，我一直在反思這件案件，我不知道那個人是罪有應得，還是被我們恃眾淩弱強行抬上了審判台！……聽說他後來在獄中寫了很多次申訴書，上麵也派人複審了幾次，最後都是維持原判意見。可見也許真相確實是他殺了人吧，不然，為什麽那麽多人，那麽多雙眼睛還看不出來？”
他的神情少見地迷茫起來。
“這麽多年了，我本來再也不想提這件事，可是不知道為什麽，見了你還是不由自主就說了出來！”裴仁笑著說，“為了這事，我落得來拘留所上班的地步！”
“你來這裏和這件事有什麽關係？”我問。
他苦笑了一下：“一是我不願意再幹技術，一件事‘被真相’了十多年，一直沒有真正的真相，那種感覺讓人很累！二是這件事影響到了我們之後的工作。你可能不知道，我們鍾裴林三個人，並不是外界稱呼的像一個人一樣，其實每個人都固執得像一頭蠻牛，互不讓步，互不買帳。——當然老鍾後來去了大學，性情改變了不少。對我們來說，那起案件，一直還沒有辦完，因此無論有什麽意見分歧，總是沒完沒了的爭吵！鍾任之對我說過，他無法再呆在刑警隊，就去了大學。沒過多久，我也被林顯著以無法適應刑偵工作為由，調出刑警隊，到了這裏上班！來這裏，我從沒怨過他，也許是自己真的無法適應原來的工作！”
沒想到一件事能如此地影響到一個人！聽了他所說的，我有些後怕起來，以前那股不管不顧的心氣勁兒頓時萎靡了不少！
“你也不能想太多，或許那就是真相，隻不過是你長年嚴謹的工作態度給你這樣的壓力罷了！”我這樣安慰他。
話雖如此，但我心裏明白，要是自己處在相同的情境恐怕也會這樣！
之後我們坐在裴仁的辦公室裏，和他拉了一些家常，一直聊到中午。這期間，裴仁一直不停地在拾掇著窗台上的那盆植物，珍惜得像寶貝一樣。
中午下班時，我和李智林回到辦公室。