“是的，除了這個沒有其他解釋了。我覺得這個凶手真不簡單，她的心思很細密，基本上沒有留下什麽線索。”董麗小心翼翼的用鑷子把纖維裝進了證物袋，有些感慨的說道。
“董麗，你是女的，你試著把自己作為凶手，去模擬一下自己會怎麽做案，我們尋找一下看有沒有漏洞。”
聽了蕭曉白的話，董麗放好了手中的鑷子和證物袋，走到了門外，蕭曉白緊跟著她，在一旁跟著觀察。
“首先，第一個問題，作案時門是鎖著的，我要進門，鑰匙哪裏來？”董麗站在門外，看著房門，就轉頭問道。
“這個問題我在上一個案子的時候就考慮過，大概是萬能鑰匙之類的，而且上一個案子的時候，她可能偽裝成了服務員，服務員有每個房間的鑰匙。”
“旅店的房間都有保險鏈，為什麽受害人沒有扣上保險鏈？照理說，偷情這種事情，人都會比較緊張，應該不會如此疏忽大意。”
“這個……是有些不正常，可能是巧合呢？暫且放一下，這個問題先記下來，繼續前進。”蕭曉白拿出本子，把這個問題記錄了下來。
“現在凶手進入了房間，兩名受害人正在昏睡，因為他們的水杯裏已經被我事先放入了安眠藥，他們聽不到房門被打開的聲音。凶手接近床，她拔出了隨身帶著的尖刀，輕輕的掀起了被子，朝兩名受害人的胸部刺去。”董麗完全進入了狀態，輕手輕腳的超床邊靠近。
“停！等等。這裏有些不對。”蕭曉白打斷了董麗下一步的動作。
“哪裏不對了？”董麗回過頭來，有些奇怪。
“你說兩名死者是在昏睡，是因為水杯裏被放進了安眠藥，對吧？”
“對啊，要不然兩名受害人可能會在凶手作案的時候醒來，事情就會敗露，因為搏鬥會驚醒其他顧客。”
“凶手如何確定兩名死者一定會喝杯子裏的水？你不覺得這裏很奇怪麽？”蕭曉白的眉頭皺的更緊了。
“對了，安眠藥不是不溶於水麽？”董麗又發現了新大陸。
“這個我也曾經考慮過，氯丙嗪類安定藥易溶於水，這個不是重點。”蕭曉白搖了搖頭，否定了董麗的疑問。
“氯丙嗪？哦！我想起來了，是有這種藥物，不過我記得這種藥主要是給動物用的吧？難道凶手是個獸醫？”
“這個不好說，精神病人偶爾也用這個，再加上現在藥物渠道很鬆散，沒辦法從這裏查找。我記下來，可能對確定凶手身份有所幫助。”蕭曉白想了想，這也算是一個線索吧。
“小蕭，我覺得你可能忽略了一個細節。”一直默不作聲的小劉忽然插話了：“氯丙嗪我知道，那種藥口服的話，很苦，跟黃連有得拚，你有沒有想過，誰會喝這種苦得要死的茶水？”
“啊！苦的跟黃連一樣？”聽小劉這麽一說，蕭曉白才意識到自己一直忽略了這個嚴重的問題：下藥的茶水，為什麽凶手確定死者一定會喝下去，而且其中還溶入了味道極苦的安定藥物。
直到這一刻起，蕭曉白終於知道，自己在之前與這個女人的較量中，一直在被對手牽著鼻子走，從來沒有從細節去挖掘。那麽，現在的問題是，為什麽受害人會喝下這一杯致命的，味道極苦的茶水？凶手為什麽如此有把握？
第五章 案情分析
如何讓兩個有自主意識而且具有防範心理的人喝下兩杯極苦的茶水，還要讓他們不起疑心？這個問題蕭曉白思考了很久也給不出答案，既然給不出答案，他也就不再去找答案了，偵破案件不是做算術題，不需要滿分，從其他線索偵破同樣可以達到目的，何必在一個小問題上糾纏呢？
這次現場重現，並沒有得到可用的線索，反而發現了幾個讓人莫名其妙的問題，讓案情更加撲朔迷離了。痕跡科的同事依然按照原計劃把指紋和現場一些有用的毛發纖維等提取完畢，而在這之前，屍體已經被老李和小吳運回了局裏進行解剖，暫時還沒有結果出來。
痕跡科的同事提取了酒店服務員的指紋，對案發現場取得的指紋進行了對比，又排除了一部分陌生指紋，餘下的陌生指紋被記錄下來，準備帶回局裏在指紋庫中進行檢索對比。這一圈忙下來，讓人的頭都大了。到了晚上六點鍾的時候，現場總算是勘察完畢，蕭曉白看也實在找不出什麽新的線索，就讓派出所的同事封鎖好現場，和董麗一起離開了金河酒店。
回到局裏，蕭曉白集中了小錢和小朱收集到的線索，幾個人坐了下來，重新把案子的線索進行了歸納。
徐海亮殺妻案案情如下：時間為2004年3月22日，周一，案發地點在市中心的蓮花賓館309房，女性死者丈夫的住址為天安小區6棟212號；徐海亮是一個國有機關的普通職工，主要工作是一些文職記錄工作，案發的前一段時間，他正要被提升職務；
許建軍的案子案情如下：時間為2007年7月15日，周六，案發地點在南城區的胡記招待所406房，許建軍的家庭住址在洪福小區12棟213號，許建軍對外公開的職業是一個普通的投機批發商，實際上從事天南市的販毒活動，在今年六月份一次緝毒行動中被擊斃；
彭元康（本案女性死者的丈夫）的案子案情如下：時間為2008年10月16日，周四，案發地點在東城區金河酒店217房，彭元康的家庭住址在金華小區9棟309，彭元康是市人民醫院的一名外科主刀醫生，現階段他的情緒還很不穩定，暫時沒有問出其他情況。
對案子進行資料的歸納，主要是想通過線索的對比來尋找凶手作案的規律，連環殺手犯案不是隨機抽簽，她一定曾經接觸到死者，而且，她的選擇一定是有針對性的，因為她的殺人方法是一種近乎儀式的方法，她不可能會隨機選擇的。
雖然這些理論都沒有錯，但是當真正對手頭的這些線索進行分析聯係時，幾個人才發現實際操作的難度比想象中的要困難的多。
三個案子最明顯的相似點，就是凶手會在案件受害者的水杯中下藥，然後穿著女性死者丈夫的衣服，使用女性死者家用廚房尖刀刺死兩名死者，然後將尖刀和衣服放在女性死者的家中或者小區內的垃圾桶內，將警方的注意力引向女性死者的丈夫。小錢和小朱在調查本案的時候，同樣在彭元康所住的金華小區的垃圾桶內發現了凶器和血衣。
這些明顯的相似點，存在很多疑點：比如受害者如何喝下下藥的茶水，還有就是凶手如何會對死者的家庭住址這些信息如此清楚，這些疑點都無法解釋，而且暫時也沒有頭緒去追查。
除去這些相似點，其餘的線索就像是一團亂麻，讓人無從下手。
三個案子的案發地點，分別在市中心，南城區，東城區，根本毫無規律可言；唯一相似的就是案發的旅店都是檔次比較低的，並沒有高檔的酒店。不過這大概是受害人自己的選擇，偷情當然不會整天去五星級賓館了，誰有那麽多活動經費？這也為凶手行凶提供了方便，普通旅店的安保較差。
三個案子中女性死者的丈夫（凶手想陷害的對象）家庭住址分別為天安、洪福、金華三個小區，分布也並不在同一個城區，相似的特征是在案發時這三個小區管理都比較鬆懈，保安對出入人員登記並不嚴格，也沒有配套的閉路監控設施。當時的天安小區倒是有的閉路監控，但是卻是聾子的耳朵——擺設，拍攝下來的錄像連個鬼影子都看不清楚。
三個案子的死者身份也各自不同，女性死者的身份有家庭主婦、公司職員，公交車售票員；男性死者的身份相對應的有小店老板、公司職員、剛畢業的學生。彭元康案中的男性死者，是一名單身青年，並沒有配偶，也正是這個情況，讓蕭曉白他們將主要的注意力集中在了女性死者家屬的身上。三個案子的女性死者家庭情況還有些相似，都是已婚家庭；而男性死者中這名單身青年，讓男性死者一方，變成了不確定因素。
在案子進行分析之前，蕭曉白甚至做過一個大膽的設想，幾個死者的生日或者家庭住址的數字可能是凶手選定他們的原因，但是實際上對比下來，也是毫無規律。為了直觀的觀察凶手案發地點的選擇和死者家屬的分布區域，蕭曉白還特意找來了市區的地圖，可是在上麵畫來畫去，也沒找到一絲有用的線索。
“怎麽辦？要不我們重頭再梳理一遍？”董麗放下手中的筆，向蕭曉白問道。
“沒用的，這都第三遍了，我覺得我們幾個的思維大概被僵化了，應該找一個新的方式。”小錢看到蕭曉白皺著眉頭沒說話，就搶先說出了自己的看法。
“對，我也覺得串子說的有些道理，這種連環殺手，他們的心理本來就有些變態，跟我們正常人看問題的方式不一樣，也許我們不在意的細節，就是他們殺人的動機。我記得看過一個電視，一個男的因為老婆背叛自己，就開始連環犯罪，而他選擇受害者的方法，僅僅是因為受害者使用跟他老婆同樣味道的香水。我覺得是不是應該從其他方麵找找？要不然，真的把請劉教授過來？”小朱的最後一句話，招來了張燕的一記白眼。
“你說為什麽會有這種連環殺手呢？我一直覺得，這種事情隻有西方資本主義社會才有，他們的思想張狂啊！像什麽沉默的羔羊，七宗罪之類的，我當時看，覺得美國肯定遍地都是變態，可沒想到自己還真遇上了，而且還抓不到，你說這是啥世道？你們說，那個女的是不是圖好玩，故意學西方電影，自己做連環殺手？”小錢打著哈欠，把話題越扯越遠了。
“等一下，串子，你剛才說什麽電影來著？”蕭曉白忽然從沉思中驚醒了，有些激動地問道。
“電影？哦，我剛才說，七宗罪和沉默的羔羊。”
“七宗罪？對啊，我怎麽沒想到呢？”蕭曉白一下子站了起來。
“怎麽了？”幾個人一齊問道。
“這個女人在作案的過程中，選擇的受害者都是婚外情者，從道德上講，婚外情是一種不負責任的行為；而在西方宗教中，婚外情屬於淫欲這個原罪。我忽然想到，這個女人可能在作案過程中，把自己當作了清道夫的角色，那麽，她選擇受害者時一定會有所側重的。她把案子的嫌疑引向女性死者的丈夫，這就不符合她作為清道夫的原則。許建軍實際上是一個毒販子，可以說，他也是一個該死的人，假如我沒猜錯的話，其餘兩個女性死者的丈夫，也應該是帶有原罪的罪人。假如我們找到了他們之間的關聯，也許離真相就不會遠了。”說到這裏，蕭曉白再一次皺起了眉頭：“不過這個前提，還不一定成立，我們要先確定這三個男人都有罪……”
“那還等什麽，我們這就去審問這個彭元康，這小子看起來就不是什麽好鳥！”小錢一下子來了精神。
第六章 正麵交鋒
透過審訊室的單向玻璃窗，可以清楚的看到彭元康的一舉一動，此刻，他正拿著一支筆，盯著桌子上的一疊稿紙發呆。
“你們說，假設你們遇到彭元康的這種情況，而且你自己是無辜的，你會有什麽樣的感覺？”蕭曉白說話的時候並沒有回頭，他在仔細地觀察彭元康的麵部表情，不過彭元康現在看起來跟一塊雕塑沒什麽差別，根本看不出什麽來。
“董麗，你是女的，你試著把自己作為凶手，去模擬一下自己會怎麽做案，我們尋找一下看有沒有漏洞。”
聽了蕭曉白的話，董麗放好了手中的鑷子和證物袋，走到了門外，蕭曉白緊跟著她，在一旁跟著觀察。
“首先，第一個問題，作案時門是鎖著的，我要進門，鑰匙哪裏來？”董麗站在門外，看著房門，就轉頭問道。
“這個問題我在上一個案子的時候就考慮過，大概是萬能鑰匙之類的，而且上一個案子的時候，她可能偽裝成了服務員，服務員有每個房間的鑰匙。”
“旅店的房間都有保險鏈，為什麽受害人沒有扣上保險鏈？照理說，偷情這種事情，人都會比較緊張，應該不會如此疏忽大意。”
“這個……是有些不正常，可能是巧合呢？暫且放一下，這個問題先記下來，繼續前進。”蕭曉白拿出本子，把這個問題記錄了下來。
“現在凶手進入了房間，兩名受害人正在昏睡，因為他們的水杯裏已經被我事先放入了安眠藥，他們聽不到房門被打開的聲音。凶手接近床，她拔出了隨身帶著的尖刀，輕輕的掀起了被子，朝兩名受害人的胸部刺去。”董麗完全進入了狀態，輕手輕腳的超床邊靠近。
“停！等等。這裏有些不對。”蕭曉白打斷了董麗下一步的動作。
“哪裏不對了？”董麗回過頭來，有些奇怪。
“你說兩名死者是在昏睡，是因為水杯裏被放進了安眠藥，對吧？”
“對啊，要不然兩名受害人可能會在凶手作案的時候醒來，事情就會敗露，因為搏鬥會驚醒其他顧客。”
“凶手如何確定兩名死者一定會喝杯子裏的水？你不覺得這裏很奇怪麽？”蕭曉白的眉頭皺的更緊了。
“對了，安眠藥不是不溶於水麽？”董麗又發現了新大陸。
“這個我也曾經考慮過，氯丙嗪類安定藥易溶於水，這個不是重點。”蕭曉白搖了搖頭，否定了董麗的疑問。
“氯丙嗪？哦！我想起來了，是有這種藥物，不過我記得這種藥主要是給動物用的吧？難道凶手是個獸醫？”
“這個不好說，精神病人偶爾也用這個，再加上現在藥物渠道很鬆散，沒辦法從這裏查找。我記下來，可能對確定凶手身份有所幫助。”蕭曉白想了想，這也算是一個線索吧。
“小蕭，我覺得你可能忽略了一個細節。”一直默不作聲的小劉忽然插話了：“氯丙嗪我知道，那種藥口服的話，很苦，跟黃連有得拚，你有沒有想過，誰會喝這種苦得要死的茶水？”
“啊！苦的跟黃連一樣？”聽小劉這麽一說，蕭曉白才意識到自己一直忽略了這個嚴重的問題：下藥的茶水，為什麽凶手確定死者一定會喝下去，而且其中還溶入了味道極苦的安定藥物。
直到這一刻起，蕭曉白終於知道，自己在之前與這個女人的較量中，一直在被對手牽著鼻子走，從來沒有從細節去挖掘。那麽，現在的問題是，為什麽受害人會喝下這一杯致命的，味道極苦的茶水？凶手為什麽如此有把握？
第五章 案情分析
如何讓兩個有自主意識而且具有防範心理的人喝下兩杯極苦的茶水，還要讓他們不起疑心？這個問題蕭曉白思考了很久也給不出答案，既然給不出答案，他也就不再去找答案了，偵破案件不是做算術題，不需要滿分，從其他線索偵破同樣可以達到目的，何必在一個小問題上糾纏呢？
這次現場重現，並沒有得到可用的線索，反而發現了幾個讓人莫名其妙的問題，讓案情更加撲朔迷離了。痕跡科的同事依然按照原計劃把指紋和現場一些有用的毛發纖維等提取完畢，而在這之前，屍體已經被老李和小吳運回了局裏進行解剖，暫時還沒有結果出來。
痕跡科的同事提取了酒店服務員的指紋，對案發現場取得的指紋進行了對比，又排除了一部分陌生指紋，餘下的陌生指紋被記錄下來，準備帶回局裏在指紋庫中進行檢索對比。這一圈忙下來，讓人的頭都大了。到了晚上六點鍾的時候，現場總算是勘察完畢，蕭曉白看也實在找不出什麽新的線索，就讓派出所的同事封鎖好現場，和董麗一起離開了金河酒店。
回到局裏，蕭曉白集中了小錢和小朱收集到的線索，幾個人坐了下來，重新把案子的線索進行了歸納。
徐海亮殺妻案案情如下：時間為2004年3月22日，周一，案發地點在市中心的蓮花賓館309房，女性死者丈夫的住址為天安小區6棟212號；徐海亮是一個國有機關的普通職工，主要工作是一些文職記錄工作，案發的前一段時間，他正要被提升職務；
許建軍的案子案情如下：時間為2007年7月15日，周六，案發地點在南城區的胡記招待所406房，許建軍的家庭住址在洪福小區12棟213號，許建軍對外公開的職業是一個普通的投機批發商，實際上從事天南市的販毒活動，在今年六月份一次緝毒行動中被擊斃；
彭元康（本案女性死者的丈夫）的案子案情如下：時間為2008年10月16日，周四，案發地點在東城區金河酒店217房，彭元康的家庭住址在金華小區9棟309，彭元康是市人民醫院的一名外科主刀醫生，現階段他的情緒還很不穩定，暫時沒有問出其他情況。
對案子進行資料的歸納，主要是想通過線索的對比來尋找凶手作案的規律，連環殺手犯案不是隨機抽簽，她一定曾經接觸到死者，而且，她的選擇一定是有針對性的，因為她的殺人方法是一種近乎儀式的方法，她不可能會隨機選擇的。
雖然這些理論都沒有錯，但是當真正對手頭的這些線索進行分析聯係時，幾個人才發現實際操作的難度比想象中的要困難的多。
三個案子最明顯的相似點，就是凶手會在案件受害者的水杯中下藥，然後穿著女性死者丈夫的衣服，使用女性死者家用廚房尖刀刺死兩名死者，然後將尖刀和衣服放在女性死者的家中或者小區內的垃圾桶內，將警方的注意力引向女性死者的丈夫。小錢和小朱在調查本案的時候，同樣在彭元康所住的金華小區的垃圾桶內發現了凶器和血衣。
這些明顯的相似點，存在很多疑點：比如受害者如何喝下下藥的茶水，還有就是凶手如何會對死者的家庭住址這些信息如此清楚，這些疑點都無法解釋，而且暫時也沒有頭緒去追查。
除去這些相似點，其餘的線索就像是一團亂麻，讓人無從下手。
三個案子的案發地點，分別在市中心，南城區，東城區，根本毫無規律可言；唯一相似的就是案發的旅店都是檔次比較低的，並沒有高檔的酒店。不過這大概是受害人自己的選擇，偷情當然不會整天去五星級賓館了，誰有那麽多活動經費？這也為凶手行凶提供了方便，普通旅店的安保較差。
三個案子中女性死者的丈夫（凶手想陷害的對象）家庭住址分別為天安、洪福、金華三個小區，分布也並不在同一個城區，相似的特征是在案發時這三個小區管理都比較鬆懈，保安對出入人員登記並不嚴格，也沒有配套的閉路監控設施。當時的天安小區倒是有的閉路監控，但是卻是聾子的耳朵——擺設，拍攝下來的錄像連個鬼影子都看不清楚。
三個案子的死者身份也各自不同，女性死者的身份有家庭主婦、公司職員，公交車售票員；男性死者的身份相對應的有小店老板、公司職員、剛畢業的學生。彭元康案中的男性死者，是一名單身青年，並沒有配偶，也正是這個情況，讓蕭曉白他們將主要的注意力集中在了女性死者家屬的身上。三個案子的女性死者家庭情況還有些相似，都是已婚家庭；而男性死者中這名單身青年，讓男性死者一方，變成了不確定因素。
在案子進行分析之前，蕭曉白甚至做過一個大膽的設想，幾個死者的生日或者家庭住址的數字可能是凶手選定他們的原因，但是實際上對比下來，也是毫無規律。為了直觀的觀察凶手案發地點的選擇和死者家屬的分布區域，蕭曉白還特意找來了市區的地圖，可是在上麵畫來畫去，也沒找到一絲有用的線索。
“怎麽辦？要不我們重頭再梳理一遍？”董麗放下手中的筆，向蕭曉白問道。
“沒用的，這都第三遍了，我覺得我們幾個的思維大概被僵化了，應該找一個新的方式。”小錢看到蕭曉白皺著眉頭沒說話，就搶先說出了自己的看法。
“對，我也覺得串子說的有些道理，這種連環殺手，他們的心理本來就有些變態，跟我們正常人看問題的方式不一樣，也許我們不在意的細節，就是他們殺人的動機。我記得看過一個電視，一個男的因為老婆背叛自己，就開始連環犯罪，而他選擇受害者的方法，僅僅是因為受害者使用跟他老婆同樣味道的香水。我覺得是不是應該從其他方麵找找？要不然，真的把請劉教授過來？”小朱的最後一句話，招來了張燕的一記白眼。
“你說為什麽會有這種連環殺手呢？我一直覺得，這種事情隻有西方資本主義社會才有，他們的思想張狂啊！像什麽沉默的羔羊，七宗罪之類的，我當時看，覺得美國肯定遍地都是變態，可沒想到自己還真遇上了，而且還抓不到，你說這是啥世道？你們說，那個女的是不是圖好玩，故意學西方電影，自己做連環殺手？”小錢打著哈欠，把話題越扯越遠了。
“等一下，串子，你剛才說什麽電影來著？”蕭曉白忽然從沉思中驚醒了，有些激動地問道。
“電影？哦，我剛才說，七宗罪和沉默的羔羊。”
“七宗罪？對啊，我怎麽沒想到呢？”蕭曉白一下子站了起來。
“怎麽了？”幾個人一齊問道。
“這個女人在作案的過程中，選擇的受害者都是婚外情者，從道德上講，婚外情是一種不負責任的行為；而在西方宗教中，婚外情屬於淫欲這個原罪。我忽然想到，這個女人可能在作案過程中，把自己當作了清道夫的角色，那麽，她選擇受害者時一定會有所側重的。她把案子的嫌疑引向女性死者的丈夫，這就不符合她作為清道夫的原則。許建軍實際上是一個毒販子，可以說，他也是一個該死的人，假如我沒猜錯的話，其餘兩個女性死者的丈夫，也應該是帶有原罪的罪人。假如我們找到了他們之間的關聯，也許離真相就不會遠了。”說到這裏，蕭曉白再一次皺起了眉頭：“不過這個前提，還不一定成立，我們要先確定這三個男人都有罪……”
“那還等什麽，我們這就去審問這個彭元康，這小子看起來就不是什麽好鳥！”小錢一下子來了精神。
第六章 正麵交鋒
透過審訊室的單向玻璃窗，可以清楚的看到彭元康的一舉一動，此刻，他正拿著一支筆，盯著桌子上的一疊稿紙發呆。
“你們說，假設你們遇到彭元康的這種情況，而且你自己是無辜的，你會有什麽樣的感覺？”蕭曉白說話的時候並沒有回頭，他在仔細地觀察彭元康的麵部表情，不過彭元康現在看起來跟一塊雕塑沒什麽差別，根本看不出什麽來。