經得起考驗的才叫真愛?
青春，就是用來追問的：一位大學老師的答問日誌 作者：黎保榮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在日常生活的交談中，在看影視報刊網絡的時候，我不時會聽到一句話：“經得起考驗的才叫真愛。”年輕時候容易相信，所以對此我相信了很多年，等我不再輕信的時候，我卻已是人到中年。現在，我偶爾會想這是真的嗎？這句話是真理嗎？有些真理經不起推敲，但我們懷疑不是為了推翻真理，而是為了使得真理真正站立起來。如這句“經得起考驗的才叫真愛”，我認為就值得反思，值得辯證地對待。
我們必須明確，考驗主要有兩種，一種是人為的考驗，另一種是非人為的命運的考驗。
其一，人為的考驗。我瀏覽過幾集電視征婚節目《非誠勿擾》。裏麵有個女孩，說喜歡自己的男朋友肯為自己打一架，問男嘉賓敢不敢，肯不肯，說這樣經得起考驗的愛才能說明自己被愛。但她同時說她前男友知道她好這一手，便自編自演了一出英雄救美的戲，由他的朋友扮演流氓，如此這般。連主持人都覺得她這種想法很搞笑，很幼稚。
記得以前有一位40出頭的胖同事，把一條發自陌生號碼的信息公示在群裏。內容大概是女方家庭貧窮，經濟危機，無力回天，願意以18歲的青春來與他相愛交換，以求得到經濟援助。他請教大家這是真是假，有人說是真的，有人說是騙局。
這使得我記起一位北方的朋友跟我說過的他的故事。一個陌生號碼以學生的口氣給他發了一連串信息，指名道姓，不加掩飾，內容大概是先表達愛意，再請對方回信，要求晚上幾點在樓下等，要求約會，要求傾訴。接著讓他不必猜自己是誰，自己隻是仰慕他的學識和為人。當知道對方有家室時卻說沒關係，“你們那代人的道德框框不應該強加在我們這代人的身上”，說會在樓下一直等待，說是真心的，沒有惡意，諸如此類。朋友說，他隻回複了一條信息，內容大概是自己是有家室的人，年紀比她大10多歲，會自重，也請對方自重，去尋找適合的人去愛。如果有什麽解不開的困惑，可以谘詢心理醫生，找人傾訴；也可以匿名方式給他發郵件，讓他解答。
我對朋友說，這也許是事實，也許是騙局，你不要下去，否則如果是真的被纏住就不好了。後來過了好多天，他才發現這是他妻子的新號碼。信息是妻子故意考驗他發的，妻子還以為他知道是她，他說不知道。換作很多人都會大發雷霆，但是他沒有發脾氣，隻是說這樣考驗其實是不信任自己，不尊重自己，不理解自己，夫妻之間缺乏基本的信任、尊重和理解，就是愛得不深。妻子說就當她無聊罷了。隻是這樣的基礎既然存在，所以以後二人還是落得分手的結局，這也許和缺乏愛的大局有關。
人為的考驗，就是這樣的不可理喻，這樣的虛假膚淺。因為首先，這就是不相信對方，又如何愛對方？其次，這也是自卑的表現。這不是害怕失去，而是得到了不懂得珍惜。最後，這也是不平等的表現。憑什麽隻能你考驗對方，對方不能考驗你！即使對方在懵然不知的情況下，經得起這樣的考驗，也隻能說明對方比你有著更深的愛，但並不能說明你考驗一次就沒有第二次，也不能說明你永遠相信，永遠真愛對方。萬一對方通過考驗，獲悉真相後發脾氣跟你分手怎麽辦。這和你考驗的目的是背道而馳的，是否是你希望得到的結果？
如果對方知道你的脾性，進行虛偽的自導自演的考驗，以後被你發現你也不能說什麽。即使你自己設置的考驗，對方沒有通過，你同樣也不能說什麽。因為你以虛假來考驗，得到一個虛假的答案，那是很正常的。從虛假出發很可能得到虛假的結果，這並不能說明你更愛對方，隻能說明你們彼此愛得都不深，隻能說明對方抵抗不了誘惑，就像你抵抗不了考驗對方的誘惑一樣。將心比心，你還可以假設：“萬一對方也對你進行人為的考驗，你自己是否經得起考驗？”
故此，這樣經得起考驗的愛至多隻能說明對方（被考驗一方）真愛你，而不能說明你真愛對方。愛是互動的，因此，經得起這樣考驗的愛不叫真愛。
有的女同學說：“用學生口吻發短信的試探，應該也不算不尊重，不理解，或許是不自信或不安全所致吧。要知道大多數男性30歲以後的社會價值是逐漸高漲，而女性的則是從30歲就逐漸下跌的。現當代的小說中有過很多這樣的情節，妻子之所以會試探，多是有原由的。而丈夫能否經得起誘惑，有人說過：‘人性其實都是經不起考驗的，隻看誘惑的砝碼夠不夠而已。’”那麽，妻子是否經得起考驗呢？這也很難說。或者說考驗是可以的，但是不要過多和過分，否則誰都受不了。
其二，非人為的命運的考驗。這才是真正的考驗。如你或者你的愛人，變得容顏衰老，或者患了重病，或者事業失敗，或者破產貧窮，或者身陷困境，或者身陷囹圄，或者沮喪絕望，但是你們都不懷疑對方，不冷落對方，不嫌棄對方，不謾罵對方，不嘲笑對方，不攻擊對方，不離開對方，不背叛對方。這樣經得起命運的考驗，這樣相濡以沫不離不棄的愛才叫真愛。現實生活中，這樣的愛肯定不少，由此我想到了教堂裏西式婚禮的證婚詞。
……既然沒人反對，那麽請新郎跟我說下麵的話：“我，xx誠意地宣誓在法律上我沒有任何理由令我不能同xx結為夫妻。”
請新娘跟我說下麵的話：“我，xx誠意地宣誓在法律上我沒有任何理由令我不能同xx結為夫妻。”
既然他們二人宣誓說沒有任何理由不能結婚，我們可以進行他們二人的結婚儀式了。
“xx先生，你是否願意娶xx小姐為妻？互敬互愛，同甘共苦共度此生麽？”新郎回答“我願意”。
“xx小姐，你是否願意嫁予xx先生為妻？互敬互愛，同甘共苦共度此生麽？”新娘回答“我願意”。
雙方願意結為夫妻，請手拉手麵對麵站好，宣誓。
新郎：我願意娶你為我的合法妻子，照顧你，愛護你，無論貧窮還是富有，疾病還是健康，相愛相敬，不離不棄，永遠在一起。
新娘：我願意嫁給你讓你成為我的合法丈夫，照顧你，愛護你，無論貧窮還是富有，疾病還是健康，相愛相敬，不離不棄，永遠在一起。
下麵交換戒指。在戴戒指的同時請新郎跟我說：“這隻戒指證明我同你的結合永恒不變，直到海枯石爛。”請新娘跟我說：“這隻戒指證明我同你的結合永恒不變，直到海枯石爛。”
說實話，我很喜歡這段證婚詞，甚至為之感動。基督教是反對離婚的。西方人之所以在教堂裏麵成婚，除了因為宗教信仰外，還因為這樣賦予了婚姻以神聖感。隻不過中國有句老話：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”如果你能夠讓對方飛，不想兩個人都飛不了，這至少表現出你自己的愛。至於對方如何，這已經不太重要。因為你終於明白，愛並不是束縛，而是超越，是獨立，是讓自由變得真正自由。
其三，時間的考驗。如果還要追問其他的考驗，那麽還有一種考驗，就是時間的考驗。你遇到你的另一半，他（她）也許符合你的配偶想象，也許更新了你的配偶理想，然後你們相互“執子之手，與之偕老”，一起去愛，一起過日子，一起期待，一起看風景，一起感動，一起承擔。雖然你們的人生沒有什麽波折，雖然你們的人生沒有什麽震撼，甚至你們的人生沒有什麽亮色，就像老一輩人一樣，從年輕時候的兩副麵孔，慢慢變為後來的兩個背影，相濡以沫、默默相守、平淡是真，就像歌曲裏麵唱的“我能想到最浪漫的事，就是和你慢慢變老”那樣。
這是多麽好的事情。真的，這是多麽好的事情！
我們必須明確，考驗主要有兩種，一種是人為的考驗，另一種是非人為的命運的考驗。
其一，人為的考驗。我瀏覽過幾集電視征婚節目《非誠勿擾》。裏麵有個女孩，說喜歡自己的男朋友肯為自己打一架，問男嘉賓敢不敢，肯不肯，說這樣經得起考驗的愛才能說明自己被愛。但她同時說她前男友知道她好這一手，便自編自演了一出英雄救美的戲，由他的朋友扮演流氓，如此這般。連主持人都覺得她這種想法很搞笑，很幼稚。
記得以前有一位40出頭的胖同事，把一條發自陌生號碼的信息公示在群裏。內容大概是女方家庭貧窮，經濟危機，無力回天，願意以18歲的青春來與他相愛交換，以求得到經濟援助。他請教大家這是真是假，有人說是真的，有人說是騙局。
這使得我記起一位北方的朋友跟我說過的他的故事。一個陌生號碼以學生的口氣給他發了一連串信息，指名道姓，不加掩飾，內容大概是先表達愛意，再請對方回信，要求晚上幾點在樓下等，要求約會，要求傾訴。接著讓他不必猜自己是誰，自己隻是仰慕他的學識和為人。當知道對方有家室時卻說沒關係，“你們那代人的道德框框不應該強加在我們這代人的身上”，說會在樓下一直等待，說是真心的，沒有惡意，諸如此類。朋友說，他隻回複了一條信息，內容大概是自己是有家室的人，年紀比她大10多歲，會自重，也請對方自重，去尋找適合的人去愛。如果有什麽解不開的困惑，可以谘詢心理醫生，找人傾訴；也可以匿名方式給他發郵件，讓他解答。
我對朋友說，這也許是事實，也許是騙局，你不要下去，否則如果是真的被纏住就不好了。後來過了好多天，他才發現這是他妻子的新號碼。信息是妻子故意考驗他發的，妻子還以為他知道是她，他說不知道。換作很多人都會大發雷霆，但是他沒有發脾氣，隻是說這樣考驗其實是不信任自己，不尊重自己，不理解自己，夫妻之間缺乏基本的信任、尊重和理解，就是愛得不深。妻子說就當她無聊罷了。隻是這樣的基礎既然存在，所以以後二人還是落得分手的結局，這也許和缺乏愛的大局有關。
人為的考驗，就是這樣的不可理喻，這樣的虛假膚淺。因為首先，這就是不相信對方，又如何愛對方？其次，這也是自卑的表現。這不是害怕失去，而是得到了不懂得珍惜。最後，這也是不平等的表現。憑什麽隻能你考驗對方，對方不能考驗你！即使對方在懵然不知的情況下，經得起這樣的考驗，也隻能說明對方比你有著更深的愛，但並不能說明你考驗一次就沒有第二次，也不能說明你永遠相信，永遠真愛對方。萬一對方通過考驗，獲悉真相後發脾氣跟你分手怎麽辦。這和你考驗的目的是背道而馳的，是否是你希望得到的結果？
如果對方知道你的脾性，進行虛偽的自導自演的考驗，以後被你發現你也不能說什麽。即使你自己設置的考驗，對方沒有通過，你同樣也不能說什麽。因為你以虛假來考驗，得到一個虛假的答案，那是很正常的。從虛假出發很可能得到虛假的結果，這並不能說明你更愛對方，隻能說明你們彼此愛得都不深，隻能說明對方抵抗不了誘惑，就像你抵抗不了考驗對方的誘惑一樣。將心比心，你還可以假設：“萬一對方也對你進行人為的考驗，你自己是否經得起考驗？”
故此，這樣經得起考驗的愛至多隻能說明對方（被考驗一方）真愛你，而不能說明你真愛對方。愛是互動的，因此，經得起這樣考驗的愛不叫真愛。
有的女同學說：“用學生口吻發短信的試探，應該也不算不尊重，不理解，或許是不自信或不安全所致吧。要知道大多數男性30歲以後的社會價值是逐漸高漲，而女性的則是從30歲就逐漸下跌的。現當代的小說中有過很多這樣的情節，妻子之所以會試探，多是有原由的。而丈夫能否經得起誘惑，有人說過：‘人性其實都是經不起考驗的，隻看誘惑的砝碼夠不夠而已。’”那麽，妻子是否經得起考驗呢？這也很難說。或者說考驗是可以的，但是不要過多和過分，否則誰都受不了。
其二，非人為的命運的考驗。這才是真正的考驗。如你或者你的愛人，變得容顏衰老，或者患了重病，或者事業失敗，或者破產貧窮，或者身陷困境，或者身陷囹圄，或者沮喪絕望，但是你們都不懷疑對方，不冷落對方，不嫌棄對方，不謾罵對方，不嘲笑對方，不攻擊對方，不離開對方，不背叛對方。這樣經得起命運的考驗，這樣相濡以沫不離不棄的愛才叫真愛。現實生活中，這樣的愛肯定不少，由此我想到了教堂裏西式婚禮的證婚詞。
……既然沒人反對，那麽請新郎跟我說下麵的話：“我，xx誠意地宣誓在法律上我沒有任何理由令我不能同xx結為夫妻。”
請新娘跟我說下麵的話：“我，xx誠意地宣誓在法律上我沒有任何理由令我不能同xx結為夫妻。”
既然他們二人宣誓說沒有任何理由不能結婚，我們可以進行他們二人的結婚儀式了。
“xx先生，你是否願意娶xx小姐為妻？互敬互愛，同甘共苦共度此生麽？”新郎回答“我願意”。
“xx小姐，你是否願意嫁予xx先生為妻？互敬互愛，同甘共苦共度此生麽？”新娘回答“我願意”。
雙方願意結為夫妻，請手拉手麵對麵站好，宣誓。
新郎：我願意娶你為我的合法妻子，照顧你，愛護你，無論貧窮還是富有，疾病還是健康，相愛相敬，不離不棄，永遠在一起。
新娘：我願意嫁給你讓你成為我的合法丈夫，照顧你，愛護你，無論貧窮還是富有，疾病還是健康，相愛相敬，不離不棄，永遠在一起。
下麵交換戒指。在戴戒指的同時請新郎跟我說：“這隻戒指證明我同你的結合永恒不變，直到海枯石爛。”請新娘跟我說：“這隻戒指證明我同你的結合永恒不變，直到海枯石爛。”
說實話，我很喜歡這段證婚詞，甚至為之感動。基督教是反對離婚的。西方人之所以在教堂裏麵成婚，除了因為宗教信仰外，還因為這樣賦予了婚姻以神聖感。隻不過中國有句老話：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”如果你能夠讓對方飛，不想兩個人都飛不了，這至少表現出你自己的愛。至於對方如何，這已經不太重要。因為你終於明白，愛並不是束縛，而是超越，是獨立，是讓自由變得真正自由。
其三，時間的考驗。如果還要追問其他的考驗，那麽還有一種考驗，就是時間的考驗。你遇到你的另一半，他（她）也許符合你的配偶想象，也許更新了你的配偶理想，然後你們相互“執子之手，與之偕老”，一起去愛，一起過日子，一起期待，一起看風景，一起感動，一起承擔。雖然你們的人生沒有什麽波折，雖然你們的人生沒有什麽震撼，甚至你們的人生沒有什麽亮色，就像老一輩人一樣，從年輕時候的兩副麵孔，慢慢變為後來的兩個背影，相濡以沫、默默相守、平淡是真，就像歌曲裏麵唱的“我能想到最浪漫的事，就是和你慢慢變老”那樣。
這是多麽好的事情。真的，這是多麽好的事情！