現在讓我們共同分析一個案例,這個案例是日常生活中常見的一個爭議場景——在這一案例中,一對戀人麵對相同場景卻得出迥然不同的結論。設想傑克和吉爾是戀愛中的情侶,他們相約共同參與一次派對。但在派對上,傑克整晚都在與蘇珊交談,這令吉爾感到心煩意亂。在回家的路上,傑克感覺到吉爾的情緒不太對勁,就問她:“怎麽了?”


    吉爾猶豫片刻,對傑克說:“你整晚都在與蘇珊調情,這令我很不開心。”


    傑克:調情……調情!我沒有調情!


    吉爾:那你怎麽解釋這種行為?


    傑克:我隻是表現得很友善罷了,隻是友善而已。


    吉爾:當一個男人整晚隻關注一個女人,就坐在她身邊,用柔情似水的眼神凝視她,還時不時地裝作不經意地碰觸她,他的行為隻能被解釋為調情。


    傑克:那麽一個女人整晚盯著自己的男友,關注他的一舉一動,搜集證據想要證明一個一直衷心愛她的男人企圖背叛的行為,隻能說明這個女人是個偏執狂。


    吉爾:偏執!你怎麽可以這麽說我!


    傑克:好吧,我還能怎麽形容你的行為呢?很明顯是你自己缺乏信任和安全感,憑什麽來指責我。


    吉爾:不要裝作很無辜的樣子,這應該不是你第一次跟別的女人調情了吧。我們在一起之前我就聽說過你是個玩弄女人感情的花花公子。


    傑克:我也對你的占有欲和嫉妒心早有耳聞。我覺得在你批評我之前應該先反思一下自己的問題。如果你問我,我覺得你需要心理谘詢。


    吉爾:你真是個大男子主義者。征服越多女人,就越覺得自己有男子氣概。你這麽自我中心,是不知道還是不敢承認自己都幹了些什麽。如果你不願意改變,我覺得我們沒必要繼續在一起了。


    傑克:我也覺得我們沒必要繼續發展下去。這絕不是因為我承認自己花心,而是因為你的妄想和偏執。除非你跟我道歉,否則我絕不妥協。

章節目錄

閱讀記錄

批判性思維工具(原書第3版)所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者理查德·保羅 / 琳達·埃爾德的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持理查德·保羅 / 琳達·埃爾德並收藏批判性思維工具(原書第3版)最新章節