馮道為什麽要當眾羞辱柴榮 1
五朝宰相：五代十國裏的馮道 作者：薑狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這次朝堂上的激烈爭辯，讓文武百官都見識到了郭家養子的強硬與鋒銳。除了他的養父太祖皇帝，沒有人可以改變他，即使是太師馮道，也不行。
可還有一個問題，同樣讓朝野想不通。馮太師這是吃錯什麽藥了嗎？為什麽不惜一切身家清名地去頂撞皇帝。須知道馮道今年七十三歲了，離壽終不遠矣，如果因為這事激怒皇帝，做出過激反應，他一輩子小心謹慎才換來的清名豈不是一旦盡毀？
關於馮道為什麽如此激烈地反對柴榮親征？胡三省持與歐陽修相同的態度，對馮道突然死諫他並不熟悉的柴榮表示驚訝：“馮道曆事八姓，身為宰輔，不聞獻替，唯諫世宗親征一事。”
胡三省隻是好奇馮道的態度，但王夫之卻結結實實地把馮道罵得狗血淋頭。在王船山看來，馮道反對柴榮親征，目的是像隨後高平之戰、周軍大將樊愛那樣臨戰脫逃出賣柴榮。王夫之認為馮道是幸運的，他如此當眾羞辱柴榮，柴榮已經對馮道起了殺心。隻是畏於馮道特殊的江湖地位，才不敢動手。
馮道反對柴榮親征，是要出賣柴榮嗎？實際上，柴榮主張親征與馮道反對親征，答案都出在兩個字上——兵權。
有一點，王夫之說對了，柴榮堅持親征，不惜與群臣當眾罵街，就是要牢牢掌握禁軍大權。
石重貴的教訓於今不遠。
七年前，杜重威為了取石重貴而代之，耍盡心機，把石重貴看家本錢——禁軍騙到手。隨後杜重威就投降耶律德光，契丹鐵騎呼嘯殺到汴梁城下。石重貴手上無兵，走投無路，隻能投降。
柴榮知道這個曆史教訓，如果他隻派大將北上抵禦劉崇，勢必把禁軍指揮權交給這員大將。可如果大將起了歹心，反戈南下，柴榮隻能淪為石重貴第二，沒有任何活路。正如王夫之所論，“（禁軍）崩潰而南，郭從謙、朱守殷之於李存勖，康義誠之於李從厚，趙德鈞之於李從珂，杜重威、張彥澤之於石重貴，侯益、劉銖之於劉承祐，皆秉鉞而出，倒戈而反。”
自己親征，雖然會出現很多不可預知的風險，但畢竟軍權牢牢在手，這是柴榮的命根子。柴榮初出江湖，威望淺薄，並沒有多少人服他，包括那些功勳大將。這些人也普遍將柴榮視為石重貴第二。一旦把兵權交給這些人，他們極有可能效仿杜重威。
這是柴榮不能接受的。
馮道反對柴榮親征，從表麵上看，是符合王夫之所論“（付兵權於大將，倒戈南向），欲賣周主”的邏輯推論。隻要柴榮坐守汴梁，勢必付兵權於大將，而大將降劉崇後南返，天下就是劉崇的。如此，柴榮必死，則馮道又可向劉崇稱臣矣。
可問題是，馮道完全沒有必要出賣柴榮，去迎合劉崇。
可還有一個問題，同樣讓朝野想不通。馮太師這是吃錯什麽藥了嗎？為什麽不惜一切身家清名地去頂撞皇帝。須知道馮道今年七十三歲了，離壽終不遠矣，如果因為這事激怒皇帝，做出過激反應，他一輩子小心謹慎才換來的清名豈不是一旦盡毀？
關於馮道為什麽如此激烈地反對柴榮親征？胡三省持與歐陽修相同的態度，對馮道突然死諫他並不熟悉的柴榮表示驚訝：“馮道曆事八姓，身為宰輔，不聞獻替，唯諫世宗親征一事。”
胡三省隻是好奇馮道的態度，但王夫之卻結結實實地把馮道罵得狗血淋頭。在王船山看來，馮道反對柴榮親征，目的是像隨後高平之戰、周軍大將樊愛那樣臨戰脫逃出賣柴榮。王夫之認為馮道是幸運的，他如此當眾羞辱柴榮，柴榮已經對馮道起了殺心。隻是畏於馮道特殊的江湖地位，才不敢動手。
馮道反對柴榮親征，是要出賣柴榮嗎？實際上，柴榮主張親征與馮道反對親征，答案都出在兩個字上——兵權。
有一點，王夫之說對了，柴榮堅持親征，不惜與群臣當眾罵街，就是要牢牢掌握禁軍大權。
石重貴的教訓於今不遠。
七年前，杜重威為了取石重貴而代之，耍盡心機，把石重貴看家本錢——禁軍騙到手。隨後杜重威就投降耶律德光，契丹鐵騎呼嘯殺到汴梁城下。石重貴手上無兵，走投無路，隻能投降。
柴榮知道這個曆史教訓，如果他隻派大將北上抵禦劉崇，勢必把禁軍指揮權交給這員大將。可如果大將起了歹心，反戈南下，柴榮隻能淪為石重貴第二，沒有任何活路。正如王夫之所論，“（禁軍）崩潰而南，郭從謙、朱守殷之於李存勖，康義誠之於李從厚，趙德鈞之於李從珂，杜重威、張彥澤之於石重貴，侯益、劉銖之於劉承祐，皆秉鉞而出，倒戈而反。”
自己親征，雖然會出現很多不可預知的風險，但畢竟軍權牢牢在手，這是柴榮的命根子。柴榮初出江湖，威望淺薄，並沒有多少人服他，包括那些功勳大將。這些人也普遍將柴榮視為石重貴第二。一旦把兵權交給這些人，他們極有可能效仿杜重威。
這是柴榮不能接受的。
馮道反對柴榮親征，從表麵上看，是符合王夫之所論“（付兵權於大將，倒戈南向），欲賣周主”的邏輯推論。隻要柴榮坐守汴梁，勢必付兵權於大將，而大將降劉崇後南返，天下就是劉崇的。如此，柴榮必死，則馮道又可向劉崇稱臣矣。
可問題是，馮道完全沒有必要出賣柴榮，去迎合劉崇。