風華褪去，無限淒涼
蔣介石後傳：蔣介石台灣26年政治地理 作者：師永剛 投票推薦 加入書簽 留言反饋
葬我於高山之上兮，望我大陸；大陸不見兮，隻有痛哭。
葬我於高山之上兮，望我故鄉；故鄉不見兮，永不能忘。
天蒼蒼，海茫茫，山之上，有國殤。
這是草書大家、國民黨大佬於右任［於右任（1879年4月11日-1964年11月10日），陝西三原人，祖籍涇陽。原名伯循，字誘人，別署騷心、髯翁，晚年自號太平老人。早年為同盟會成員，長年在國民政府擔任高級職務，前後共任“監察院”院長34年。精書法，尤擅草書。］在臨終前手書的詩句。1949年，於右任隨著蔣介石來到了海角一隅，從此遠離故土，並於1964年病逝台北。11年後，蔣介石也在異鄉台北畫上了人生的句點。
從1949年以62歲的年紀，黯然落腳台灣，蔣介石長達26年的時間，長留在如許蕞爾小島，沒有再離開這36000平方千米土地一步，畢生編織著“反攻大陸”的美夢，至死方休，未再踏上大陸故土。蔣介石去世後，蔣經國即指示各行館應都歸還原來單位自行運用，僅保留角板山新賓館作為正式的“總統賓館”，也是當時全台唯一一處正式的“總統行館”。所以各地蔣介石行館紛紛取消原先軍事戒備森嚴的限製；隻是即便蔣經國作此宣示，但蔣家威勢仍在，大多數行館主管單位還是不敢貿然開放，直到李登輝執政後，這種情形都沒有完全改變。所以除了角板山賓館等少數案例，能在蔣經國指示下，交給“救國團”等團體開放民間住宿與青年度假使用外，多數行館仍改成蔣介石的紀念廳舍，或是寧可讓空間與設施閑置，以避免爭議，住進“總統”套房更是一般人難以想象的待遇。至於蔣介石一手促成的慈湖賓館，更成為蔣介石靈柩暫厝的地點，隻是內部擺設略做調整成今日的局麵。
此外，蔣經國正式當家後，宋美齡避居美國，為了表現對宋美齡的尊崇與禮遇，蔣經國還是長期保留士林官邸不做任何改變，同時編撥預算修繕，作為宋美齡的在台住所；但士林官邸的確已不複當年風華，漸漸消逝在政治舞台之上。蔣經國居住的七海官邸，隨著他的健康日薄西山，也成為蔣方良孤單向晚的所在。
同時隨著時光流逝，不少蔣介石昔日行館，因是山間簡單建築，加上台灣山區多野火、強風、暴雨侵蝕，均難以久存，或不堪使用，如草山行館、合歡山鬆雪樓都一度荒廢，或如桃園角板山的複興賓館、中橫的青山別館與大雪山賓館則均遭火焚毀。
20世紀80年代後期，打著反蔣、反國民黨招牌的民進黨人士躍上台麵，“兩蔣”行館也成了批判鬥爭的對象，例如彰化八卦山行館，就被民進黨地方政府以已達使用年限為由決議拆除，是蔣介石行館一連串悲慘命運的開始。2000年政黨輪替，民進黨“去蔣化”攻勢更甚，即使能躲過天災侵襲，蔣介石行館依舊命運各異，或如草山行館遭人焚毀，或因少人聞問而荒廢在山林之間；遭遇較佳者，改建為貴賓別墅提供遊客住宿，或作為曆史文化展示空間、美術展場，各有一本難念的經。
其實蔣介石以島為家，台灣又有何處不歸他所有、歸他所管？既然盡歸我有，又何須汲汲於私產？不過話說回來，那些蔣介石再次造訪概率微乎其微的行館，即使關閉密封，同樣也要長年專人專款維護，雖無行館之名，卻有行館之實，賬自然還是要算到蔣介石身上。
隻是這一路行館軌跡，象征“兩蔣”在台灣留下的足跡，宛如展現他們在台歲月縮影的舞台，幕起幕落，細數著過往風風雨雨、波濤洶湧，俱成往事。“兩蔣”功過已交給曆史，隻是過往榮光，映襯著如今蔣家在台的淡出與鋒芒褪盡，不但反映出蔣氏王朝日漸落寞的命運，也讓人看到歲月無情，任憑英雄如許，總也逃不過曆史洪流的淘洗。
葬我於高山之上兮，望我故鄉；故鄉不見兮，永不能忘。
天蒼蒼，海茫茫，山之上，有國殤。
這是草書大家、國民黨大佬於右任［於右任（1879年4月11日-1964年11月10日），陝西三原人，祖籍涇陽。原名伯循，字誘人，別署騷心、髯翁，晚年自號太平老人。早年為同盟會成員，長年在國民政府擔任高級職務，前後共任“監察院”院長34年。精書法，尤擅草書。］在臨終前手書的詩句。1949年，於右任隨著蔣介石來到了海角一隅，從此遠離故土，並於1964年病逝台北。11年後，蔣介石也在異鄉台北畫上了人生的句點。
從1949年以62歲的年紀，黯然落腳台灣，蔣介石長達26年的時間，長留在如許蕞爾小島，沒有再離開這36000平方千米土地一步，畢生編織著“反攻大陸”的美夢，至死方休，未再踏上大陸故土。蔣介石去世後，蔣經國即指示各行館應都歸還原來單位自行運用，僅保留角板山新賓館作為正式的“總統賓館”，也是當時全台唯一一處正式的“總統行館”。所以各地蔣介石行館紛紛取消原先軍事戒備森嚴的限製；隻是即便蔣經國作此宣示，但蔣家威勢仍在，大多數行館主管單位還是不敢貿然開放，直到李登輝執政後，這種情形都沒有完全改變。所以除了角板山賓館等少數案例，能在蔣經國指示下，交給“救國團”等團體開放民間住宿與青年度假使用外，多數行館仍改成蔣介石的紀念廳舍，或是寧可讓空間與設施閑置，以避免爭議，住進“總統”套房更是一般人難以想象的待遇。至於蔣介石一手促成的慈湖賓館，更成為蔣介石靈柩暫厝的地點，隻是內部擺設略做調整成今日的局麵。
此外，蔣經國正式當家後，宋美齡避居美國，為了表現對宋美齡的尊崇與禮遇，蔣經國還是長期保留士林官邸不做任何改變，同時編撥預算修繕，作為宋美齡的在台住所；但士林官邸的確已不複當年風華，漸漸消逝在政治舞台之上。蔣經國居住的七海官邸，隨著他的健康日薄西山，也成為蔣方良孤單向晚的所在。
同時隨著時光流逝，不少蔣介石昔日行館，因是山間簡單建築，加上台灣山區多野火、強風、暴雨侵蝕，均難以久存，或不堪使用，如草山行館、合歡山鬆雪樓都一度荒廢，或如桃園角板山的複興賓館、中橫的青山別館與大雪山賓館則均遭火焚毀。
20世紀80年代後期，打著反蔣、反國民黨招牌的民進黨人士躍上台麵，“兩蔣”行館也成了批判鬥爭的對象，例如彰化八卦山行館，就被民進黨地方政府以已達使用年限為由決議拆除，是蔣介石行館一連串悲慘命運的開始。2000年政黨輪替，民進黨“去蔣化”攻勢更甚，即使能躲過天災侵襲，蔣介石行館依舊命運各異，或如草山行館遭人焚毀，或因少人聞問而荒廢在山林之間；遭遇較佳者，改建為貴賓別墅提供遊客住宿，或作為曆史文化展示空間、美術展場，各有一本難念的經。
其實蔣介石以島為家，台灣又有何處不歸他所有、歸他所管？既然盡歸我有，又何須汲汲於私產？不過話說回來，那些蔣介石再次造訪概率微乎其微的行館，即使關閉密封，同樣也要長年專人專款維護，雖無行館之名，卻有行館之實，賬自然還是要算到蔣介石身上。
隻是這一路行館軌跡，象征“兩蔣”在台灣留下的足跡，宛如展現他們在台歲月縮影的舞台，幕起幕落，細數著過往風風雨雨、波濤洶湧，俱成往事。“兩蔣”功過已交給曆史，隻是過往榮光，映襯著如今蔣家在台的淡出與鋒芒褪盡，不但反映出蔣氏王朝日漸落寞的命運，也讓人看到歲月無情，任憑英雄如許，總也逃不過曆史洪流的淘洗。