<blockquote>
本文首次發表於1934年德文版《我的世界觀》。 </blockquote>一
我聽說，從您偉大的靈魂出發，出於對人類及其命運的關心，您正在默默做著了不起的事情。雖然用自己眼睛觀察和用自己內心感受的人已經不多了，但正是這少數人才有力量決定人類是否會陷入困境，而此困境竟被現今受蠱惑的民眾視為理想的目標。
希望人們盡早看到，為了他們的民族自決，他們得犧牲多少才能擺脫人類的自相殘殺！人類良知與國際精神的力量已被證明太過脆弱。目前，這種力量是如此弱小，以至於能容忍與危害人類文明的最糟糕的敵人進行妥協。這種妥協實際上是對人類的犯罪，盡管它是以政治智慧的形式表現出來的。
我們不能對人類感到絕望，因為我們自己就是人。令人欣慰的是，世界上還有如您這般正直且活躍於人類事務的人存在。 二
我必須坦白承認，一個在和平時期仍計劃征兵的國家，弄出一份像擺在我麵前這樣的和平宣言，在我看來，是毫無價值的。人們必須竭力爭取的是全麵廢除普遍兵役製度。法國人為1918年的勝利付出了多麽昂貴的代價！這場勝利應該為之後興起的各類最卑劣的奴役行為負責。
願您在這場鬥爭中堅持不懈地努力下去！普遍兵役製在德國保守派和軍國主義者當中有強大的盟友。如果法國堅守普遍兵役製，就無法阻止德國有樣學樣，也引進這種製度。因為德國人對平等權利的要求最終會占上風，到那時候，在德國軍隊服役的人數將是法國的兩倍，而這顯然不符合法國的利益。
隻有在廢除普遍兵役製方麵取得成功，我們才有可能培養年輕人的和解精神，才能做到快樂生活以及對萬物生靈的愛。
我相信，如果出於良知，有五萬人同時拒絕服兵役，其勢力將不可阻擋。在這裏，一個人的力量是有限的，人們也不希望看到我們中最有價值的東西是通過機器而毀壞的，因為這些機器背後存在著三種巨大的力量：愚蠢、恐懼和貪婪。 三
您在來信中討論了一個非常重要的觀點。事實上，軍火工業是對人類最大的威脅之一。這是隱藏於泛濫成災的民族主義情緒背後的邪惡力量……
也許通過國有化能得到一定的收獲。但是，要準確界定哪些工業應包括其中是相當困難的。飛機製造業算嗎？冶金工業與化學工業又有多少能算呢？
至於軍火業和戰爭原料出口，國際聯盟多年來一直試圖控製這一卑鄙的交易，但眾所周知，收效甚微。去年，我問一位美國知名外交官，為何不使用貿易抵製的辦法，迫使日本被迫放棄武力政策。他的回答是：“我們兩國之間的商業利益實在太強大了。”一個能接受這種話的人，還有救嗎？
您難道相信，我說一句話便能解決這方麵的問題嗎？這不過是幻想而已！隻要我沒有擋著他們的道，他們就會說我的好話，而一旦我致力於解決的問題與他們的目標背道而馳，他們會立即采取侮辱和誹謗的手段來捍衛自己的利益。對此，旁觀者大多怯懦地作壁上觀。您是否曾經考驗過您的同胞剛正不阿的勇氣？大家默認的信條是：別管它，別討論它！請您放心，我會按照您的意思盡力而為，但沒有事情會像您想象的那樣馬上有成效。
本文首次發表於1934年德文版《我的世界觀》。 </blockquote>一
我聽說，從您偉大的靈魂出發，出於對人類及其命運的關心，您正在默默做著了不起的事情。雖然用自己眼睛觀察和用自己內心感受的人已經不多了，但正是這少數人才有力量決定人類是否會陷入困境，而此困境竟被現今受蠱惑的民眾視為理想的目標。
希望人們盡早看到，為了他們的民族自決，他們得犧牲多少才能擺脫人類的自相殘殺！人類良知與國際精神的力量已被證明太過脆弱。目前，這種力量是如此弱小，以至於能容忍與危害人類文明的最糟糕的敵人進行妥協。這種妥協實際上是對人類的犯罪，盡管它是以政治智慧的形式表現出來的。
我們不能對人類感到絕望，因為我們自己就是人。令人欣慰的是，世界上還有如您這般正直且活躍於人類事務的人存在。 二
我必須坦白承認，一個在和平時期仍計劃征兵的國家，弄出一份像擺在我麵前這樣的和平宣言，在我看來，是毫無價值的。人們必須竭力爭取的是全麵廢除普遍兵役製度。法國人為1918年的勝利付出了多麽昂貴的代價！這場勝利應該為之後興起的各類最卑劣的奴役行為負責。
願您在這場鬥爭中堅持不懈地努力下去！普遍兵役製在德國保守派和軍國主義者當中有強大的盟友。如果法國堅守普遍兵役製，就無法阻止德國有樣學樣，也引進這種製度。因為德國人對平等權利的要求最終會占上風，到那時候，在德國軍隊服役的人數將是法國的兩倍，而這顯然不符合法國的利益。
隻有在廢除普遍兵役製方麵取得成功，我們才有可能培養年輕人的和解精神，才能做到快樂生活以及對萬物生靈的愛。
我相信，如果出於良知，有五萬人同時拒絕服兵役，其勢力將不可阻擋。在這裏，一個人的力量是有限的，人們也不希望看到我們中最有價值的東西是通過機器而毀壞的，因為這些機器背後存在著三種巨大的力量：愚蠢、恐懼和貪婪。 三
您在來信中討論了一個非常重要的觀點。事實上，軍火工業是對人類最大的威脅之一。這是隱藏於泛濫成災的民族主義情緒背後的邪惡力量……
也許通過國有化能得到一定的收獲。但是，要準確界定哪些工業應包括其中是相當困難的。飛機製造業算嗎？冶金工業與化學工業又有多少能算呢？
至於軍火業和戰爭原料出口，國際聯盟多年來一直試圖控製這一卑鄙的交易，但眾所周知，收效甚微。去年，我問一位美國知名外交官，為何不使用貿易抵製的辦法，迫使日本被迫放棄武力政策。他的回答是：“我們兩國之間的商業利益實在太強大了。”一個能接受這種話的人，還有救嗎？
您難道相信，我說一句話便能解決這方麵的問題嗎？這不過是幻想而已！隻要我沒有擋著他們的道，他們就會說我的好話，而一旦我致力於解決的問題與他們的目標背道而馳，他們會立即采取侮辱和誹謗的手段來捍衛自己的利益。對此，旁觀者大多怯懦地作壁上觀。您是否曾經考驗過您的同胞剛正不阿的勇氣？大家默認的信條是：別管它，別討論它！請您放心，我會按照您的意思盡力而為，但沒有事情會像您想象的那樣馬上有成效。