5月27日，陰。
昨晚我想了很多，這件事要不要告訴陳叔叔，可他最近好像很忙，就算對他說，他也會用他的方式勸我消消氣。
我現在很平靜，這絕對不僅僅是一隻可愛的小貓被虐殺，我很傷心，所以我要做點什麽的故事！！！
梁佐鳴必須付出代價！
什麽？那隻是一隻貓？
如果因為是隻貓就不用受到懲罰，那就等於承認生命有貴賤之分，等於否定人類為公正、平等所做的一切努力！
他僅僅為了報複我，就剝奪了一隻小貓的生存權！
這種思考方式本身就是變態的思考方式，我完全可以肯定，十年、二十年後的梁佐鳴，會因為一己私欲做出更多傷害別人的事情，因為他改不了了。
最關鍵的是，法律不會懲罰他，學校不會懲罰他，社會也不會懲罰他，誰來懲罰他！？
在所有人眼中，一隻小貓都是無足輕重的，它的痛苦沒人能夠體會。
如果我不懲罰他，這世上就沒有任何人為這隻小貓聲張正義了！
看見梁佐鳴在班上得意洋洋，用眼神和眉毛暗示自己的勝利的時候，我更加堅定想法，我一定要殺死他！
對，我要殺死這惡心的混蛋！
不光是嘴上說說，實際上我早該弄死他了，這次我是認真的。
一場完美的謀殺始於自我審查，聰明的凶手在購買毒藥和小刀之前，就會在腦海中假設謀殺案已經發生——屍體被人發現，警察來了，拉起警戒線，問這問那，同學一撥撥被帶到辦公室單獨詢問，麵對毛孔裏都散發出嚴肅的警察，很少有人敢撒謊。
他們會問：“梁佐鳴平時和誰有矛盾呀？”
某個傻x回答：“陶月月。”
“陶月月是誰呀？”
老師回答：“班上一個初二才轉來的女孩，成績啊各方麵都非常優秀，她和梁佐鳴之間確實有過一些小摩擦，但那是去年的事情了。”
於是警察就會開始考慮我是凶手的可能性，開始調查近期發生的一些事情，小貓的事情大概會被知道，那不重要，重要的是我沒有不在場證據，我最近的反常舉動，我買過什麽東西，去過哪裏，所有線索擺在一起，一個真相漸漸浮出水麵，我就成了無可辯駁的犯罪嫌疑人。
要避免這一切，從一開始就要計劃好——
na精妙的演技
麵對警察，我扮出楚楚可憐的樣子，我說：“警察叔叔，去年我確實害梁佐鳴摔了一跤，後來我叔叔帶我上門道歉，我非常難過，我發誓不會再做這種事情了……什麽？那隻小貓是梁佐鳴殺死的？我怎麽可能為這種事情殺人嘛……再說我當時和‘味噌’在外麵逛街，根本沒見過梁佐鳴！”
pass！
騙過警察完全就是天方夜譚，再說我也不具備那種戲精的情商，搏同情爭取減刑或緩刑，這根本就是敗者的思維。
成功的謀殺案，是警察根本不會注意到你……
nb投毒
雖然大部分物質隻要達到劑量都能殺人，但能稱其為“毒藥”的東西必然具備兩種屬性：一、微小的劑量就足以殺人；二、見效快，在受害者被送到醫院之前已經生效。
譬如鹽的致死劑量是40克，話雖不假，但沒有哪個蠢蛋會把40克鹽投到別人的杯子裏，對方正好是個味覺白癡全部喝光了，然後又來不及搶救。
那麽，我能弄到什麽毒藥呢？
彭叔叔的試驗室裏有很多危險的東西，上麵的化學式我能看懂，但我去那個拿毒藥肯定會被發現，我怎麽可能跑到一堆警察裏麵去拿毒藥，這件事的難度本身超越了實施完美謀殺。
生活中能接觸到的水銀、幹燥劑、消毒水、鋰、銅鏽呢？
不行，這些東西很難讓人馬上死掉，不能幹掉他就沒有意義！！！
pass！
nc意外
這似乎是目前最可行的方式，製造一場意外，讓警察根本不介入調查。
可以利用的意外分為車禍、墜樓、溺死、火災、觸電。
我知道梁佐鳴這陣子開始騎自行車回家，不是因為他環保，而是他媽給他買了一輛死飛，我見過他騎車的德性，在車流中左衝右突，還拿手扳人家的倒車鏡，非常的賤。
放學後，我本來想一個人去觀察目標，但考慮到任何反常的舉動都會在日後被警察追蹤到，我還是和“味噌”一起回家，我借口買衛生巾去了另一條街的便利店，也正是梁佐鳴放學的必經之路。
他果然騎著那輛死飛出現了，在人行道上大秀自己的車技，捉弄一個男同學，搶了另一個女同學手裏的曲奇餅幹，然後衝上馬路，很危險地從一輛轎車前麵插過去，嚇出冷汗的司機大聲辱罵梁佐鳴擁有一半犬科基因，而且有視力障礙。
“味噌”對著窗外評價道：“他早晚會被車撞死！”
“味噌”還不知道殺貓的凶手是誰，我沒告訴她。
我淡淡地說：“誰撞死他就倒大黴了，他爸媽那麽無賴，肯定要訛人家一大筆錢。”
“一大筆錢是多少錢？”
“少說也得一百萬吧！”
“哈哈，梁佐鳴值這個錢嗎……哎，你要是有一百萬你會做什麽。”笨蛋每次一聊到這種話題，就會開始不切實際的幻想，我隻好陪著她說些有的沒的。
我設想著幾天以後，警察把“味噌”叫到外麵，問她這幾天有什麽反常的事件沒有，她大概會眨著水汪汪的眼睛說：“沒有啊，我每天都和月月一起放學。”
等下！！！
“味噌”每天都和我一起，無疑她是最好的不在場證據提供者，但我要如何在“味噌”麵前製造不在場證據呢？
我不可能隔空把梁佐鳴推到車流中去，這場看似普通的意外究竟該如何發生？
自行車故障？可我壓根不懂自行車！
好想和陳叔叔討論一下，每次談到殺人手法他總會津津樂道，這是我們最愛聊的話題，但是……
假如在我們聊過某個殺人手法之後，班上一名男生以相同的手法死了，他不可能不察覺到的！
這個弄死梁佐鳴必須由我自己想出來！
給陳叔叔發了短信，他今晚似乎不會回來，告別“味噌”之後，我磨磨蹭蹭地回家，我在家附近掃了一輛共享單車，騎到附近的廣場，傍晚有很多人在這裏散步，很熱鬧，想找個清淨的地兒真難！
我把自行車翻過來，仔細檢查它的構造，要如何製造意外，把鏈條剪開一個口子！？
不行，梁佐鳴隻要一用力鏈條就會斷了，那樣的話他就打電話給“媽咪”叫她開車來接了。
輪胎！輻條！車架！刹車！
我要破壞哪個地方才能讓它在路上突然壞掉，最好是延時生效，最好最好是事後不會被查出來！
一個小孩看見我把自行車翻過來，在搖車輪，湊過來用樹枝去插飛轉的輻條，他媽媽走來，打著小孩的手心把他拽走了。
這個小插曲啟發了我，我想到了——完美的殺人手法！！！
昨晚我想了很多，這件事要不要告訴陳叔叔，可他最近好像很忙，就算對他說，他也會用他的方式勸我消消氣。
我現在很平靜，這絕對不僅僅是一隻可愛的小貓被虐殺，我很傷心，所以我要做點什麽的故事！！！
梁佐鳴必須付出代價！
什麽？那隻是一隻貓？
如果因為是隻貓就不用受到懲罰，那就等於承認生命有貴賤之分，等於否定人類為公正、平等所做的一切努力！
他僅僅為了報複我，就剝奪了一隻小貓的生存權！
這種思考方式本身就是變態的思考方式，我完全可以肯定，十年、二十年後的梁佐鳴，會因為一己私欲做出更多傷害別人的事情，因為他改不了了。
最關鍵的是，法律不會懲罰他，學校不會懲罰他，社會也不會懲罰他，誰來懲罰他！？
在所有人眼中，一隻小貓都是無足輕重的，它的痛苦沒人能夠體會。
如果我不懲罰他，這世上就沒有任何人為這隻小貓聲張正義了！
看見梁佐鳴在班上得意洋洋，用眼神和眉毛暗示自己的勝利的時候，我更加堅定想法，我一定要殺死他！
對，我要殺死這惡心的混蛋！
不光是嘴上說說，實際上我早該弄死他了，這次我是認真的。
一場完美的謀殺始於自我審查，聰明的凶手在購買毒藥和小刀之前，就會在腦海中假設謀殺案已經發生——屍體被人發現，警察來了，拉起警戒線，問這問那，同學一撥撥被帶到辦公室單獨詢問，麵對毛孔裏都散發出嚴肅的警察，很少有人敢撒謊。
他們會問：“梁佐鳴平時和誰有矛盾呀？”
某個傻x回答：“陶月月。”
“陶月月是誰呀？”
老師回答：“班上一個初二才轉來的女孩，成績啊各方麵都非常優秀，她和梁佐鳴之間確實有過一些小摩擦，但那是去年的事情了。”
於是警察就會開始考慮我是凶手的可能性，開始調查近期發生的一些事情，小貓的事情大概會被知道，那不重要，重要的是我沒有不在場證據，我最近的反常舉動，我買過什麽東西，去過哪裏，所有線索擺在一起，一個真相漸漸浮出水麵，我就成了無可辯駁的犯罪嫌疑人。
要避免這一切，從一開始就要計劃好——
na精妙的演技
麵對警察，我扮出楚楚可憐的樣子，我說：“警察叔叔，去年我確實害梁佐鳴摔了一跤，後來我叔叔帶我上門道歉，我非常難過，我發誓不會再做這種事情了……什麽？那隻小貓是梁佐鳴殺死的？我怎麽可能為這種事情殺人嘛……再說我當時和‘味噌’在外麵逛街，根本沒見過梁佐鳴！”
pass！
騙過警察完全就是天方夜譚，再說我也不具備那種戲精的情商，搏同情爭取減刑或緩刑，這根本就是敗者的思維。
成功的謀殺案，是警察根本不會注意到你……
nb投毒
雖然大部分物質隻要達到劑量都能殺人，但能稱其為“毒藥”的東西必然具備兩種屬性：一、微小的劑量就足以殺人；二、見效快，在受害者被送到醫院之前已經生效。
譬如鹽的致死劑量是40克，話雖不假，但沒有哪個蠢蛋會把40克鹽投到別人的杯子裏，對方正好是個味覺白癡全部喝光了，然後又來不及搶救。
那麽，我能弄到什麽毒藥呢？
彭叔叔的試驗室裏有很多危險的東西，上麵的化學式我能看懂，但我去那個拿毒藥肯定會被發現，我怎麽可能跑到一堆警察裏麵去拿毒藥，這件事的難度本身超越了實施完美謀殺。
生活中能接觸到的水銀、幹燥劑、消毒水、鋰、銅鏽呢？
不行，這些東西很難讓人馬上死掉，不能幹掉他就沒有意義！！！
pass！
nc意外
這似乎是目前最可行的方式，製造一場意外，讓警察根本不介入調查。
可以利用的意外分為車禍、墜樓、溺死、火災、觸電。
我知道梁佐鳴這陣子開始騎自行車回家，不是因為他環保，而是他媽給他買了一輛死飛，我見過他騎車的德性，在車流中左衝右突，還拿手扳人家的倒車鏡，非常的賤。
放學後，我本來想一個人去觀察目標，但考慮到任何反常的舉動都會在日後被警察追蹤到，我還是和“味噌”一起回家，我借口買衛生巾去了另一條街的便利店，也正是梁佐鳴放學的必經之路。
他果然騎著那輛死飛出現了，在人行道上大秀自己的車技，捉弄一個男同學，搶了另一個女同學手裏的曲奇餅幹，然後衝上馬路，很危險地從一輛轎車前麵插過去，嚇出冷汗的司機大聲辱罵梁佐鳴擁有一半犬科基因，而且有視力障礙。
“味噌”對著窗外評價道：“他早晚會被車撞死！”
“味噌”還不知道殺貓的凶手是誰，我沒告訴她。
我淡淡地說：“誰撞死他就倒大黴了，他爸媽那麽無賴，肯定要訛人家一大筆錢。”
“一大筆錢是多少錢？”
“少說也得一百萬吧！”
“哈哈，梁佐鳴值這個錢嗎……哎，你要是有一百萬你會做什麽。”笨蛋每次一聊到這種話題，就會開始不切實際的幻想，我隻好陪著她說些有的沒的。
我設想著幾天以後，警察把“味噌”叫到外麵，問她這幾天有什麽反常的事件沒有，她大概會眨著水汪汪的眼睛說：“沒有啊，我每天都和月月一起放學。”
等下！！！
“味噌”每天都和我一起，無疑她是最好的不在場證據提供者，但我要如何在“味噌”麵前製造不在場證據呢？
我不可能隔空把梁佐鳴推到車流中去，這場看似普通的意外究竟該如何發生？
自行車故障？可我壓根不懂自行車！
好想和陳叔叔討論一下，每次談到殺人手法他總會津津樂道，這是我們最愛聊的話題，但是……
假如在我們聊過某個殺人手法之後，班上一名男生以相同的手法死了，他不可能不察覺到的！
這個弄死梁佐鳴必須由我自己想出來！
給陳叔叔發了短信，他今晚似乎不會回來，告別“味噌”之後，我磨磨蹭蹭地回家，我在家附近掃了一輛共享單車，騎到附近的廣場，傍晚有很多人在這裏散步，很熱鬧，想找個清淨的地兒真難！
我把自行車翻過來，仔細檢查它的構造，要如何製造意外，把鏈條剪開一個口子！？
不行，梁佐鳴隻要一用力鏈條就會斷了，那樣的話他就打電話給“媽咪”叫她開車來接了。
輪胎！輻條！車架！刹車！
我要破壞哪個地方才能讓它在路上突然壞掉，最好是延時生效，最好最好是事後不會被查出來！
一個小孩看見我把自行車翻過來，在搖車輪，湊過來用樹枝去插飛轉的輻條，他媽媽走來，打著小孩的手心把他拽走了。
這個小插曲啟發了我，我想到了——完美的殺人手法！！！