Ps：謝謝雲vs溪大大的打賞，謝謝。.org
六月二十日，小區單元房，室內戲。
從劇組正式開拍算起，已經過去20天了，秦天柱在拍攝中遇到了點小麻煩。
“導演，你覺得我剛才的演繹方式怎麽樣，是不是有什麽問題？”
一場高園園與吳修波的對手戲演完後，高園園像個上進的好學生一樣，虛心向老師討教，希望自己的老師能給與指點。自然，在《妻子》的劇組中，這個老師就是導演秦天柱了。
這種虛心好學的精神，讓作為導演的秦天柱感到很難受。
是的，很難受。
這場戲的背景是，在費德南和林品如離婚後，費德南準備追求他一直愛慕的李安茜。於是，費德南把李安茜約到自己家裏，向李安茜含蓄表白。李安茜對於費德南印象不錯，但對他有些風流的秉性不太感冒，本能的覺得沒有安全感，對於費德南含蓄的表白，不置可否。
這種女主人公有些複雜的心境，對此時的高園園來說，確實是有點難度，難怪她演完後有很大的不確定感。
對於演員這些演戲上的疑問，有的，秦天柱能夠給出答案，有的，他自己也不知道他們的問題在哪裏。
這隻不過是秦天柱的第二部戲，他隻是一個十五歲的少年人，除了比別人多了十幾年的未來記憶外，他並不是真的如媒體說的是什麽天才少年。
秦天柱自己也有這種自知之明。
不同第一部《恰同學少年》的照搬照抄，這部《妻子》有不少鏡頭，秦天柱並沒有參照物，這就需要他把這部分的劇本文字描述創作成影視畫麵，還要把這幅畫麵鏡頭講解給演員聽，讓他們能夠順利的演出來。
這對於秦天柱來說，是一個新的挑戰。
有時候，他自己也不知道該怎麽辦，他也想找個人問問，究竟這場戲要怎麽演，這個鏡頭的畫麵應該怎麽構造出來。可他是導演，沒人能幫他，一切都要靠他自己解決。
對於高園園的問題，秦天柱含糊其辭道：“演員應該有主觀能動性，不要什麽都問導演。你自己琢磨琢磨吧，不懂的可以問問雅姨這樣的前輩！”
看高園園還是一副不怎麽樂意，不肯善罷甘休的樣子，秦天柱討饒了。
“我的園園姐，你就放過我吧。我還是個初中生，你不覺得問一個初中生怎麽演感情戲，是一件很殘忍的事嗎？”
這麽一說，高園園也覺得老是問秦天柱演感情戲的問題，確實有點孟浪。她朝秦天柱吐吐舌頭，跑去向歸雅蕾請教了。
好不容易打發走了這個姑奶奶，秦天柱鬆了口氣。不過，跑的了和尚，跑不了廟。對於演員的疑問，他不能永遠選擇回避。
說到底，還是自己能力不足。
一部《恰同學少年》，讓他有了拍電視劇的經驗，知道了拍一部電視劇的具體流程。可是，如何去創造屬於自己的東西，如何把劇本文字上的東西，翻譯到鏡頭畫麵中來，這是秦天柱在《妻子的誘惑》這部劇中需要解決的課題。
思索間，副導演李光告訴他，《揚子*晚報》的記者來訪，想單獨采訪他。
《揚子*晚報》，創刊於江北省金陵市，這也是一份在全國來說都很有分量的大眾類報紙，需要好好接待。雖然選擇了《南方周末》作為劇組的第一合作媒體，秦天柱倒也不排斥其他媒體的訪問。
根據李光的解釋，《揚子*晚報》倒不是想從劇組這裏要什麽新聞消息。作為一家以承擔社會責任為宗旨的媒體，他們自己做了一期與秦天柱的《妻子》這部劇有關的討論話題，希望能與《妻子》的導演有對話的機會。
簡單寒暄後，秦天柱與晚報記者麵對麵。
《揚子*晚報》：【秦導你好，我們報紙最近準備做一期專題討論欄目，即優秀的藝術作品是來源於創作者的想象力，還是來源於創作者的人生積累。】
又是這個話題，秦天柱心裏有點膩歪，前段時間輿論不是熱議過一陣嗎？又來！
秦天柱：【現在還討論這個是不是太遲了，前段時間你們媒體已經批過一陣子了。】
《揚子*晚報》：【前段時間媒體的批評都流於表麵，沒有深入本質，這次我們報紙不僅會采訪當事人你，還會采訪眾多的國內各藝術院校的專家教授。
《揚子*晚報》以引導社會責任為己任，我們報社認為秦導創作的新戲《妻子的誘惑》，對國內的文藝創作者，起了一個很壞的示範作用，有必要進行深入的批判。】
秦天柱：【我承認，我年紀不大，沒有愛情方麵的經曆，但我不認為沒有這方麵的經曆就一定寫不了情感戲。
說我小，其實也不小了，十五歲的年紀，正是情竇初開，對愛情充滿這幻想與渴望的年齡，我寫個情感方麵的電視劇也是很自然的感情流露，並不是完全的憑空想象。你也知道，古人在我這個年紀成家立業的都不少了。隻不過在現代，學校管得嚴，壓抑天性罷了。】
《揚子*晚報》：【你是說是學校的教育有問題，壓抑了學生的天性？】
秦天柱也知道這話有點出位，可能會引起爭議，可還是點點頭：
【我自己是這麽覺得的，就像任何動物到了青春期，都有求偶的衝動，這不是很正常的事嗎？】
《揚子*晚報》：【可我們是人，不是動物。人應該懂得控製自己的**。】
秦天柱：【我覺得人不是要壓抑自己的**，而是要正確的引導**，引導青少年的青春期躁動。現在的教育不是要提倡不僅要培養學生的智商，還要培養學生的情商嗎。不會談戀愛，還談什麽情商！】
《揚子*晚報》：【情商說的可不是談戀愛。】
秦天柱：【但談戀愛也是情商的一部分，不是嗎？總之，我覺得自己在我這個年紀寫部情感劇是很自然的事，你們媒體沒必要過於大驚小怪。】
《揚子*晚報》：【如果放開中學生談戀愛的事情，那就會有一堆的未婚爸爸媽媽，這些社會問題，秦導你考慮過嗎？】
秦天柱：【這與我說的不矛盾嘛。未婚爸爸媽媽的問題，在學校加強生理教育，做好避孕措施不就行了嗎？】
……
隨著采訪的繼續，秦天柱說的話也越來越離譜，越來越出格。其實到後來，采訪的內容已經與《揚子*晚報》原來的采訪課題關係不大了。
不過《揚子*晚報》的記者不在乎，他挖到大新聞了。
秦天柱說的內容，實在是有些勁爆。要知道，秦天柱本身就是國內教育界出的一朵奇葩，他現在這番針對國內教育的話，報紙一登出去，怕是又會在社會上引起一場軒然大波吧。
秦天柱無所謂。
對一些媒體老是對他一個少年人寫成年人的情感劇的事說三道四，他膩煩透了，純粹是一種逆反心理作祟。
或許，接下來的一段日子，會有媒體對他說的話進行一番狂轟濫炸吧。
管他呢，就當是媒體對《妻子》劇的宣傳了。
他的估計沒有錯。
今天的這一番采訪錄，第二天就被《揚子*晚報》登上了頭版頭條。
題目就是《天才少年？問題少年！》
六月二十日，小區單元房，室內戲。
從劇組正式開拍算起，已經過去20天了，秦天柱在拍攝中遇到了點小麻煩。
“導演，你覺得我剛才的演繹方式怎麽樣，是不是有什麽問題？”
一場高園園與吳修波的對手戲演完後，高園園像個上進的好學生一樣，虛心向老師討教，希望自己的老師能給與指點。自然，在《妻子》的劇組中，這個老師就是導演秦天柱了。
這種虛心好學的精神，讓作為導演的秦天柱感到很難受。
是的，很難受。
這場戲的背景是，在費德南和林品如離婚後，費德南準備追求他一直愛慕的李安茜。於是，費德南把李安茜約到自己家裏，向李安茜含蓄表白。李安茜對於費德南印象不錯，但對他有些風流的秉性不太感冒，本能的覺得沒有安全感，對於費德南含蓄的表白，不置可否。
這種女主人公有些複雜的心境，對此時的高園園來說，確實是有點難度，難怪她演完後有很大的不確定感。
對於演員這些演戲上的疑問，有的，秦天柱能夠給出答案，有的，他自己也不知道他們的問題在哪裏。
這隻不過是秦天柱的第二部戲，他隻是一個十五歲的少年人，除了比別人多了十幾年的未來記憶外，他並不是真的如媒體說的是什麽天才少年。
秦天柱自己也有這種自知之明。
不同第一部《恰同學少年》的照搬照抄，這部《妻子》有不少鏡頭，秦天柱並沒有參照物，這就需要他把這部分的劇本文字描述創作成影視畫麵，還要把這幅畫麵鏡頭講解給演員聽，讓他們能夠順利的演出來。
這對於秦天柱來說，是一個新的挑戰。
有時候，他自己也不知道該怎麽辦，他也想找個人問問，究竟這場戲要怎麽演，這個鏡頭的畫麵應該怎麽構造出來。可他是導演，沒人能幫他，一切都要靠他自己解決。
對於高園園的問題，秦天柱含糊其辭道：“演員應該有主觀能動性，不要什麽都問導演。你自己琢磨琢磨吧，不懂的可以問問雅姨這樣的前輩！”
看高園園還是一副不怎麽樂意，不肯善罷甘休的樣子，秦天柱討饒了。
“我的園園姐，你就放過我吧。我還是個初中生，你不覺得問一個初中生怎麽演感情戲，是一件很殘忍的事嗎？”
這麽一說，高園園也覺得老是問秦天柱演感情戲的問題，確實有點孟浪。她朝秦天柱吐吐舌頭，跑去向歸雅蕾請教了。
好不容易打發走了這個姑奶奶，秦天柱鬆了口氣。不過，跑的了和尚，跑不了廟。對於演員的疑問，他不能永遠選擇回避。
說到底，還是自己能力不足。
一部《恰同學少年》，讓他有了拍電視劇的經驗，知道了拍一部電視劇的具體流程。可是，如何去創造屬於自己的東西，如何把劇本文字上的東西，翻譯到鏡頭畫麵中來，這是秦天柱在《妻子的誘惑》這部劇中需要解決的課題。
思索間，副導演李光告訴他，《揚子*晚報》的記者來訪，想單獨采訪他。
《揚子*晚報》，創刊於江北省金陵市，這也是一份在全國來說都很有分量的大眾類報紙，需要好好接待。雖然選擇了《南方周末》作為劇組的第一合作媒體，秦天柱倒也不排斥其他媒體的訪問。
根據李光的解釋，《揚子*晚報》倒不是想從劇組這裏要什麽新聞消息。作為一家以承擔社會責任為宗旨的媒體，他們自己做了一期與秦天柱的《妻子》這部劇有關的討論話題，希望能與《妻子》的導演有對話的機會。
簡單寒暄後，秦天柱與晚報記者麵對麵。
《揚子*晚報》：【秦導你好，我們報紙最近準備做一期專題討論欄目，即優秀的藝術作品是來源於創作者的想象力，還是來源於創作者的人生積累。】
又是這個話題，秦天柱心裏有點膩歪，前段時間輿論不是熱議過一陣嗎？又來！
秦天柱：【現在還討論這個是不是太遲了，前段時間你們媒體已經批過一陣子了。】
《揚子*晚報》：【前段時間媒體的批評都流於表麵，沒有深入本質，這次我們報紙不僅會采訪當事人你，還會采訪眾多的國內各藝術院校的專家教授。
《揚子*晚報》以引導社會責任為己任，我們報社認為秦導創作的新戲《妻子的誘惑》，對國內的文藝創作者，起了一個很壞的示範作用，有必要進行深入的批判。】
秦天柱：【我承認，我年紀不大，沒有愛情方麵的經曆，但我不認為沒有這方麵的經曆就一定寫不了情感戲。
說我小，其實也不小了，十五歲的年紀，正是情竇初開，對愛情充滿這幻想與渴望的年齡，我寫個情感方麵的電視劇也是很自然的感情流露，並不是完全的憑空想象。你也知道，古人在我這個年紀成家立業的都不少了。隻不過在現代，學校管得嚴，壓抑天性罷了。】
《揚子*晚報》：【你是說是學校的教育有問題，壓抑了學生的天性？】
秦天柱也知道這話有點出位，可能會引起爭議，可還是點點頭：
【我自己是這麽覺得的，就像任何動物到了青春期，都有求偶的衝動，這不是很正常的事嗎？】
《揚子*晚報》：【可我們是人，不是動物。人應該懂得控製自己的**。】
秦天柱：【我覺得人不是要壓抑自己的**，而是要正確的引導**，引導青少年的青春期躁動。現在的教育不是要提倡不僅要培養學生的智商，還要培養學生的情商嗎。不會談戀愛，還談什麽情商！】
《揚子*晚報》：【情商說的可不是談戀愛。】
秦天柱：【但談戀愛也是情商的一部分，不是嗎？總之，我覺得自己在我這個年紀寫部情感劇是很自然的事，你們媒體沒必要過於大驚小怪。】
《揚子*晚報》：【如果放開中學生談戀愛的事情，那就會有一堆的未婚爸爸媽媽，這些社會問題，秦導你考慮過嗎？】
秦天柱：【這與我說的不矛盾嘛。未婚爸爸媽媽的問題，在學校加強生理教育，做好避孕措施不就行了嗎？】
……
隨著采訪的繼續，秦天柱說的話也越來越離譜，越來越出格。其實到後來，采訪的內容已經與《揚子*晚報》原來的采訪課題關係不大了。
不過《揚子*晚報》的記者不在乎，他挖到大新聞了。
秦天柱說的內容，實在是有些勁爆。要知道，秦天柱本身就是國內教育界出的一朵奇葩，他現在這番針對國內教育的話，報紙一登出去，怕是又會在社會上引起一場軒然大波吧。
秦天柱無所謂。
對一些媒體老是對他一個少年人寫成年人的情感劇的事說三道四，他膩煩透了，純粹是一種逆反心理作祟。
或許，接下來的一段日子，會有媒體對他說的話進行一番狂轟濫炸吧。
管他呢，就當是媒體對《妻子》劇的宣傳了。
他的估計沒有錯。
今天的這一番采訪錄，第二天就被《揚子*晚報》登上了頭版頭條。
題目就是《天才少年？問題少年！》