屠龍幻境。<strong>最新章節全文閱讀..tw</strong>
理智和本能的並存，在很多人看起來，或許都是一件非常不可思議的事情……
在絕大多數的時候，當本能湧起的時候，要麽就是被理智所撲滅，要麽就是衝破理智的束縛，幾乎很難同時維持著兩種狀態……
就像是所謂的水火不容……
很多時候，人們在遇到一些狀況的時候，都會被迫要在本能和理智之間做出一種選擇……
就像是賭徒在賭場裏，\(m當他已經贏夠了足夠多的錢的時候，他的本能肯定是希望能夠在玩一把，以賺取更多的財富的，這就是典型的賭徒心理，在這個時候，賭徒往往會想，自己已經贏了這麽多了，把自己贏了的錢一口氣拿出來賭一把，輸了就當是今天白來了，但是如果贏了，就是巨大的豐收……
贏了還想要再贏得更多，贏的徹底，這就是一種非常典型的賭徒心理……
如果非要說的話，這種心態起就是一種典型的貪婪心理……
可以說，貪婪是一種人的**，也是一種人的本能……
在這樣的想法驅使之下，很多人就會下意識的遵從自己的本能去這樣做……
然而，事實上，他的理智在這個時候，給出卻往往會是一個截然相反的答案！
是的，截然相反的答案！
賭徒的理智會告訴這個賭徒，今天已經贏得夠多了，自己應該滿足收手了……
這個時候，賭徒就必須要在理智和本能之間做出一個取舍！
要麽追隨本能試圖賺取更多的財富。要麽選擇理智的離開……
而一個人的得失之間。往往也就在這樣的理智和本能之間相互掙紮……
當然。這種選擇本身，其實也並不是單純的考驗一個人的本能和理智之間的取舍，更多的時候，還是要看被取舍的東西究竟是不是足夠重要……
簡單來說，對於一個百萬千萬的有錢人來說，一場僅僅幾百幾千的賭局，是不足以引發他們的貪婪本能的，對於他們來說。這種等級的賭局，本身就是一種遊戲而已，怎麽玩都是隨心所欲的，無論是哪一種抉擇，都是在理智的支配之下，甚至連理智都不需要去參與這樣的選擇，在這樣的心態之下，絕大多數的這一類人，都會選擇再賭上一把，因為對於他們來說。輸了也好，贏了也好。都不是什麽傷筋動骨的事情……
在這種對於自己無關的選擇之下，絕大多數人都會更加傾向於選擇一些比較大膽做大，這也就是所謂的看熱鬧不怕事情大……
就像是如果法院在一個犯人定罪之後，在網站上公開投票，看民眾意願，決定是判的輕了還是判的重了，恐怕絕大多數的民眾都會在覺得法院的判決是判輕了，希望能夠加刑，如果是一些諸如強奸犯又或者是人口販子之類的犯罪者，估計很多人都會毫不猶豫在刑罰一欄上添上死刑又或者是無期……
說到底，無非就是看熱鬧不嫌事情大而已……
當然，事實上，這兩種人被判死刑其實某種程度上來說，也並不算是過分就是了，畢竟這種案件就算是本身沒有被報道出來，就已經算是比較惡性的案件了，如果被新聞大肆報道出來，那麽其實對於社會和諧的影響往往是非常巨大的，如果不重判，很容易造成社會上同類犯罪案件的滋生……
一個案件，不被報道出來，那麽實際上造成的社會影響力，往往是非常非常有限，要說危害的話，最多也就是對於受害人和受害人家屬造成的危害……
但是，如果一個案件被報道出來了，那麽造成的社會影響力往往就會變得巨大，對於社會的危害也就會變得有很大的影響，在這樣的情況下，如果犯罪者被輕判，那麽就會造成對於整個社會的和諧與穩定，造成更大的二次傷害，甚至會導致一部分原本沒有犯罪想法的人，誤入歧途之中……
也就是因為如此，絕大多數的案件一旦被報道出來的，想要真正的公正執法就會變得非常困難了，因為到了那個時候，民眾的意誌就會或多或少的影響到執法者的判斷，從而被迫的加重一部分對於犯罪者的懲罰來平息民眾的憤怒……
說到底，這也就是法律和道德之間的矛盾，從某種程度上來說，新聞工作者播出新聞，似乎是一種揭露黑暗的正義行為，但是這種正義行為本身，卻也不可避免的帶有對於社會和諧和穩定的破壞……
當然，這並不是說新聞媒體的做法是不對的，事實上新聞媒體的做法本身是沒有問題的，問題是，很多的新聞媒體總是喜歡弄一些虎頭蛇尾的事情出來，一件惡性案件報道出來之後，往往就沒有下文了，這樣往往很容易讓民眾無法真正的念頭通達，而如果想要讓民眾念頭通達，那麽就必須要將事情的前因後果都徹底交代清楚，尤其是犯罪者最後的結果，更是重中之重，隻有將這一點清楚的報道出來，才能夠給民眾一個交代，才算是圓滿的完成了一次新聞的報道……
其實，新聞報道本身，就是一種揭開瘡疤的過程……
揭開瘡疤的過程或許很疼痛，但是如果不這樣去做，最後隻會讓這個瘡疤發炎感染，然後變得更大，更加醜陋，到了那個時候，如果還想要去處理好這個瘡疤，恐怕需要付出的代價和承受的痛苦，就要大得多了！
很多的新聞媒體之所以被人詬病，原因就是因為，他們總是在揭開一個事件的瘡疤之後就完全不管了，以至於反而向社會傳遞了一些不良的信息，讓民眾感到了一種人心惶惶的感覺……
這樣的行為。<strong>..tw</strong>其實就像是醫生給病人做手術。結果把肚子切開之後。就放任不管了，原本是治病救人的行為，反而變成了一種謀殺，一種傷人……
很多時候，一部分無良的新聞媒體的工作者，在報道新聞的時候，往往都是相當無節操的，所謂事不關己高高掛起。對於他們來說，隻要新聞能夠驚爆眼球，對於當事人產生什麽樣的影響，他們是完全不會去在意的……
其實，這樣的行為，本質上來說，就是一種不理智並且依從於自己本能的行為……
因為自己的行為，不會對自己造成什麽樣的困擾，所以就不在乎自己的行為是否合理，下意識就會這樣去做……
就像是隨地吐痰的行為。就是一種非常典型的例子……
如果是在一些隨地吐痰會被罰款的國家，幾乎不會有人這樣去做。但是在國內，隨地吐痰卻是一種相對來說比較普遍的行為，原因無他，無非就是因為對於很多人來說，他們雖然知道隨地吐痰這個行為是不對的，但是因為不會受到任何的處罰，所以當他們想要吐痰的時候，往往就不會有所顧忌……
這個世界上，所有的行為，最初的時候，其實都是需要依靠法律去約束的，利用道德去約束行為，永遠都是非常不靠譜的事情……
就像是貨車在路邊翻車了，就自然而然會有一些人去哄搶貨物，即使其中很多人都知道這樣的行為是不對的，但是在看到其他人這樣做的時候，他們卻也忍不住會這樣去做，因為法不責眾的關係，所以哄搶這種行為，幾乎是不會受到太多的法律製裁的，而也就是因為如此，所以很多人在一次得手之後，就會習慣性的守株待兔，等待翻到的貨車，繼續這種賺外快的行為……
沒有法律和懲罰措施，想要完全依靠道德去約束一個人的行為，其實是非常困難的事情……
道德的本質，一方麵來源於人的學識和修養，另外一方麵，則來源於法律給人帶來的習慣了，習慣了遵守法律規定，也就自然而然會變得看起來比較有道德有修養……
不說別的什麽東西，就拿十幾年前的七不規範來說，如果當時就能夠嚴肅的以這七種標準去規範公共場所的行為準則，並且製定懲罰標準，恐怕到現在的話，整個國內的社會公共秩序會變好很多……
說到底，在沒有約束的情況下，人就很容易會隨心所欲的解放自己的本能……
尤其是在和自己無關的事情，又或者是不會對自己造成不利影響的事情之上，這種狀況往往就更加普遍了！
而反之，如果一件事情對於自己來說至關重要，那麽人的選擇，往往就會更加偏向於理性……
再舉一個簡單的例子來說……
在一個挑戰類的娛樂節目之中，某一個現場嘉賓在麵對終極考驗的時候，在此之前已經積累了十萬的獎金，如果通過終極考驗，就可以獲得二十萬的獎金，但是如果沒有通過終極考驗，那麽之前累積的十萬獎金也就自動歸零……
這樣的娛樂節目其實並不少見……
然而，比較有趣的生活，在這種娛樂類的節目之中，觀眾和嘉賓在最後關頭的選擇，往往會是恰恰相反的！
觀眾總是會鼓動參賽嘉賓去挑戰最後的難關，這樣的鼓動，其實本質上來說，就是因為所謂的看熱鬧不怕事情大的心態，而反之，參賽嘉賓們的心態則往往會恰恰相反，往往到了最後關頭的時候，絕大多數的嘉賓都會選擇急流勇退……
除非家裏不缺錢的人，才會在遊戲之中進行這種級別的豪賭，不然的話，對於絕大多數的收入不算特別高的家庭來說，十萬的獎金，其實就已經是一個非常大的數字了……
拿出已經到自己口袋裏的十萬塊錢，去博取一次翻倍的機會，這樣的做法當然是非常愚蠢的，絕大多數的普通人，都不會也不可能做出這樣的選擇來，而至於那些最終僥幸獲得終極獎勵的節目嘉賓，要麽就是家裏擁有不少的財產，並不在乎這一點小錢。要麽就是節目組事先準備好的托……
而對於絕大多數的普通家庭來說。進行這樣的豪賭本身就是毫無意義的事情。將十萬獎金收入囊中，對於他們來說，其實就已經足夠了……
人們對於自己越是重視的東西，也就越是不敢隨意的怠慢，也就越是不敢隨意的做出魯莽的決定……
這是很簡單的道理……
同樣的例子再舉一個……
就像是很多的警匪片之中，往往都會有所謂的綁架案出現……
但是，在綁架案出現之後，絕大多數的受害者親屬們。和警方甚至是觀眾們的心態都會呈現出一種截然相反的心態！
警方和觀眾，當然是不可能對於犯罪分子妥協的，所以他們覺得，受害者親屬們應該第一時間就選擇報警，應該要讓犯罪分子付出代價來……
絕大多數的觀眾，對於這樣的犯罪分子都是深惡痛絕的，這也是很正常的心態，絕大對數的守法良民，對於犯罪者的心態都是非常厭惡的，因為這一類人本身不受到秩序的約束。所以是人群之中不穩定的存在，這樣的人。隻有被送進監獄才能夠讓普通人感到安心……
然而，在這種情況之下，受害人的家屬們的行為，卻往往會和普通人背道而馳，他們會盡可能的滿足綁匪的需求，而不是傾向於選擇報警，對於他們來說，家人本身的生命安全才是第一位的，除此之外，其他的東西都是身外之物！
也就是因為如此，所以在很多的警匪片之中，因為這些受害者家人的不合作，經常會對警方的辦案造成很大的困擾，甚至是最後形成非常狗血的劇情……
然而，如果換一個角度去想，就會明白，這兩種截然相反的心態，代表恰恰就是理智和本能之間的區別！
普通人在麵對這種事情的時候，往往都是有理智的，所以他們會很清楚，報警是最好的選擇，但是對於受害者的家屬來說，他們更多的卻是出於一種對於親人安全擔心的本能，在這樣的本能之下，他們可能就會做出一些蠢事來……
當然，在一件綁架案之中，普通人，當事人還有警方，三者的心態可以說是完全不同的，對於外人來說，他們更希望的是犯罪者最終受到嚴懲，這樣和他們的利益才是相互符合的，至於被綁架的人能不能救回去，對於很多人外人來說，其實是不怎麽在意的……
而反之，對於當事人來說，他們在意的是自己親人的安全能否得到保障，至於犯罪者能不能最終被抓住，他們反倒是不在意了，因為對於他們來說，親人的生命和安全是高於一切的，就算是要抓犯罪分子出一口氣，也必須是在親人安全的前提之下！
而對於警方來說，他們的立場就比較複雜了，他們必須要保證兩點，第一點，他們必須要保證被綁架的人盡可能的安全，而在這個基礎之上，他們還需要盡可能的抓捕或者擊斃歹徒，而這兩者，任何一點無法完成，都可能會對方警方造成不利的影響，當然，在絕大多數的時候，警方和外人的心態還是比較一致的，對於他們來說，抓住犯罪者的前提之下，他們就有很大的把握可以救出被綁架的受害人，而即使受害人不幸被撕票了，他們也至少能夠保證之後不會有類似的罪案發生……
最關鍵的是，隻要他們能證明受害人被撕票，並不是因為警方介入的關係，那麽基本上來說，案件就可以得到相對圓滿的解決……
可以說，一個人不同的心態，一件事情對於一個人的重要程度不同，那麽這個人選擇傾向於理智又或者是本能也會有所不同……
一件事情越是重要，人們也就越是會偏向於從理智的角度去思考，去追求一種穩妥……
而反之，一件事情如果本身並不是太過重要，那麽人們也就會相對隨意的去做出選擇……
就像是一個普通人，如果獨自走在幽暗的小巷子裏，那麽想要吐痰了，基本上也就隨地吐痰了，但是如果有傾慕的異性在自己身邊的話，那麽則多半不會這樣去做，因為害怕破壞了對方對於自己的印象……
越是不在乎的時候，越是容易暴露出一個人的本性來，而越是在乎的事情，也就越是容易遵循理智和規則行事……
在絕大多數的情況下，理智和本能之間，永遠都是無法相互融合的……
因為無論有多少的選擇，最終的決定卻往往隻有一個，所以理智和本能之間，也往往隻能夠存在一個而已……
那個禽獸和禽獸不如的故事，在這個選擇之中，永遠隻有一個結果，要麽遵從本能化身禽獸，要麽就選擇理智然後禽獸不如，不存在第三種可能性……
因為，對於絕大多數的人來說，他們的意識永遠都是一個整體，他們在絕大多數的時候，隻能夠去想一件事，隻能做出一個結論……
也就是因為如此，當他們的理智占據上風的時候，本能就會被完完全全的壓製，而當他們的本能爆發的時候，他們的理智就會消失殆盡……
但是，對於此時此刻的王宇來說，情況卻並不是如此……
因為，他的理智和本能在這一刻呈現出來的時候，是一種完美的契合狀態！(未完待續……)i752
理智和本能的並存，在很多人看起來，或許都是一件非常不可思議的事情……
在絕大多數的時候，當本能湧起的時候，要麽就是被理智所撲滅，要麽就是衝破理智的束縛，幾乎很難同時維持著兩種狀態……
就像是所謂的水火不容……
很多時候，人們在遇到一些狀況的時候，都會被迫要在本能和理智之間做出一種選擇……
就像是賭徒在賭場裏，\(m當他已經贏夠了足夠多的錢的時候，他的本能肯定是希望能夠在玩一把，以賺取更多的財富的，這就是典型的賭徒心理，在這個時候，賭徒往往會想，自己已經贏了這麽多了，把自己贏了的錢一口氣拿出來賭一把，輸了就當是今天白來了，但是如果贏了，就是巨大的豐收……
贏了還想要再贏得更多，贏的徹底，這就是一種非常典型的賭徒心理……
如果非要說的話，這種心態起就是一種典型的貪婪心理……
可以說，貪婪是一種人的**，也是一種人的本能……
在這樣的想法驅使之下，很多人就會下意識的遵從自己的本能去這樣做……
然而，事實上，他的理智在這個時候，給出卻往往會是一個截然相反的答案！
是的，截然相反的答案！
賭徒的理智會告訴這個賭徒，今天已經贏得夠多了，自己應該滿足收手了……
這個時候，賭徒就必須要在理智和本能之間做出一個取舍！
要麽追隨本能試圖賺取更多的財富。要麽選擇理智的離開……
而一個人的得失之間。往往也就在這樣的理智和本能之間相互掙紮……
當然。這種選擇本身，其實也並不是單純的考驗一個人的本能和理智之間的取舍，更多的時候，還是要看被取舍的東西究竟是不是足夠重要……
簡單來說，對於一個百萬千萬的有錢人來說，一場僅僅幾百幾千的賭局，是不足以引發他們的貪婪本能的，對於他們來說。這種等級的賭局，本身就是一種遊戲而已，怎麽玩都是隨心所欲的，無論是哪一種抉擇，都是在理智的支配之下，甚至連理智都不需要去參與這樣的選擇，在這樣的心態之下，絕大多數的這一類人，都會選擇再賭上一把，因為對於他們來說。輸了也好，贏了也好。都不是什麽傷筋動骨的事情……
在這種對於自己無關的選擇之下，絕大多數人都會更加傾向於選擇一些比較大膽做大，這也就是所謂的看熱鬧不怕事情大……
就像是如果法院在一個犯人定罪之後，在網站上公開投票，看民眾意願，決定是判的輕了還是判的重了，恐怕絕大多數的民眾都會在覺得法院的判決是判輕了，希望能夠加刑，如果是一些諸如強奸犯又或者是人口販子之類的犯罪者，估計很多人都會毫不猶豫在刑罰一欄上添上死刑又或者是無期……
說到底，無非就是看熱鬧不嫌事情大而已……
當然，事實上，這兩種人被判死刑其實某種程度上來說，也並不算是過分就是了，畢竟這種案件就算是本身沒有被報道出來，就已經算是比較惡性的案件了，如果被新聞大肆報道出來，那麽其實對於社會和諧的影響往往是非常巨大的，如果不重判，很容易造成社會上同類犯罪案件的滋生……
一個案件，不被報道出來，那麽實際上造成的社會影響力，往往是非常非常有限，要說危害的話，最多也就是對於受害人和受害人家屬造成的危害……
但是，如果一個案件被報道出來了，那麽造成的社會影響力往往就會變得巨大，對於社會的危害也就會變得有很大的影響，在這樣的情況下，如果犯罪者被輕判，那麽就會造成對於整個社會的和諧與穩定，造成更大的二次傷害，甚至會導致一部分原本沒有犯罪想法的人，誤入歧途之中……
也就是因為如此，絕大多數的案件一旦被報道出來的，想要真正的公正執法就會變得非常困難了，因為到了那個時候，民眾的意誌就會或多或少的影響到執法者的判斷，從而被迫的加重一部分對於犯罪者的懲罰來平息民眾的憤怒……
說到底，這也就是法律和道德之間的矛盾，從某種程度上來說，新聞工作者播出新聞，似乎是一種揭露黑暗的正義行為，但是這種正義行為本身，卻也不可避免的帶有對於社會和諧和穩定的破壞……
當然，這並不是說新聞媒體的做法是不對的，事實上新聞媒體的做法本身是沒有問題的，問題是，很多的新聞媒體總是喜歡弄一些虎頭蛇尾的事情出來，一件惡性案件報道出來之後，往往就沒有下文了，這樣往往很容易讓民眾無法真正的念頭通達，而如果想要讓民眾念頭通達，那麽就必須要將事情的前因後果都徹底交代清楚，尤其是犯罪者最後的結果，更是重中之重，隻有將這一點清楚的報道出來，才能夠給民眾一個交代，才算是圓滿的完成了一次新聞的報道……
其實，新聞報道本身，就是一種揭開瘡疤的過程……
揭開瘡疤的過程或許很疼痛，但是如果不這樣去做，最後隻會讓這個瘡疤發炎感染，然後變得更大，更加醜陋，到了那個時候，如果還想要去處理好這個瘡疤，恐怕需要付出的代價和承受的痛苦，就要大得多了！
很多的新聞媒體之所以被人詬病，原因就是因為，他們總是在揭開一個事件的瘡疤之後就完全不管了，以至於反而向社會傳遞了一些不良的信息，讓民眾感到了一種人心惶惶的感覺……
這樣的行為。<strong>..tw</strong>其實就像是醫生給病人做手術。結果把肚子切開之後。就放任不管了，原本是治病救人的行為，反而變成了一種謀殺，一種傷人……
很多時候，一部分無良的新聞媒體的工作者，在報道新聞的時候，往往都是相當無節操的，所謂事不關己高高掛起。對於他們來說，隻要新聞能夠驚爆眼球，對於當事人產生什麽樣的影響，他們是完全不會去在意的……
其實，這樣的行為，本質上來說，就是一種不理智並且依從於自己本能的行為……
因為自己的行為，不會對自己造成什麽樣的困擾，所以就不在乎自己的行為是否合理，下意識就會這樣去做……
就像是隨地吐痰的行為。就是一種非常典型的例子……
如果是在一些隨地吐痰會被罰款的國家，幾乎不會有人這樣去做。但是在國內，隨地吐痰卻是一種相對來說比較普遍的行為，原因無他，無非就是因為對於很多人來說，他們雖然知道隨地吐痰這個行為是不對的，但是因為不會受到任何的處罰，所以當他們想要吐痰的時候，往往就不會有所顧忌……
這個世界上，所有的行為，最初的時候，其實都是需要依靠法律去約束的，利用道德去約束行為，永遠都是非常不靠譜的事情……
就像是貨車在路邊翻車了，就自然而然會有一些人去哄搶貨物，即使其中很多人都知道這樣的行為是不對的，但是在看到其他人這樣做的時候，他們卻也忍不住會這樣去做，因為法不責眾的關係，所以哄搶這種行為，幾乎是不會受到太多的法律製裁的，而也就是因為如此，所以很多人在一次得手之後，就會習慣性的守株待兔，等待翻到的貨車，繼續這種賺外快的行為……
沒有法律和懲罰措施，想要完全依靠道德去約束一個人的行為，其實是非常困難的事情……
道德的本質，一方麵來源於人的學識和修養，另外一方麵，則來源於法律給人帶來的習慣了，習慣了遵守法律規定，也就自然而然會變得看起來比較有道德有修養……
不說別的什麽東西，就拿十幾年前的七不規範來說，如果當時就能夠嚴肅的以這七種標準去規範公共場所的行為準則，並且製定懲罰標準，恐怕到現在的話，整個國內的社會公共秩序會變好很多……
說到底，在沒有約束的情況下，人就很容易會隨心所欲的解放自己的本能……
尤其是在和自己無關的事情，又或者是不會對自己造成不利影響的事情之上，這種狀況往往就更加普遍了！
而反之，如果一件事情對於自己來說至關重要，那麽人的選擇，往往就會更加偏向於理性……
再舉一個簡單的例子來說……
在一個挑戰類的娛樂節目之中，某一個現場嘉賓在麵對終極考驗的時候，在此之前已經積累了十萬的獎金，如果通過終極考驗，就可以獲得二十萬的獎金，但是如果沒有通過終極考驗，那麽之前累積的十萬獎金也就自動歸零……
這樣的娛樂節目其實並不少見……
然而，比較有趣的生活，在這種娛樂類的節目之中，觀眾和嘉賓在最後關頭的選擇，往往會是恰恰相反的！
觀眾總是會鼓動參賽嘉賓去挑戰最後的難關，這樣的鼓動，其實本質上來說，就是因為所謂的看熱鬧不怕事情大的心態，而反之，參賽嘉賓們的心態則往往會恰恰相反，往往到了最後關頭的時候，絕大多數的嘉賓都會選擇急流勇退……
除非家裏不缺錢的人，才會在遊戲之中進行這種級別的豪賭，不然的話，對於絕大多數的收入不算特別高的家庭來說，十萬的獎金，其實就已經是一個非常大的數字了……
拿出已經到自己口袋裏的十萬塊錢，去博取一次翻倍的機會，這樣的做法當然是非常愚蠢的，絕大多數的普通人，都不會也不可能做出這樣的選擇來，而至於那些最終僥幸獲得終極獎勵的節目嘉賓，要麽就是家裏擁有不少的財產，並不在乎這一點小錢。要麽就是節目組事先準備好的托……
而對於絕大多數的普通家庭來說。進行這樣的豪賭本身就是毫無意義的事情。將十萬獎金收入囊中，對於他們來說，其實就已經足夠了……
人們對於自己越是重視的東西，也就越是不敢隨意的怠慢，也就越是不敢隨意的做出魯莽的決定……
這是很簡單的道理……
同樣的例子再舉一個……
就像是很多的警匪片之中，往往都會有所謂的綁架案出現……
但是，在綁架案出現之後，絕大多數的受害者親屬們。和警方甚至是觀眾們的心態都會呈現出一種截然相反的心態！
警方和觀眾，當然是不可能對於犯罪分子妥協的，所以他們覺得，受害者親屬們應該第一時間就選擇報警，應該要讓犯罪分子付出代價來……
絕大多數的觀眾，對於這樣的犯罪分子都是深惡痛絕的，這也是很正常的心態，絕大對數的守法良民，對於犯罪者的心態都是非常厭惡的，因為這一類人本身不受到秩序的約束。所以是人群之中不穩定的存在，這樣的人。隻有被送進監獄才能夠讓普通人感到安心……
然而，在這種情況之下，受害人的家屬們的行為，卻往往會和普通人背道而馳，他們會盡可能的滿足綁匪的需求，而不是傾向於選擇報警，對於他們來說，家人本身的生命安全才是第一位的，除此之外，其他的東西都是身外之物！
也就是因為如此，所以在很多的警匪片之中，因為這些受害者家人的不合作，經常會對警方的辦案造成很大的困擾，甚至是最後形成非常狗血的劇情……
然而，如果換一個角度去想，就會明白，這兩種截然相反的心態，代表恰恰就是理智和本能之間的區別！
普通人在麵對這種事情的時候，往往都是有理智的，所以他們會很清楚，報警是最好的選擇，但是對於受害者的家屬來說，他們更多的卻是出於一種對於親人安全擔心的本能，在這樣的本能之下，他們可能就會做出一些蠢事來……
當然，在一件綁架案之中，普通人，當事人還有警方，三者的心態可以說是完全不同的，對於外人來說，他們更希望的是犯罪者最終受到嚴懲，這樣和他們的利益才是相互符合的，至於被綁架的人能不能救回去，對於很多人外人來說，其實是不怎麽在意的……
而反之，對於當事人來說，他們在意的是自己親人的安全能否得到保障，至於犯罪者能不能最終被抓住，他們反倒是不在意了，因為對於他們來說，親人的生命和安全是高於一切的，就算是要抓犯罪分子出一口氣，也必須是在親人安全的前提之下！
而對於警方來說，他們的立場就比較複雜了，他們必須要保證兩點，第一點，他們必須要保證被綁架的人盡可能的安全，而在這個基礎之上，他們還需要盡可能的抓捕或者擊斃歹徒，而這兩者，任何一點無法完成，都可能會對方警方造成不利的影響，當然，在絕大多數的時候，警方和外人的心態還是比較一致的，對於他們來說，抓住犯罪者的前提之下，他們就有很大的把握可以救出被綁架的受害人，而即使受害人不幸被撕票了，他們也至少能夠保證之後不會有類似的罪案發生……
最關鍵的是，隻要他們能證明受害人被撕票，並不是因為警方介入的關係，那麽基本上來說，案件就可以得到相對圓滿的解決……
可以說，一個人不同的心態，一件事情對於一個人的重要程度不同，那麽這個人選擇傾向於理智又或者是本能也會有所不同……
一件事情越是重要，人們也就越是會偏向於從理智的角度去思考，去追求一種穩妥……
而反之，一件事情如果本身並不是太過重要，那麽人們也就會相對隨意的去做出選擇……
就像是一個普通人，如果獨自走在幽暗的小巷子裏，那麽想要吐痰了，基本上也就隨地吐痰了，但是如果有傾慕的異性在自己身邊的話，那麽則多半不會這樣去做，因為害怕破壞了對方對於自己的印象……
越是不在乎的時候，越是容易暴露出一個人的本性來，而越是在乎的事情，也就越是容易遵循理智和規則行事……
在絕大多數的情況下，理智和本能之間，永遠都是無法相互融合的……
因為無論有多少的選擇，最終的決定卻往往隻有一個，所以理智和本能之間，也往往隻能夠存在一個而已……
那個禽獸和禽獸不如的故事，在這個選擇之中，永遠隻有一個結果，要麽遵從本能化身禽獸，要麽就選擇理智然後禽獸不如，不存在第三種可能性……
因為，對於絕大多數的人來說，他們的意識永遠都是一個整體，他們在絕大多數的時候，隻能夠去想一件事，隻能做出一個結論……
也就是因為如此，當他們的理智占據上風的時候，本能就會被完完全全的壓製，而當他們的本能爆發的時候，他們的理智就會消失殆盡……
但是，對於此時此刻的王宇來說，情況卻並不是如此……
因為，他的理智和本能在這一刻呈現出來的時候，是一種完美的契合狀態！(未完待續……)i752