亂石神殿。<strong>最新章節全文閱讀..tw</strong>
很多時候，一種遊戲行為本身，究竟是遊戲技巧的體現，還是遊戲之中的漏洞bug的利用，很大程度上來說，都是由遊戲公司所決定的……
遊戲公司通過判斷，來決定什麽樣的行為是合理的，什麽樣的行為是不合理的……
然而，從很大程度上來說，遊戲公司的這種判斷本身，其實就是不合理的……
因為很多的遊戲技巧或者有遊戲漏洞本身，其實就是沒有一個絕對的標準的……
什麽樣的行為是正確的，什麽樣的行為是錯誤的，本身都是沒有標準可言的！
至少在遊戲的世界之中，這種標準其實是相對模糊的概念！
就像是遊戲外掛的製作一樣！
在相關的法律產生之前，製作外掛然後賣錢，本質上來說，隻算是一種不算太道德的行為而已，但是要說違法，說起來是算不上的……
但是，在相關的法律被製定出來之後，製作外掛毫無疑問就是違法行為了……
這一點，毋庸置疑！
但是，即使如此，即使製作外掛的行為被認為是違法行為，但是在法律製定之前，人們因此所犯下的錯誤，是絕對不可能會被追究的……
所謂法不禁止為準行就是這樣的道理！
一件事情，哪怕本身有違法的潛在風險，但是隻要法律沒有明確規定這種行為是違法的，那麽就是可以去做的，哪怕這種行為本身並不太道德，但是至少在法律的層麵上，這種行為卻是被允許的！
事實上，在現實生活之中，很多違法的行為本身，其實都不會受到太多的法律的製裁……
比如說像是高利貸這樣的行為，很多人聽到都會覺得這是一種非常惡劣的違法犯罪行為，但是實際上，高利貸之所以給人惡劣的感覺，最根本的原因其實不是借貸本身，而是借貸延伸出來的一係列諸如恐嚇之類的犯罪行為，高利貸本身其實說到底，隻是民間借貸的一種而已，高利貸本身，其實也不是完全不被法律所認同的……
一般來說，過高的利息，在法律的層麵上來說，是不會得到支持的，但是借貸這個行為，卻不會因為高利而被法律所抹除，簡單來說，借了錢總是要還，法律能夠保障的，僅僅是利息不能高過銀行利息的四倍，僅此而已，但是實際上，高利貸款之中，卻還是會有很多辦法可以規避掉這種通過法律途徑被賴賬的風險，比如說所謂的九出十三歸，就是最典型的例子……
而從遊戲公司的角度上來說，雖然可以製定遊戲的規則，但是缺不代表他們可以不教而誅！
規則出現了錯誤，說到底總是遊戲公司的過失，究竟玩家是不是能夠通過遊戲公司的過失而獲利，說到底還是建立在玩家對於遊戲規則的認知之上！
而即使玩家能夠通過遊戲之中的一些規則來獲利，這種獲利是否符合遊戲公司的意圖，說到底還是看遊戲公司的態度的，如果不符合遊戲公司的實際意圖，那麽這種遊戲行為本身，就會被定義為利用遊戲的漏洞為自己的獲利，而如果是符合遊戲公司意圖的遊戲行為，則會被定義為是一種遊戲技巧……
然而，不管遊戲公司本身如何去定義玩家的遊戲行為，又或者是在判定一種遊戲行為是對於遊戲漏洞的利用的同時，如何去通過規則的修改去彌補漏洞，都不應該對之前利用遊戲規則的玩家做任何的處理，說到底道理很簡單，無非就是法不禁止為準行！
很多時候，很多事情，說到底很簡單……
遊戲和現實最大的區別在哪裏？
說到底其實就是遊戲的規則和現實的規則有本質上的區別！
現實之中的法律，本質上來說，是告訴人們什麽事情不能去做，如果去做了，會受到什麽樣的懲罰，但是法律卻不會強製的阻止一個人進行犯罪行為，隻會在一個人犯罪之後，再給與相關的懲罰……
簡單來說，法律隻能告訴人們什麽事情不能去做，但是人們究竟是不是去犯罪，這是法律所無法管製的東西！
但是遊戲不同！
完完全全不同！
遊戲之中的遊戲漏洞本身，甚至是各種各樣的遊戲技巧本身，其實都是可以通過遊戲公司對於遊戲規則的調整去進行修正的！
簡單來說，現實之中的法律，僅僅隻是告訴別人什麽事情不能去做！
但是，遊戲公司對於遊戲規則的修改，卻可以讓玩家直接就不能去做這件事情！
這也就是天壤之別的差距了！
現實之中的人，究竟是否無視法律進行犯罪行為，主動權是掌握在人自己的手裏的，法律就在哪裏，是否違反法律，本身還是有違法者自己去做出決定和判斷的……
現實之中，人的每一個行為，本質上來說，都是一種自我意誌的體現，這一點可以說是毫無疑問的事情！
然而，在遊戲之中就不同了！
玩家是否能夠利用遊戲之中的漏洞來為自己謀利，本質上來說，並不完全由玩家自己來決定，更大的程度上，是由遊戲公司去決定的！
遊戲公司如果放任，利用漏洞的玩家就會越來越多，而反之，遊戲公司如果第一時間修補漏洞，那麽在修補完成之後，玩家就算是想要利用漏洞，也做不到了……
可以說，在對於遊戲的漏洞或者技巧的定義和修正上，遊戲公司是擁有絕對的權利的！
這就和現實有本質上的區別了！
現實之中，法律總是會告訴人們，什麽事情能做，什麽事情不能做，但是究竟是不是去做，說到底還是取決於一個人自己來決定的，法律隻能在人的行為框架之外製定規則，但是卻不能真正意義上去幹涉一個人做什麽……
然而，遊戲不同！
遊戲的規則是絕對的，在遊戲的世界之中，規則是核心之中的核心！
遊戲的規則，並不是玩家想要不遵守，就可以不遵守的！
隻要玩家在進行遊戲，那麽他的行為就必定是符合遊戲規則的行為，任何違背遊戲規則的遊戲行為本身都是無法發生的！
就像是在很多遊戲之中，大地圖上的懸崖峭壁，往往是跳不下去的，因為這是遊戲設定的地圖邊界所在，無論玩家如何努力，也不可能跳過遊戲設定的邊界……
然而，在現實之中，懸崖上最多就是樹一塊牌子，告訴人們那是很危險的地方，但是究竟是不是站在峭壁上，或者索性跳下去，這卻都是由人自己去決定的，盡管這是一件很愚蠢的事情，但是是不是這樣去做，本質上來說，還是取決於人自身的意誌的！
因為現實之中的法律，本質上來說，無法真正直接的幹涉到人的行為，所以從某種意義上來說，每一個人在現實世界之中，實際上都是自由的……
但是，在遊戲的世界之中，其實玩家本身就並不是真正的自由，不管自由度多高的遊戲之中，玩家都不可能越過遊戲設定的基本規則而獨立存在……
這一點毋庸置疑……
現實和遊戲最大的區別也就在此！
人在現實之中做了違法犯罪的事情，在法律層麵上，想要定罪並不是一件非常容易的事情，需要各自各樣的人證物證以及相關的證據鏈條齊全，如果做了一些違背道德，但是卻又無法定罪的行為，往往也可能會促使法律的修改……
但是，法律就算是被修改了，執法者卻依然還是人，犯罪者也依然不會百分之百的得到應有的懲罰……
很多時候，法律隻能告誡人們不要去做一些違法的事情，但是卻不能直接約束人的行為！
然而在遊戲的世界之中，情況就完全不同了！
在遊戲的世界之中，一個玩家如果做了破壞遊戲秩序的行為，是一定可以被追查出來的，除此之外，就算是有破壞遊戲平衡的遊戲漏洞存在，遊戲公司也可以從遊戲規則的層麵上進行修正，使得玩家無法繼續利用漏洞來獲取收益……
而也就是因為如此，所以理論上來說，一個遊戲的遊戲公司本身，是絕對不會輕易的停封玩家的遊戲賬號的，除非是惡意的使用外掛，不然的話，哪怕是利用遊戲漏洞獲得收益，最多也就是讓遊戲賬號回檔或者收回其中一大部分的額外收益，就已經算是極限了……
(未完待續。[.tw更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評])
很多時候，一種遊戲行為本身，究竟是遊戲技巧的體現，還是遊戲之中的漏洞bug的利用，很大程度上來說，都是由遊戲公司所決定的……
遊戲公司通過判斷，來決定什麽樣的行為是合理的，什麽樣的行為是不合理的……
然而，從很大程度上來說，遊戲公司的這種判斷本身，其實就是不合理的……
因為很多的遊戲技巧或者有遊戲漏洞本身，其實就是沒有一個絕對的標準的……
什麽樣的行為是正確的，什麽樣的行為是錯誤的，本身都是沒有標準可言的！
至少在遊戲的世界之中，這種標準其實是相對模糊的概念！
就像是遊戲外掛的製作一樣！
在相關的法律產生之前，製作外掛然後賣錢，本質上來說，隻算是一種不算太道德的行為而已，但是要說違法，說起來是算不上的……
但是，在相關的法律被製定出來之後，製作外掛毫無疑問就是違法行為了……
這一點，毋庸置疑！
但是，即使如此，即使製作外掛的行為被認為是違法行為，但是在法律製定之前，人們因此所犯下的錯誤，是絕對不可能會被追究的……
所謂法不禁止為準行就是這樣的道理！
一件事情，哪怕本身有違法的潛在風險，但是隻要法律沒有明確規定這種行為是違法的，那麽就是可以去做的，哪怕這種行為本身並不太道德，但是至少在法律的層麵上，這種行為卻是被允許的！
事實上，在現實生活之中，很多違法的行為本身，其實都不會受到太多的法律的製裁……
比如說像是高利貸這樣的行為，很多人聽到都會覺得這是一種非常惡劣的違法犯罪行為，但是實際上，高利貸之所以給人惡劣的感覺，最根本的原因其實不是借貸本身，而是借貸延伸出來的一係列諸如恐嚇之類的犯罪行為，高利貸本身其實說到底，隻是民間借貸的一種而已，高利貸本身，其實也不是完全不被法律所認同的……
一般來說，過高的利息，在法律的層麵上來說，是不會得到支持的，但是借貸這個行為，卻不會因為高利而被法律所抹除，簡單來說，借了錢總是要還，法律能夠保障的，僅僅是利息不能高過銀行利息的四倍，僅此而已，但是實際上，高利貸款之中，卻還是會有很多辦法可以規避掉這種通過法律途徑被賴賬的風險，比如說所謂的九出十三歸，就是最典型的例子……
而從遊戲公司的角度上來說，雖然可以製定遊戲的規則，但是缺不代表他們可以不教而誅！
規則出現了錯誤，說到底總是遊戲公司的過失，究竟玩家是不是能夠通過遊戲公司的過失而獲利，說到底還是建立在玩家對於遊戲規則的認知之上！
而即使玩家能夠通過遊戲之中的一些規則來獲利，這種獲利是否符合遊戲公司的意圖，說到底還是看遊戲公司的態度的，如果不符合遊戲公司的實際意圖，那麽這種遊戲行為本身，就會被定義為利用遊戲的漏洞為自己的獲利，而如果是符合遊戲公司意圖的遊戲行為，則會被定義為是一種遊戲技巧……
然而，不管遊戲公司本身如何去定義玩家的遊戲行為，又或者是在判定一種遊戲行為是對於遊戲漏洞的利用的同時，如何去通過規則的修改去彌補漏洞，都不應該對之前利用遊戲規則的玩家做任何的處理，說到底道理很簡單，無非就是法不禁止為準行！
很多時候，很多事情，說到底很簡單……
遊戲和現實最大的區別在哪裏？
說到底其實就是遊戲的規則和現實的規則有本質上的區別！
現實之中的法律，本質上來說，是告訴人們什麽事情不能去做，如果去做了，會受到什麽樣的懲罰，但是法律卻不會強製的阻止一個人進行犯罪行為，隻會在一個人犯罪之後，再給與相關的懲罰……
簡單來說，法律隻能告訴人們什麽事情不能去做，但是人們究竟是不是去犯罪，這是法律所無法管製的東西！
但是遊戲不同！
完完全全不同！
遊戲之中的遊戲漏洞本身，甚至是各種各樣的遊戲技巧本身，其實都是可以通過遊戲公司對於遊戲規則的調整去進行修正的！
簡單來說，現實之中的法律，僅僅隻是告訴別人什麽事情不能去做！
但是，遊戲公司對於遊戲規則的修改，卻可以讓玩家直接就不能去做這件事情！
這也就是天壤之別的差距了！
現實之中的人，究竟是否無視法律進行犯罪行為，主動權是掌握在人自己的手裏的，法律就在哪裏，是否違反法律，本身還是有違法者自己去做出決定和判斷的……
現實之中，人的每一個行為，本質上來說，都是一種自我意誌的體現，這一點可以說是毫無疑問的事情！
然而，在遊戲之中就不同了！
玩家是否能夠利用遊戲之中的漏洞來為自己謀利，本質上來說，並不完全由玩家自己來決定，更大的程度上，是由遊戲公司去決定的！
遊戲公司如果放任，利用漏洞的玩家就會越來越多，而反之，遊戲公司如果第一時間修補漏洞，那麽在修補完成之後，玩家就算是想要利用漏洞，也做不到了……
可以說，在對於遊戲的漏洞或者技巧的定義和修正上，遊戲公司是擁有絕對的權利的！
這就和現實有本質上的區別了！
現實之中，法律總是會告訴人們，什麽事情能做，什麽事情不能做，但是究竟是不是去做，說到底還是取決於一個人自己來決定的，法律隻能在人的行為框架之外製定規則，但是卻不能真正意義上去幹涉一個人做什麽……
然而，遊戲不同！
遊戲的規則是絕對的，在遊戲的世界之中，規則是核心之中的核心！
遊戲的規則，並不是玩家想要不遵守，就可以不遵守的！
隻要玩家在進行遊戲，那麽他的行為就必定是符合遊戲規則的行為，任何違背遊戲規則的遊戲行為本身都是無法發生的！
就像是在很多遊戲之中，大地圖上的懸崖峭壁，往往是跳不下去的，因為這是遊戲設定的地圖邊界所在，無論玩家如何努力，也不可能跳過遊戲設定的邊界……
然而，在現實之中，懸崖上最多就是樹一塊牌子，告訴人們那是很危險的地方，但是究竟是不是站在峭壁上，或者索性跳下去，這卻都是由人自己去決定的，盡管這是一件很愚蠢的事情，但是是不是這樣去做，本質上來說，還是取決於人自身的意誌的！
因為現實之中的法律，本質上來說，無法真正直接的幹涉到人的行為，所以從某種意義上來說，每一個人在現實世界之中，實際上都是自由的……
但是，在遊戲的世界之中，其實玩家本身就並不是真正的自由，不管自由度多高的遊戲之中，玩家都不可能越過遊戲設定的基本規則而獨立存在……
這一點毋庸置疑……
現實和遊戲最大的區別也就在此！
人在現實之中做了違法犯罪的事情，在法律層麵上，想要定罪並不是一件非常容易的事情，需要各自各樣的人證物證以及相關的證據鏈條齊全，如果做了一些違背道德，但是卻又無法定罪的行為，往往也可能會促使法律的修改……
但是，法律就算是被修改了，執法者卻依然還是人，犯罪者也依然不會百分之百的得到應有的懲罰……
很多時候，法律隻能告誡人們不要去做一些違法的事情，但是卻不能直接約束人的行為！
然而在遊戲的世界之中，情況就完全不同了！
在遊戲的世界之中，一個玩家如果做了破壞遊戲秩序的行為，是一定可以被追查出來的，除此之外，就算是有破壞遊戲平衡的遊戲漏洞存在，遊戲公司也可以從遊戲規則的層麵上進行修正，使得玩家無法繼續利用漏洞來獲取收益……
而也就是因為如此，所以理論上來說，一個遊戲的遊戲公司本身，是絕對不會輕易的停封玩家的遊戲賬號的，除非是惡意的使用外掛，不然的話，哪怕是利用遊戲漏洞獲得收益，最多也就是讓遊戲賬號回檔或者收回其中一大部分的額外收益，就已經算是極限了……
(未完待續。[.tw更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評])