對此事，宣宗也表現得很理智，采用兼聽則明，偏聽則暗的原則，開放言路，這些非但是言官上奏，就是往日那些老成持重的大臣也有奏本上來，與言官的痛罵不同，他們采用擺證據，講道理的法子，他們明白各地鎮守中官的特殊使命，是采辦土物貢品，想要打擊這些坐鎮的太監，唯獨從這方麵下手，說到底這些太監是皇帝的人，皇帝派出去坐鎮天下四方，從骨子裏皇帝還是信任他們的，唯有讓皇帝聽到看到他們種種罪惡，才能讓皇帝從心裏感到厭惡，縱然不能達到這個目的，惡心一下太監也未嚐不可，再說了這些人到了地方說到底是打著皇帝的旗號在行事，罪惡越多，皇帝的臉就難看，皇帝的臉越是難看，太監坐鎮的事情就有了眉目，這些老家夥在官場縱橫數十年，哪一個都是老奸巨猾，皇帝縱然聰慧，又豈能是他們的對手，所以在皇帝堅持兼聽則明，偏聽則暗的原則下，皇帝聽到了太監們的重重罪惡。
吏部尚書上奏：“吏科言舊例之任不以屬內臣，中官乃欲令同內臣考察，不惟假以媚權貴，且因以縱黜陟，殊失大體，有辜重任，請正其罪。”
戶部尚書上奏：“各鎮守內官競以所在土物進奉，謂之‘孝順’。孝順的名目繁多，數量浩大，其中大多為太監所貪？”
兵部尚書上奏：“今各邊鎮守、分守、監槍諸內臣，托以心腹，而其誅求百計，實為腹心之病。役占健卒，置於標下，縱之生事，以為爪牙。或抑買弓弦纓子而總收軍餉，或扣轉倉場馬料而坐支官價，或私獵走役戰馬，或私種奪占耕牛，……家人頭目皆無籍惡少，聚斂侵剝，勢若虎狼。武職藉以夤緣，憲司不敢詰問。一遇有警出戰，惟驅占剩羸卒當之，故不能勇門決勝。及戰有微功，虛張捷報，則皆附勢挾貴者攘之。”
刑部尚書所奏：“國家之製，邊防以文臣巡撫，以武臣總兵，而內臣綱維之。事體相埒，職位相等，勝則同其功，敗則同其罪。”
禮部尚書就多了，按照禮部規矩，朝廷派遣中官，需各分守、守備等內臣，舊設有數”。如員缺需要增補，得先由兵部奏請，或司禮監“傳奉聖旨”到兵部，由兵部開具手本，送內閣票擬（稱“書敕”），寫明委任原由及職責範圍，經司禮監批紅，六科掛號，方許派出。劉寧“請罷遣中官疏”雲：“先該兵部手本，開稱司禮監太監溫祥傳奉聖旨，司設監太監劉允，著他前出四川等處公幹，寫敕於他。大太監胡海，巡撫雲南，亦雲鎮守中官出鎮，“用司禮監印信，該科掛號，皇城各門俱打照出關防印子，皆所以防作偽也，嚴重違背朝廷禮製？“
除京城六部外，還有各地地方官聞風而動，多是言及太監在地方上的種種惡行，什麽乘機搜括敲剝，但非特命不得參與地方賦稅錢糧的徵收及礦山的管理。以福建市舶司為例，宣德二年，命奉禦來住代戴細保鎮守福建，“仍兼領市舶”，是戴細保曾兼領市舶司，來住繼之。但領市舶司並非福建鎮守中官的法定職權，四月福建巡按請將市舶司屬鎮守太監王安，卻未被應允，而是另遣內官韓濤領市舶事。又如采礦，宣德四年三月，命四川、雲南鎮守太監兼領，而浙江、福建則另遣內使管理等等，一係列的惡性，讓皇帝大為震怒，當即表示對作惡多端的太監嚴懲，對於這位皇帝的心思，內閣首輔楊大人可算是琢磨透了，自從他登基後，對太監的寵愛已超過了洪武，永樂十幾倍，今日在氣頭上才做出了這一番舉動，誰知道日子一長，會有什麽變故，所以這位首輔大人當即力斷，以劉公公協助寧王圖謀蘇州城一事為借口，提出盡取沿邊內臣回京，所帶頭目盡行革去。
這一番提議自是獲得了滿朝文武的讚揚，六部尚書紛紛出馬表示支持，宣宗雖有些猶豫，但從各地秘查返回的錦衣衛口中得出太監的罪行比言官彈劾的還多，也怕在這麽繼續下去，難免引起天怒人怨，便同意了內閣的提議，讓內閣盡快拿出章程來。
內閣早有準備，當日便拿出了章程來，整個章程針對坐鎮中官種種弊端，進行全麵革除，總體上是打擊和削弱宦官勢力。
其一，針對眼下官宦數目眾多，內閣裁革南京內府各監局官，裁汰禦馬監勇士一千二百餘人，又禁止內侍子弟授錦衣衛官、追奪內侍家人所得的爵位、收奪中官莊田。從政治和經濟上削弱了宦官勢力。
其二，針對坐鎮太監日漸壯大的權勢，采用除鳳陽、密雲守備太監符幟，鳳陽守備隻得管理皇陵皇城，監管高牆庶人；密雲分守中官仍得聽蘇州總兵、巡撫節製。
其三，針對鎮守中官有權過問地方司法事務，並與撫按定期錄囚，卻不得自行受理訟事。明代訴訟由地方裏老、縣府、按司、巡按禦史受理，按律不得越訴。但由於鎮守中官有安民防寇之責，於官民軍匠間恃強淩弱、起滅詞訟之事皆得預聞，因而多有直接受理訟事、徑行處置者。內閣認為，“詞訟起於不平，聽斷各有所司。比者各處鎮守太監侯伯都督等官，不務固守城池，撫安軍民，以盡厥職，顧恃官高，往往濫受民訟，或批發所司而囑令枉斷，或差人提取而騷擾官民，甚至視所賂之多寡而斷所訟曲直，是致刑罰不中，善良被害。”因此，“請都察院移文各鎮守太監等官，自後不許幹預詞訟，仍榜禁軍民人等，果有不平，第許循序赴訴所轄官司，不得輒訴鎮守官處，違者治罪。”
其四，陸續革除各地鎮守中官，鑒於太監不懂政務，對地方百姓造成了危害，內閣決定裁守備、監槍等內臣，將其職責並入鎮守太監，先後將剩餘的雲南、蘇州、浙江、江西、湖南、福建、獨石、萬全、永寧等鎮守中官都必須除去。除南京、鳳陽等守備太監保留外，所有邊鎮、內地的鎮守中官均被革除。
內閣的章程無論是從打擊官宦的人數，政治地位，權勢算是做到了麵麵俱到，因此，這份章程一出內閣，便被群臣爭相閱讀，消息不過一日的功夫，便從內閣傳到了京城裏裏外外，又一個月的功夫，便在大明落地生根了。
對於內閣擺明了借此機會打擊宦官的實力，宮中的太監也並非沒有精明人，也不知誰嚷嚷了幾句，少不了迎來了太監的不滿，開始與文官互相攻伐，可太監讀書少，哪裏比得了文官引經據典，把人給罵了，還不知怎麽回事，一來二去不少太監就放棄了，可這事兒擺明了是內閣借這次機會打壓太監，這個啞巴虧若就這麽吃下去了，日後還如何在朝廷立足，可光知道內閣的想法，卻也那拿不出什麽主意來，也不知誰想起了王振，對於這個王先生，宮中的太監，無論是老少都十分信任，經人提醒的太監們，仿佛找到了一個主事人，當即湧到了太子府尋找王振就這事兒出個主意，眾人感到的時候，王振正在教太子誦讀詩書，聽聞眾人前來，當即告了假期出了府邸，趕往了司禮監，對於這幾日的內閣出入的條例，王振略有耳聞，但他並不慌張，內閣借用劉寧與寧王合謀事件來打壓宦官，看似效果很不錯，但忽略了一個人的感受，這個人就是皇帝。
王振早前就聽人說過，有位名叫慧暕，永樂年間曾參修《永樂大典》，後來歸老興福寺，曾對座客發表洪武時期的讀書人為“還債者”，永樂死後的讀書人為“討債者”的觀點，他說：洪武間，秀才做官吃多少辛苦，受多少驚怕，與朝廷出多少心力？到頭來，小有過犯，輕則充軍，重則刑戮。善終者十二三耳。其時士大夫無負國家，國家負天下士大夫多矣——這便是還債的。近來聖恩寬大，法網疏漏。秀才做官，飲食衣服，輿馬宮室，子女妻妾，多少好受用，幹得幾許好事來？到頭來全無一些罪過。今日國家無負士大夫，天下士大夫負國家多矣——這便是討債者。之所以有這種局麵，說到底還是在於文官地位的提高。
隨著永樂皇帝設置了內閣來幫皇帝處理繁重的工作並代擬詔書，隨著內閣的權利逐漸增大，權位的逐漸重要，內閣便成為了淩駕於六部之上並直接對皇帝本人負責的權利中樞，這樣一來，往日五品的文官，地位一下子提高了不少，儼然是一國宰相了，具體的運作是中央內閣直接對皇帝負責，地方督撫大臣也是主要向皇帝負責，可是皇帝一懶了，就隻好向內閣負責了。
吏部尚書上奏：“吏科言舊例之任不以屬內臣，中官乃欲令同內臣考察，不惟假以媚權貴，且因以縱黜陟，殊失大體，有辜重任，請正其罪。”
戶部尚書上奏：“各鎮守內官競以所在土物進奉，謂之‘孝順’。孝順的名目繁多，數量浩大，其中大多為太監所貪？”
兵部尚書上奏：“今各邊鎮守、分守、監槍諸內臣，托以心腹，而其誅求百計，實為腹心之病。役占健卒，置於標下，縱之生事，以為爪牙。或抑買弓弦纓子而總收軍餉，或扣轉倉場馬料而坐支官價，或私獵走役戰馬，或私種奪占耕牛，……家人頭目皆無籍惡少，聚斂侵剝，勢若虎狼。武職藉以夤緣，憲司不敢詰問。一遇有警出戰，惟驅占剩羸卒當之，故不能勇門決勝。及戰有微功，虛張捷報，則皆附勢挾貴者攘之。”
刑部尚書所奏：“國家之製，邊防以文臣巡撫，以武臣總兵，而內臣綱維之。事體相埒，職位相等，勝則同其功，敗則同其罪。”
禮部尚書就多了，按照禮部規矩，朝廷派遣中官，需各分守、守備等內臣，舊設有數”。如員缺需要增補，得先由兵部奏請，或司禮監“傳奉聖旨”到兵部，由兵部開具手本，送內閣票擬（稱“書敕”），寫明委任原由及職責範圍，經司禮監批紅，六科掛號，方許派出。劉寧“請罷遣中官疏”雲：“先該兵部手本，開稱司禮監太監溫祥傳奉聖旨，司設監太監劉允，著他前出四川等處公幹，寫敕於他。大太監胡海，巡撫雲南，亦雲鎮守中官出鎮，“用司禮監印信，該科掛號，皇城各門俱打照出關防印子，皆所以防作偽也，嚴重違背朝廷禮製？“
除京城六部外，還有各地地方官聞風而動，多是言及太監在地方上的種種惡行，什麽乘機搜括敲剝，但非特命不得參與地方賦稅錢糧的徵收及礦山的管理。以福建市舶司為例，宣德二年，命奉禦來住代戴細保鎮守福建，“仍兼領市舶”，是戴細保曾兼領市舶司，來住繼之。但領市舶司並非福建鎮守中官的法定職權，四月福建巡按請將市舶司屬鎮守太監王安，卻未被應允，而是另遣內官韓濤領市舶事。又如采礦，宣德四年三月，命四川、雲南鎮守太監兼領，而浙江、福建則另遣內使管理等等，一係列的惡性，讓皇帝大為震怒，當即表示對作惡多端的太監嚴懲，對於這位皇帝的心思，內閣首輔楊大人可算是琢磨透了，自從他登基後，對太監的寵愛已超過了洪武，永樂十幾倍，今日在氣頭上才做出了這一番舉動，誰知道日子一長，會有什麽變故，所以這位首輔大人當即力斷，以劉公公協助寧王圖謀蘇州城一事為借口，提出盡取沿邊內臣回京，所帶頭目盡行革去。
這一番提議自是獲得了滿朝文武的讚揚，六部尚書紛紛出馬表示支持，宣宗雖有些猶豫，但從各地秘查返回的錦衣衛口中得出太監的罪行比言官彈劾的還多，也怕在這麽繼續下去，難免引起天怒人怨，便同意了內閣的提議，讓內閣盡快拿出章程來。
內閣早有準備，當日便拿出了章程來，整個章程針對坐鎮中官種種弊端，進行全麵革除，總體上是打擊和削弱宦官勢力。
其一，針對眼下官宦數目眾多，內閣裁革南京內府各監局官，裁汰禦馬監勇士一千二百餘人，又禁止內侍子弟授錦衣衛官、追奪內侍家人所得的爵位、收奪中官莊田。從政治和經濟上削弱了宦官勢力。
其二，針對坐鎮太監日漸壯大的權勢，采用除鳳陽、密雲守備太監符幟，鳳陽守備隻得管理皇陵皇城，監管高牆庶人；密雲分守中官仍得聽蘇州總兵、巡撫節製。
其三，針對鎮守中官有權過問地方司法事務，並與撫按定期錄囚，卻不得自行受理訟事。明代訴訟由地方裏老、縣府、按司、巡按禦史受理，按律不得越訴。但由於鎮守中官有安民防寇之責，於官民軍匠間恃強淩弱、起滅詞訟之事皆得預聞，因而多有直接受理訟事、徑行處置者。內閣認為，“詞訟起於不平，聽斷各有所司。比者各處鎮守太監侯伯都督等官，不務固守城池，撫安軍民，以盡厥職，顧恃官高，往往濫受民訟，或批發所司而囑令枉斷，或差人提取而騷擾官民，甚至視所賂之多寡而斷所訟曲直，是致刑罰不中，善良被害。”因此，“請都察院移文各鎮守太監等官，自後不許幹預詞訟，仍榜禁軍民人等，果有不平，第許循序赴訴所轄官司，不得輒訴鎮守官處，違者治罪。”
其四，陸續革除各地鎮守中官，鑒於太監不懂政務，對地方百姓造成了危害，內閣決定裁守備、監槍等內臣，將其職責並入鎮守太監，先後將剩餘的雲南、蘇州、浙江、江西、湖南、福建、獨石、萬全、永寧等鎮守中官都必須除去。除南京、鳳陽等守備太監保留外，所有邊鎮、內地的鎮守中官均被革除。
內閣的章程無論是從打擊官宦的人數，政治地位，權勢算是做到了麵麵俱到，因此，這份章程一出內閣，便被群臣爭相閱讀，消息不過一日的功夫，便從內閣傳到了京城裏裏外外，又一個月的功夫，便在大明落地生根了。
對於內閣擺明了借此機會打擊宦官的實力，宮中的太監也並非沒有精明人，也不知誰嚷嚷了幾句，少不了迎來了太監的不滿，開始與文官互相攻伐，可太監讀書少，哪裏比得了文官引經據典，把人給罵了，還不知怎麽回事，一來二去不少太監就放棄了，可這事兒擺明了是內閣借這次機會打壓太監，這個啞巴虧若就這麽吃下去了，日後還如何在朝廷立足，可光知道內閣的想法，卻也那拿不出什麽主意來，也不知誰想起了王振，對於這個王先生，宮中的太監，無論是老少都十分信任，經人提醒的太監們，仿佛找到了一個主事人，當即湧到了太子府尋找王振就這事兒出個主意，眾人感到的時候，王振正在教太子誦讀詩書，聽聞眾人前來，當即告了假期出了府邸，趕往了司禮監，對於這幾日的內閣出入的條例，王振略有耳聞，但他並不慌張，內閣借用劉寧與寧王合謀事件來打壓宦官，看似效果很不錯，但忽略了一個人的感受，這個人就是皇帝。
王振早前就聽人說過，有位名叫慧暕，永樂年間曾參修《永樂大典》，後來歸老興福寺，曾對座客發表洪武時期的讀書人為“還債者”，永樂死後的讀書人為“討債者”的觀點，他說：洪武間，秀才做官吃多少辛苦，受多少驚怕，與朝廷出多少心力？到頭來，小有過犯，輕則充軍，重則刑戮。善終者十二三耳。其時士大夫無負國家，國家負天下士大夫多矣——這便是還債的。近來聖恩寬大，法網疏漏。秀才做官，飲食衣服，輿馬宮室，子女妻妾，多少好受用，幹得幾許好事來？到頭來全無一些罪過。今日國家無負士大夫，天下士大夫負國家多矣——這便是討債者。之所以有這種局麵，說到底還是在於文官地位的提高。
隨著永樂皇帝設置了內閣來幫皇帝處理繁重的工作並代擬詔書，隨著內閣的權利逐漸增大，權位的逐漸重要，內閣便成為了淩駕於六部之上並直接對皇帝本人負責的權利中樞，這樣一來，往日五品的文官，地位一下子提高了不少，儼然是一國宰相了，具體的運作是中央內閣直接對皇帝負責，地方督撫大臣也是主要向皇帝負責，可是皇帝一懶了，就隻好向內閣負責了。