博客、圍脖、百家論壇、貼吧等都炸鍋了，明朝那些事兒帶給他們的震撼太大了。
“殿下不愧是殿下，表示給跪了，殿下快把我的膝蓋骨收了吧。”
“能把曆史寫成這樣，我也是醉了，好看的要死的節奏啊。”
“我看到第一章的時候都笑死了，還以為我買錯書了。”
“請大家務必相信，長得帥除了好找老婆外，還容易升官，這條理論應該是靠得住的，夏先生就是一個最典型的例子。看到這句話也是給跪了。”
“殿下說創作全新寫作手法，真沒想到能寫成這樣，我剛開始去買，並沒有抱什麽希望，隻是想支持殿下罷了”
“5555，心好痛，表示了排了一天都沒有買到書，雲陽出版社幹啥的，老是供不應求。”
“樓上的同是天涯淪落人啊，看著其他人都在說書裏的情節，而我卻一點也不知道，這種感覺弱爆了有木有。”
“即使我不是女王粉，我也不得不說這個不滿二十歲的女孩子真是吊炸天了。”
“大家別說了，我們這時候應該更關心韓先生的臉疼不疼。”
“對啊，大家快點組團去韓先生那裏表示關心。”
…………………
id名為容顏蛻變的網友發了一篇名為《明朝那些事兒》的讀後感，讓眾人紛紛表示認可。
“枯燥的中學學習生活中，少不了枯燥的曆史，其實，原本我對曆史充滿強烈的好奇心。可是，不知何種原因，也許是老師上課死板沒有吸引力，也許是曆史真的有寫難懂，我的曆史一直以來都是拖後腿的科目，久而久之，我漸漸失去對曆史的興趣，更失去讀曆史的信心。
直到有一天，我看到了《明朝那些事》，我捧起它，讀得津津有味，每讀一段總有一種力量吸引我讀下一段。它的故事性強，語言感染力強，使我重拾對曆史的興趣。
這本書語言幽默，比如在介紹朱元璋的時候 ,朱元璋最喜歡的顏色：黃色（這個沒得選）因為黃袍加身說明了朱元璋的身份——皇帝，而且還有備注，使人在讀的時候會心一笑。避免讀曆史的時候的枯燥無味，和曆史本身給人帶來的沉重感，讓人們在輕鬆愉快的氛圍中了解曆史，感受曆史。其次，本書的語言通俗易懂，沒有古文的生澀，也沒有詩歌散文的華麗，有的隻是平常人看得懂，最一般但最能為人所接受，
它用生動的比喻展示給人們複雜的曆史。它把暴露在陳友諒的利劍下的應天，比成一個**裸的孩子。它把朱元璋與陳友諒的決戰比作賭局，把他們倆比作賭徒，把無數人的生命比作籌碼，而賭注是自己的生命、財富和所有的一切。而且，這本書把複雜簡單化，它介紹地主是怎樣煉成時，用舉例來解釋理論，用個別來解釋一般，在講訴元與朱元璋的戰爭時，把戰爭比作比賽，出現選手發表感言，介紹參賽選手等形式，給我們視覺享受，在輕鬆中把一些製度規律和明朝故事講訴給讀者。本書還有一大亮點是，它用客觀的角度評價曆史，不偏不倚。它把曆史**裸地展示在我們麵前，並發表自己的看法。它在介紹常遇春時，即說他是天生的先鋒材料，武林高手，武藝了得，也指出他的缺點嗜好殺戮。這本書其中寫道“元順帝此時正在上都，聽說明軍攻來，他充分發揮自己的特長——逃跑，帶著老婆孩子連夜遁去”諷刺了元得腐敗。它在講訴四大慘案時，運用推理，說明了這些事發生有一定的必然性——皇帝專權的需要。
《明朝那些事》以通俗的小說方式，普及了正史，讓我們更願意了解曆史，成為我讀曆史的材料。以上是我的觀後感，並沒有多麽專業，隻是想說一下我的感受。”
“不得不說，這說到我的心裏去了。”
“支持殿下的人都是我的好朋友。”
“還不專業啊，我這個小學畢業的隻知道好看，你還能說出那麽多來，確定曆史是拖後腿的嗎？”
“表示對樓上的膜拜，我隻有幼兒園畢業。”
容顏蛻變的圍脖或許不像專家評論的那麽專業，可卻是最直觀的說了一個讀者的觀後感，讓人一下子有代入感，所以獲得了很多網友的認可。
但也並不是所有人都是好評的，之前炮轟顧然的那些所謂專業人士在看到了這本書之後，有些人覺得這本書確實是好的，有些人覺得不應該把曆史如此寫，但不管怎樣，他們都有一個共同點，那就是不管這本書好不好，之前他們已經說過這本書不好，他們不可能再說這本書是好的，這不是自打耳光嗎？
越是有名的學者、專家、就越目中無人，越在乎自己的自尊，就算是這本書是好的，他們也不可能承認，因為他們不可能承認自己研究了大半輩子的事居然不如一個小女孩。
這次炮轟顧然的人尤以廖青山最為激烈，廖青山是華夏公認的曆史大家，曾寫出過多本著名的曆史書籍，他主張曆史要嚴謹，不能有絲毫的偏差，學術研究，態度也要端正，所以他對於女王的這種寫作手法很是不喜。
他直接在圍脖寫道：“曆史是嚴謹嚴肅的，通過曆史，我們可以從中得到很多經驗和反思，所以在創作曆史書籍的時候，一定要反複的查證資料，任何地方都不能有偏頗，而如今女王的這種寫作手法，就是不夠嚴謹，態度已經有問題了，曆史是一件嚴肅的事情，不容褻瀆，我實在不能接受一個黃毛丫頭對曆史這樣侮辱，這種書籍，希望不要在世麵上看到了。”
最後一句話說得狠啊，不要世麵上看到了，這是要封殺的節奏啊。
女王粉不幹了，其他人也不幹了，基本上是看過《明朝那些事兒》的人都不幹了，他們不懂什麽曆史嚴不嚴謹，他們隻知道這本書好看，最主要的是這本書它並沒有任何不符合史實的地方，而且還讓他們學得了更多有關明朝的知識，廖青山這樣說顯然是太過分了。
顧然看到廖青山的圍脖也是無語了，這種人打著為華夏文壇著想的幌子，也不知這樣對待過多少人了，難怪華夏文壇不會進步，就是因為有這樣一群固步自封的人，他們堅守著自己可憐可笑的自尊心，不肯創新。
另一邊，韓品林第一時間也是買到了這本他不看好的書，打算第一時間看完就教訓下這個不知天高地厚的黃毛丫頭，所以在看第一章的時候他確實是嗤之以鼻外加憤怒，在他看來第一章確實是吸引人，也並沒有什麽漏洞，但是作者的這種寫法肯定會導致後期的錯誤增加，雖是這樣想，他還是強忍下憤怒繼續看了下去。
他看的並不快，不到100萬的書他熬夜才在第二天看完，這已經是他的極限了，看完之後，韓品林不由歎了一聲，即使他是帶著挑剔的眼光去看的，也不得不說這本書真的是太精彩了，女王的文學功底之深就不說了，除了把史實擺出來，還要評論、挖掘，用現代的語言去說，她用她獨特的角度為大家展示了明朝上下三百年的曆史。
韓品林不得不說他真的是很佩服這個女王，他雖然是個老學究，為人古板保守，但他也是一個正直的人，他把他的一生都奉獻給了曆史，所以任何對曆史有幫助的事他都會支持，並不會像個老頑固一樣看到有新事物的發生便接受不了，保持自己的自尊心。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅上白漁樵江渚上，慣看秋月春風，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明）---楊廷和之子楊慎
有人說，曆史不可以幽默不可以白話，因為曆史是嚴肅的，我也一直是這樣認為的，可是在看了《明朝那些事兒》之後，我才發現，我的觀點是錯誤的，首先在這裏向女王道個歉，在沒有看到書的情況下便對你進行詆毀是我的錯，接下來我說下我的感受。
全書都是用詼諧幽默形象的現代寫法去寫本書的，其中所涉及到的曆史，也並沒有胡編亂造，都是有根有據的，在個人觀點的分析之上，也分析的很透徹，很深刻，能夠讓讀者看到其中的道理，體會到當時百姓的狀態。
這這裏不得不說女王的文學功底之深厚，這本書，一定是一個重要的裏程碑，一次創新，一次改革，一個曆史新風向。”
很多炮轟顧然的人看到這篇圍脖都紛紛禁言了，他們是無地自容，而女王粉看到則是大呼韓品林是個好孩子，知錯就改嘛。
顧然也看到了韓品林的圍脖，笑了下，正如網友所說，知錯就改就是好孩子，所以顧然本也是不計較這些事情的，轉發了韓品林的圍脖，並道：“曆史不幽默，隻是我幽默。”
“殿下不愧是殿下，表示給跪了，殿下快把我的膝蓋骨收了吧。”
“能把曆史寫成這樣，我也是醉了，好看的要死的節奏啊。”
“我看到第一章的時候都笑死了，還以為我買錯書了。”
“請大家務必相信，長得帥除了好找老婆外，還容易升官，這條理論應該是靠得住的，夏先生就是一個最典型的例子。看到這句話也是給跪了。”
“殿下說創作全新寫作手法，真沒想到能寫成這樣，我剛開始去買，並沒有抱什麽希望，隻是想支持殿下罷了”
“5555，心好痛，表示了排了一天都沒有買到書，雲陽出版社幹啥的，老是供不應求。”
“樓上的同是天涯淪落人啊，看著其他人都在說書裏的情節，而我卻一點也不知道，這種感覺弱爆了有木有。”
“即使我不是女王粉，我也不得不說這個不滿二十歲的女孩子真是吊炸天了。”
“大家別說了，我們這時候應該更關心韓先生的臉疼不疼。”
“對啊，大家快點組團去韓先生那裏表示關心。”
…………………
id名為容顏蛻變的網友發了一篇名為《明朝那些事兒》的讀後感，讓眾人紛紛表示認可。
“枯燥的中學學習生活中，少不了枯燥的曆史，其實，原本我對曆史充滿強烈的好奇心。可是，不知何種原因，也許是老師上課死板沒有吸引力，也許是曆史真的有寫難懂，我的曆史一直以來都是拖後腿的科目，久而久之，我漸漸失去對曆史的興趣，更失去讀曆史的信心。
直到有一天，我看到了《明朝那些事》，我捧起它，讀得津津有味，每讀一段總有一種力量吸引我讀下一段。它的故事性強，語言感染力強，使我重拾對曆史的興趣。
這本書語言幽默，比如在介紹朱元璋的時候 ,朱元璋最喜歡的顏色：黃色（這個沒得選）因為黃袍加身說明了朱元璋的身份——皇帝，而且還有備注，使人在讀的時候會心一笑。避免讀曆史的時候的枯燥無味，和曆史本身給人帶來的沉重感，讓人們在輕鬆愉快的氛圍中了解曆史，感受曆史。其次，本書的語言通俗易懂，沒有古文的生澀，也沒有詩歌散文的華麗，有的隻是平常人看得懂，最一般但最能為人所接受，
它用生動的比喻展示給人們複雜的曆史。它把暴露在陳友諒的利劍下的應天，比成一個**裸的孩子。它把朱元璋與陳友諒的決戰比作賭局，把他們倆比作賭徒，把無數人的生命比作籌碼，而賭注是自己的生命、財富和所有的一切。而且，這本書把複雜簡單化，它介紹地主是怎樣煉成時，用舉例來解釋理論，用個別來解釋一般，在講訴元與朱元璋的戰爭時，把戰爭比作比賽，出現選手發表感言，介紹參賽選手等形式，給我們視覺享受，在輕鬆中把一些製度規律和明朝故事講訴給讀者。本書還有一大亮點是，它用客觀的角度評價曆史，不偏不倚。它把曆史**裸地展示在我們麵前，並發表自己的看法。它在介紹常遇春時，即說他是天生的先鋒材料，武林高手，武藝了得，也指出他的缺點嗜好殺戮。這本書其中寫道“元順帝此時正在上都，聽說明軍攻來，他充分發揮自己的特長——逃跑，帶著老婆孩子連夜遁去”諷刺了元得腐敗。它在講訴四大慘案時，運用推理，說明了這些事發生有一定的必然性——皇帝專權的需要。
《明朝那些事》以通俗的小說方式，普及了正史，讓我們更願意了解曆史，成為我讀曆史的材料。以上是我的觀後感，並沒有多麽專業，隻是想說一下我的感受。”
“不得不說，這說到我的心裏去了。”
“支持殿下的人都是我的好朋友。”
“還不專業啊，我這個小學畢業的隻知道好看，你還能說出那麽多來，確定曆史是拖後腿的嗎？”
“表示對樓上的膜拜，我隻有幼兒園畢業。”
容顏蛻變的圍脖或許不像專家評論的那麽專業，可卻是最直觀的說了一個讀者的觀後感，讓人一下子有代入感，所以獲得了很多網友的認可。
但也並不是所有人都是好評的，之前炮轟顧然的那些所謂專業人士在看到了這本書之後，有些人覺得這本書確實是好的，有些人覺得不應該把曆史如此寫，但不管怎樣，他們都有一個共同點，那就是不管這本書好不好，之前他們已經說過這本書不好，他們不可能再說這本書是好的，這不是自打耳光嗎？
越是有名的學者、專家、就越目中無人，越在乎自己的自尊，就算是這本書是好的，他們也不可能承認，因為他們不可能承認自己研究了大半輩子的事居然不如一個小女孩。
這次炮轟顧然的人尤以廖青山最為激烈，廖青山是華夏公認的曆史大家，曾寫出過多本著名的曆史書籍，他主張曆史要嚴謹，不能有絲毫的偏差，學術研究，態度也要端正，所以他對於女王的這種寫作手法很是不喜。
他直接在圍脖寫道：“曆史是嚴謹嚴肅的，通過曆史，我們可以從中得到很多經驗和反思，所以在創作曆史書籍的時候，一定要反複的查證資料，任何地方都不能有偏頗，而如今女王的這種寫作手法，就是不夠嚴謹，態度已經有問題了，曆史是一件嚴肅的事情，不容褻瀆，我實在不能接受一個黃毛丫頭對曆史這樣侮辱，這種書籍，希望不要在世麵上看到了。”
最後一句話說得狠啊，不要世麵上看到了，這是要封殺的節奏啊。
女王粉不幹了，其他人也不幹了，基本上是看過《明朝那些事兒》的人都不幹了，他們不懂什麽曆史嚴不嚴謹，他們隻知道這本書好看，最主要的是這本書它並沒有任何不符合史實的地方，而且還讓他們學得了更多有關明朝的知識，廖青山這樣說顯然是太過分了。
顧然看到廖青山的圍脖也是無語了，這種人打著為華夏文壇著想的幌子，也不知這樣對待過多少人了，難怪華夏文壇不會進步，就是因為有這樣一群固步自封的人，他們堅守著自己可憐可笑的自尊心，不肯創新。
另一邊，韓品林第一時間也是買到了這本他不看好的書，打算第一時間看完就教訓下這個不知天高地厚的黃毛丫頭，所以在看第一章的時候他確實是嗤之以鼻外加憤怒，在他看來第一章確實是吸引人，也並沒有什麽漏洞，但是作者的這種寫法肯定會導致後期的錯誤增加，雖是這樣想，他還是強忍下憤怒繼續看了下去。
他看的並不快，不到100萬的書他熬夜才在第二天看完，這已經是他的極限了，看完之後，韓品林不由歎了一聲，即使他是帶著挑剔的眼光去看的，也不得不說這本書真的是太精彩了，女王的文學功底之深就不說了，除了把史實擺出來，還要評論、挖掘，用現代的語言去說，她用她獨特的角度為大家展示了明朝上下三百年的曆史。
韓品林不得不說他真的是很佩服這個女王，他雖然是個老學究，為人古板保守，但他也是一個正直的人，他把他的一生都奉獻給了曆史，所以任何對曆史有幫助的事他都會支持，並不會像個老頑固一樣看到有新事物的發生便接受不了，保持自己的自尊心。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅上白漁樵江渚上，慣看秋月春風，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明）---楊廷和之子楊慎
有人說，曆史不可以幽默不可以白話，因為曆史是嚴肅的，我也一直是這樣認為的，可是在看了《明朝那些事兒》之後，我才發現，我的觀點是錯誤的，首先在這裏向女王道個歉，在沒有看到書的情況下便對你進行詆毀是我的錯，接下來我說下我的感受。
全書都是用詼諧幽默形象的現代寫法去寫本書的，其中所涉及到的曆史，也並沒有胡編亂造，都是有根有據的，在個人觀點的分析之上，也分析的很透徹，很深刻，能夠讓讀者看到其中的道理，體會到當時百姓的狀態。
這這裏不得不說女王的文學功底之深厚，這本書，一定是一個重要的裏程碑，一次創新，一次改革，一個曆史新風向。”
很多炮轟顧然的人看到這篇圍脖都紛紛禁言了，他們是無地自容，而女王粉看到則是大呼韓品林是個好孩子，知錯就改嘛。
顧然也看到了韓品林的圍脖，笑了下，正如網友所說，知錯就改就是好孩子，所以顧然本也是不計較這些事情的，轉發了韓品林的圍脖，並道：“曆史不幽默，隻是我幽默。”