第四十六章越來越火
比賽結束，媒體們迫不及待地發表他們的看法，之前李鋒在印第安納的首演太過成功，媒體們的眼光很毒辣，雖然落井下石是他們的拿手好戲，但是目前的時機不是最好的。
揭幕戰在與步行者的比賽中李鋒砍下22分，成功扭轉比賽，昨天，雖然灰熊最終落敗，李鋒也犯規畢業，但是李鋒那個凶悍的騎扣也吸引了不少人關注。
“揭幕戰技驚四座的李鋒在玫瑰花園持續上佳狀態，李鋒上場後完美凍結了波特蘭的阿爾德裏奇，雖然最後羅伊讓李鋒犯規畢業，也無法掩蓋這個中國小夥子的優秀。”
――《紐約時報》
“中國小子遭遇了新秀牆，犯規問題是大多數剛進入聯盟的年輕內線球員都會遇到的問題，李鋒的同胞姚明就曾經遭受犯規困擾，如果李鋒不解決這個問題，他永遠是一個替補席上的防守尖兵。”
――《華盛頓郵報》
“犯滿畢業？這不是新秀牆，任何新秀身上都會出現這種情況，鋒在波特蘭很強硬，在鋒上場的時候灰熊一直出於優勢，遺憾的是鋒太過強硬太過凶悍。”
――《孟菲斯紀事報》
“李鋒隻是一個糙哥，裁判的判罰很公正，這裏是nba，不是wwe，不過有一點誰也無法否認，李鋒的打法很man。”
――《費城郵報》
“布蘭登昨天與中國榜眼大戰一場，最終布蘭登完勝，李鋒一度讓開拓者麵臨失敗，最終布蘭登終結了這個惡魔。”
――《波特蘭日報》
……
主流媒體的說法都有根有據，比較嚴謹客觀，《紐約時報》持欣賞態度，《華盛頓郵報》不偏不倚，《孟菲斯紀事報》則是強調李鋒太凶悍，《費城郵報》則說明裁判的公正，然後也誇讚了李鋒一下，而《波特蘭日報》即使主要是說明羅伊很強，但是語氣中也看出他們對李鋒的忌憚。
……
不過除了這些報紙，像espn就要主觀很多，之前貶低李鋒的克裏斯布魯薩德和誇讚李鋒的比爾西蒙斯出奇地都沒有對揭幕戰中李鋒的表演進行評論，而這一場之後，兩人卻默契地同時發表評論。
布魯薩德繼續他的看法，在他的專欄中寫道：
“揭幕戰李鋒得到22分，這個分數不簡單，像科比等一大幹巨星都沒有得到這個分數，可仔細一看，22分中有20分是扣籃所得，當時李鋒的對手是已經老去的福斯特，這個得分並不能說明李鋒有穩定的得分手段，昨天在玫瑰花園，李鋒隻得到2分，並且成功畢業，從22分到2分，隻需要一場時間，這個中國榜眼仍然是一個水貨，他連易的29分都沒有得到。”
布魯薩德不愧是espn專家，將兩場比賽進行對比，22分和2分，這兩個數據，如果時間對調過來，則是誇獎，偏偏李鋒先有22分再有2分，這就形成了心理落差，他把這個一提出來，讀者就有一種的確如此的想法，而李鋒那個雄霸天下的騎扣和凍結阿爾德裏奇的功勞則一個字不提，最後布魯薩德再強調自己的觀點“李鋒是水貨”，如果沒有看過李鋒的比賽，讀者肯定會認同布魯薩德的觀點。
而“毒舌”比爾西蒙斯像是和布魯薩德有仇一樣，他這樣說道：
“一場比賽22分拯救球隊，一場比賽2分犯規畢業，前一場比賽球隊勝利，後一場比賽球隊失敗，很明顯，勝利和失敗中間是我們的超級榜眼李鋒，隻要李鋒的出場時間足夠，球隊就能勝利，隻要李鋒時間不足，球隊就會失敗，揭幕戰李鋒表現出勢不可擋的進攻能力，如果某些人硬說李鋒隻是靠扣籃吃飯，那我想問他，nba誰不會扣籃？除了博伊金斯我很難找到，不能因為得分手段而忽視李鋒的確獲得22分的事實，而昨天，灰熊開始打得很被動，李鋒上場形勢隨即扭轉，06屆榜眼在李鋒麵前無法得分，這完全體現了李鋒的防守能力，後麵在與布蘭登羅伊的對抗中，若不是因為位置和身高差異，布蘭登也討不了好，這樣一個優秀的年輕人，不應該用“水貨榜眼”來侮辱他，而應該用“超級榜眼”來誇讚！”
西蒙斯不愧是毒舌，隻要他想表達的觀點，都可以用事實來作根據，而且大多數看法都完全與布魯薩德相反，特別是最後一句，是赤.裸.裸的打臉！
兩人都是espn的專欄作家，如此針鋒相對的觀點自然吸引不少眼球，espn的其他人也發表了自己的看法，不知不覺間關於李鋒的討論越來越火。
“中國榜眼身上有一個優秀內線的潛質，力量、彈跳、靈活這些硬件都不缺，凶悍、堅韌、鐵血這些優秀品質也不差，光是這些，聯盟中不少製服組就已經流口水了，能得到22分，不管怎麽樣，即使運氣，也是以實力為基礎的，福斯特並不是老得打不動，去年德懷特就曾在福斯特麵前吃過苦頭，水貨榜眼這個說法是不負責任的。”
――espn記者裏克布切。
“nba不缺少潛力股，奧洛沃坎迪在選秀之前被稱為哈基姆二世，達瑞斯邁爾斯是第二個凱文加內特，泰森錢德勒是拉塞爾接班人，肖恩利文斯頓是新一代魔術師，可是，他們中混得最好錢德勒一輩子都無法和拉塞爾比肩，這些都是時間證明的，中國鋒，仍然需要時間來洗禮。”
――espn專欄作家維恩史密斯。
“比起目前加盟中國cba山東黃金隊的斯威夫特，說李鋒粗糙簡直是笑話，而比起誇梅布朗，李鋒那喜歡身體對抗的打法簡直就是男人中的男人，之前我們都看走眼了，我承認之前在選秀預測中將李鋒排到首輪末尾是我的錯誤，他是當之無愧的榜眼秀，甚至，目前來說，除了犯規，我沒有看出他哪裏比布雷克差！”
――espn專欄作家lz格蘭德森。
“超級榜眼，這是比爾西蒙斯最蠢的一次說法，看看姚和易就知道了，中國鋒即使打法強硬，不代表他身體強硬以及心理承認能力強，姚和易的多次受傷證明，在nba的中國人有些時候就是‘玻璃人‘，即使李鋒僥幸能有所成就，也會在不久破碎！”
――espn記者萊恩費爾蘭德斯。
比賽結束，媒體們迫不及待地發表他們的看法，之前李鋒在印第安納的首演太過成功，媒體們的眼光很毒辣，雖然落井下石是他們的拿手好戲，但是目前的時機不是最好的。
揭幕戰在與步行者的比賽中李鋒砍下22分，成功扭轉比賽，昨天，雖然灰熊最終落敗，李鋒也犯規畢業，但是李鋒那個凶悍的騎扣也吸引了不少人關注。
“揭幕戰技驚四座的李鋒在玫瑰花園持續上佳狀態，李鋒上場後完美凍結了波特蘭的阿爾德裏奇，雖然最後羅伊讓李鋒犯規畢業，也無法掩蓋這個中國小夥子的優秀。”
――《紐約時報》
“中國小子遭遇了新秀牆，犯規問題是大多數剛進入聯盟的年輕內線球員都會遇到的問題，李鋒的同胞姚明就曾經遭受犯規困擾，如果李鋒不解決這個問題，他永遠是一個替補席上的防守尖兵。”
――《華盛頓郵報》
“犯滿畢業？這不是新秀牆，任何新秀身上都會出現這種情況，鋒在波特蘭很強硬，在鋒上場的時候灰熊一直出於優勢，遺憾的是鋒太過強硬太過凶悍。”
――《孟菲斯紀事報》
“李鋒隻是一個糙哥，裁判的判罰很公正，這裏是nba，不是wwe，不過有一點誰也無法否認，李鋒的打法很man。”
――《費城郵報》
“布蘭登昨天與中國榜眼大戰一場，最終布蘭登完勝，李鋒一度讓開拓者麵臨失敗，最終布蘭登終結了這個惡魔。”
――《波特蘭日報》
……
主流媒體的說法都有根有據，比較嚴謹客觀，《紐約時報》持欣賞態度，《華盛頓郵報》不偏不倚，《孟菲斯紀事報》則是強調李鋒太凶悍，《費城郵報》則說明裁判的公正，然後也誇讚了李鋒一下，而《波特蘭日報》即使主要是說明羅伊很強，但是語氣中也看出他們對李鋒的忌憚。
……
不過除了這些報紙，像espn就要主觀很多，之前貶低李鋒的克裏斯布魯薩德和誇讚李鋒的比爾西蒙斯出奇地都沒有對揭幕戰中李鋒的表演進行評論，而這一場之後，兩人卻默契地同時發表評論。
布魯薩德繼續他的看法，在他的專欄中寫道：
“揭幕戰李鋒得到22分，這個分數不簡單，像科比等一大幹巨星都沒有得到這個分數，可仔細一看，22分中有20分是扣籃所得，當時李鋒的對手是已經老去的福斯特，這個得分並不能說明李鋒有穩定的得分手段，昨天在玫瑰花園，李鋒隻得到2分，並且成功畢業，從22分到2分，隻需要一場時間，這個中國榜眼仍然是一個水貨，他連易的29分都沒有得到。”
布魯薩德不愧是espn專家，將兩場比賽進行對比，22分和2分，這兩個數據，如果時間對調過來，則是誇獎，偏偏李鋒先有22分再有2分，這就形成了心理落差，他把這個一提出來，讀者就有一種的確如此的想法，而李鋒那個雄霸天下的騎扣和凍結阿爾德裏奇的功勞則一個字不提，最後布魯薩德再強調自己的觀點“李鋒是水貨”，如果沒有看過李鋒的比賽，讀者肯定會認同布魯薩德的觀點。
而“毒舌”比爾西蒙斯像是和布魯薩德有仇一樣，他這樣說道：
“一場比賽22分拯救球隊，一場比賽2分犯規畢業，前一場比賽球隊勝利，後一場比賽球隊失敗，很明顯，勝利和失敗中間是我們的超級榜眼李鋒，隻要李鋒的出場時間足夠，球隊就能勝利，隻要李鋒時間不足，球隊就會失敗，揭幕戰李鋒表現出勢不可擋的進攻能力，如果某些人硬說李鋒隻是靠扣籃吃飯，那我想問他，nba誰不會扣籃？除了博伊金斯我很難找到，不能因為得分手段而忽視李鋒的確獲得22分的事實，而昨天，灰熊開始打得很被動，李鋒上場形勢隨即扭轉，06屆榜眼在李鋒麵前無法得分，這完全體現了李鋒的防守能力，後麵在與布蘭登羅伊的對抗中，若不是因為位置和身高差異，布蘭登也討不了好，這樣一個優秀的年輕人，不應該用“水貨榜眼”來侮辱他，而應該用“超級榜眼”來誇讚！”
西蒙斯不愧是毒舌，隻要他想表達的觀點，都可以用事實來作根據，而且大多數看法都完全與布魯薩德相反，特別是最後一句，是赤.裸.裸的打臉！
兩人都是espn的專欄作家，如此針鋒相對的觀點自然吸引不少眼球，espn的其他人也發表了自己的看法，不知不覺間關於李鋒的討論越來越火。
“中國榜眼身上有一個優秀內線的潛質，力量、彈跳、靈活這些硬件都不缺，凶悍、堅韌、鐵血這些優秀品質也不差，光是這些，聯盟中不少製服組就已經流口水了，能得到22分，不管怎麽樣，即使運氣，也是以實力為基礎的，福斯特並不是老得打不動，去年德懷特就曾在福斯特麵前吃過苦頭，水貨榜眼這個說法是不負責任的。”
――espn記者裏克布切。
“nba不缺少潛力股，奧洛沃坎迪在選秀之前被稱為哈基姆二世，達瑞斯邁爾斯是第二個凱文加內特，泰森錢德勒是拉塞爾接班人，肖恩利文斯頓是新一代魔術師，可是，他們中混得最好錢德勒一輩子都無法和拉塞爾比肩，這些都是時間證明的，中國鋒，仍然需要時間來洗禮。”
――espn專欄作家維恩史密斯。
“比起目前加盟中國cba山東黃金隊的斯威夫特，說李鋒粗糙簡直是笑話，而比起誇梅布朗，李鋒那喜歡身體對抗的打法簡直就是男人中的男人，之前我們都看走眼了，我承認之前在選秀預測中將李鋒排到首輪末尾是我的錯誤，他是當之無愧的榜眼秀，甚至，目前來說，除了犯規，我沒有看出他哪裏比布雷克差！”
――espn專欄作家lz格蘭德森。
“超級榜眼，這是比爾西蒙斯最蠢的一次說法，看看姚和易就知道了，中國鋒即使打法強硬，不代表他身體強硬以及心理承認能力強，姚和易的多次受傷證明，在nba的中國人有些時候就是‘玻璃人‘，即使李鋒僥幸能有所成就，也會在不久破碎！”
――espn記者萊恩費爾蘭德斯。