回歸之後的喜悅心情，隨著時間的推移，漸漸淡化。
而經濟下行的壓力，再度讓市民們被迫麵對艱困的現狀，希望港府盡快改善經濟的呼聲也越來越高。
港府為了度過這次的經濟危機，令香港經濟重新恢複生機，也是召開了多次座談會，邀請香港各界有識之士獻言獻策。
夏天身為香港首富，又是親內地的愛國商人，在香港政商兩界都擁有一定的影響力，自然也在受邀之列。
而各界人士的意見，雖然不太統一，但主流的看法，還是希望港府先化解港幣匯率危機。隻有港幣匯率危機解決，才能夠消除客商的憂慮，恢複香港的貿易。這樣一來，香港經濟這潭死水，才有活水注入，才能恢複生機。
而化解港幣匯率危機，眾人的建議又分為兩種，一種是動用港府的外匯儲備，回購國際外匯市場上拋售的港幣。
這也是國際主流的應對方法。不過，缺點是一旦港府外匯儲備用完，而國際外匯市場拋售的港幣卻還在增加時，那港府勢必要調低港幣匯率。
如此一來，全港資產都將因為港幣匯率調低而縮水，損失將會更加慘重。港英政府當初之所以沒敢動用外匯儲備，這就是其中一個很大的原因。
另一種建議是，港府製定政策，加強金融監管，尤其限製外匯流通和銀行之間的拆借。如此一來，即使港幣匯率調低，外資也很難對香港股市、期市等進行狙擊。同時，限製銀行之間的拆借，也避免遊資可以無限製從香港銀行拆借港幣，消耗港府本就不多的外匯儲備。
不過這一建議的缺點是，香港是自由貿易港，對於外匯進出本來就不加限製。也正是這個原因，才使得那麽多外資銀行都在香港設立辦事處，也因此讓它成為全球頂級的金融中心。
而金融業正是香港的經濟支柱，每年貢獻超過超過百分之十的gdp。一旦港府進行金融管製，那麽香港金融業肯定會受到重創。
金融業又為其他產業提供資金，為它們提供發展的動力。一旦金融業受創，那麽勢必波及其他產業，尤其是地產業和貿易業，對於金融業的依賴程度最高。一旦這兩個產業也垮掉，那香港經濟就更慘了。
……
兩種辦法，各有各的優勢，各有各的缺憾，可以說沒有一種辦法，是能夠完美化解這次港幣匯率危機，而沒有絲毫損害的。
畢竟這次的港幣匯率危機，看似是一次孤立事件，其實卻是香港多年執行錯誤匯率製度所導致的惡果。
香港從八三年開始，采取聯係匯率製度，將港幣和美元的匯率固定在七點八。匯豊、渣打每次要發行港幣，都要先繳納等額的美元做保證金，然後才能夠發行港幣。
此舉增加了香港的外匯儲備，減少了因投機而引起的匯率波動，減少經濟活動中的不穩定性，使銀行、公司、個人等對收入都有穩定的預期，從而有利於降低交易成本。
但是它的缺陷卻也是很明顯的。一是港幣以美元為外匯儲備，一旦港幣受到狙擊，外匯儲備耗盡，港幣信用將大幅衰減。
二是港幣匯率固定，隨美元聞風起舞，讓香港釒管局失去調整經濟的靈活性、主動性，喪失了運用貨幣政策調節香港經濟的能力。
三是港幣與美元匯率掛鉤，但香港經濟與美國經濟並不處在同一頻率。所以港幣的利率水平並不能完全反應香港經濟的現實。一旦港幣利率與美元利率出現偏差，就很可能影響貨幣的穩定，並被國際遊資趁虛而入，趁機牟利。
而且雖然港幣與美元掛鉤，但香港經濟卻是受內地經濟影響越來越大，所以香港的貨幣政策越來越不協調，越來越不符合香港當前發展的需要。
……
夏天是主張加強管製的那一派。他的理由是，加強金融管製隻是一項臨時政策，等經濟危機過後還可以再放開管製。
但是如果動用外匯儲備救港幣，幾百億美元的外匯儲備一旦耗盡，想要重新積攢起來，就不是一朝一夕的事了。
何況，化解了這次經濟危機之後，香港未來的發展，還需要大筆的資金投入。沒有了外匯儲備，港府又拿什麽來促進經濟？！
他的意見得到了很多人的支持，尤其是親內地派的人士。他們之前在內地時，就已經達成共識了。
而以李家誠為首的一派，則支持動用外匯儲備來拯救港幣匯率。他們認為，香港的商業規則不能夠隨便進行更改，那樣會有損香港的信用與地位，看似解了燃眉之急，其實是飲鴆止渴。
因為錢花光了還能再賺，但信譽壞了，想要修複，就不是一朝一夕的事了。倒不如動用外匯儲備拯救港幣匯率，就算賠錢，起碼樹立了香港遵守遊戲規則的良好形象，讓國際資本對香港充滿信心，以後自然不會缺少回頭客。
他這一派倒也有不少人支持。
……
兩派意見不統一，座談會舉辦了多次，都沒有達成統一意見。
夏天知道，李家誠支持動用外匯儲備來救港幣匯率，真實目的並不是為了挽救香港的信用。
其實，國際社會，政商兩界，所謂信用，就是狗x!
鉦壇也好，商界也好，無一不是強者為尊，拳頭大才是硬道理！
美國打著“消除大規模殺傷性武器”的幌子入侵伊拉勀，結果在伊拉勀找了七年，挖地三尺，都沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”。
但伊拉勀乃至周邊鄰國，卻因為這場戰爭而陷入一片動蕩。到現在都還遠遠沒有恢複和平，連最基本的人身安全都得不到保障。
穀歌一度把“不作惡”作為自己公司的口號，但其實穀歌卻參與了美國聯邦調查局的棱鏡計劃，幫助它們監視數十億計的穀歌用戶，嚴重侵犯了用戶的私隱權。而且穀歌最近兩年又開始同美國軍方合作，為它們的無人機提供ai技術。
所以，所謂“信用”其實虛得很，在利益麵前，幾乎是一文不值。
而經濟下行的壓力，再度讓市民們被迫麵對艱困的現狀，希望港府盡快改善經濟的呼聲也越來越高。
港府為了度過這次的經濟危機，令香港經濟重新恢複生機，也是召開了多次座談會，邀請香港各界有識之士獻言獻策。
夏天身為香港首富，又是親內地的愛國商人，在香港政商兩界都擁有一定的影響力，自然也在受邀之列。
而各界人士的意見，雖然不太統一，但主流的看法，還是希望港府先化解港幣匯率危機。隻有港幣匯率危機解決，才能夠消除客商的憂慮，恢複香港的貿易。這樣一來，香港經濟這潭死水，才有活水注入，才能恢複生機。
而化解港幣匯率危機，眾人的建議又分為兩種，一種是動用港府的外匯儲備，回購國際外匯市場上拋售的港幣。
這也是國際主流的應對方法。不過，缺點是一旦港府外匯儲備用完，而國際外匯市場拋售的港幣卻還在增加時，那港府勢必要調低港幣匯率。
如此一來，全港資產都將因為港幣匯率調低而縮水，損失將會更加慘重。港英政府當初之所以沒敢動用外匯儲備，這就是其中一個很大的原因。
另一種建議是，港府製定政策，加強金融監管，尤其限製外匯流通和銀行之間的拆借。如此一來，即使港幣匯率調低，外資也很難對香港股市、期市等進行狙擊。同時，限製銀行之間的拆借，也避免遊資可以無限製從香港銀行拆借港幣，消耗港府本就不多的外匯儲備。
不過這一建議的缺點是，香港是自由貿易港，對於外匯進出本來就不加限製。也正是這個原因，才使得那麽多外資銀行都在香港設立辦事處，也因此讓它成為全球頂級的金融中心。
而金融業正是香港的經濟支柱，每年貢獻超過超過百分之十的gdp。一旦港府進行金融管製，那麽香港金融業肯定會受到重創。
金融業又為其他產業提供資金，為它們提供發展的動力。一旦金融業受創，那麽勢必波及其他產業，尤其是地產業和貿易業，對於金融業的依賴程度最高。一旦這兩個產業也垮掉，那香港經濟就更慘了。
……
兩種辦法，各有各的優勢，各有各的缺憾，可以說沒有一種辦法，是能夠完美化解這次港幣匯率危機，而沒有絲毫損害的。
畢竟這次的港幣匯率危機，看似是一次孤立事件，其實卻是香港多年執行錯誤匯率製度所導致的惡果。
香港從八三年開始，采取聯係匯率製度，將港幣和美元的匯率固定在七點八。匯豊、渣打每次要發行港幣，都要先繳納等額的美元做保證金，然後才能夠發行港幣。
此舉增加了香港的外匯儲備，減少了因投機而引起的匯率波動，減少經濟活動中的不穩定性，使銀行、公司、個人等對收入都有穩定的預期，從而有利於降低交易成本。
但是它的缺陷卻也是很明顯的。一是港幣以美元為外匯儲備，一旦港幣受到狙擊，外匯儲備耗盡，港幣信用將大幅衰減。
二是港幣匯率固定，隨美元聞風起舞，讓香港釒管局失去調整經濟的靈活性、主動性，喪失了運用貨幣政策調節香港經濟的能力。
三是港幣與美元匯率掛鉤，但香港經濟與美國經濟並不處在同一頻率。所以港幣的利率水平並不能完全反應香港經濟的現實。一旦港幣利率與美元利率出現偏差，就很可能影響貨幣的穩定，並被國際遊資趁虛而入，趁機牟利。
而且雖然港幣與美元掛鉤，但香港經濟卻是受內地經濟影響越來越大，所以香港的貨幣政策越來越不協調，越來越不符合香港當前發展的需要。
……
夏天是主張加強管製的那一派。他的理由是，加強金融管製隻是一項臨時政策，等經濟危機過後還可以再放開管製。
但是如果動用外匯儲備救港幣，幾百億美元的外匯儲備一旦耗盡，想要重新積攢起來，就不是一朝一夕的事了。
何況，化解了這次經濟危機之後，香港未來的發展，還需要大筆的資金投入。沒有了外匯儲備，港府又拿什麽來促進經濟？！
他的意見得到了很多人的支持，尤其是親內地派的人士。他們之前在內地時，就已經達成共識了。
而以李家誠為首的一派，則支持動用外匯儲備來拯救港幣匯率。他們認為，香港的商業規則不能夠隨便進行更改，那樣會有損香港的信用與地位，看似解了燃眉之急，其實是飲鴆止渴。
因為錢花光了還能再賺，但信譽壞了，想要修複，就不是一朝一夕的事了。倒不如動用外匯儲備拯救港幣匯率，就算賠錢，起碼樹立了香港遵守遊戲規則的良好形象，讓國際資本對香港充滿信心，以後自然不會缺少回頭客。
他這一派倒也有不少人支持。
……
兩派意見不統一，座談會舉辦了多次，都沒有達成統一意見。
夏天知道，李家誠支持動用外匯儲備來救港幣匯率，真實目的並不是為了挽救香港的信用。
其實，國際社會，政商兩界，所謂信用，就是狗x!
鉦壇也好，商界也好，無一不是強者為尊，拳頭大才是硬道理！
美國打著“消除大規模殺傷性武器”的幌子入侵伊拉勀，結果在伊拉勀找了七年，挖地三尺，都沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”。
但伊拉勀乃至周邊鄰國，卻因為這場戰爭而陷入一片動蕩。到現在都還遠遠沒有恢複和平，連最基本的人身安全都得不到保障。
穀歌一度把“不作惡”作為自己公司的口號，但其實穀歌卻參與了美國聯邦調查局的棱鏡計劃，幫助它們監視數十億計的穀歌用戶，嚴重侵犯了用戶的私隱權。而且穀歌最近兩年又開始同美國軍方合作，為它們的無人機提供ai技術。
所以，所謂“信用”其實虛得很，在利益麵前，幾乎是一文不值。