“韓廳長，張老弟奇在哪裏？”柳江問道。(..tw)
“風流倜儻，英俊瀟灑，年輕多金自不必說，就這份幽默的談吐，蓋世的文采，豪放不羈的霸氣，對待錢財與富貴的淡然，尤其是他那種天生具有的凝心聚力的特質，絕對是前無古人後無來者。”韓星發自內心的讚歎道。
“韓廳長，張兄弟過人的地方的確很多，但要說是前無古人，後無來者，是不是有點絕對了？”柳江說道。
“要說其中一條，張老弟當然不能算是前無古人，後無來者了。如對幽默而言，曆史上的幽默大師多了去了，其中尤以東方朔和紀曉嵐為代表；對文采而言，曆史上的大師就更加多了，其中大家耳熟能詳的當屬李白、杜甫、蘇軾了；對霸氣而言，曆史上的有道明君，名帥悍將眾多，但真正有霸氣的卻沒有幾個……”
“不會吧？像雄才大略的秦皇漢武、唐宗宋祖，像能征慣戰的趙雲關羽、呂布馬超等，不都是霸氣十足的嗎？”
“雄才大略與霸氣十足是兩碼事。[.tw更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評]秦始皇時期，秦國馬踏六國，一統天下，表現出來的隻是他成就霸業的雄心，而他勞命傷財修長城，禦匈奴的政策，則說明他沒有半點霸氣可言；說到武帝，沒有‘文景之治’，哪來的漢武帝的輝煌。連年征戰，雖然造就了漢武帝的威名，但他將前輩積攢的家業揮霍一空，造成‘國庫空虛，戶口減半’，加上其他政策的失誤，直接導致了自他之後，西漢王朝的衰敗。要說他還有點霸氣的話，在他處理匈奴的問題上，勉強算是有一點吧。”
“如果說秦皇和漢武沒有霸氣或霸氣不足的話，那唐太宗李世民和宋太祖趙匡胤，在霸氣榜上應該可以占有一席之地吧？”柳江問道。
“唐太宗開創了貞觀之治，造就了盛唐300年基業，的確是一位有道明君。但他有如漢高祖劉邦一樣，之所以能夠開創一代霸業，主要得益於他的開明政策和對人才的知人善用。在他身上，是很難見到豪氣和霸氣的，多的隻是平和與謙恭，用現代人的說法，他就是一個文治武功俱佳的奶油小生。”
“哈哈！韓廳長太逗笑了，還奶油小生，你幹脆就叫他暖男好了。”劉玉寶開玩笑道。
“再看這位宋太祖趙匡胤，雖然他是華夏國曆史上少有的清廉之君，仁德之君，並以‘文以靖國，右文抑武’的基本國策，開創了宋初社會進步、經濟發展、文化繁榮和人民安居樂業的大好局麵，但不可否認的是，這家夥從來就不是個正人君子……”
“韓廳長，何以見得呢？”柳江問道。
“他先是弄了一個‘陳橋兵變’，又來了一個‘黃袍加身’，從人家後周孤兒寡母手中攫取了政權。他深知自己的江山來路不正，為防止‘黃袍加身’的故事，出現在自己身上，他又來了個‘杯酒釋兵權’，逼迫那些曾經替他打過江山的兄弟交出了兵權。這樣的做法，雖然是出於加強皇權，鞏固統治的需要，但畢竟有點不夠光明正大，所以，說他不是個正人君子，一點也不為過，當然也就談不上什麽霸氣了。”
“說的有道理。這秦皇漢武，唐宗宋祖，雖然都是文可以治國，武可以安邦的有道明君，但他們本人都缺乏了那麽一點霸氣。看來，要說霸氣的話，還得是那些能征慣戰的名帥悍將了。”柳江說道。
“不見得，因為，能征慣戰與霸氣之間沒有必然聯係。比如你說的趙雲趙子龍，人稱白袍將軍；關羽關雲長，人送外號美髯公；馬超馬孟起，被人譽為‘錦袍將’；呂布呂奉先，人送外號‘飛將軍’。他們是不是霸氣，從其外號就可以看出端倪。說他們都是馬上功夫非常厲害的打將，絕對沒錯，但說他們霸氣十足，卻實在看不出來。”
“按照韓廳長的觀點，咱們華夏國曆史上就沒有霸氣十足的人了？”柳江說道。
“那倒也不是，在華夏國曆史上，真正稱得上霸氣十足的有兩位，第一位當屬那位力拔山河的項羽了。‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何’。開篇第一句，就讓我們看到了一個卓絕超群，氣蓋一世，舉世無雙的英雄形象，聽聽這首氣壯山河，勢吞萬裏，驚天地，神泣鬼的《垓下歌》，絕對會讓你心潮澎湃不已……”
“風流倜儻，英俊瀟灑，年輕多金自不必說，就這份幽默的談吐，蓋世的文采，豪放不羈的霸氣，對待錢財與富貴的淡然，尤其是他那種天生具有的凝心聚力的特質，絕對是前無古人後無來者。”韓星發自內心的讚歎道。
“韓廳長，張兄弟過人的地方的確很多，但要說是前無古人，後無來者，是不是有點絕對了？”柳江說道。
“要說其中一條，張老弟當然不能算是前無古人，後無來者了。如對幽默而言，曆史上的幽默大師多了去了，其中尤以東方朔和紀曉嵐為代表；對文采而言，曆史上的大師就更加多了，其中大家耳熟能詳的當屬李白、杜甫、蘇軾了；對霸氣而言，曆史上的有道明君，名帥悍將眾多，但真正有霸氣的卻沒有幾個……”
“不會吧？像雄才大略的秦皇漢武、唐宗宋祖，像能征慣戰的趙雲關羽、呂布馬超等，不都是霸氣十足的嗎？”
“雄才大略與霸氣十足是兩碼事。[.tw更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評]秦始皇時期，秦國馬踏六國，一統天下，表現出來的隻是他成就霸業的雄心，而他勞命傷財修長城，禦匈奴的政策，則說明他沒有半點霸氣可言；說到武帝，沒有‘文景之治’，哪來的漢武帝的輝煌。連年征戰，雖然造就了漢武帝的威名，但他將前輩積攢的家業揮霍一空，造成‘國庫空虛，戶口減半’，加上其他政策的失誤，直接導致了自他之後，西漢王朝的衰敗。要說他還有點霸氣的話，在他處理匈奴的問題上，勉強算是有一點吧。”
“如果說秦皇和漢武沒有霸氣或霸氣不足的話，那唐太宗李世民和宋太祖趙匡胤，在霸氣榜上應該可以占有一席之地吧？”柳江問道。
“唐太宗開創了貞觀之治，造就了盛唐300年基業，的確是一位有道明君。但他有如漢高祖劉邦一樣，之所以能夠開創一代霸業，主要得益於他的開明政策和對人才的知人善用。在他身上，是很難見到豪氣和霸氣的，多的隻是平和與謙恭，用現代人的說法，他就是一個文治武功俱佳的奶油小生。”
“哈哈！韓廳長太逗笑了，還奶油小生，你幹脆就叫他暖男好了。”劉玉寶開玩笑道。
“再看這位宋太祖趙匡胤，雖然他是華夏國曆史上少有的清廉之君，仁德之君，並以‘文以靖國，右文抑武’的基本國策，開創了宋初社會進步、經濟發展、文化繁榮和人民安居樂業的大好局麵，但不可否認的是，這家夥從來就不是個正人君子……”
“韓廳長，何以見得呢？”柳江問道。
“他先是弄了一個‘陳橋兵變’，又來了一個‘黃袍加身’，從人家後周孤兒寡母手中攫取了政權。他深知自己的江山來路不正，為防止‘黃袍加身’的故事，出現在自己身上，他又來了個‘杯酒釋兵權’，逼迫那些曾經替他打過江山的兄弟交出了兵權。這樣的做法，雖然是出於加強皇權，鞏固統治的需要，但畢竟有點不夠光明正大，所以，說他不是個正人君子，一點也不為過，當然也就談不上什麽霸氣了。”
“說的有道理。這秦皇漢武，唐宗宋祖，雖然都是文可以治國，武可以安邦的有道明君，但他們本人都缺乏了那麽一點霸氣。看來，要說霸氣的話，還得是那些能征慣戰的名帥悍將了。”柳江說道。
“不見得，因為，能征慣戰與霸氣之間沒有必然聯係。比如你說的趙雲趙子龍，人稱白袍將軍；關羽關雲長，人送外號美髯公；馬超馬孟起，被人譽為‘錦袍將’；呂布呂奉先，人送外號‘飛將軍’。他們是不是霸氣，從其外號就可以看出端倪。說他們都是馬上功夫非常厲害的打將，絕對沒錯，但說他們霸氣十足，卻實在看不出來。”
“按照韓廳長的觀點，咱們華夏國曆史上就沒有霸氣十足的人了？”柳江說道。
“那倒也不是，在華夏國曆史上，真正稱得上霸氣十足的有兩位，第一位當屬那位力拔山河的項羽了。‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何’。開篇第一句，就讓我們看到了一個卓絕超群，氣蓋一世，舉世無雙的英雄形象，聽聽這首氣壯山河，勢吞萬裏，驚天地，神泣鬼的《垓下歌》，絕對會讓你心潮澎湃不已……”