小貝勒居然說一個海賊鄭芝龍知書達禮，哪怕就算當“純粹”打家劫舍的海盜也不過兩三年，可他依舊是“海賊”出身呀，怎麽會知書達禮？眾人聞聽此言，不禁愕然，大搖其頭！
“諸位可曾聽到玄燁剛才所說：蔡善繼有恩於鄭芝龍一段？”弘毅不急不躁，耐心解釋。
“老臣已知。”胡世安不知玄燁葫蘆裏賣的什麽藥，隻有含糊以對。
“鄭芝龍之父，乃是泉州府庫吏鄭士表，字毓程，號象廷。【此處史家有異議，一說鄭紹組】既然為吏，若論功名或不可考，但知書達禮卻是自然。胡大人，玄燁說得在理否？”
“這……的確應該。”胡世安無奈應承。
“既然如此，出身小吏的家庭，自然最崇拜科舉出身的官僚。所以，年少之時的同安王雖然頑皮，但些許家教還是有的。雖不能說是孔子門生，卻是懂的一些蒙學道理、得過一些儒學熏陶的。”弘毅先做一個小小推斷。
“下臣敢問，皇二子所言何以為證？”爹是英雄兒狗熊的事情多了！庫吏老子知書達禮，海盜兒子卻未必！胡世安於此處不服，糾結於細節，十分較真。這反而順應了弘毅的心思。
“自然有證據！依玄燁看，鄭芝龍的文章應該寫得相當不錯。當年，隆武偽政與偽魯監國朱以海內鬥，朱聿鍵【唐王、隆武帝】命其都禦史陸清源攜帶白銀十萬兩前往浙東犒師，卻被魯王朱以海部將斬殺。朱聿鍵聞訊大怒。又殺朱以海所遣使者總兵陳謙。這個陳謙，卻是同安王鄭芝龍的摯友。聞聽陳謙之死。鄭芝龍脫口說出‘我雖不殺伯仁，伯仁由我而死！’倘若不讀史書，鄭芝龍是說不出這種文縐縐的語言的！”
據《晉書》載，晉元帝在建康（現在的南京）即位後，丞相王導的堂兄王敦，任“鎮東大將軍”，掌握征討之權，頗有功勞。聲望很高。後來元帝有些猜忌他，想加以製約，他就從荊州起兵，以誅劉隗（wei為名，進攻建康【參見“城狐社鼠”】。王敦的軍隊一直打到建康西邊的石頭，元帝害怕起來，隻得要求和解。王敦殺了一批和他對立的宦臣。仍回湖北。
周顗yi，安靜、莊重恭謹的樣子，多用於人名，字伯仁，時為仆射，與王導交情很深。王敦曾問王導：“周顗是咱們的敵人還是朋友？”王導對此卻不太了解，沒有做肯定答複。結果王敦就把伯仁也殺了。事後王導才知道。周顗曾經救過他的命：因為王敦起兵進攻首都，幸虧周顗上書元帝，竭力替王導說話，才得不予追究。這件事王導當初並不知道，等他知道時。周顗已經被殺，因此他不禁大哭。十分悔恨地說道：“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死！”
誠如弘毅所言，殿內這些漢儒大臣，若不是熟讀史書，恐怕也不會知道這個典故。
“這……”胡世安的反應能力實在是不怎麽樣！
“再者，同安王鄭芝龍年輕之時往倭國，曾得到倭人幕府之接見，其原因在於他讀過書，眼光與一般商人不同。所以，想了解中國內情的幕府欣然接納鄭芝龍。”這件事不見史書，當時肯定隻有弘毅自己知道。
“賊人讀書者，也不是鳳毛麟角。但讀聖賢書而不為聖賢事，殊為不恥呀！”慢一拍的胡尚書終於給出了弘毅期待已久的評判。
“胡大人所言不差。讀聖賢書者多，道貌岸然者亦多！”弘毅順著胡世安的話，回了這一句，貌似讚同，實則聽著卻又許多諷刺的意味在裏麵。
“老臣……”
“眾位大人，聖賢書讀來作何用，自然是濟世安邦的！當年鄭芝龍歸順明廷，雖有廣開貿易、肆意航海之私心，但他也是傾心向化，情願自新，立功贖罪。若明廷對他待之以誠，從此沿海地方必然得以寧靖。”
“若真如此，我大清入關，鄭芝龍豈會來投？”胡世安不依不饒！
好一個胡世安，你這個道具角色飾演得真是不錯！沒有你，我不知道還要多費多少口舌——弘毅暗自對胡世安“千恩萬謝”起來！
“亡明而興清乃是天意使然，不因人事而興廢。即使鄭芝龍執迷不悟，充其量隻是螳臂當車，不足道哉。玄燁可歎的是，我滿洲大兵揮師南下之時，同安王的確是抱著那些凜然大義，想與我朝爭個高下的。隻說此處，其人倒是值得佩服。不過，適才皇阿瑪已經說過，各為其主，也是人臣之常情。”弘毅轉而回身給福臨施禮，尋求支援和附議。
“嗯，不錯。就連瞿式耜等人至死不降，朕不還是恩準其孫瞿昌文將其靈柩遷回祖地，未加阻撓嗎？此為人臣之道，雖不識天意大勢，卻尤為可歎。”這是福臨的真心話，故而樂得順水推舟。
“皇上仁慈！這麽說，同安王來歸，也算識得天意！”胡世安隻好順著皇帝的意思往下說。
“胡大人隻說對了一半，天意使然不假，人情逼迫是真！”終於到了關鍵所在了，弘毅急忙接話。
“人情逼迫？”福臨忍不住插話了。
“皇阿瑪，正是。適才玄燁三問，同安王為何會對隆武偽政始亂終棄，最終選擇忠順於我大清正朔？正是因為朱聿鍵身邊一幫士大夫，隻會虛言什麽義與禮，卻恰恰對空懷效忠之誌的鄭芝龍鄙夷隔絕，最終導致同安王心灰意冷，這才看清了天意所在。”
弘毅不失時機將議論的矛頭指向了所謂“士大夫”階層，一下子讓胡世安如坐針氈。
“隆武偽政的核心，乃是朱聿鍵與鄭芝龍。二者之間關係從勾連到背棄的變化。最終導致了隆武偽政覆亡的命運。有人以為鄭芝龍從一開始便打算背叛朱聿鍵，實則不然。二者之間。曾經有過相當融洽主仆之誼。他們最終的分道揚鑣，乃是由於隆武偽政內部，以鄭芝龍為首的海商一係與士大夫之間不睦，而朱聿鍵最終選擇站在士大夫一邊。此乃天意，故而鄭芝龍得以正途。”弘毅開宗明義，進而詳細說開去了——
鄭芝龍之弟鄭鴻逵是擁護唐王朱聿鍵稱帝的核心人物。唐王入閩，首先借住在鄭芝龍家中，然後才搬入福建布政司。二者關係之密切由此可知。隆武帝登基後，給鄭氏一家封官許願。鄭氏一門盡得高官厚爵，鄭氏部將也多得高官。
其時，隆武帝剛剛登上帝位，手中無權無錢，非得依賴鄭芝龍為其提供經費，所以。對鄭芝龍極其倚重。但由於鄭芝龍出身於海盜，為閩中士大夫所不齒。錢澄之所著《所知錄》中便有記載：“芝龍初以海寇受撫，雖晉五等爵，與地方有司不相統屬，閩士大夫輒呼之為‘賊’，絕不與通。”鄭芝龍受到隆武帝重用。引起了福建士大夫的普遍不滿，他們向鄭芝龍發起攻擊，首先發生的就是鄭芝龍與黃道周1爭奪東班之首事件。
應當說，這一事件挑起了隆武朝的文武之爭，埋下了失敗的種子。但是。對這一事件的發生，曆來史冊都偏袒黃道周。指責鄭芝龍冒犯祖製，強行要站東班之首，因而引起了文武之爭。如果仔細研究當時的詳細材料，會發現情況並非完全如此。
鄭芝龍在迎接唐王朱聿鍵之前，職位是總兵，但被封為南安伯，爵位高於一般的大臣。隆武入閩後，更封其為平虜侯。就爵位而言，他是眾大臣之首。隆武未到福州時，在水口驛站接見鄭芝龍與其他大臣，其時朝臣站班，鄭芝龍在東，位居班首，鄭鴻逵次之，其下是福建的大臣。而站於西邊的，是戶部侍郎何楷，大理寺卿鄭镟等人。可見，在隆武諸大臣中，原先是由鄭芝龍為首，他站在東班之首，是其原來地位的反映。
不過，按照明朝的製度，“文東武西”是一貫的製度。毫無疑問，當時的文臣對鄭芝龍站東班之首是有意見的。黃道周入閩後，他們很想憑著黃道周的地位與影響，將鄭芝龍拉下馬。
《台灣外誌》關於此事是這樣記載的：“隆武招黃道周……等文武入朝會議戰守策，鄭芝龍首站東班。楷讓之曰：‘文東武西，太祖定製。今鄭芝龍妄自尊大，不但欺淩朕等，實目無陛下。’龍曰：文東武西，雖古往今來之定製，然太祖已行之，徐達業站東首。’（黃）道周曰：徐達乃開國元勳，汝敢與達比乎？’龍曰：以今日較之，我從福建統兵恢複，直至燕都，功亦不在徐達下。’楷曰：‘俟爾恢複至北京，那時首站未遲。’遂互爭殿上。”
文中的“楷”是指隆武的戶部尚書何楷，他和黃道周一樣都是福建漳州人。他來自福建，深知鄭芝龍的底細，如今海盜的地位比他還高，他無法接受，便推出首輔黃道周與鄭芝龍爭位。
黃道周與何楷都是明末著名的文臣，在海內都有一定威望，但他們共同的弱點是沾染明末黨爭的風氣，好意氣用事而不顧大局，從而引發不可收拾的文武之爭。《台灣外紀》的作者江日舁曾批評黃道周等人與鄭芝龍爭位：“（何楷、黃道周等人）皆與芝龍梓裏，當痛哭流涕，導以忠義，感以貞誠，今日之事，不但東班首位，且薄天子而不為也。抑鄙芝龍出身綠林，非資格正途，不屑教誨耶？即不屑教誨，不應比肩事主；既已比肩事主，宜效藺相如朝而稱病，遇而避舍，先國家而後私仇。頑石尚可點頭，況於人乎？諸君子不顧其君以全國，徒重其禮以使氣，互相訐激，一旦芝龍拂袖，不接糧餉，群然計絀。”
如其所雲：鄭芝龍有誌做徐達，這正是諸臣鼓勵鄭芝龍的好時機。可惜的是，諸大臣不是乘機鼓勵他去做徐達，而是對此百般諷刺，鄭芝龍當然是很難堪的。其後，隆武帝裁決仍然由文臣站東班之首，但鄭芝龍也因而隱退。其時鄭芝龍掌握軍權，他不出來，軍隊便無法出戰，朝廷中對黃道周的壓力增大，黃道周隻好離開福州。鄭芝龍複出後，掌握了朝廷大權，但也受到文臣們的攻擊，隆武朝的黨爭日益激化。在許多事件上，雙方都唱對台戲。馬士英2要求入關，鄭芝龍讚成，士大夫反對；鄭鴻逵在大殿打扇，何楷上疏抨擊他無劄，隆武帝嘉獎何楷。鄭鴻逵大怒，稱病不出。隆武帝為了遷就鄭鴻逵。讓何楷辭職，想過一段時間再召何楷回職。然而，何楷在回家的半路上。被強盜劫持，割擊雙耳【疑為鄭芝龍所為】，從此無法複出做官。雙方鬧到這一地步，業已不可收拾，不論什麽事，文武大臣都有不同的看法，南明小朝廷已經很難做出正確決定了。
其實，弘毅這一番長篇大論，現在坐在位育宮大殿的幾位漢臣幾乎沒有不知道的。但第一次有人講隆武政權的滅亡歸咎於鄭芝龍和士大夫的內鬥，而且還側重於後者為了追求顏麵而至君國大義於不顧的原因，聽來卻是振聾發聵——
今天的會議，但凡是對鄭芝龍出任大清官辦船隊首領的提議不同意、不願意的人，又有誰不和當年的黃道周、何楷一樣，嘴上說的是仁義道德，心裏麵卻是發自肺腑的瞧不上海賊出身的鄭芝龍？如若再率性而為，豈不是要把好端端的順治朝生生給逼成隆武朝？
福臨心中也很明白，也終於知道了玄燁的一番苦心——繞了這麽大一個圈子，又是三問三答，又是旁征博引的，全是因為我的大清需要真正的人才，更需要朝堂之上諸位大臣的團結一心、共赴國難呀！
“諸位愛卿，玄燁所言，有理否？”皇帝滿眼深情的望著大夥——怎麽樣，表個態吧？
“皇上！老臣……老臣迂腐之極呀！請皇上治罪！”胡世安再也坐不住了，一骨碌趴在地上請罪——無論誠懇與否，反正是明白自己的確是被小皇子給套牢了！
“慢！皇阿瑪，其實胡大人所慮也是為了大清，請皇阿瑪明察。更何況，同安王雖然大才可用，但卻有一處劣性！的確需要早作規矩，才可成其方圓，方能助其立下奇功！”弘毅卻搶在福利開口之前跪下來給胡世安求情，給鄭芝龍上眼藥！
“這……玄燁何意？”福臨茫然發問。
不僅僅是皇帝，所有人都被小皇子的表現弄傻了！
“皇阿瑪，同安王之劣性，不在曾為海賊。眾位大人忽略了一處緊要——其實，他首先是個大海商！”弘毅抬起頭，一字一句進諫道。
海盜不可怕，可怕的是海商“唯利是圖”和“投機取巧”！
1黃道周（1585～1646）明末學者、書畫家、文學家、儒學大師、民族英雄。字幼玄，一作幼平或幼元，又字螭若，螭平，號石齋，漢族，福建漳浦銅山（現東山縣銅陵鎮）人。天啟二年進士，深得考官袁可立賞識，曆官翰林院修撰、詹事府少詹事。南明隆武時，任吏部兼兵部尚書、武英殿大學士（首輔）。抗清失敗，被俘殉國，諡忠烈。
2馬士英（約1591～1646），字瑤草，貴州貴陽人，明末鳳陽總督；南明弘光朝內閣首輔。本姓李，過繼馬氏，祖籍廣西梧州。馬士英在弘光朝覆滅後，被南明唐、魯兩王勢力拒之門外，馬士英於是盤桓於浙江一帶，期間多次參與反清戰役，直到在江浙一帶最強大的抗清勢力吳日生的部隊兵敗後，馬士英亦遁入空門躲避清廷緝拿，後因叛徒出賣，被清廷抓獲，最終不屈就義。
“諸位可曾聽到玄燁剛才所說：蔡善繼有恩於鄭芝龍一段？”弘毅不急不躁，耐心解釋。
“老臣已知。”胡世安不知玄燁葫蘆裏賣的什麽藥，隻有含糊以對。
“鄭芝龍之父，乃是泉州府庫吏鄭士表，字毓程，號象廷。【此處史家有異議，一說鄭紹組】既然為吏，若論功名或不可考，但知書達禮卻是自然。胡大人，玄燁說得在理否？”
“這……的確應該。”胡世安無奈應承。
“既然如此，出身小吏的家庭，自然最崇拜科舉出身的官僚。所以，年少之時的同安王雖然頑皮，但些許家教還是有的。雖不能說是孔子門生，卻是懂的一些蒙學道理、得過一些儒學熏陶的。”弘毅先做一個小小推斷。
“下臣敢問，皇二子所言何以為證？”爹是英雄兒狗熊的事情多了！庫吏老子知書達禮，海盜兒子卻未必！胡世安於此處不服，糾結於細節，十分較真。這反而順應了弘毅的心思。
“自然有證據！依玄燁看，鄭芝龍的文章應該寫得相當不錯。當年，隆武偽政與偽魯監國朱以海內鬥，朱聿鍵【唐王、隆武帝】命其都禦史陸清源攜帶白銀十萬兩前往浙東犒師，卻被魯王朱以海部將斬殺。朱聿鍵聞訊大怒。又殺朱以海所遣使者總兵陳謙。這個陳謙，卻是同安王鄭芝龍的摯友。聞聽陳謙之死。鄭芝龍脫口說出‘我雖不殺伯仁，伯仁由我而死！’倘若不讀史書，鄭芝龍是說不出這種文縐縐的語言的！”
據《晉書》載，晉元帝在建康（現在的南京）即位後，丞相王導的堂兄王敦，任“鎮東大將軍”，掌握征討之權，頗有功勞。聲望很高。後來元帝有些猜忌他，想加以製約，他就從荊州起兵，以誅劉隗（wei為名，進攻建康【參見“城狐社鼠”】。王敦的軍隊一直打到建康西邊的石頭，元帝害怕起來，隻得要求和解。王敦殺了一批和他對立的宦臣。仍回湖北。
周顗yi，安靜、莊重恭謹的樣子，多用於人名，字伯仁，時為仆射，與王導交情很深。王敦曾問王導：“周顗是咱們的敵人還是朋友？”王導對此卻不太了解，沒有做肯定答複。結果王敦就把伯仁也殺了。事後王導才知道。周顗曾經救過他的命：因為王敦起兵進攻首都，幸虧周顗上書元帝，竭力替王導說話，才得不予追究。這件事王導當初並不知道，等他知道時。周顗已經被殺，因此他不禁大哭。十分悔恨地說道：“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死！”
誠如弘毅所言，殿內這些漢儒大臣，若不是熟讀史書，恐怕也不會知道這個典故。
“這……”胡世安的反應能力實在是不怎麽樣！
“再者，同安王鄭芝龍年輕之時往倭國，曾得到倭人幕府之接見，其原因在於他讀過書，眼光與一般商人不同。所以，想了解中國內情的幕府欣然接納鄭芝龍。”這件事不見史書，當時肯定隻有弘毅自己知道。
“賊人讀書者，也不是鳳毛麟角。但讀聖賢書而不為聖賢事，殊為不恥呀！”慢一拍的胡尚書終於給出了弘毅期待已久的評判。
“胡大人所言不差。讀聖賢書者多，道貌岸然者亦多！”弘毅順著胡世安的話，回了這一句，貌似讚同，實則聽著卻又許多諷刺的意味在裏麵。
“老臣……”
“眾位大人，聖賢書讀來作何用，自然是濟世安邦的！當年鄭芝龍歸順明廷，雖有廣開貿易、肆意航海之私心，但他也是傾心向化，情願自新，立功贖罪。若明廷對他待之以誠，從此沿海地方必然得以寧靖。”
“若真如此，我大清入關，鄭芝龍豈會來投？”胡世安不依不饒！
好一個胡世安，你這個道具角色飾演得真是不錯！沒有你，我不知道還要多費多少口舌——弘毅暗自對胡世安“千恩萬謝”起來！
“亡明而興清乃是天意使然，不因人事而興廢。即使鄭芝龍執迷不悟，充其量隻是螳臂當車，不足道哉。玄燁可歎的是，我滿洲大兵揮師南下之時，同安王的確是抱著那些凜然大義，想與我朝爭個高下的。隻說此處，其人倒是值得佩服。不過，適才皇阿瑪已經說過，各為其主，也是人臣之常情。”弘毅轉而回身給福臨施禮，尋求支援和附議。
“嗯，不錯。就連瞿式耜等人至死不降，朕不還是恩準其孫瞿昌文將其靈柩遷回祖地，未加阻撓嗎？此為人臣之道，雖不識天意大勢，卻尤為可歎。”這是福臨的真心話，故而樂得順水推舟。
“皇上仁慈！這麽說，同安王來歸，也算識得天意！”胡世安隻好順著皇帝的意思往下說。
“胡大人隻說對了一半，天意使然不假，人情逼迫是真！”終於到了關鍵所在了，弘毅急忙接話。
“人情逼迫？”福臨忍不住插話了。
“皇阿瑪，正是。適才玄燁三問，同安王為何會對隆武偽政始亂終棄，最終選擇忠順於我大清正朔？正是因為朱聿鍵身邊一幫士大夫，隻會虛言什麽義與禮，卻恰恰對空懷效忠之誌的鄭芝龍鄙夷隔絕，最終導致同安王心灰意冷，這才看清了天意所在。”
弘毅不失時機將議論的矛頭指向了所謂“士大夫”階層，一下子讓胡世安如坐針氈。
“隆武偽政的核心，乃是朱聿鍵與鄭芝龍。二者之間關係從勾連到背棄的變化。最終導致了隆武偽政覆亡的命運。有人以為鄭芝龍從一開始便打算背叛朱聿鍵，實則不然。二者之間。曾經有過相當融洽主仆之誼。他們最終的分道揚鑣，乃是由於隆武偽政內部，以鄭芝龍為首的海商一係與士大夫之間不睦，而朱聿鍵最終選擇站在士大夫一邊。此乃天意，故而鄭芝龍得以正途。”弘毅開宗明義，進而詳細說開去了——
鄭芝龍之弟鄭鴻逵是擁護唐王朱聿鍵稱帝的核心人物。唐王入閩，首先借住在鄭芝龍家中，然後才搬入福建布政司。二者關係之密切由此可知。隆武帝登基後，給鄭氏一家封官許願。鄭氏一門盡得高官厚爵，鄭氏部將也多得高官。
其時，隆武帝剛剛登上帝位，手中無權無錢，非得依賴鄭芝龍為其提供經費，所以。對鄭芝龍極其倚重。但由於鄭芝龍出身於海盜，為閩中士大夫所不齒。錢澄之所著《所知錄》中便有記載：“芝龍初以海寇受撫，雖晉五等爵，與地方有司不相統屬，閩士大夫輒呼之為‘賊’，絕不與通。”鄭芝龍受到隆武帝重用。引起了福建士大夫的普遍不滿，他們向鄭芝龍發起攻擊，首先發生的就是鄭芝龍與黃道周1爭奪東班之首事件。
應當說，這一事件挑起了隆武朝的文武之爭，埋下了失敗的種子。但是。對這一事件的發生，曆來史冊都偏袒黃道周。指責鄭芝龍冒犯祖製，強行要站東班之首，因而引起了文武之爭。如果仔細研究當時的詳細材料，會發現情況並非完全如此。
鄭芝龍在迎接唐王朱聿鍵之前，職位是總兵，但被封為南安伯，爵位高於一般的大臣。隆武入閩後，更封其為平虜侯。就爵位而言，他是眾大臣之首。隆武未到福州時，在水口驛站接見鄭芝龍與其他大臣，其時朝臣站班，鄭芝龍在東，位居班首，鄭鴻逵次之，其下是福建的大臣。而站於西邊的，是戶部侍郎何楷，大理寺卿鄭镟等人。可見，在隆武諸大臣中，原先是由鄭芝龍為首，他站在東班之首，是其原來地位的反映。
不過，按照明朝的製度，“文東武西”是一貫的製度。毫無疑問，當時的文臣對鄭芝龍站東班之首是有意見的。黃道周入閩後，他們很想憑著黃道周的地位與影響，將鄭芝龍拉下馬。
《台灣外誌》關於此事是這樣記載的：“隆武招黃道周……等文武入朝會議戰守策，鄭芝龍首站東班。楷讓之曰：‘文東武西，太祖定製。今鄭芝龍妄自尊大，不但欺淩朕等，實目無陛下。’龍曰：文東武西，雖古往今來之定製，然太祖已行之，徐達業站東首。’（黃）道周曰：徐達乃開國元勳，汝敢與達比乎？’龍曰：以今日較之，我從福建統兵恢複，直至燕都，功亦不在徐達下。’楷曰：‘俟爾恢複至北京，那時首站未遲。’遂互爭殿上。”
文中的“楷”是指隆武的戶部尚書何楷，他和黃道周一樣都是福建漳州人。他來自福建，深知鄭芝龍的底細，如今海盜的地位比他還高，他無法接受，便推出首輔黃道周與鄭芝龍爭位。
黃道周與何楷都是明末著名的文臣，在海內都有一定威望，但他們共同的弱點是沾染明末黨爭的風氣，好意氣用事而不顧大局，從而引發不可收拾的文武之爭。《台灣外紀》的作者江日舁曾批評黃道周等人與鄭芝龍爭位：“（何楷、黃道周等人）皆與芝龍梓裏，當痛哭流涕，導以忠義，感以貞誠，今日之事，不但東班首位，且薄天子而不為也。抑鄙芝龍出身綠林，非資格正途，不屑教誨耶？即不屑教誨，不應比肩事主；既已比肩事主，宜效藺相如朝而稱病，遇而避舍，先國家而後私仇。頑石尚可點頭，況於人乎？諸君子不顧其君以全國，徒重其禮以使氣，互相訐激，一旦芝龍拂袖，不接糧餉，群然計絀。”
如其所雲：鄭芝龍有誌做徐達，這正是諸臣鼓勵鄭芝龍的好時機。可惜的是，諸大臣不是乘機鼓勵他去做徐達，而是對此百般諷刺，鄭芝龍當然是很難堪的。其後，隆武帝裁決仍然由文臣站東班之首，但鄭芝龍也因而隱退。其時鄭芝龍掌握軍權，他不出來，軍隊便無法出戰，朝廷中對黃道周的壓力增大，黃道周隻好離開福州。鄭芝龍複出後，掌握了朝廷大權，但也受到文臣們的攻擊，隆武朝的黨爭日益激化。在許多事件上，雙方都唱對台戲。馬士英2要求入關，鄭芝龍讚成，士大夫反對；鄭鴻逵在大殿打扇，何楷上疏抨擊他無劄，隆武帝嘉獎何楷。鄭鴻逵大怒，稱病不出。隆武帝為了遷就鄭鴻逵。讓何楷辭職，想過一段時間再召何楷回職。然而，何楷在回家的半路上。被強盜劫持，割擊雙耳【疑為鄭芝龍所為】，從此無法複出做官。雙方鬧到這一地步，業已不可收拾，不論什麽事，文武大臣都有不同的看法，南明小朝廷已經很難做出正確決定了。
其實，弘毅這一番長篇大論，現在坐在位育宮大殿的幾位漢臣幾乎沒有不知道的。但第一次有人講隆武政權的滅亡歸咎於鄭芝龍和士大夫的內鬥，而且還側重於後者為了追求顏麵而至君國大義於不顧的原因，聽來卻是振聾發聵——
今天的會議，但凡是對鄭芝龍出任大清官辦船隊首領的提議不同意、不願意的人，又有誰不和當年的黃道周、何楷一樣，嘴上說的是仁義道德，心裏麵卻是發自肺腑的瞧不上海賊出身的鄭芝龍？如若再率性而為，豈不是要把好端端的順治朝生生給逼成隆武朝？
福臨心中也很明白，也終於知道了玄燁的一番苦心——繞了這麽大一個圈子，又是三問三答，又是旁征博引的，全是因為我的大清需要真正的人才，更需要朝堂之上諸位大臣的團結一心、共赴國難呀！
“諸位愛卿，玄燁所言，有理否？”皇帝滿眼深情的望著大夥——怎麽樣，表個態吧？
“皇上！老臣……老臣迂腐之極呀！請皇上治罪！”胡世安再也坐不住了，一骨碌趴在地上請罪——無論誠懇與否，反正是明白自己的確是被小皇子給套牢了！
“慢！皇阿瑪，其實胡大人所慮也是為了大清，請皇阿瑪明察。更何況，同安王雖然大才可用，但卻有一處劣性！的確需要早作規矩，才可成其方圓，方能助其立下奇功！”弘毅卻搶在福利開口之前跪下來給胡世安求情，給鄭芝龍上眼藥！
“這……玄燁何意？”福臨茫然發問。
不僅僅是皇帝，所有人都被小皇子的表現弄傻了！
“皇阿瑪，同安王之劣性，不在曾為海賊。眾位大人忽略了一處緊要——其實，他首先是個大海商！”弘毅抬起頭，一字一句進諫道。
海盜不可怕，可怕的是海商“唯利是圖”和“投機取巧”！
1黃道周（1585～1646）明末學者、書畫家、文學家、儒學大師、民族英雄。字幼玄，一作幼平或幼元，又字螭若，螭平，號石齋，漢族，福建漳浦銅山（現東山縣銅陵鎮）人。天啟二年進士，深得考官袁可立賞識，曆官翰林院修撰、詹事府少詹事。南明隆武時，任吏部兼兵部尚書、武英殿大學士（首輔）。抗清失敗，被俘殉國，諡忠烈。
2馬士英（約1591～1646），字瑤草，貴州貴陽人，明末鳳陽總督；南明弘光朝內閣首輔。本姓李，過繼馬氏，祖籍廣西梧州。馬士英在弘光朝覆滅後，被南明唐、魯兩王勢力拒之門外，馬士英於是盤桓於浙江一帶，期間多次參與反清戰役，直到在江浙一帶最強大的抗清勢力吳日生的部隊兵敗後，馬士英亦遁入空門躲避清廷緝拿，後因叛徒出賣，被清廷抓獲，最終不屈就義。