第一百七十一章戰爭論
“皮爾斯將軍您這不是雞蛋裏挑骨頭嗎？”雖然聽不懂蘇玉的那些內容但皮爾斯將軍言詞中的敵意卻再清楚也不過了尤菲娜心中不忿大聲質問道。
“嗬嗬菲娜不要對客人這樣無禮皮爾斯將軍也是在就事論事大家暢所欲言暢所欲言。”身為主人雖然也感到皮爾斯將軍的言詞有些過於尖酸近於強詞奪理但巴古納德侯爵看在約瑟夫公爵的麵上也不願意把氣氛搞得太僵。
“哈哈姑娘是不是覺得皮爾斯的問題過於刁鑽難於回答？哈哈放心吧以我數十年的經驗和感覺要是蘇先生能被這樣的問題所難住那他就不可能出剛才那些話咱們還是洗耳恭聽等待蘇先生的高論出台吧。”心裏暗怨皮爾斯將軍太過逞強有失凱西爾帝國高官的身份約瑟夫公爵也笑著緩和著氣氛把重移到東方人身上。
“蘇先生您吧我們都聽著呢。”兩位長者都了話尤菲娜也不好再鬧下去。
大廳裏人們的目光再一次集中在東方人身上。
“嗬嗬雖然皮爾斯將軍的提問有些意氣用事但卻不失為一個需要認真思考的問題的確如果用辯士便能確保一國安寧那為什麽每一個國家還要斥投入巨資維持一支軍隊？在回答這個問題之前我想先提出一個問題隻有在明確了這個問題之後我們才能接下去討論另一個問題。而這個問題就是“什麽是戰爭？”皮爾斯將軍。請您回答。”既然皮爾斯將軍已經明確對針對自已蘇玉便也針鋒相對毫不客氣。
“呃……?戰爭？什麽是戰爭？”雖然半輩子都在研究怎麽應對戰爭但皮爾斯將軍以前還真沒有思考過這些問道突然被對方這麽一問還真把個地獄軍團軍團長給問蒙了。
“戰爭不就是打仗作戰嗎？”憋了半天皮爾斯將軍隻能用反問的方式來回答。
“那隻是戰爭的外部表現形式而並非戰爭。”蘇玉微微一笑。輕輕搖頭答道。
“這個……”攪盡腦汁想出來地答案被對方否定皮爾斯將軍一時之間為之語塞。
“嗬嗬。這個問題看樣子在座的幾位都答不上來蘇先生就請您直接把答案出來吧。”約瑟夫公爵笑著替皮爾斯將軍解圍。
“兵者。國之大事死生之一存亡之道不可不察也。
戰爭是國家的大事它關係到民從的生死國家的存亡必須要認真研究。才不會導致巨大損失。
戰爭非他不過就是一個大規模的決鬥而已。假使我們把構成戰爭的無數次決鬥當作一個單位來看則我們最好是假定其為兩個角力者每個人都想用體力迫使對方屈服於其意誌之下每個人都想摔倒其對手並使其不能再作抵抗。
所以。戰爭就是一種以迫使對方實現我方意誌為意圖的暴力行為。
明白了戰爭為何物則下一個問題也就隨之而來：戰爭的目的是什麽？
假使要想使我們地對手順從於我們的意誌則必須使他處於一種比接受我方地要求所做的犧牲還更不利地處境中。而且這種情況之不利又必須不是一種暫時性的至少在表麵上應是如此否則敵人就不會放棄而寧願苦撐待變。
因此戰爭的目的就是政治的目的就如政治的目地有可能隨時變化戰爭的目的也一樣有可能隨時變化。
國與國之間沒有永遠的朋友隻有永遠的利益。
所以當戰爭結束時並非是不能再戰而是另有兩種動機足以使某一方麵自願息爭罷戰：其一、勝算不多；其二、成本太高。
戰爭並非一定要拚個你死我活當動機和感情不太強烈的時候隻要有輕微地不利機會即足以促使某一方自動放棄。
現在再假定對方事先早已知道結果必將如此則它自然也就隻會想造成那樣的機會而不汲汲於浪費時間和努力以企圖徹底毀滅敵軍。
戰爭並非一種盲目的衝動而是受到政治目地的支配那個目的的價值也就決定所應作出犧牲的程度不僅在範圍上如此在時間上也是如此。
所以一旦所需代價太大則政治目的在價值上也就不再能與之相稱於是這個目的也就必須放棄而和平即將成為其結果。
當我們了解這一切之後剛才問題的答案便已呼之欲出：
能夠確保一國安危的是這個國家自身的綜合實力：政治軍事經濟人口等等等等換句話也就是其在受到打擊時是否能夠讓施加打擊者付出的代價大過其所能得到的利益。
和平不是談出來的而是打出來的戰場上得不到的東西談判桌上也同樣不可能得到。
這就是為什麽即始沒有戰爭存在國家也必須要有強大軍力存在的原因。
辯士的存在並不能改變這些現實的問題因此從這個意義上來講辯士並不能改變戰爭的結果。
但辯士的存在可以讓使出戰爭決策的人對未來戰爭的收益和損失有更加明晰的判斷從而使其在做出戰爭決策時更加慎重因此從這個意義上來講辯士有可能影響到戰爭的進程。
夫智者見於未萌愚者暗於成事故知已之害而圖彼之利者勝；知可以戰不可以戰者勝；識眾寡之用者勝；以虞待不虞者勝以逸待勞者勝不戰屈人者勝。
所謂尺有所短寸有所長勇武的將軍和善辯的謀士各有所長為上位者如不能真正意識到其中的區別並善加使用輕者事倍功半重則得不償失。一無所獲。
這個道理身為軍團長的皮爾斯將軍或許不太容易完全理解但約瑟夫公爵和巴古納德侯爵也許會另有感受吧。”
一語言罷滿座皆驚。
“皮爾斯將軍您這不是雞蛋裏挑骨頭嗎？”雖然聽不懂蘇玉的那些內容但皮爾斯將軍言詞中的敵意卻再清楚也不過了尤菲娜心中不忿大聲質問道。
“嗬嗬菲娜不要對客人這樣無禮皮爾斯將軍也是在就事論事大家暢所欲言暢所欲言。”身為主人雖然也感到皮爾斯將軍的言詞有些過於尖酸近於強詞奪理但巴古納德侯爵看在約瑟夫公爵的麵上也不願意把氣氛搞得太僵。
“哈哈姑娘是不是覺得皮爾斯的問題過於刁鑽難於回答？哈哈放心吧以我數十年的經驗和感覺要是蘇先生能被這樣的問題所難住那他就不可能出剛才那些話咱們還是洗耳恭聽等待蘇先生的高論出台吧。”心裏暗怨皮爾斯將軍太過逞強有失凱西爾帝國高官的身份約瑟夫公爵也笑著緩和著氣氛把重移到東方人身上。
“蘇先生您吧我們都聽著呢。”兩位長者都了話尤菲娜也不好再鬧下去。
大廳裏人們的目光再一次集中在東方人身上。
“嗬嗬雖然皮爾斯將軍的提問有些意氣用事但卻不失為一個需要認真思考的問題的確如果用辯士便能確保一國安寧那為什麽每一個國家還要斥投入巨資維持一支軍隊？在回答這個問題之前我想先提出一個問題隻有在明確了這個問題之後我們才能接下去討論另一個問題。而這個問題就是“什麽是戰爭？”皮爾斯將軍。請您回答。”既然皮爾斯將軍已經明確對針對自已蘇玉便也針鋒相對毫不客氣。
“呃……?戰爭？什麽是戰爭？”雖然半輩子都在研究怎麽應對戰爭但皮爾斯將軍以前還真沒有思考過這些問道突然被對方這麽一問還真把個地獄軍團軍團長給問蒙了。
“戰爭不就是打仗作戰嗎？”憋了半天皮爾斯將軍隻能用反問的方式來回答。
“那隻是戰爭的外部表現形式而並非戰爭。”蘇玉微微一笑。輕輕搖頭答道。
“這個……”攪盡腦汁想出來地答案被對方否定皮爾斯將軍一時之間為之語塞。
“嗬嗬。這個問題看樣子在座的幾位都答不上來蘇先生就請您直接把答案出來吧。”約瑟夫公爵笑著替皮爾斯將軍解圍。
“兵者。國之大事死生之一存亡之道不可不察也。
戰爭是國家的大事它關係到民從的生死國家的存亡必須要認真研究。才不會導致巨大損失。
戰爭非他不過就是一個大規模的決鬥而已。假使我們把構成戰爭的無數次決鬥當作一個單位來看則我們最好是假定其為兩個角力者每個人都想用體力迫使對方屈服於其意誌之下每個人都想摔倒其對手並使其不能再作抵抗。
所以。戰爭就是一種以迫使對方實現我方意誌為意圖的暴力行為。
明白了戰爭為何物則下一個問題也就隨之而來：戰爭的目的是什麽？
假使要想使我們地對手順從於我們的意誌則必須使他處於一種比接受我方地要求所做的犧牲還更不利地處境中。而且這種情況之不利又必須不是一種暫時性的至少在表麵上應是如此否則敵人就不會放棄而寧願苦撐待變。
因此戰爭的目的就是政治的目的就如政治的目地有可能隨時變化戰爭的目的也一樣有可能隨時變化。
國與國之間沒有永遠的朋友隻有永遠的利益。
所以當戰爭結束時並非是不能再戰而是另有兩種動機足以使某一方麵自願息爭罷戰：其一、勝算不多；其二、成本太高。
戰爭並非一定要拚個你死我活當動機和感情不太強烈的時候隻要有輕微地不利機會即足以促使某一方自動放棄。
現在再假定對方事先早已知道結果必將如此則它自然也就隻會想造成那樣的機會而不汲汲於浪費時間和努力以企圖徹底毀滅敵軍。
戰爭並非一種盲目的衝動而是受到政治目地的支配那個目的的價值也就決定所應作出犧牲的程度不僅在範圍上如此在時間上也是如此。
所以一旦所需代價太大則政治目的在價值上也就不再能與之相稱於是這個目的也就必須放棄而和平即將成為其結果。
當我們了解這一切之後剛才問題的答案便已呼之欲出：
能夠確保一國安危的是這個國家自身的綜合實力：政治軍事經濟人口等等等等換句話也就是其在受到打擊時是否能夠讓施加打擊者付出的代價大過其所能得到的利益。
和平不是談出來的而是打出來的戰場上得不到的東西談判桌上也同樣不可能得到。
這就是為什麽即始沒有戰爭存在國家也必須要有強大軍力存在的原因。
辯士的存在並不能改變這些現實的問題因此從這個意義上來講辯士並不能改變戰爭的結果。
但辯士的存在可以讓使出戰爭決策的人對未來戰爭的收益和損失有更加明晰的判斷從而使其在做出戰爭決策時更加慎重因此從這個意義上來講辯士有可能影響到戰爭的進程。
夫智者見於未萌愚者暗於成事故知已之害而圖彼之利者勝；知可以戰不可以戰者勝；識眾寡之用者勝；以虞待不虞者勝以逸待勞者勝不戰屈人者勝。
所謂尺有所短寸有所長勇武的將軍和善辯的謀士各有所長為上位者如不能真正意識到其中的區別並善加使用輕者事倍功半重則得不償失。一無所獲。
這個道理身為軍團長的皮爾斯將軍或許不太容易完全理解但約瑟夫公爵和巴古納德侯爵也許會另有感受吧。”
一語言罷滿座皆驚。