“你現在遇到的問題，和當年施襄夏遇到的問題是一樣的！”
李小強聽到吳清源先生這樣說後，他陷入胡思亂想中。[..tw想看的書幾乎都有啊，比一般的小說網站要穩定很多更新還快，全文字的沒有廣告。]這個時候，吳大師同樣沒有接著說話，他在等待李小強自己思考。
一個很有趣的問題：在中古棋中，黃，範，施三人自然是最出類拔萃的，他們的地位高出其他人許多，這一點應該不會有任何疑問。但是如果有人還想追問一句：在這三個人當中，到底又是誰最強呢？這恐怕就是誰都說不清了。像這樣的問題，可能就和後世的“古今之爭”一樣，永遠都沒有答案。
當然，這樣的問題雖然沒有答案，但並不妨礙後人評論這件事件。例如中古棋最後一位大國手，晚清時候的周小鬆就曾經說過這樣一句話：
“除範，施不能敵，餘皆可抗。”
這話其實就有意思了，周小鬆的意思就是說：中古棋曆史中那麽多名手，我除了下不贏範，施以外，對上其他人，我估計都能夠和他們抗衡吧？
首先要承認，周小鬆這人應該說的是真心話。因為自從陳子仙去世後，周小鬆是當仁不讓的棋壇霸主。在當時的國內棋壇，甚至連他讓2子的對手都幾乎找不到。周小鬆70多歲的時候，據說周小鬆為了“養神”，宣布天下棋手普升一子。
老先生這話什麽意思呢？周小鬆的意思就是說：我老頭子現在年紀大了，你們知道，下棋是很費腦子的，現在的我已經沒精力陪你們玩真的。我現在要“養神”了，以後該擺4個的，你們就擺3個，該擺3個的，你們就擺2個吧……
周小鬆這話是說著玩的嗎？不是的，在真實曆史中，周小鬆就是有這麽牛掰。這是有大量棋譜可以提供佐證的。例如汪雲峰的師傅劉雲峰，也是當時國內除周小鬆之外最頂尖的層次，他在周小鬆麵前擺2子，從棋譜上看。劉雲峰那水平完全不夠看，70歲的周小鬆還能把他殺得滿地找牙。
那劉雲峰和汪雲峰的水平對比又是怎麽樣呢？有棋譜流傳下來，這師徒之間大概是下了12盤棋，大體上是平分秋色。
也就是這個原因，等到了民國初年。.tw[]中日圍棋開始有了交流。當周小鬆這些徒子徒孫和高部道平對抗的時候，大家才會無限懷念周小鬆，認為如果周小鬆還在的話，應該就輪不到高部道平囂張了。
在當年，以汪雲峰先生為代表的中國棋手和高部道平下了幾百盤，這個不是個例，這有足夠的樣本，中國棋手的棋份普遍在2子到3子之間，這也是當年的現實。
同樣的道理，其實同樣是這批人。他們和周小鬆下棋也不是個例，也有足夠的樣本。因此也不要說那麽多，就說70歲的周小鬆，說他的水平應該和高部道平這個日本職業四段水平相當。這個應該是沒有任何問題吧？
話題扯遠了，回到周小鬆評價前輩棋手的那句話。首先可以這樣判斷：由於周小鬆在當時棋壇至尊地位，他做出這個評價的時候，他應該是出自他的本心。他是真的認為自己可能除了不是範，施的對手，對上其他人的話，他至少是有機會贏。
現在就有一個問題。假如周小鬆碰到黃龍士呢？他們兩位到底哪個厲害？周小鬆憑什麽認為自己能夠和黃龍士抗衡？
論棋壇的地位，論後世的評價，周小鬆肯定要差黃龍士一籌。這應該是毋庸置疑的。說極端點，哪怕拋開周小鬆。就拿範，施和黃龍士相比，估計黃龍士的地位都還要高一點。
這裏麵的原因很簡單，因為黃龍士就和日本的道策一樣，他們都屬於開宗立派的宗師級別。有這樣的地位擺在那裏，那別人還真不好意思和他們比。
黃龍士最大的悲哀。就是在屬於他的那個年代，他根本連旗鼓相當的對手都找不到。世人稱謂“黃龍周虎”，大家稱讚周東侯的是什麽呢？大家隻是稱讚周東侯的勇氣。
“……瞧瞧，月天那麽厲害，現在也隻有周東侯敢上去和他碰一碰了……”
徐星友和黃龍士下“血淚篇”，絕大多數評論都認為黃龍士讓不動3子，他是非要撐著才那麽下。這樣的觀點，甚至後世都是這樣認為。
但真實情況又是怎麽樣呢？很多人都知道，在黃龍士和徐星友這10盤棋中，好像是徐星友多贏了幾盤。但真實情況很可能並不是這樣。
和很多中國古籍一樣，“血淚篇”也是殘缺不全。有很多棋譜的手數並不完整。當然，我們現在能見到的棋譜，其實後麵也沒有標明最後勝負。好了，假如我們現在用最精確的收官次序將這些棋譜腦補。然後用當時的規則判斷勝負。（中古棋讓子棋的規則和現代不一樣，現代是“讓多少還一半”，中古棋是“讓幾子還幾子”，這一點差異，會影響到判斷勝負。）“血淚篇”最合理的結果，應該是黃龍士4勝5負1無勝負。
很意外吧？很吃驚吧？由於有一張棋譜實在是殘缺太多，所以隻能判斷為勝負不明。但即便是這樣，能說黃龍士讓不動3子嗎？
因此我們現在可以這樣想象：黃龍士當年說讓徐星友3子，絕對不是別人說的那樣，他是讓不動在那硬撐。很可能在黃龍士的內心，他是真的認為自己能行。
獨孤求敗的黃龍士，深不可測的黃月天！
當然，沒有對手也有沒有對手的壞處。表現在棋譜上，就是隨手棋和不夠嚴謹之處增多。實事求是的說，從黃龍士的棋譜來看，他這方麵的問題，確實要比範，施兩人多很多。
李小強甚至開玩笑似的想：周小鬆很可能就是看到這些隨手棋，看到了黃龍士的不嚴謹之處，所以他才會覺得自己能和黃龍士抗衡。
後人有人評價中古棋3聖：黃龍士天賦第1，範西屏靈動第1，而施襄夏是慎密第1。這下大家知道李小強為什麽會說自己更喜歡施襄夏了吧？因為用後世的話來說，前兩位都可以歸類為“感覺派”，隻有施襄夏才是“計算派”。
在李小強的內心，別看別人經常稱讚他的什麽奇思妙想。其實他對自己的天賦一直沒有自信，也知道自己的反應沒有羅神豬這類棋手敏捷。因此他很自然就把自己歸類為“計算派”，講究的就是算路精深，行棋嚴謹。
在這一點上，李小強認為自己的棋風和施襄夏是相通的。既然相通，在感情上親近一點也是很正常的事。
在房間內，李小強就在那胡思亂想，可是想來想去也理不出個頭緒。李小強清楚，自己存在的問題別人並非不知道。要不然的話吳先生也不會出現在這裏。因為看他那個樣子，他明顯就像是來提點自己的。
可問題的關鍵是：大家都發現了問題沒錯，可又有誰能提出解決問題的方法呢？吳先生能嗎？
仿佛知道李小強在想什麽，等李小強沉默好一會後，吳清源先生終於開口了：
“小強，你剛才能夠說出厚積薄發，水到渠成這句話。我相信你是個明白人，其他的話也就不用多說了。對於你自己的問題，我發現你自己看得很透，看得比任何人都更清楚。因此在這點上，我認為你根本不需要別人幫忙……”
“哦？”
就在李小強大失所望得時候，吳先生繼續說道：
“我這次過來，其實不是來幫你忙了，反而是請你幫我的忙……海峰，進來。”
林海峰先生進來了，和他一起進來的，還有王立誠和芮廼偉，在他們手中，還分別拿著一摞手稿。吳先生接過那些手稿，他繼續對李小強說道：
“小強，這些東西，是我老頭子這些年來的一些新想法。有日本圍棋雜誌準備連載這些東西。而廼偉他們現在就在幫我整理手稿。我知道，正好你也有關於中古棋的專欄文章在雜誌連載，因此我想我們可以經常交流交流，這些書稿請你過目一下。隨帶請你來幫我把把關，看看這裏麵有什麽不當之處，你看這樣好不好？”
聽到吳先生的話，再看到那一摞厚厚的手稿，李小強心裏大震。
這是什麽？這就是吳清源先生著名的“二十一世紀圍棋理論”，這就是吳先生的“**之棋”啊！什麽幫我把把關，什麽看看裏麵有沒有不當之處。這分明是吳先生向自己授書，他想把自己對圍棋幾十年的理解傳授給自己啊。
李小強靜靜看著那摞書稿。說實話，到了後世以後，這部書稿的名氣極大。哪怕是一名普通的圍棋愛好者，可能都對吳先生的“二十一世紀圍棋”耳熟能詳。但是話說回來，這部書稿，可能就從來沒有引起過職業圍棋界真正的重視。
這裏麵的原因很簡單：因為吳清源先生晚年的圍棋思想，是從來沒有經曆實戰檢閱的！
沒錯，職業圍棋其實是很功利的。誰的套路好使，誰的招法能贏棋，大家就學誰的下法。因此大家會拚命研究小林光二，會拚命想辦法破解李石佛的圍棋……
至於吳清源的棋嘛——嗯，他以前確實很厲害，他現在研究的這些東西，在實戰中真的靠譜嗎，更何況，吳大師的招法是公認的難學……
房間內，李小強靜靜站在那裏，他雙手恭恭敬敬的接過書稿。
“謝謝您，吳先生……”(未完待續。)
李小強聽到吳清源先生這樣說後，他陷入胡思亂想中。[..tw想看的書幾乎都有啊，比一般的小說網站要穩定很多更新還快，全文字的沒有廣告。]這個時候，吳大師同樣沒有接著說話，他在等待李小強自己思考。
一個很有趣的問題：在中古棋中，黃，範，施三人自然是最出類拔萃的，他們的地位高出其他人許多，這一點應該不會有任何疑問。但是如果有人還想追問一句：在這三個人當中，到底又是誰最強呢？這恐怕就是誰都說不清了。像這樣的問題，可能就和後世的“古今之爭”一樣，永遠都沒有答案。
當然，這樣的問題雖然沒有答案，但並不妨礙後人評論這件事件。例如中古棋最後一位大國手，晚清時候的周小鬆就曾經說過這樣一句話：
“除範，施不能敵，餘皆可抗。”
這話其實就有意思了，周小鬆的意思就是說：中古棋曆史中那麽多名手，我除了下不贏範，施以外，對上其他人，我估計都能夠和他們抗衡吧？
首先要承認，周小鬆這人應該說的是真心話。因為自從陳子仙去世後，周小鬆是當仁不讓的棋壇霸主。在當時的國內棋壇，甚至連他讓2子的對手都幾乎找不到。周小鬆70多歲的時候，據說周小鬆為了“養神”，宣布天下棋手普升一子。
老先生這話什麽意思呢？周小鬆的意思就是說：我老頭子現在年紀大了，你們知道，下棋是很費腦子的，現在的我已經沒精力陪你們玩真的。我現在要“養神”了，以後該擺4個的，你們就擺3個，該擺3個的，你們就擺2個吧……
周小鬆這話是說著玩的嗎？不是的，在真實曆史中，周小鬆就是有這麽牛掰。這是有大量棋譜可以提供佐證的。例如汪雲峰的師傅劉雲峰，也是當時國內除周小鬆之外最頂尖的層次，他在周小鬆麵前擺2子，從棋譜上看。劉雲峰那水平完全不夠看，70歲的周小鬆還能把他殺得滿地找牙。
那劉雲峰和汪雲峰的水平對比又是怎麽樣呢？有棋譜流傳下來，這師徒之間大概是下了12盤棋，大體上是平分秋色。
也就是這個原因，等到了民國初年。.tw[]中日圍棋開始有了交流。當周小鬆這些徒子徒孫和高部道平對抗的時候，大家才會無限懷念周小鬆，認為如果周小鬆還在的話，應該就輪不到高部道平囂張了。
在當年，以汪雲峰先生為代表的中國棋手和高部道平下了幾百盤，這個不是個例，這有足夠的樣本，中國棋手的棋份普遍在2子到3子之間，這也是當年的現實。
同樣的道理，其實同樣是這批人。他們和周小鬆下棋也不是個例，也有足夠的樣本。因此也不要說那麽多，就說70歲的周小鬆，說他的水平應該和高部道平這個日本職業四段水平相當。這個應該是沒有任何問題吧？
話題扯遠了，回到周小鬆評價前輩棋手的那句話。首先可以這樣判斷：由於周小鬆在當時棋壇至尊地位，他做出這個評價的時候，他應該是出自他的本心。他是真的認為自己可能除了不是範，施的對手，對上其他人的話，他至少是有機會贏。
現在就有一個問題。假如周小鬆碰到黃龍士呢？他們兩位到底哪個厲害？周小鬆憑什麽認為自己能夠和黃龍士抗衡？
論棋壇的地位，論後世的評價，周小鬆肯定要差黃龍士一籌。這應該是毋庸置疑的。說極端點，哪怕拋開周小鬆。就拿範，施和黃龍士相比，估計黃龍士的地位都還要高一點。
這裏麵的原因很簡單，因為黃龍士就和日本的道策一樣，他們都屬於開宗立派的宗師級別。有這樣的地位擺在那裏，那別人還真不好意思和他們比。
黃龍士最大的悲哀。就是在屬於他的那個年代，他根本連旗鼓相當的對手都找不到。世人稱謂“黃龍周虎”，大家稱讚周東侯的是什麽呢？大家隻是稱讚周東侯的勇氣。
“……瞧瞧，月天那麽厲害，現在也隻有周東侯敢上去和他碰一碰了……”
徐星友和黃龍士下“血淚篇”，絕大多數評論都認為黃龍士讓不動3子，他是非要撐著才那麽下。這樣的觀點，甚至後世都是這樣認為。
但真實情況又是怎麽樣呢？很多人都知道，在黃龍士和徐星友這10盤棋中，好像是徐星友多贏了幾盤。但真實情況很可能並不是這樣。
和很多中國古籍一樣，“血淚篇”也是殘缺不全。有很多棋譜的手數並不完整。當然，我們現在能見到的棋譜，其實後麵也沒有標明最後勝負。好了，假如我們現在用最精確的收官次序將這些棋譜腦補。然後用當時的規則判斷勝負。（中古棋讓子棋的規則和現代不一樣，現代是“讓多少還一半”，中古棋是“讓幾子還幾子”，這一點差異，會影響到判斷勝負。）“血淚篇”最合理的結果，應該是黃龍士4勝5負1無勝負。
很意外吧？很吃驚吧？由於有一張棋譜實在是殘缺太多，所以隻能判斷為勝負不明。但即便是這樣，能說黃龍士讓不動3子嗎？
因此我們現在可以這樣想象：黃龍士當年說讓徐星友3子，絕對不是別人說的那樣，他是讓不動在那硬撐。很可能在黃龍士的內心，他是真的認為自己能行。
獨孤求敗的黃龍士，深不可測的黃月天！
當然，沒有對手也有沒有對手的壞處。表現在棋譜上，就是隨手棋和不夠嚴謹之處增多。實事求是的說，從黃龍士的棋譜來看，他這方麵的問題，確實要比範，施兩人多很多。
李小強甚至開玩笑似的想：周小鬆很可能就是看到這些隨手棋，看到了黃龍士的不嚴謹之處，所以他才會覺得自己能和黃龍士抗衡。
後人有人評價中古棋3聖：黃龍士天賦第1，範西屏靈動第1，而施襄夏是慎密第1。這下大家知道李小強為什麽會說自己更喜歡施襄夏了吧？因為用後世的話來說，前兩位都可以歸類為“感覺派”，隻有施襄夏才是“計算派”。
在李小強的內心，別看別人經常稱讚他的什麽奇思妙想。其實他對自己的天賦一直沒有自信，也知道自己的反應沒有羅神豬這類棋手敏捷。因此他很自然就把自己歸類為“計算派”，講究的就是算路精深，行棋嚴謹。
在這一點上，李小強認為自己的棋風和施襄夏是相通的。既然相通，在感情上親近一點也是很正常的事。
在房間內，李小強就在那胡思亂想，可是想來想去也理不出個頭緒。李小強清楚，自己存在的問題別人並非不知道。要不然的話吳先生也不會出現在這裏。因為看他那個樣子，他明顯就像是來提點自己的。
可問題的關鍵是：大家都發現了問題沒錯，可又有誰能提出解決問題的方法呢？吳先生能嗎？
仿佛知道李小強在想什麽，等李小強沉默好一會後，吳清源先生終於開口了：
“小強，你剛才能夠說出厚積薄發，水到渠成這句話。我相信你是個明白人，其他的話也就不用多說了。對於你自己的問題，我發現你自己看得很透，看得比任何人都更清楚。因此在這點上，我認為你根本不需要別人幫忙……”
“哦？”
就在李小強大失所望得時候，吳先生繼續說道：
“我這次過來，其實不是來幫你忙了，反而是請你幫我的忙……海峰，進來。”
林海峰先生進來了，和他一起進來的，還有王立誠和芮廼偉，在他們手中，還分別拿著一摞手稿。吳先生接過那些手稿，他繼續對李小強說道：
“小強，這些東西，是我老頭子這些年來的一些新想法。有日本圍棋雜誌準備連載這些東西。而廼偉他們現在就在幫我整理手稿。我知道，正好你也有關於中古棋的專欄文章在雜誌連載，因此我想我們可以經常交流交流，這些書稿請你過目一下。隨帶請你來幫我把把關，看看這裏麵有什麽不當之處，你看這樣好不好？”
聽到吳先生的話，再看到那一摞厚厚的手稿，李小強心裏大震。
這是什麽？這就是吳清源先生著名的“二十一世紀圍棋理論”，這就是吳先生的“**之棋”啊！什麽幫我把把關，什麽看看裏麵有沒有不當之處。這分明是吳先生向自己授書，他想把自己對圍棋幾十年的理解傳授給自己啊。
李小強靜靜看著那摞書稿。說實話，到了後世以後，這部書稿的名氣極大。哪怕是一名普通的圍棋愛好者，可能都對吳先生的“二十一世紀圍棋”耳熟能詳。但是話說回來，這部書稿，可能就從來沒有引起過職業圍棋界真正的重視。
這裏麵的原因很簡單：因為吳清源先生晚年的圍棋思想，是從來沒有經曆實戰檢閱的！
沒錯，職業圍棋其實是很功利的。誰的套路好使，誰的招法能贏棋，大家就學誰的下法。因此大家會拚命研究小林光二，會拚命想辦法破解李石佛的圍棋……
至於吳清源的棋嘛——嗯，他以前確實很厲害，他現在研究的這些東西，在實戰中真的靠譜嗎，更何況，吳大師的招法是公認的難學……
房間內，李小強靜靜站在那裏，他雙手恭恭敬敬的接過書稿。
“謝謝您，吳先生……”(未完待續。)