藤澤秀行的隱退儀式，眾多來賓饒有興趣的圍觀李小強和老神棍複盤。(..tw)
這確實是圍棋中一個有趣的問題。李小強一步有爭議的棋，從手段上來說極其普通，也就是一個簡單的“托退”而已。可有說在現代圍棋中，再也沒有比“托退定式”更常見的手段了，這樣的手段不僅職業棋手這樣下，普通棋迷的對局同樣比比皆是。
今天唯一的區別，是前麵多了一步“二間高夾”。
你既然“夾”了你就不要下“托退”，你如果想下“托退”那你前麵就不該“高夾”，這是圍棋界長期以來的普遍認識。
產生這種認識當然不是沒有原因，大家都知道，下棋是很講究前後思路連貫的，李小強今天的下法顯然就違背這個棋理了。
老神棍當然無法讚同這種下法，因為對於下棋講究棋理的人來說，這兩步棋的組合，怎麽看怎麽讓人覺得別扭。
但是這步棋偏偏又是吳清源先生強烈推薦的。
更有意思的是：對於正常的“托退”定式，吳先生反倒是不怎麽下，他雖然沒有明確說過“托退”不好，但他卻明確表示過他不喜歡這種下法。
正常的時候他不喜歡，這反倒是大家都認為不合時宜的場合他卻推薦大家這樣下，那麽其中的道理何在呢？
李小強雖然不知道吳清源先生自己怎麽想，但是他現在決定按自己的理解來解釋這步棋：
“大家都知道，圍棋中的所謂夾擊，比如這步“二間高夾”，本意就是在這個局部產生攻勢，那麽我想請問先生，，攻擊隻是圍棋中的一個手段而已，我們攻擊的最終目的是什麽呢？”
隻是拋出這樣一個問題後，李小強就沒有繼續開口了。他含笑看著對麵的老神棍，他相信以老神棍深厚的功底，他不難理解自己的意思。果然等老神棍閉目思索一會後，他幽幽長歎一聲：
“你說得沒錯，這個地方是我著相了。唉，說到思路之靈活，下棋時思路轉換之快，那還得數吳先生啊，這是我不如他的地方。。。”
李小強微微一笑，他心裏清楚，這時候老神棍已經明白這步棋的意思了，或者說，他已經知道這步棋蘊含的棋理。
圍棋中的攻擊，當然不是為了攻擊而攻擊，所謂“攻擊獲利”，任何攻擊手段的最終目的當然是為了獲取實際利益。
更重要的是，棋盤上的形勢往往瞬息萬變，完全可能因為就那麽一兩步棋，攻防形勢立刻逆轉，因此在這個時候，你就必須根據對手的應對隨時調整自己的策略。
比如今天這個變化，當李小強下“二間高夾”，他的初衷當然是為了攻擊，但對手采取了最安全的下法，老神棍連續兩個“單關跳”，這是最簡明和最輕快的下法。[更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評]可以這樣說，有了這兩步棋後，這已經是不易受攻的棋形。
對手既然已經不容易受攻，那麽在這個時候，你再堅持前麵的思路未必就是好的選擇了。
因此在這個時候，吳先生的這步棋就運應而生！
對手既然已經不好攻了，那我為什麽不幹脆轉換思路，這時候改為獲取實際利益呢？下棋時思路連貫很重要，但比思路連貫更重要的，是懂得變通，懂得審時度勢！
老神棍是一代棋理大師，他華麗而富有韻味的棋風讓很多人著迷，包括李小強自己都算是老神棍的粉絲，但是在這個具體問題上，李小強還是站在吳清源先生這一邊。所以他在今天秀行先生的隱退棋中，他才會特意用上這個手段。
見老神棍一副沉默不語的樣子，李小強知道他是理解了這裏麵的意思。不過旁邊還有人持有異議，更有意思的是，提出異議的居然是林海峰先生。
別看林海峰是吳先生的弟子，但他的圍棋理念真的和吳先生有所不同。
“說這步棋思路靈活我完全讚同，但前麵“二間高夾”那個子呢？這個子總不可能不管不顧吧？”
李小強微微一笑，對林先生的問題沒有正麵作答，他再次把目光投向老神棍。
的確，這步“托退”最讓人詬病的地方還不僅僅是前後思路不一貫的問題，更重要是認為這樣下以後，無形中把對手的棋“撞厚”，讓對手形成一道厚勢，根據“行棋不要太過靠近對手厚勢”的原則，那麽現在反過來看，這步“二間高夾”的位置就有點不合適了，它看上去距離對手厚勢很近。
但是話說回來，那一串“單關跳”真的就是厚勢嗎？
今天是老神棍的隱退儀式，和他老人家下棋，李小強當然不可能用蠻力欺負人家，否則這樣做就太沒意思了。但李小強又說他今天態度認真，是在和老神棍認真比拚。比拚的是什麽？比拚的是圍棋理念，比拚的是對圍棋的理解。
而這個局部的攻防，其實就是進行這種比拚。老神棍認為他形成的是厚勢，所以他認為李小強不能那樣下。而李小強呢，在這個局部他和吳先生的理解是一樣的，他認為那一串“單關跳”隻是不好攻，但自身遠遠稱不上什麽“厚勢”。
李小強之所以不開口就是這個意思，因為在今天這盤棋中，後麵雙方就是圍繞這個局部鬥智鬥勇。李小強一係列靈活而緊湊的招法讓那串“厚勢”無從發揮，這就是本局獲勝的關鍵了。
作為對局者，老神棍內心是最清楚的。他雙眼凝視著棋盤，像是要從這盤棋中找出花來。
“這就是後世的圍棋嗎？”
老神棍又把這個問題重複了一遍，見他依然一副落寞的表情，李小強當然知道他不是因為輸棋，而是一種理念被顛覆。
這就像一種信仰被坍塌。
李小強的表情同樣變得嚴肅，他正麵回答道：
“是的，先生，我認為後世的圍棋就會是這樣。以後的圍棋，可以允許你出現錯誤，但絕不允許你出現緩著。像您那種華麗而富有韻味的風格。。。也許在今後再也看不到了！”
老神棍終於抬頭，他盯著李小強：“真的會這樣嗎？”
“至少在我的有生之年，我認為會是這樣。”
老神棍長歎一聲，他當然知道李小強的話還有其他意思。李小強說的不是他個人，李小強這話，其實還對日本圍棋這個整體提出委婉的批評，隻不過由於李小強現在還年輕，他的話不好說得那樣直接而已。
到了現在這個時候，日本圍棋的頹勢已經非常明顯，與其說什麽其他原因，其最大的結症，李小強的話可謂一針見血：
整個世界圍棋發展的潮流，都是像李小強說的那樣“寧出錯誤不下緩著”，隻有日本圍棋還在堅持“寧下緩著不出錯誤”。
而顛覆圍棋界固有觀念，引領世界新潮流的人，那當然就是李小強。
“李桑我再問你一個問題，你認為在我們這套體係中，就真的沒有一點價值嗎？”
“當然不是！”
李小強繼續回應老神棍，他換了一種更輕鬆開玩笑的口吻：
“我記得先生說過，棋道100，您最多隻通6，7，那麽在圍棋的發展階段，日本圍棋能建立一個如此完善的體係，這本身就是一種驕傲。哪怕。。。這個體係很快就要坍塌。”
“我下了一輩子棋了，而且我的職業生涯都是在這個世紀，現在正好是世紀末，可以說本世紀所有傑出天才，所有風雲人物我都見識過。李桑當然也是絕世天才，不過李桑你知道嗎？在我心目中，你的天才程度在本世紀隻能排在第3.”
“嗯！？”
大概所有天才的思維永遠都是天馬行空，李小強雖然不清楚老神棍為什麽轉移話題，不過對老神棍的話還是很感興趣：自己排在第3？那麽排在前2位的會是誰？
不僅李小強，今天所有來賓都對老神棍的話來了興趣，想聽聽老神棍是怎麽點評本世紀的圍棋。
“排在第1的是吳清源吳先生。。。”
這話沒有出乎大家意料，包括李小強自己。既然李小強都隻排第3，那麽排在他前麵的肯定有一位是吳清源先生，這是想都不用想的事情。
事實上大家感興趣的都是第2個人選，這個人會是誰呢？是老神棍曾經的死敵阪田榮男？是和老神棍風格極其相近的聶旋風？是“六超”中的某一位？是老曹？還是老神棍曾經最推崇的日本秀榮名人？
老神棍的話出乎所有人意料：
“排在第2位的是韓國李石佛。。。”
聽到他這話以後，大家覺得老神棍現在是不是真的老糊塗了。
“李小強第1，李石佛第2”，這不是你老人家親口說出來的嗎？為什麽是李石佛，怎麽可能是李石佛？
如果是其他年代的人那你怎麽說都可以，因為畢竟已經無法比較。可你現在偏偏要說李石佛？現在被李小強完全壓製的李石佛？
藤澤秀行卻沒有理睬其他人，他隻盯著李小強問道：
“我僅僅指的是天才程度，李桑我這樣說他心裏服氣嗎？”
李小強低頭思考一會，然後苦笑回應老神棍：“完全服氣當然是不可能，不過必須承認，在某些特定方麵，他的棋確實要比我高。。。”
老神棍一揮手：
“吳先生的棋技巧百變，玄妙無雙，李桑你雖然號稱“棋盤巫師”，但是在這方麵的才能，你應該還是要比吳先生稍遜一籌，李石佛的棋精準嚴密，絲絲入扣，這也是開宗立派的一種下法呀，這方麵你同樣稍有不如。我這樣說，李桑心裏會服氣吧？”
李小強笑笑，。李小強還能說什麽好呢？他這個時候難道能和老神棍頂嘴？並且說實話，李小強自己心目中也認同老神棍這個觀點。吳先生先不去說他，就算是李石佛，李小強也從不認為自己的圍棋天賦能強過李石佛。他的東西畢竟是他原創，是他獨有，這就是李小強自認為不如他的地方。
不過問完李小強後老神棍話風一轉：
“不過話說回來，你的圍棋天賦也許比不上他們，但是隻論棋力，那應該還是你最強，我甚至認為，在這100年來圍棋界的最強者就是你李小強。李石佛先不去說他，他被你完全壓製的事實誰都有目共睹，我看就算巔峰吳先生來和你下棋，如果能下注的話，我也會押你獲勝。”
李小強有點汗顏，有點慚愧，同時也有點哭笑不得。心說老神棍今天是怎麽回事？說話怎麽顛三倒四的，先說自己的圍棋天賦隻能排在第3，後來又說自己的棋力能排在第1.
嗯，第3壓過第2好像也有過先例啊，比如自己大名鼎鼎的本家前輩李尋歡，他在兵器譜上隻能排在第3，但最後卻戰勝排名第2的上官金虹。難道咱們老李家有這個傳統？專門做第3贏第2的事？
就在李小強想入非非的時候，老神棍的聲音再次響起，因為李小強和老神棍的交流需要翻譯，不過看老神棍的表情，李小強知道戲肉來了。
老神棍還想說什麽呢？李小強不由坐直身體。(未完待續。)
這確實是圍棋中一個有趣的問題。李小強一步有爭議的棋，從手段上來說極其普通，也就是一個簡單的“托退”而已。可有說在現代圍棋中，再也沒有比“托退定式”更常見的手段了，這樣的手段不僅職業棋手這樣下，普通棋迷的對局同樣比比皆是。
今天唯一的區別，是前麵多了一步“二間高夾”。
你既然“夾”了你就不要下“托退”，你如果想下“托退”那你前麵就不該“高夾”，這是圍棋界長期以來的普遍認識。
產生這種認識當然不是沒有原因，大家都知道，下棋是很講究前後思路連貫的，李小強今天的下法顯然就違背這個棋理了。
老神棍當然無法讚同這種下法，因為對於下棋講究棋理的人來說，這兩步棋的組合，怎麽看怎麽讓人覺得別扭。
但是這步棋偏偏又是吳清源先生強烈推薦的。
更有意思的是：對於正常的“托退”定式，吳先生反倒是不怎麽下，他雖然沒有明確說過“托退”不好，但他卻明確表示過他不喜歡這種下法。
正常的時候他不喜歡，這反倒是大家都認為不合時宜的場合他卻推薦大家這樣下，那麽其中的道理何在呢？
李小強雖然不知道吳清源先生自己怎麽想，但是他現在決定按自己的理解來解釋這步棋：
“大家都知道，圍棋中的所謂夾擊，比如這步“二間高夾”，本意就是在這個局部產生攻勢，那麽我想請問先生，，攻擊隻是圍棋中的一個手段而已，我們攻擊的最終目的是什麽呢？”
隻是拋出這樣一個問題後，李小強就沒有繼續開口了。他含笑看著對麵的老神棍，他相信以老神棍深厚的功底，他不難理解自己的意思。果然等老神棍閉目思索一會後，他幽幽長歎一聲：
“你說得沒錯，這個地方是我著相了。唉，說到思路之靈活，下棋時思路轉換之快，那還得數吳先生啊，這是我不如他的地方。。。”
李小強微微一笑，他心裏清楚，這時候老神棍已經明白這步棋的意思了，或者說，他已經知道這步棋蘊含的棋理。
圍棋中的攻擊，當然不是為了攻擊而攻擊，所謂“攻擊獲利”，任何攻擊手段的最終目的當然是為了獲取實際利益。
更重要的是，棋盤上的形勢往往瞬息萬變，完全可能因為就那麽一兩步棋，攻防形勢立刻逆轉，因此在這個時候，你就必須根據對手的應對隨時調整自己的策略。
比如今天這個變化，當李小強下“二間高夾”，他的初衷當然是為了攻擊，但對手采取了最安全的下法，老神棍連續兩個“單關跳”，這是最簡明和最輕快的下法。[更新快，網站頁麵清爽，廣告少，無彈窗，最喜歡這種網站了，一定要好評]可以這樣說，有了這兩步棋後，這已經是不易受攻的棋形。
對手既然已經不容易受攻，那麽在這個時候，你再堅持前麵的思路未必就是好的選擇了。
因此在這個時候，吳先生的這步棋就運應而生！
對手既然已經不好攻了，那我為什麽不幹脆轉換思路，這時候改為獲取實際利益呢？下棋時思路連貫很重要，但比思路連貫更重要的，是懂得變通，懂得審時度勢！
老神棍是一代棋理大師，他華麗而富有韻味的棋風讓很多人著迷，包括李小強自己都算是老神棍的粉絲，但是在這個具體問題上，李小強還是站在吳清源先生這一邊。所以他在今天秀行先生的隱退棋中，他才會特意用上這個手段。
見老神棍一副沉默不語的樣子，李小強知道他是理解了這裏麵的意思。不過旁邊還有人持有異議，更有意思的是，提出異議的居然是林海峰先生。
別看林海峰是吳先生的弟子，但他的圍棋理念真的和吳先生有所不同。
“說這步棋思路靈活我完全讚同，但前麵“二間高夾”那個子呢？這個子總不可能不管不顧吧？”
李小強微微一笑，對林先生的問題沒有正麵作答，他再次把目光投向老神棍。
的確，這步“托退”最讓人詬病的地方還不僅僅是前後思路不一貫的問題，更重要是認為這樣下以後，無形中把對手的棋“撞厚”，讓對手形成一道厚勢，根據“行棋不要太過靠近對手厚勢”的原則，那麽現在反過來看，這步“二間高夾”的位置就有點不合適了，它看上去距離對手厚勢很近。
但是話說回來，那一串“單關跳”真的就是厚勢嗎？
今天是老神棍的隱退儀式，和他老人家下棋，李小強當然不可能用蠻力欺負人家，否則這樣做就太沒意思了。但李小強又說他今天態度認真，是在和老神棍認真比拚。比拚的是什麽？比拚的是圍棋理念，比拚的是對圍棋的理解。
而這個局部的攻防，其實就是進行這種比拚。老神棍認為他形成的是厚勢，所以他認為李小強不能那樣下。而李小強呢，在這個局部他和吳先生的理解是一樣的，他認為那一串“單關跳”隻是不好攻，但自身遠遠稱不上什麽“厚勢”。
李小強之所以不開口就是這個意思，因為在今天這盤棋中，後麵雙方就是圍繞這個局部鬥智鬥勇。李小強一係列靈活而緊湊的招法讓那串“厚勢”無從發揮，這就是本局獲勝的關鍵了。
作為對局者，老神棍內心是最清楚的。他雙眼凝視著棋盤，像是要從這盤棋中找出花來。
“這就是後世的圍棋嗎？”
老神棍又把這個問題重複了一遍，見他依然一副落寞的表情，李小強當然知道他不是因為輸棋，而是一種理念被顛覆。
這就像一種信仰被坍塌。
李小強的表情同樣變得嚴肅，他正麵回答道：
“是的，先生，我認為後世的圍棋就會是這樣。以後的圍棋，可以允許你出現錯誤，但絕不允許你出現緩著。像您那種華麗而富有韻味的風格。。。也許在今後再也看不到了！”
老神棍終於抬頭，他盯著李小強：“真的會這樣嗎？”
“至少在我的有生之年，我認為會是這樣。”
老神棍長歎一聲，他當然知道李小強的話還有其他意思。李小強說的不是他個人，李小強這話，其實還對日本圍棋這個整體提出委婉的批評，隻不過由於李小強現在還年輕，他的話不好說得那樣直接而已。
到了現在這個時候，日本圍棋的頹勢已經非常明顯，與其說什麽其他原因，其最大的結症，李小強的話可謂一針見血：
整個世界圍棋發展的潮流，都是像李小強說的那樣“寧出錯誤不下緩著”，隻有日本圍棋還在堅持“寧下緩著不出錯誤”。
而顛覆圍棋界固有觀念，引領世界新潮流的人，那當然就是李小強。
“李桑我再問你一個問題，你認為在我們這套體係中，就真的沒有一點價值嗎？”
“當然不是！”
李小強繼續回應老神棍，他換了一種更輕鬆開玩笑的口吻：
“我記得先生說過，棋道100，您最多隻通6，7，那麽在圍棋的發展階段，日本圍棋能建立一個如此完善的體係，這本身就是一種驕傲。哪怕。。。這個體係很快就要坍塌。”
“我下了一輩子棋了，而且我的職業生涯都是在這個世紀，現在正好是世紀末，可以說本世紀所有傑出天才，所有風雲人物我都見識過。李桑當然也是絕世天才，不過李桑你知道嗎？在我心目中，你的天才程度在本世紀隻能排在第3.”
“嗯！？”
大概所有天才的思維永遠都是天馬行空，李小強雖然不清楚老神棍為什麽轉移話題，不過對老神棍的話還是很感興趣：自己排在第3？那麽排在前2位的會是誰？
不僅李小強，今天所有來賓都對老神棍的話來了興趣，想聽聽老神棍是怎麽點評本世紀的圍棋。
“排在第1的是吳清源吳先生。。。”
這話沒有出乎大家意料，包括李小強自己。既然李小強都隻排第3，那麽排在他前麵的肯定有一位是吳清源先生，這是想都不用想的事情。
事實上大家感興趣的都是第2個人選，這個人會是誰呢？是老神棍曾經的死敵阪田榮男？是和老神棍風格極其相近的聶旋風？是“六超”中的某一位？是老曹？還是老神棍曾經最推崇的日本秀榮名人？
老神棍的話出乎所有人意料：
“排在第2位的是韓國李石佛。。。”
聽到他這話以後，大家覺得老神棍現在是不是真的老糊塗了。
“李小強第1，李石佛第2”，這不是你老人家親口說出來的嗎？為什麽是李石佛，怎麽可能是李石佛？
如果是其他年代的人那你怎麽說都可以，因為畢竟已經無法比較。可你現在偏偏要說李石佛？現在被李小強完全壓製的李石佛？
藤澤秀行卻沒有理睬其他人，他隻盯著李小強問道：
“我僅僅指的是天才程度，李桑我這樣說他心裏服氣嗎？”
李小強低頭思考一會，然後苦笑回應老神棍：“完全服氣當然是不可能，不過必須承認，在某些特定方麵，他的棋確實要比我高。。。”
老神棍一揮手：
“吳先生的棋技巧百變，玄妙無雙，李桑你雖然號稱“棋盤巫師”，但是在這方麵的才能，你應該還是要比吳先生稍遜一籌，李石佛的棋精準嚴密，絲絲入扣，這也是開宗立派的一種下法呀，這方麵你同樣稍有不如。我這樣說，李桑心裏會服氣吧？”
李小強笑笑，。李小強還能說什麽好呢？他這個時候難道能和老神棍頂嘴？並且說實話，李小強自己心目中也認同老神棍這個觀點。吳先生先不去說他，就算是李石佛，李小強也從不認為自己的圍棋天賦能強過李石佛。他的東西畢竟是他原創，是他獨有，這就是李小強自認為不如他的地方。
不過問完李小強後老神棍話風一轉：
“不過話說回來，你的圍棋天賦也許比不上他們，但是隻論棋力，那應該還是你最強，我甚至認為，在這100年來圍棋界的最強者就是你李小強。李石佛先不去說他，他被你完全壓製的事實誰都有目共睹，我看就算巔峰吳先生來和你下棋，如果能下注的話，我也會押你獲勝。”
李小強有點汗顏，有點慚愧，同時也有點哭笑不得。心說老神棍今天是怎麽回事？說話怎麽顛三倒四的，先說自己的圍棋天賦隻能排在第3，後來又說自己的棋力能排在第1.
嗯，第3壓過第2好像也有過先例啊，比如自己大名鼎鼎的本家前輩李尋歡，他在兵器譜上隻能排在第3，但最後卻戰勝排名第2的上官金虹。難道咱們老李家有這個傳統？專門做第3贏第2的事？
就在李小強想入非非的時候，老神棍的聲音再次響起，因為李小強和老神棍的交流需要翻譯，不過看老神棍的表情，李小強知道戲肉來了。
老神棍還想說什麽呢？李小強不由坐直身體。(未完待續。)