因為弗拉基米爾的一席話而開啟了漫無邊際的聯想模式，在餐桌旁越想越離譜，龍雲的思緒好像一匹脫韁的野馬那樣恣意馳騁，他恍惚之間就已經跑了題，開始思考另一些天馬行空般的念頭。（..tw好看的小說）
就在他胡思亂想的時候，咽下烤魚肉的研究員開始了另一番敘述：
“好的，維克托。
唔，我看你這一副表情，是不是希望‘史前文明’真的存在？當然這種事我沒法給出定論，我所說的理論也未必就一定正確。
正如我剛才所說，認為‘史前文明’在邏輯上不應該存在，理由其實也很簡單。如果地球上曾經存在過某種高度發達的文明，那麽很自然的就會衍生出一個問題，這種文明會不會突然間遭遇滅頂之災、從地球上徹底消失，然後為我們今天的人類文明騰出發展空間？
我的看法，這幾乎就是不可能的。”
說完這些話，準備長篇大論的弗拉基米爾*普金看一看在座眾人，畢竟這並非一場學術討論，也不是在授課，大家閑談之間也不需要什麽嚴謹的氣氛。
果然，目光這樣一交流，除了椅子上發呆冥想的龍雲之外，在他身旁落座的瓦連京娜*庫爾托諾娃微微抬手示意，從閑談發起到現在這位女子一直挺安靜，不過這並不代表她就遊離在這樣一場討論之外：
“啊，那麽，弗拉基米爾，在這之前我也說一說自己的看法。好嗎？
――其實我的觀點很直白。或者說就是一種直覺上的認識。我覺得，就好像現在的人類文明一樣，人類社會發展到今天其實已經變得有些脆弱，如果碰到一場天災**，是不是就會很容易遭遇什麽不測？”
“恩……為什麽，瓦連京娜？”
聽到坐在身旁的女子發出質疑，從遐想中回過神來的龍雲隻聽見了後半句，他想也沒想就問了一句。“‘人類社會變得脆弱’，這話從何說起呢，畢竟我們現在都已陷入到一場曠日持久的世界大戰裏，但是大家的生活還算是基本正常：依我看，人類社會雖然會在一場戰爭中損失慘重，卻也不會真的到生死存亡的地步。”
聽到中將同誌的質疑，眼瞳明亮的瓦連京娜向他泯然一笑，其實不管維克托是否讚同她的觀點，總之他能提出異議，就說明這人是有認真聽自己講話；於是年輕的探員上身微傾、無意識的抬手捋著疊好的餐巾邊緣：
“那麽。這大概就說明，‘戰爭’並不是人類文明的重大威脅吧！
畢竟想一想看。從有人類文明開始，地球上大大小小的戰爭加起來也快有上萬次，可是並沒有造成人類的滅絕、文明的消亡。這兒我所想到的呢，倒是另外一種形式，就是說隨著人類文明的不斷發展進化，社會分工越來越細、也越來越重視協作，這等於就是把整個世界連接成了一體。
這種互相依存、共存共榮的整體，是不是就難以麵對毀滅性災難的打擊，比如一場瘟疫、或者幹脆就是‘流星撞地球’一樣的災變？”
“‘流、流星撞地球’？”
聽見瓦蓮京娜的話，龍雲不自覺的就挑出一點用詞不當，他幾乎要開口說“流星撞不到地球，落到地上的那種叫隕星”，可又覺得這種糾正對當前話題沒一點意義，於是還是回到正題上來，“恩，也許吧，不過就算是發生那麽一種小概率事件，或者是爆發式的流行病，我還是覺得人類社會沒那麽脆弱。比方說當年流行於歐洲的‘黑死病’、也就是致命的腺鼠疫，或者突厥大軍、奧斯曼帝國對東歐的大舉進犯，都對當時的歐洲造成了毀滅性的破壞；但是人類文明還是一直發展到今天，歐洲也在世界文明史上占據一席之地，不是麽？”
“啊，話雖如此，”眼睛微眨的凝視龍雲，瓦蓮京娜的話接的很快，“但是曆史畢竟不等同於現在，更不能用來揣測‘史前文明’呀。不管怎麽說，我的觀點是‘文明越發達，在某種程度上就越脆弱’，既然咱們的討論對象是高度發達的史前文明，那麽――恩，總之我們還是聽一聽專業人士的見解吧，嘻嘻~”
結束了簡短的一場對話，顯然兩個人是各持己見，瓦蓮京娜挺得體的結束了和維克托的辯論，把話語權交回給弗拉基米爾*普金。在龍雲和瓦蓮京娜說話之時，一直不動聲色的在旁傾聽，考古研究員多看了支持自己觀點的維克托幾眼，似乎是覺得在這位“老朋友”身上找到了更多的相似之處：
“說到專業人士，唔，我自己也不怎麽夠格的。
不過對所謂‘史前文明’的問題，基本上講，我還是更傾向於維克托的觀點：如果我們假設‘史前文明’是一種已發展到了相當高度、在地球上廣泛分布的文明，那麽就不可能那麽容易就被天災**毀滅。
說到這兒，瓦蓮京娜女士提出的觀點，本身也並非沒有道理；不過我覺得，我們需要分辨清楚一個概念，那就是‘重創’並不等同於‘毀滅’。或者可以這麽說，對任何發展到一定高度的文明，遭受重創的可能性始終存在，然而被徹底毀滅的概率卻是在不斷降低、直至非常接近於零。
所謂文明遭受重創，這種事，隻消看一看我們人類自己就可以。
在人類進入文明時代之後，最大的破壞者――戰爭就愈演愈烈，可以說碾碎文明成果最多的行為非其莫屬；在這方麵，亞歐大陸上的遊牧民族就是一種極端惡劣的典範，從韃靼人騎兵到奧斯曼新軍，這些馬背上的侵略者四處征戰、滅絕其他民族，讓整片大陸上的諸多文明國度，從中歐的匈牙利公國到遠東的宋朝，被破壞殆盡的文明成果簡直就是數不勝數。
但是即便如此，從一種更加宏觀、也更客觀的視角來觀察，這些高舉屠刀的瘋子卻並沒能掐滅人類文明的火種，我個人認為，這是受到地球尺度的一些影響，廣袤之極的大陸讓文化落後的遊牧民族帝國無從協調、很快就會陷於內訌而轟然崩塌。當然，這隻是一個實例，很多其他人類戰爭的結局未必也是如此，其中必然有勝利者和失敗者；但是無論怎樣，交戰雙方畢竟不可能真的同歸於盡，那麽拋開戰爭本身的正義性與否，我們總歸要承認，戰爭行為是不可能讓人類文明消亡的。”
“那麽……如果是核戰爭呢？”
聽到普金關於戰爭的分析，餐桌對麵的安德烈*烏沙科夫倒是來了精神，他本人一向認為核戰爭是一種同歸於盡的不狼行為，現在正好問一問眼前的研究員：
“人類發展到今天，戰爭的破壞力顯然一直在提升，就像咱們眼下經曆的這一場世界大戰，如果、僅僅是如果，敵我雙方真的完全動用了戰略核武器互相投擲，那會不會就是人類文明的末日、像‘核冬天’理論所說的那樣？”
“哦，這個理論，現在看來是不太切合實際的。”
聽見烏沙科夫的發言，龍雲不禁抬手擺動，來自現實世界的他對“核冬天”這種理論頗有了解、也閱讀過不少相關的分析，這時候就索性說一說，反正他們現在隻是閑聊、也不擔心暴露自己的穿越者身份：
“關於大量使用核武器的後果，‘核冬天’已經是一種過時的理論，我覺得不能說明人類就會被和武器完全消滅。――而且退一步講，哪怕這種情形真的出現，”說到這兒，龍雲倒想起了自己曾經打過的“metro033”係列遊戲，“對人類文明造成沉重打擊是肯定的，但要說就此一蹶不振、在地球上湮滅消失，我覺得，安德烈，這也是低估了人類在災難麵前的勇氣和韌性吧。”
“呃……好像也是，畢竟照弗拉基米爾說的，‘重創’和‘毀滅’是兩種不同的意思。”
作為無話不說的老友，安德烈*烏沙科夫一點都不在意維克托的反駁，他頗為認可的點頭回應，順便也不忘挪揄一下中將同誌旁邊的克格勃探員：
“好嘛，其實想一想都也不難明白，就算是美國人腦袋發了瘋、把核彈扔到咱頭上，那他們自己當然少不了要狂吃核彈、被輻射解決掉；而咱們這邊呢，瓦蓮京娜，委員會肯定會有一整套應對措施，我估摸著，莫斯科近郊就會有一大片鋼筋水泥的龐大地下建築，足以熬過核彈遍地開花的可怕時日，然後大家隻消在地底蟄伏個三五年，新時代的‘保爾*柯察金’就會帶著幸存者從掩體裏鑽出來，從零開始再建設一個嶄新的蘇維埃聯盟，是嗎？”。
“天哪，瞧你說的，――我可不知道委員會有這安排~”
眼見臉色潮紅的技術少將在大發感慨、說一些不著邊際的猜想，瓦蓮京娜哭笑不得的搖一搖頭，不過她說的也的確是事實。(未完待續……)
就在他胡思亂想的時候，咽下烤魚肉的研究員開始了另一番敘述：
“好的，維克托。
唔，我看你這一副表情，是不是希望‘史前文明’真的存在？當然這種事我沒法給出定論，我所說的理論也未必就一定正確。
正如我剛才所說，認為‘史前文明’在邏輯上不應該存在，理由其實也很簡單。如果地球上曾經存在過某種高度發達的文明，那麽很自然的就會衍生出一個問題，這種文明會不會突然間遭遇滅頂之災、從地球上徹底消失，然後為我們今天的人類文明騰出發展空間？
我的看法，這幾乎就是不可能的。”
說完這些話，準備長篇大論的弗拉基米爾*普金看一看在座眾人，畢竟這並非一場學術討論，也不是在授課，大家閑談之間也不需要什麽嚴謹的氣氛。
果然，目光這樣一交流，除了椅子上發呆冥想的龍雲之外，在他身旁落座的瓦連京娜*庫爾托諾娃微微抬手示意，從閑談發起到現在這位女子一直挺安靜，不過這並不代表她就遊離在這樣一場討論之外：
“啊，那麽，弗拉基米爾，在這之前我也說一說自己的看法。好嗎？
――其實我的觀點很直白。或者說就是一種直覺上的認識。我覺得，就好像現在的人類文明一樣，人類社會發展到今天其實已經變得有些脆弱，如果碰到一場天災**，是不是就會很容易遭遇什麽不測？”
“恩……為什麽，瓦連京娜？”
聽到坐在身旁的女子發出質疑，從遐想中回過神來的龍雲隻聽見了後半句，他想也沒想就問了一句。“‘人類社會變得脆弱’，這話從何說起呢，畢竟我們現在都已陷入到一場曠日持久的世界大戰裏，但是大家的生活還算是基本正常：依我看，人類社會雖然會在一場戰爭中損失慘重，卻也不會真的到生死存亡的地步。”
聽到中將同誌的質疑，眼瞳明亮的瓦連京娜向他泯然一笑，其實不管維克托是否讚同她的觀點，總之他能提出異議，就說明這人是有認真聽自己講話；於是年輕的探員上身微傾、無意識的抬手捋著疊好的餐巾邊緣：
“那麽。這大概就說明，‘戰爭’並不是人類文明的重大威脅吧！
畢竟想一想看。從有人類文明開始，地球上大大小小的戰爭加起來也快有上萬次，可是並沒有造成人類的滅絕、文明的消亡。這兒我所想到的呢，倒是另外一種形式，就是說隨著人類文明的不斷發展進化，社會分工越來越細、也越來越重視協作，這等於就是把整個世界連接成了一體。
這種互相依存、共存共榮的整體，是不是就難以麵對毀滅性災難的打擊，比如一場瘟疫、或者幹脆就是‘流星撞地球’一樣的災變？”
“‘流、流星撞地球’？”
聽見瓦蓮京娜的話，龍雲不自覺的就挑出一點用詞不當，他幾乎要開口說“流星撞不到地球，落到地上的那種叫隕星”，可又覺得這種糾正對當前話題沒一點意義，於是還是回到正題上來，“恩，也許吧，不過就算是發生那麽一種小概率事件，或者是爆發式的流行病，我還是覺得人類社會沒那麽脆弱。比方說當年流行於歐洲的‘黑死病’、也就是致命的腺鼠疫，或者突厥大軍、奧斯曼帝國對東歐的大舉進犯，都對當時的歐洲造成了毀滅性的破壞；但是人類文明還是一直發展到今天，歐洲也在世界文明史上占據一席之地，不是麽？”
“啊，話雖如此，”眼睛微眨的凝視龍雲，瓦蓮京娜的話接的很快，“但是曆史畢竟不等同於現在，更不能用來揣測‘史前文明’呀。不管怎麽說，我的觀點是‘文明越發達，在某種程度上就越脆弱’，既然咱們的討論對象是高度發達的史前文明，那麽――恩，總之我們還是聽一聽專業人士的見解吧，嘻嘻~”
結束了簡短的一場對話，顯然兩個人是各持己見，瓦蓮京娜挺得體的結束了和維克托的辯論，把話語權交回給弗拉基米爾*普金。在龍雲和瓦蓮京娜說話之時，一直不動聲色的在旁傾聽，考古研究員多看了支持自己觀點的維克托幾眼，似乎是覺得在這位“老朋友”身上找到了更多的相似之處：
“說到專業人士，唔，我自己也不怎麽夠格的。
不過對所謂‘史前文明’的問題，基本上講，我還是更傾向於維克托的觀點：如果我們假設‘史前文明’是一種已發展到了相當高度、在地球上廣泛分布的文明，那麽就不可能那麽容易就被天災**毀滅。
說到這兒，瓦蓮京娜女士提出的觀點，本身也並非沒有道理；不過我覺得，我們需要分辨清楚一個概念，那就是‘重創’並不等同於‘毀滅’。或者可以這麽說，對任何發展到一定高度的文明，遭受重創的可能性始終存在，然而被徹底毀滅的概率卻是在不斷降低、直至非常接近於零。
所謂文明遭受重創，這種事，隻消看一看我們人類自己就可以。
在人類進入文明時代之後，最大的破壞者――戰爭就愈演愈烈，可以說碾碎文明成果最多的行為非其莫屬；在這方麵，亞歐大陸上的遊牧民族就是一種極端惡劣的典範，從韃靼人騎兵到奧斯曼新軍，這些馬背上的侵略者四處征戰、滅絕其他民族，讓整片大陸上的諸多文明國度，從中歐的匈牙利公國到遠東的宋朝，被破壞殆盡的文明成果簡直就是數不勝數。
但是即便如此，從一種更加宏觀、也更客觀的視角來觀察，這些高舉屠刀的瘋子卻並沒能掐滅人類文明的火種，我個人認為，這是受到地球尺度的一些影響，廣袤之極的大陸讓文化落後的遊牧民族帝國無從協調、很快就會陷於內訌而轟然崩塌。當然，這隻是一個實例，很多其他人類戰爭的結局未必也是如此，其中必然有勝利者和失敗者；但是無論怎樣，交戰雙方畢竟不可能真的同歸於盡，那麽拋開戰爭本身的正義性與否，我們總歸要承認，戰爭行為是不可能讓人類文明消亡的。”
“那麽……如果是核戰爭呢？”
聽到普金關於戰爭的分析，餐桌對麵的安德烈*烏沙科夫倒是來了精神，他本人一向認為核戰爭是一種同歸於盡的不狼行為，現在正好問一問眼前的研究員：
“人類發展到今天，戰爭的破壞力顯然一直在提升，就像咱們眼下經曆的這一場世界大戰，如果、僅僅是如果，敵我雙方真的完全動用了戰略核武器互相投擲，那會不會就是人類文明的末日、像‘核冬天’理論所說的那樣？”
“哦，這個理論，現在看來是不太切合實際的。”
聽見烏沙科夫的發言，龍雲不禁抬手擺動，來自現實世界的他對“核冬天”這種理論頗有了解、也閱讀過不少相關的分析，這時候就索性說一說，反正他們現在隻是閑聊、也不擔心暴露自己的穿越者身份：
“關於大量使用核武器的後果，‘核冬天’已經是一種過時的理論，我覺得不能說明人類就會被和武器完全消滅。――而且退一步講，哪怕這種情形真的出現，”說到這兒，龍雲倒想起了自己曾經打過的“metro033”係列遊戲，“對人類文明造成沉重打擊是肯定的，但要說就此一蹶不振、在地球上湮滅消失，我覺得，安德烈，這也是低估了人類在災難麵前的勇氣和韌性吧。”
“呃……好像也是，畢竟照弗拉基米爾說的，‘重創’和‘毀滅’是兩種不同的意思。”
作為無話不說的老友，安德烈*烏沙科夫一點都不在意維克托的反駁，他頗為認可的點頭回應，順便也不忘挪揄一下中將同誌旁邊的克格勃探員：
“好嘛，其實想一想都也不難明白，就算是美國人腦袋發了瘋、把核彈扔到咱頭上，那他們自己當然少不了要狂吃核彈、被輻射解決掉；而咱們這邊呢，瓦蓮京娜，委員會肯定會有一整套應對措施，我估摸著，莫斯科近郊就會有一大片鋼筋水泥的龐大地下建築，足以熬過核彈遍地開花的可怕時日，然後大家隻消在地底蟄伏個三五年，新時代的‘保爾*柯察金’就會帶著幸存者從掩體裏鑽出來，從零開始再建設一個嶄新的蘇維埃聯盟，是嗎？”。
“天哪，瞧你說的，――我可不知道委員會有這安排~”
眼見臉色潮紅的技術少將在大發感慨、說一些不著邊際的猜想，瓦蓮京娜哭笑不得的搖一搖頭，不過她說的也的確是事實。(未完待續……)