更新時間：2013-03-18
求收藏，求紅票！
……
《背後的故事》是湖喃衛視在2003年推出的訪談性節目。在前世，它的原型來自於1998年香巷鳳凰衛視推出的《魯豫有約》。但在收視率方麵，反而是《背後的故事》這個後來者要更勝一籌。
其原因，大概有二：
第一，《背後的故事》在名字上更抓人眼球。每個人基本都有窺私欲。而《背後的故事》從名字上乍一看來，便是一種挖掘隱秘、私密的意思。所以，單就名字而言，更加符合人類八卦的天性。
第二，《背後的故事》在節目內容挖掘上更加的大膽。主持人偶爾的窮追猛打，或者隨機挖掘，讓明星膽戰心驚的同時，卻贏得了觀眾的認可。而相比於《背後的故事》的大膽，《魯豫有約》就小心謹慎了許多。如此，被《背後的故事》後來居上，也在情理之中。
不過，王浩暉所說的《背後的故事》卻與原版有很大的區別。其原型並不來自於《背後的故事》，而是來自於《好聲音後傳之酷我真聲音》。
《好聲音後傳之酷我真聲音》隻是一檔《華國好聲音》的附屬節目。其節目內容隻是為了讓觀眾能夠正麵的了解選手，並通過了解選手，回應網絡上的一些不實傳言！
王浩暉這個新的《背後的故事》就是結合了兩者的節目名字、內容，而形成的一檔新的訪談節目。其一開始的訪談對象，便是每一位在《奧運向前衝》節目中通關的選手。或許可以說，這新的《背後的故事》就是《奧運向前衝》節目的附屬節目。
“當然，等我們以後有錢了。這《背後的故事》就可以獨立成一個新的節目。其訪談的對象可以是明星，也可以是政客和商人。隻要我們牢牢把握住節目的‘背後’原則，那一定能夠吸引住觀眾。”王浩暉在將《背後的故事》的節目方案，大致地跟韓鳳穎解釋了一下後，才補充道。
韓鳳穎有點擔心地問道：“這能行嗎？”
王浩暉笑著道：“無所謂行不行了。反正閑著也是閑著。就算這個節目不成功，最好也無非是浪費一點膠卷而已。這點損失我們還是損失得起的。”
“怎麽會隻有膠卷？人工費，道具費不要錢呀？”韓鳳穎翻了個白眼道。
王浩暉攤著手給韓鳳穎算道：“這個節目如果獨立起來做，那花銷確實很大。最大的一筆開銷，就是請明星，名人的出場費。如果節目想要挖掘一些內幕的話，可能還得花一筆不菲的金錢才能辦到。”
“但是，我們現在這個節目隻是作為《奧運向前衝》的附屬節目，訪談的對象，並非名人，而是社會上一抓一大把的普通人。換句話說，原來很費錢的項目，現在我們不用花一分錢就能辦到了。”
“當然，這些普通人的新聞價值可能很低，並不太吸引觀眾的注意力。但不要忘了。‘蛇有蛇路,鼠有鼠道’。名人也不是一出生就是名人的，他們也是一步步靠著實力，靠著媒體，慢慢積累起來的聲望。換句話說，我們完全可以將這些普通人打造成‘名人’。如果要用一個詞來形容他們的話，那就是‘紅人’。取一時紅火之意。”
“紅人？這個形容倒也貼切。那你有想過如何打造他們嗎？”韓鳳穎靜靜聽完後，才笑著問道。
王浩暉胸有成竹地道：“打造嘛，無非是藝術加工。說白點，就是編故事。”
“編故事？”韓鳳穎搖頭否定道：“這怎麽可以？你都說了，你這個節目是為了挖掘幕後內容，竟然是幕後內容，那肯定是真人真事呀，你怎麽能編故事呢？”
王浩暉撇撇嘴道：“誰告訴你挖掘的幕後內容就一定是真人真事？就像我去采訪你，想要挖掘你當記者的幕後內容，但你就能保證你所說的幕後內容就全真實的嗎？”
“當然是真實的呀。我從來不跟人說謊的！”韓鳳穎肯定地說道。
王浩暉不屑地道：“真個p哦！所謂‘旁觀者清’，這話的意思就是說旁觀者要比你本人更了解你。換而言之，每個人在表述自己的時候，都會在有意無意中偏離了事情的真相。或美化了自己，或醜化了別人。但不管哪一種，都有藝術加工的成分。你說我說的對不對？”
“對什麽對！你這是強詞奪理！照你這麽說，那這世界上就沒有真話了。”韓鳳穎笑著駁斥道。
王浩暉理所當然地點點頭道：“這世界本來就沒有絕對的真話。隻有相對的真話。就看你是怎麽去看待了。”
韓鳳穎搖了搖頭道：“我怎麽看待不重要，關鍵是觀眾們會怎麽看待？當他們知道我們這個節目是編造的故事，是在欺騙他們的時候，你說，他們會如何？”
王浩暉很是坦然地說道：“他們會罵我們呀。”
韓鳳穎倒沒想到王浩暉這麽誠實，不由愕然了一下，才問道：“竟然你知道會有這個下場，那你還要這麽做？”
王浩暉理所當然地說道：“我為什麽不能這麽做？嘴長在別人身上，你難道還能阻止別人罵你嗎？”
韓鳳穎很不理解地道：“可你有沒有想過，他們的罵聲，會讓我們節目的收視率下降？甚至沒人觀看？”
王浩暉點頭道：“自然是有想過的。就是因為我想過，所以，我才敢這麽做。”
韓鳳穎驚訝道：“為什麽？”
王浩暉笑笑道：“其實原因很簡單。那就是我們這個訪談節目，並不是曆史紀錄片。它不需要還原百分百的曆史真相，隻需要相對的真相就夠了。不管這個真相是不是發生在主角的身上，但隻要這個真相在社會中出現過，或者代表過一些人，一些事，那就夠了。換句話說，我們是在用訪談的形式，在講故事。並用故事來給予一些人啟示和啟迪。這就跟拍電視劇跟電影一樣。我們並不要求故事一定是真實的，但隻要能感動我們，那這就是一部好電視劇，好電影。就是這麽簡單。”
韓鳳穎搖頭道：“可觀眾們不知道呀！他們一定會先入為主的認為訪談就是真實的。當他們得知真相，知道被騙後，他們會聽你這麽解釋嗎？我敢保證，他們會罵得你狗血淋頭。”
王浩暉無所謂地道：“他們要罵就讓他們罵好了呀！沒有他們來罵，我們這個節目怎麽可能會火？隻有罵得人多了，才越能證明我們的成功。”
“其實，這就跟明星們炒作緋聞是一樣的。我們作為公眾節目，不管做得有多好，總會有一些人挑事、挑刺，說你這個不好，那個不好。這都是很正常的事情。”
“當然，我們也不能完全不在意。雖然我們的故事可能是假的。但這個故事一定得是社會的典型。讓一些觀眾為之感染，為之感歎，為之感動。隻要我們的故事，能夠給觀眾帶來這三種感覺。那麽，就算我們的故事是假的。我也依舊堅信，這個節目會得到觀眾的認可，在收視率方麵，也不會比同類的節目低。”
“而在我看來，衡量一個節目是否成功的唯一標準，那就是收視率。不管它的節目內容是真是假，是褒是貶，隻要我們的節目收視率不是因為觸犯法律而得來的。那就是成功的。”
……
求收藏，求紅票！
求收藏，求紅票！
……
《背後的故事》是湖喃衛視在2003年推出的訪談性節目。在前世，它的原型來自於1998年香巷鳳凰衛視推出的《魯豫有約》。但在收視率方麵，反而是《背後的故事》這個後來者要更勝一籌。
其原因，大概有二：
第一，《背後的故事》在名字上更抓人眼球。每個人基本都有窺私欲。而《背後的故事》從名字上乍一看來，便是一種挖掘隱秘、私密的意思。所以，單就名字而言，更加符合人類八卦的天性。
第二，《背後的故事》在節目內容挖掘上更加的大膽。主持人偶爾的窮追猛打，或者隨機挖掘，讓明星膽戰心驚的同時，卻贏得了觀眾的認可。而相比於《背後的故事》的大膽，《魯豫有約》就小心謹慎了許多。如此，被《背後的故事》後來居上，也在情理之中。
不過，王浩暉所說的《背後的故事》卻與原版有很大的區別。其原型並不來自於《背後的故事》，而是來自於《好聲音後傳之酷我真聲音》。
《好聲音後傳之酷我真聲音》隻是一檔《華國好聲音》的附屬節目。其節目內容隻是為了讓觀眾能夠正麵的了解選手，並通過了解選手，回應網絡上的一些不實傳言！
王浩暉這個新的《背後的故事》就是結合了兩者的節目名字、內容，而形成的一檔新的訪談節目。其一開始的訪談對象，便是每一位在《奧運向前衝》節目中通關的選手。或許可以說，這新的《背後的故事》就是《奧運向前衝》節目的附屬節目。
“當然，等我們以後有錢了。這《背後的故事》就可以獨立成一個新的節目。其訪談的對象可以是明星，也可以是政客和商人。隻要我們牢牢把握住節目的‘背後’原則，那一定能夠吸引住觀眾。”王浩暉在將《背後的故事》的節目方案，大致地跟韓鳳穎解釋了一下後，才補充道。
韓鳳穎有點擔心地問道：“這能行嗎？”
王浩暉笑著道：“無所謂行不行了。反正閑著也是閑著。就算這個節目不成功，最好也無非是浪費一點膠卷而已。這點損失我們還是損失得起的。”
“怎麽會隻有膠卷？人工費，道具費不要錢呀？”韓鳳穎翻了個白眼道。
王浩暉攤著手給韓鳳穎算道：“這個節目如果獨立起來做，那花銷確實很大。最大的一筆開銷，就是請明星，名人的出場費。如果節目想要挖掘一些內幕的話，可能還得花一筆不菲的金錢才能辦到。”
“但是，我們現在這個節目隻是作為《奧運向前衝》的附屬節目，訪談的對象，並非名人，而是社會上一抓一大把的普通人。換句話說，原來很費錢的項目，現在我們不用花一分錢就能辦到了。”
“當然，這些普通人的新聞價值可能很低，並不太吸引觀眾的注意力。但不要忘了。‘蛇有蛇路,鼠有鼠道’。名人也不是一出生就是名人的，他們也是一步步靠著實力，靠著媒體，慢慢積累起來的聲望。換句話說，我們完全可以將這些普通人打造成‘名人’。如果要用一個詞來形容他們的話，那就是‘紅人’。取一時紅火之意。”
“紅人？這個形容倒也貼切。那你有想過如何打造他們嗎？”韓鳳穎靜靜聽完後，才笑著問道。
王浩暉胸有成竹地道：“打造嘛，無非是藝術加工。說白點，就是編故事。”
“編故事？”韓鳳穎搖頭否定道：“這怎麽可以？你都說了，你這個節目是為了挖掘幕後內容，竟然是幕後內容，那肯定是真人真事呀，你怎麽能編故事呢？”
王浩暉撇撇嘴道：“誰告訴你挖掘的幕後內容就一定是真人真事？就像我去采訪你，想要挖掘你當記者的幕後內容，但你就能保證你所說的幕後內容就全真實的嗎？”
“當然是真實的呀。我從來不跟人說謊的！”韓鳳穎肯定地說道。
王浩暉不屑地道：“真個p哦！所謂‘旁觀者清’，這話的意思就是說旁觀者要比你本人更了解你。換而言之，每個人在表述自己的時候，都會在有意無意中偏離了事情的真相。或美化了自己，或醜化了別人。但不管哪一種，都有藝術加工的成分。你說我說的對不對？”
“對什麽對！你這是強詞奪理！照你這麽說，那這世界上就沒有真話了。”韓鳳穎笑著駁斥道。
王浩暉理所當然地點點頭道：“這世界本來就沒有絕對的真話。隻有相對的真話。就看你是怎麽去看待了。”
韓鳳穎搖了搖頭道：“我怎麽看待不重要，關鍵是觀眾們會怎麽看待？當他們知道我們這個節目是編造的故事，是在欺騙他們的時候，你說，他們會如何？”
王浩暉很是坦然地說道：“他們會罵我們呀。”
韓鳳穎倒沒想到王浩暉這麽誠實，不由愕然了一下，才問道：“竟然你知道會有這個下場，那你還要這麽做？”
王浩暉理所當然地說道：“我為什麽不能這麽做？嘴長在別人身上，你難道還能阻止別人罵你嗎？”
韓鳳穎很不理解地道：“可你有沒有想過，他們的罵聲，會讓我們節目的收視率下降？甚至沒人觀看？”
王浩暉點頭道：“自然是有想過的。就是因為我想過，所以，我才敢這麽做。”
韓鳳穎驚訝道：“為什麽？”
王浩暉笑笑道：“其實原因很簡單。那就是我們這個訪談節目，並不是曆史紀錄片。它不需要還原百分百的曆史真相，隻需要相對的真相就夠了。不管這個真相是不是發生在主角的身上，但隻要這個真相在社會中出現過，或者代表過一些人，一些事，那就夠了。換句話說，我們是在用訪談的形式，在講故事。並用故事來給予一些人啟示和啟迪。這就跟拍電視劇跟電影一樣。我們並不要求故事一定是真實的，但隻要能感動我們，那這就是一部好電視劇，好電影。就是這麽簡單。”
韓鳳穎搖頭道：“可觀眾們不知道呀！他們一定會先入為主的認為訪談就是真實的。當他們得知真相，知道被騙後，他們會聽你這麽解釋嗎？我敢保證，他們會罵得你狗血淋頭。”
王浩暉無所謂地道：“他們要罵就讓他們罵好了呀！沒有他們來罵，我們這個節目怎麽可能會火？隻有罵得人多了，才越能證明我們的成功。”
“其實，這就跟明星們炒作緋聞是一樣的。我們作為公眾節目，不管做得有多好，總會有一些人挑事、挑刺，說你這個不好，那個不好。這都是很正常的事情。”
“當然，我們也不能完全不在意。雖然我們的故事可能是假的。但這個故事一定得是社會的典型。讓一些觀眾為之感染，為之感歎，為之感動。隻要我們的故事，能夠給觀眾帶來這三種感覺。那麽，就算我們的故事是假的。我也依舊堅信，這個節目會得到觀眾的認可，在收視率方麵，也不會比同類的節目低。”
“而在我看來，衡量一個節目是否成功的唯一標準，那就是收視率。不管它的節目內容是真是假，是褒是貶，隻要我們的節目收視率不是因為觸犯法律而得來的。那就是成功的。”
……
求收藏，求紅票！