（一）
主場迎戰卡塔尼亞的比賽沒有太多波折，麵對詹保羅的雙中衛平行站位加上雙後腰的4-4-2防守反擊陣型，加斯佩裏尼上半場用雙塔1.0版本與之周旋。
上半場，左右邊前衛克裏希托和拉菲尼亞很好地完成了任務，兩個邊後衛卡拉澤和托莫維奇的助攻也很犀利，雙後腰馬科羅西和維羅索有效阻滯了卡塔尼亞的進攻，達伊內利和拉諾基亞的組合也很好地限製了馬克西-洛佩斯，攻防有度，占據著場上優勢。
下半場開始不久，加斯佩裏尼換下了右後衛托莫維奇，換上帕拉西奧，讓小辮子前鋒去和他的阿根廷老鄉們鬥鬥腳法。
這也是加斯佩裏尼的一種實現，在雙塔2.0版本的基礎上，用帕拉西奧替換陳灼，由維羅索擔任組織，範尼和托尼為帕拉西奧擔任戰術支撐和掩護，由帕拉西奧解決問題。
最終在全場比賽第70分鍾，拉菲尼亞在中場右路發起長傳，帕拉西奧反越位成功打進製勝進球，熱那亞在主場以1:0獲得了又一場勝利，在前八輪比賽以七勝一負積21分，創造了熱那亞俱樂部自成立以來的最好成績。
陳灼是在第80分鍾上場的，他替換下隊長馬科羅西司職後腰，十幾分鍾的比賽中沒有特別出彩的表現，也沒有犯錯，沒有讓馬克西-洛佩斯和卡塔尼亞獲得機會。
第八輪比賽中，熱那亞、拉齊奧和ac米蘭全部獲勝，繼續組成領跑意甲的第一集團，其中ac米蘭是客場擊敗那不勒斯，拉齊奧是主場戰勝卡利亞裏，兩場比賽的比分都是2:1。
國際米蘭本輪客場被桑普多利亞逼平，尤文圖斯也被博洛尼亞逼平。各自都隻獲得一分，在排名上沒有變化。
榜尾之間，羅馬隊則是在客場0:0被帕爾馬逼平，繼續是雙雙墊底，烏迪內斯倒是又勝一場，以一波三連勝將自己的排名拉到了第11位。
繼續領跑的熱那亞隊，現在也已經漸入佳境。
（二）
對陣卡塔尼亞比賽結束之後的一周裏。陳灼沒有在與《共和國報》的官司上再像上周那樣投入過多的精力。他隻是在周五的上午列席了一下第三次庭審，簡單回答了法庭和被告方的幾個問題，中午時分就離開了米蘭返回熱那亞，參加了球隊晚上備戰國際米蘭的集訓。
開始擺出一副不耐煩和想要抽身的態度。這自然是西爾莎的另一個策略，當她分析出陳灼在這場官司中的“棋子”身份之後，西爾莎指出，這場訴訟對於陳灼來說，《共和國報》一敗塗地甚至關張倒閉，非但不能證明陳灼有多強，反而更加坐實了陳灼的背後有貝盧斯科尼團隊支持，雖然暫時還沒有能夠看起來，但是隨著事態慢慢鬧大。總是會有人看明白的。
從第二個方麵來說。《共和國報》也是兩難的境地，這場官司他們堅決不能輸，否則由於“不實報道”而受到處罰的話，那麽接下來貝盧斯科尼團隊就會引用這個判例，接二連三的用“不實報道”來對《共和國報》進行攻擊！然而他們如果處心積慮就是要跟陳灼死磕的話。那又會招致中國大陸和中國香港民眾的憤怒和抗議。
再有第三個方麵，近年來由於貝盧斯科尼多用對華強硬政策來討好西方，國內一些極右翼勢力的排華反華行動日益猖獗，他們打砸搶燒華人店鋪和工廠，甚至打傷華人，這種事件屢有發生，甚至還波及到了西班牙等國家，在這件事情上，《共和國報》一直是站在反對這種行為的立場上，與貝盧斯科尼旗下的那些媒體不同。
這也就是西爾莎為陳灼分析出來的“中國因素”，在意大利，《共和國報》屬於中左翼黨派的喉舌，與中國在政治和經濟方麵比較一致，在意大利能夠撼動貝盧斯科尼的力量，也就是《共和國報》支持的中左翼。
除了這兩支力量之外，極左翼和極右翼都是小眾政黨，他們在意大利足球俱樂部中也有著鮮明的印記，極左翼的代表是利沃諾，極右翼的代表是拉齊奧，每當兩個隊比賽的時候，那種景象可謂是極其壯觀！極左翼的利沃諾是一片紅旗，舉著馬恩列斯毛的頭像高唱利沃諾的隊歌，結尾是“斯大林萬歲，毛澤東萬歲！”而極右翼的拉齊奧則是一團漆黑的墨索裏尼時代黑衫黨的服飾，行著舉手禮，仿佛讓人有種置身二戰的感覺。
不僅僅是中國講求中庸之道，公平知道和不偏不倚，意大利也是，隻不過在他們而言，法官和法律是不偏不倚，而政治則一定有左右之分，左代表多數窮人，右代表少數富人，更多的圍觀者是“中產階級”。
所以，一個國家的政策偏左或者偏右，主要還取決於“中產階級”的思想和意識。假如說這個國家的“中產階級”都是勤勞致富，那他們必定會支持政策向左，照顧大多數人的利益，倘若這個國家不存在“中產階級”，隻有寄生在貪官汙吏身邊的一群“暴發戶”，那他們必定是一邊支持政策向右維護既得利益階層利益，一邊想辦法把資產轉移到他們心理上認為安全的地方去。
在同陳灼做了政治傾向的溝通之後，西爾莎得出結論，陳灼屬於支持政策向左照顧大多數窮人的“中左翼”思想，不屬於貝盧斯科尼的陣營和團隊，所以最開始起訴《共和國報》的時候，陳灼並不清楚自己是被貝盧斯科尼團隊在當槍使！
（三）
“西爾莎非常棒！”斯潘維茨誇獎道：“坦白說，我為上百個球員做服務，像你這種居然被政治人物利用，而且牽涉到一個國家兩大政治陣營糾紛的，我還是第一次碰到。事情搞成這樣，是我的失誤，我已經和西爾莎談妥了，她幫你搞的這個自媒體公司我個人參股49%，隻參與分紅不參與管理，作為交換條件，我想聘請西爾莎做我們公司的政治顧問……”
政治顧問？這倒是個新鮮名詞。似乎以前中國的很多企業單位都有個“政策研究室”。後來就不再設立了，嗬嗬，可能不久以後他們會發現，這個機構還是有用處的！
“西爾莎提供的方案我已經看了。我已經安排雷奧妮同米蘭俱樂部交涉，同時讓西爾莎親自跟《共和國報》交涉，這件事情她們會搞好的！你的主要精力還是足球，不要牽扯走太多的精力……”斯潘維茨叮囑道。
這個處理方案陳灼也聽西爾莎講了，他很難想象這種方案居然是一個23歲的大學應屆畢業生構思出來的，對於陳灼來說，西爾莎在中國應該可以當教授。
西爾莎的方案是，首先她走到台前來，就通過《共和國報》的媒體和讀者見麵。告訴大家陳灼臉上的唇印是她留下來的。並且告訴讀者她現在是陳灼的語言老師、新聞助理和法律顧問，對於“情侶”和“男女朋友”的身份關係，西爾莎的回答將是，她很欣賞陳灼，也對陳灼有著好奇和好感。以後是否跟他進一步發展，至少現在不刻意排斥。也就是變向承認。
這樣一來，關於陳灼“酒店招妓”的傳聞也就沒有了，對於西爾莎這樣一個長相不醜才華橫溢的意大利德國混血女孩，在意大利人的眼裏，配上陳灼綽綽有餘。
很顯然，這個公布將是《共和國報》第一次發表關於陳灼的正麵報道，這也是雙方從僵化到緩和的一個信號。
最初《共和國報》也誤認為陳灼是貝盧斯科尼的打手，甚至一度認為陳灼是中右翼甚至極右翼，明知道中國不承認雙國籍，為了加盟貝裏斯科尼的ac米蘭還是放棄了中國的“戶籍”，以“香港永居權”加入德國國籍，以規避意大利聯賽的非歐盟名額限製，還有就是不久前在漢堡公開表示拒絕加入中國國家隊，這種種行為，是不是像一個中右翼和極右翼嘛！是不是像投奔貝盧斯科尼的一個打手嘛！
在西爾莎主動聯係《共和國報》主編毛若並進行了溝通之後，毛若也就明白了，不明就裏也不懂政治裏麵玄妙的陳灼，包括他的經紀人，也是被老貝算計了！
（四）
在明白這是一場誤會之後，《共和國報》也就沒有必要把陳灼當成貝裏斯科尼的走狗來對待了，毛若坦然同意讓《共和國報》而不是貝盧斯科尼旗下媒體作為第一個發布陳灼和西爾莎關係的報紙，而且還對西爾莎的“新媒體計劃”很有興趣。
陳灼對《共和國報》的訴訟，起因是“不實報道”，隨著新媒體計劃的實施，陳灼現在已經收到了大量類似案例，“反對不實報道對普通民眾造成的傷害”和“反對輿論暴力”已經成了陳灼r的定位，現在越來越多的人都在參與討論。
對於西爾莎來說，筱筱的香港《新明報》集團雖然在香港具備一定的影響力，但是對於歐洲各地來說，《新明報》的幫助是鞭長莫及，通過與一家有相當影響力和記者網的傳統媒體合作，才能夠把陳灼r裏收到的這些案例去進行查證和落實，並且通過傳統媒體的記者網絡來搜集證據，直至訴諸法律。
這就是西爾莎的設想，通過新媒體的速度優勢，加上傳統媒體的公信力優勢，再加上自己的法律能力，去幫助普通公民伸張正義！
對於這個設想，毛若總編表示《共和國報》和快報傳媒集團願意提供合作，並願意與西爾莎的這個運營公司一起注冊成立一個“不實報道和輿論暴力被傷害者拯救計劃”的非盈利組織和一個支撐這個非盈利組織的基金會。
（五）
“具體是這樣，《共和國報》會安排你做一個專訪，讓那位體育版麵記者跟你麵對麵的交流，充分溝通……”西爾莎介紹道：“然後你在這個專訪裏去談那個結合新媒體的‘拯救計劃’的非盈利組織和基金，這是第一期專訪。”
“接下來，《共和國報》會配發評論，大致就是說，沒想到你不僅是一個球員，還有這樣的大愛精神，他們對那篇‘未經詳盡核實’就發布新聞表示遷移，但同時，由於這次‘誤會’，居然催生出了這個‘拯救計劃’，他們認為應該充分參與到這個計劃中來，讓更多被‘不實報道’和‘輿論暴力’有意或無意傷害的人得到公平的待遇，同時也避免這樣的事情再度發生……”
“我插一句……我們總編不同意我們《新明報》參與這項計劃，他說這是和同行為敵，是找死……”筱筱插了一句嘴，很失望的樣子。
西爾莎聳聳肩膀，說道：“當騎士，肯定是要付出代價的！”
筱筱道：“我們主編說，《共和國報》之所以參與，是因為他們快報集團在意大利快要被貝盧斯科尼斬盡殺絕了，他們不得不奮起反擊，而且他們肯定會優先選擇貝盧斯科尼旗下一些媒體的案例大做文章的……”
陳灼插了句嘴，道：“我說一下啊，這個事情由西爾莎總把控，分出輕重緩急，就像我這種事情，就往後麵放放，這種破事也要訴訟，增加訴訟成本，而且，我哪知道這背後有這麽多的彎彎繞，哦，西爾莎，這以後所有的事情，在政治背景方麵，你也要先分析清楚！”
西爾莎看著陳灼，笑著回答道：“yes-sir！”
主場迎戰卡塔尼亞的比賽沒有太多波折，麵對詹保羅的雙中衛平行站位加上雙後腰的4-4-2防守反擊陣型，加斯佩裏尼上半場用雙塔1.0版本與之周旋。
上半場，左右邊前衛克裏希托和拉菲尼亞很好地完成了任務，兩個邊後衛卡拉澤和托莫維奇的助攻也很犀利，雙後腰馬科羅西和維羅索有效阻滯了卡塔尼亞的進攻，達伊內利和拉諾基亞的組合也很好地限製了馬克西-洛佩斯，攻防有度，占據著場上優勢。
下半場開始不久，加斯佩裏尼換下了右後衛托莫維奇，換上帕拉西奧，讓小辮子前鋒去和他的阿根廷老鄉們鬥鬥腳法。
這也是加斯佩裏尼的一種實現，在雙塔2.0版本的基礎上，用帕拉西奧替換陳灼，由維羅索擔任組織，範尼和托尼為帕拉西奧擔任戰術支撐和掩護，由帕拉西奧解決問題。
最終在全場比賽第70分鍾，拉菲尼亞在中場右路發起長傳，帕拉西奧反越位成功打進製勝進球，熱那亞在主場以1:0獲得了又一場勝利，在前八輪比賽以七勝一負積21分，創造了熱那亞俱樂部自成立以來的最好成績。
陳灼是在第80分鍾上場的，他替換下隊長馬科羅西司職後腰，十幾分鍾的比賽中沒有特別出彩的表現，也沒有犯錯，沒有讓馬克西-洛佩斯和卡塔尼亞獲得機會。
第八輪比賽中，熱那亞、拉齊奧和ac米蘭全部獲勝，繼續組成領跑意甲的第一集團，其中ac米蘭是客場擊敗那不勒斯，拉齊奧是主場戰勝卡利亞裏，兩場比賽的比分都是2:1。
國際米蘭本輪客場被桑普多利亞逼平，尤文圖斯也被博洛尼亞逼平。各自都隻獲得一分，在排名上沒有變化。
榜尾之間，羅馬隊則是在客場0:0被帕爾馬逼平，繼續是雙雙墊底，烏迪內斯倒是又勝一場，以一波三連勝將自己的排名拉到了第11位。
繼續領跑的熱那亞隊，現在也已經漸入佳境。
（二）
對陣卡塔尼亞比賽結束之後的一周裏。陳灼沒有在與《共和國報》的官司上再像上周那樣投入過多的精力。他隻是在周五的上午列席了一下第三次庭審，簡單回答了法庭和被告方的幾個問題，中午時分就離開了米蘭返回熱那亞，參加了球隊晚上備戰國際米蘭的集訓。
開始擺出一副不耐煩和想要抽身的態度。這自然是西爾莎的另一個策略，當她分析出陳灼在這場官司中的“棋子”身份之後，西爾莎指出，這場訴訟對於陳灼來說，《共和國報》一敗塗地甚至關張倒閉，非但不能證明陳灼有多強，反而更加坐實了陳灼的背後有貝盧斯科尼團隊支持，雖然暫時還沒有能夠看起來，但是隨著事態慢慢鬧大。總是會有人看明白的。
從第二個方麵來說。《共和國報》也是兩難的境地，這場官司他們堅決不能輸，否則由於“不實報道”而受到處罰的話，那麽接下來貝盧斯科尼團隊就會引用這個判例，接二連三的用“不實報道”來對《共和國報》進行攻擊！然而他們如果處心積慮就是要跟陳灼死磕的話。那又會招致中國大陸和中國香港民眾的憤怒和抗議。
再有第三個方麵，近年來由於貝盧斯科尼多用對華強硬政策來討好西方，國內一些極右翼勢力的排華反華行動日益猖獗，他們打砸搶燒華人店鋪和工廠，甚至打傷華人，這種事件屢有發生，甚至還波及到了西班牙等國家，在這件事情上，《共和國報》一直是站在反對這種行為的立場上，與貝盧斯科尼旗下的那些媒體不同。
這也就是西爾莎為陳灼分析出來的“中國因素”，在意大利，《共和國報》屬於中左翼黨派的喉舌，與中國在政治和經濟方麵比較一致，在意大利能夠撼動貝盧斯科尼的力量，也就是《共和國報》支持的中左翼。
除了這兩支力量之外，極左翼和極右翼都是小眾政黨，他們在意大利足球俱樂部中也有著鮮明的印記，極左翼的代表是利沃諾，極右翼的代表是拉齊奧，每當兩個隊比賽的時候，那種景象可謂是極其壯觀！極左翼的利沃諾是一片紅旗，舉著馬恩列斯毛的頭像高唱利沃諾的隊歌，結尾是“斯大林萬歲，毛澤東萬歲！”而極右翼的拉齊奧則是一團漆黑的墨索裏尼時代黑衫黨的服飾，行著舉手禮，仿佛讓人有種置身二戰的感覺。
不僅僅是中國講求中庸之道，公平知道和不偏不倚，意大利也是，隻不過在他們而言，法官和法律是不偏不倚，而政治則一定有左右之分，左代表多數窮人，右代表少數富人，更多的圍觀者是“中產階級”。
所以，一個國家的政策偏左或者偏右，主要還取決於“中產階級”的思想和意識。假如說這個國家的“中產階級”都是勤勞致富，那他們必定會支持政策向左，照顧大多數人的利益，倘若這個國家不存在“中產階級”，隻有寄生在貪官汙吏身邊的一群“暴發戶”，那他們必定是一邊支持政策向右維護既得利益階層利益，一邊想辦法把資產轉移到他們心理上認為安全的地方去。
在同陳灼做了政治傾向的溝通之後，西爾莎得出結論，陳灼屬於支持政策向左照顧大多數窮人的“中左翼”思想，不屬於貝盧斯科尼的陣營和團隊，所以最開始起訴《共和國報》的時候，陳灼並不清楚自己是被貝盧斯科尼團隊在當槍使！
（三）
“西爾莎非常棒！”斯潘維茨誇獎道：“坦白說，我為上百個球員做服務，像你這種居然被政治人物利用，而且牽涉到一個國家兩大政治陣營糾紛的，我還是第一次碰到。事情搞成這樣，是我的失誤，我已經和西爾莎談妥了，她幫你搞的這個自媒體公司我個人參股49%，隻參與分紅不參與管理，作為交換條件，我想聘請西爾莎做我們公司的政治顧問……”
政治顧問？這倒是個新鮮名詞。似乎以前中國的很多企業單位都有個“政策研究室”。後來就不再設立了，嗬嗬，可能不久以後他們會發現，這個機構還是有用處的！
“西爾莎提供的方案我已經看了。我已經安排雷奧妮同米蘭俱樂部交涉，同時讓西爾莎親自跟《共和國報》交涉，這件事情她們會搞好的！你的主要精力還是足球，不要牽扯走太多的精力……”斯潘維茨叮囑道。
這個處理方案陳灼也聽西爾莎講了，他很難想象這種方案居然是一個23歲的大學應屆畢業生構思出來的，對於陳灼來說，西爾莎在中國應該可以當教授。
西爾莎的方案是，首先她走到台前來，就通過《共和國報》的媒體和讀者見麵。告訴大家陳灼臉上的唇印是她留下來的。並且告訴讀者她現在是陳灼的語言老師、新聞助理和法律顧問，對於“情侶”和“男女朋友”的身份關係，西爾莎的回答將是，她很欣賞陳灼，也對陳灼有著好奇和好感。以後是否跟他進一步發展，至少現在不刻意排斥。也就是變向承認。
這樣一來，關於陳灼“酒店招妓”的傳聞也就沒有了，對於西爾莎這樣一個長相不醜才華橫溢的意大利德國混血女孩，在意大利人的眼裏，配上陳灼綽綽有餘。
很顯然，這個公布將是《共和國報》第一次發表關於陳灼的正麵報道，這也是雙方從僵化到緩和的一個信號。
最初《共和國報》也誤認為陳灼是貝盧斯科尼的打手，甚至一度認為陳灼是中右翼甚至極右翼，明知道中國不承認雙國籍，為了加盟貝裏斯科尼的ac米蘭還是放棄了中國的“戶籍”，以“香港永居權”加入德國國籍，以規避意大利聯賽的非歐盟名額限製，還有就是不久前在漢堡公開表示拒絕加入中國國家隊，這種種行為，是不是像一個中右翼和極右翼嘛！是不是像投奔貝盧斯科尼的一個打手嘛！
在西爾莎主動聯係《共和國報》主編毛若並進行了溝通之後，毛若也就明白了，不明就裏也不懂政治裏麵玄妙的陳灼，包括他的經紀人，也是被老貝算計了！
（四）
在明白這是一場誤會之後，《共和國報》也就沒有必要把陳灼當成貝裏斯科尼的走狗來對待了，毛若坦然同意讓《共和國報》而不是貝盧斯科尼旗下媒體作為第一個發布陳灼和西爾莎關係的報紙，而且還對西爾莎的“新媒體計劃”很有興趣。
陳灼對《共和國報》的訴訟，起因是“不實報道”，隨著新媒體計劃的實施，陳灼現在已經收到了大量類似案例，“反對不實報道對普通民眾造成的傷害”和“反對輿論暴力”已經成了陳灼r的定位，現在越來越多的人都在參與討論。
對於西爾莎來說，筱筱的香港《新明報》集團雖然在香港具備一定的影響力，但是對於歐洲各地來說，《新明報》的幫助是鞭長莫及，通過與一家有相當影響力和記者網的傳統媒體合作，才能夠把陳灼r裏收到的這些案例去進行查證和落實，並且通過傳統媒體的記者網絡來搜集證據，直至訴諸法律。
這就是西爾莎的設想，通過新媒體的速度優勢，加上傳統媒體的公信力優勢，再加上自己的法律能力，去幫助普通公民伸張正義！
對於這個設想，毛若總編表示《共和國報》和快報傳媒集團願意提供合作，並願意與西爾莎的這個運營公司一起注冊成立一個“不實報道和輿論暴力被傷害者拯救計劃”的非盈利組織和一個支撐這個非盈利組織的基金會。
（五）
“具體是這樣，《共和國報》會安排你做一個專訪，讓那位體育版麵記者跟你麵對麵的交流，充分溝通……”西爾莎介紹道：“然後你在這個專訪裏去談那個結合新媒體的‘拯救計劃’的非盈利組織和基金，這是第一期專訪。”
“接下來，《共和國報》會配發評論，大致就是說，沒想到你不僅是一個球員，還有這樣的大愛精神，他們對那篇‘未經詳盡核實’就發布新聞表示遷移，但同時，由於這次‘誤會’，居然催生出了這個‘拯救計劃’，他們認為應該充分參與到這個計劃中來，讓更多被‘不實報道’和‘輿論暴力’有意或無意傷害的人得到公平的待遇，同時也避免這樣的事情再度發生……”
“我插一句……我們總編不同意我們《新明報》參與這項計劃，他說這是和同行為敵，是找死……”筱筱插了一句嘴，很失望的樣子。
西爾莎聳聳肩膀，說道：“當騎士，肯定是要付出代價的！”
筱筱道：“我們主編說，《共和國報》之所以參與，是因為他們快報集團在意大利快要被貝盧斯科尼斬盡殺絕了，他們不得不奮起反擊，而且他們肯定會優先選擇貝盧斯科尼旗下一些媒體的案例大做文章的……”
陳灼插了句嘴，道：“我說一下啊，這個事情由西爾莎總把控，分出輕重緩急，就像我這種事情，就往後麵放放，這種破事也要訴訟，增加訴訟成本，而且，我哪知道這背後有這麽多的彎彎繞，哦，西爾莎，這以後所有的事情，在政治背景方麵，你也要先分析清楚！”
西爾莎看著陳灼，笑著回答道：“yes-sir！”