相較於之前劉猛在建校典禮上的講話視頻，桃園大學夢幻音樂廳的這個視頻在網絡上吸引關注的能力要更加強大，不過短短幾天時間，視頻播放次數就過千萬，並且仍在迅速地增加。在不少人對視頻中演奏現場的光影效果讚歎同時，也有不少人進行質疑。
網友“人賤人愛”道：“世界上聲學建築效果最佳的是荷蘭國阿姆斯特丹音樂廳，有人說桃園大學的夢幻音樂廳聲學效果比阿姆斯特丹還好，我表示十分懷疑。桃園集團就算是再有錢有勢，建造的音樂廳還能比得上一個國家的瑰寶級建築？”
網友“工程師最大”道：“作為一名學習建築的研究生，我可以負責任的告訴大家，以目前的科技水平，雖然在理論上可以建造出像桃園大學夢幻音樂廳這樣的建築物，但實際上卻又許多幾乎無法解決的困難。所以，雖然很多人都說這個視頻是真的，但我還是保留自己的看法。”
網友“我黑死你”道：“教育是個神聖的行業，需要穩穩當當一步步的進行，容不得半點虛假。可是，這幾年來桃園教育集團的崛起，卻讓我感覺到了教育行業的一種浮躁。”
“之前，桃園集團處心積慮去讓學生們放下學習，參加各種大賽為學校揚名；甚至是專門花大價錢找一些優秀學生，弄出個什麽‘高考奇跡’來我就不多說了。這次為了大學招生做宣傳，竟然連付西這樣的鋼琴大師的演奏視頻都作假，欺騙公眾，簡直是膽大包天。劉猛，那就等著收法院的傳票吧！”
“...”
大概是因為視頻中夢幻音樂廳的演奏效果太過神奇，不在許多人的接受範圍內。所以對其感到讚歎的雖然有不少，但質疑的人卻明顯更多些。
在最大的華人論壇海角論壇上，還曾就桃園大學夢幻音樂廳的視頻有過這樣的一次爭辯——
“我的常識告訴我。這什麽夢幻音樂廳的演奏效果根本不可能是真的。視頻中的那種光影效果幾乎等同於3d投影了，可現在3d投影技術都是隻有理論而不具備實際呢。”
“樓上。你的常識不代表一切好不好？你沒見過的就代表沒有？簡直就是笑話。”
“那你說說，桃園大學這個夢幻音樂廳中的演奏光影效果究竟是什麽道理？”
“我又不是學建築的，怎麽會知道？我知道，有付西、秦雲弦這些鋼琴大師在其中，桃園大學這個視頻不可能有假。”
“嗬嗬，你們認為這則視頻是真的，不就是因為付西和秦雲弦嗎？說不定他們也被劉猛蒙騙了，現在正在起訴劉猛侵犯他的名譽呢！不要說這種可能性不存在。名人也是會犯法的！”
“就是，說不定過段時間我們就能看到桃園大學敗訴受罰，劉猛作為替罪羔羊被判刑的新聞了。一代青年教育家，天之驕子就此隕落，哈哈！”
“頂樓上，我就看不慣劉猛那狂樣兒。不就是個校長麽，牛逼什麽？現在的校長多禽獸，這個劉猛估計也好不到哪兒去。”
“...”
海角論壇上這條“桃園大學夢幻音樂廳演奏光影效果視頻是真是假”的帖子，被自動置頂連續三天，後麵的回複更是蓋了上千樓。持不同意見的網友在上麵進行了你爭我奪的激烈辯論。最後卻因為支持“視頻為真實”意見的網友拿不出什麽像樣的證據，而被全麵驅趕，無力招架。
到最後。更有人放出狂言道：“夢幻音樂廳不可能有那麽神奇，否則的話，將要直播吃翔！”
其他網絡陣地上的情況和海角論壇這則辯論貼差不對，在最初對視頻內容感到震撼、驚歎之後，接著的就是火爆到幾天的爭論，並且爭論最終向“視頻為假”的方向轉移。
同時，還有不少網友幸災樂禍的等待著桃園大學被法院懲罰，以及劉猛被判刑。
然而，最終這些人等來的卻是桃園大學放出來的另一條極其具有衝擊力的消息——付西、秦雲弦將在桃園大學任鋼琴係客座教授。每學期至少在夢幻音樂廳舉辦一次鋼琴演奏會！著名鋼琴家張琦任正式教授！救場女王俞葭，鋼琴公主張卓。也都將在桃園大學鋼琴係擔任正式講師！
什麽，你不信？
人家桃園大學連這些人的任教合同都公布在網絡上了。這還有假嗎？
確實，當桃園大學官網公布出付西、秦雲弦幾人在桃園大學任教的消息以及招聘合同照片後，對網絡上眾多質疑“夢幻音樂廳演奏光影效果視頻”的人造成了巨大的衝擊，但等回過神來，卻依舊有不少網友表示不相信。
這其中，有不少人都是等著桃園大學和劉猛倒黴的。結果沒等到劉猛收法院傳票的消息，卻等到了這個，那裏肯甘心？
於是，就有不少人在薇博當中@付西，或者@秦雲弦，甚至是@俞葭——
“西西，你演奏視頻被人作假放到網上不出來辟謠也就算了。現在人家連你任教的合同都弄了份假的——你那麽忙，一年到頭滿世界的奔波開演奏會，哪有時間去桃園那種窮鄉下當老師嘛。趕緊出來，告了劉猛那膽大包天的家夥！”
“雲弦，你那樣閑雲野鶴、神仙一般的人物，怎麽會也卷到了這種欺詐公眾的事情中來。你是跑到深山修煉好長時間不上網了咋的，連自己被人惡搞了都不知道。快點出來說明下啊——家鄉的川音讓你去任教授你都沒答應，怎麽可能去湖省的桃園？”
“俞葭，我的救場女王，每次你都在最關鍵的時刻出現。現在桃園大學用你們搞宣傳的事情已經到了最最最關鍵的時刻了，你怎麽還不出來？我去，你該不會是讓劉猛那廝用了美男計吧？”
“...”
已經離開桃園大學，回到各自所在的付西、秦雲弦、俞葭幾人，上網時看到薇博上這一條條@的內容，都不禁搖頭苦笑。秦雲弦、俞葭幾人還好，等同於明星的付西粉絲最多，一夜之間，薇博都快被@的出問題了。
見情況比自己想象的還要眼中，幾人才不得不應網友要求出來辟謠。
但是，當付西、秦雲弦幾人發出辟謠的薇博之後，卻並沒有讓之前@他們的那些網友興高采烈，反而集體失聲。
“對不起，沒有預料到在桃園大學任教的事對大家有那麽大的影響。不過，我在這裏還是得鄭重聲明下——桃園大學夢幻音樂廳那則視頻是經過我同意才發布到網絡上的，雖然經過後期剪輯，但上麵那種震撼人心的演奏光影效果卻是真的。我也是因為這個原因，才同意到桃園任教。最後，歡迎各位喜歡鋼琴演奏的同學入學桃園。”
這是付西的薇博。
“作為一名鋼琴演奏者，我一直覺得世界十大頂級音樂廳中華國一個都沒有是種巨大的遺憾。而現在，這種遺憾不存在了。因為桃園大學的夢幻音樂廳，在演奏效果上已經超越了世界所有的音樂廳，獨一無二！諸位，你們為什麽為夢幻音樂廳的存在感到質疑呢？你們應該感到高興、驕傲和自豪啊，我們華國將多出一座音樂建築瑰寶！”
這是秦雲弦的薇博。
“之前我在中華音樂學院任教，這學期之後我就在桃園大學音樂學院任教了。感謝支持我的各位網友，之前是我疏忽了，沒有及時解釋清楚這件事。不過，一切都是真的，請勿在質疑。”
這是俞葭的薇博。
付西、秦雲弦幾人的解釋薇博一出來，質疑的網友集體失聲，之前被迫沉默的那些支持“視頻為真”的網友確實一下子都活躍了，一個個在各個網絡輿論陣地上高歌猛進，收複失地，插上紅旗！
“我就說嘛，桃園大學怎麽可能在那種視頻中弄虛作假？付西、秦雲弦他們也明顯不是那麽容易被忽悠和欺騙的人物。虧之前有些人還自稱是他們的粉絲，居然都不相信自己的偶像。現在，你們該服了吧？”網友“孑身孤影”在海角論壇中道。
“很多人就是抱著這種奇怪的自卑心態——外國有了好東西都是各種羨慕讚歎，然後抱怨國內怎麽沒有。可當國內真的有了可以為之驕傲的事物時，卻又總是懷疑、批評。百年前崇洋媚外的德行居然遺存到現在，我真是嗬嗬了。是華人的話，就有些傲骨和傲氣吧！”網友“迷茫在星空中”在某大帝吧中發帖道。
“之前那些說要等著桃園大學受罰，等著劉猛收法院傳票新聞的人呢？都出來啊，看我不笑死你。還有，那個誰不是說這視頻如果是真的就直播吃翔嗎？如果你沒有翔，到我這兒來我馬上給你造一份！哈哈，還有誰不服，出來戰！”網友“我的名字不夠長”在企鵝新聞評論中道。
“...”
一時之間，整個網絡上全都成了“夢幻音樂廳”的擁護者，所有的反對者都銷聲匿跡！
議論都是有正有反才會越來越激烈，“夢幻音樂廳”一事到此時已經可以蓋棺定論，沒有了任何可辯駁的地方。所以，那些支持桃園大學和夢幻音樂廳的擁護者一陣勝利的慶祝之後，便覺得沒意思了。接著，在一些人的帶領下，就開始議論起另一件事。
既然桃園大學的夢幻音樂廳演奏光影效果那麽神奇，那麽，他們有沒有可能去感受一番呢？哪怕是隻做個現場觀眾也好。
【保底第二更到。求訂閱。】(未完待續)
網友“人賤人愛”道：“世界上聲學建築效果最佳的是荷蘭國阿姆斯特丹音樂廳，有人說桃園大學的夢幻音樂廳聲學效果比阿姆斯特丹還好，我表示十分懷疑。桃園集團就算是再有錢有勢，建造的音樂廳還能比得上一個國家的瑰寶級建築？”
網友“工程師最大”道：“作為一名學習建築的研究生，我可以負責任的告訴大家，以目前的科技水平，雖然在理論上可以建造出像桃園大學夢幻音樂廳這樣的建築物，但實際上卻又許多幾乎無法解決的困難。所以，雖然很多人都說這個視頻是真的，但我還是保留自己的看法。”
網友“我黑死你”道：“教育是個神聖的行業，需要穩穩當當一步步的進行，容不得半點虛假。可是，這幾年來桃園教育集團的崛起，卻讓我感覺到了教育行業的一種浮躁。”
“之前，桃園集團處心積慮去讓學生們放下學習，參加各種大賽為學校揚名；甚至是專門花大價錢找一些優秀學生，弄出個什麽‘高考奇跡’來我就不多說了。這次為了大學招生做宣傳，竟然連付西這樣的鋼琴大師的演奏視頻都作假，欺騙公眾，簡直是膽大包天。劉猛，那就等著收法院的傳票吧！”
“...”
大概是因為視頻中夢幻音樂廳的演奏效果太過神奇，不在許多人的接受範圍內。所以對其感到讚歎的雖然有不少，但質疑的人卻明顯更多些。
在最大的華人論壇海角論壇上，還曾就桃園大學夢幻音樂廳的視頻有過這樣的一次爭辯——
“我的常識告訴我。這什麽夢幻音樂廳的演奏效果根本不可能是真的。視頻中的那種光影效果幾乎等同於3d投影了，可現在3d投影技術都是隻有理論而不具備實際呢。”
“樓上。你的常識不代表一切好不好？你沒見過的就代表沒有？簡直就是笑話。”
“那你說說，桃園大學這個夢幻音樂廳中的演奏光影效果究竟是什麽道理？”
“我又不是學建築的，怎麽會知道？我知道，有付西、秦雲弦這些鋼琴大師在其中，桃園大學這個視頻不可能有假。”
“嗬嗬，你們認為這則視頻是真的，不就是因為付西和秦雲弦嗎？說不定他們也被劉猛蒙騙了，現在正在起訴劉猛侵犯他的名譽呢！不要說這種可能性不存在。名人也是會犯法的！”
“就是，說不定過段時間我們就能看到桃園大學敗訴受罰，劉猛作為替罪羔羊被判刑的新聞了。一代青年教育家，天之驕子就此隕落，哈哈！”
“頂樓上，我就看不慣劉猛那狂樣兒。不就是個校長麽，牛逼什麽？現在的校長多禽獸，這個劉猛估計也好不到哪兒去。”
“...”
海角論壇上這條“桃園大學夢幻音樂廳演奏光影效果視頻是真是假”的帖子，被自動置頂連續三天，後麵的回複更是蓋了上千樓。持不同意見的網友在上麵進行了你爭我奪的激烈辯論。最後卻因為支持“視頻為真實”意見的網友拿不出什麽像樣的證據，而被全麵驅趕，無力招架。
到最後。更有人放出狂言道：“夢幻音樂廳不可能有那麽神奇，否則的話，將要直播吃翔！”
其他網絡陣地上的情況和海角論壇這則辯論貼差不對，在最初對視頻內容感到震撼、驚歎之後，接著的就是火爆到幾天的爭論，並且爭論最終向“視頻為假”的方向轉移。
同時，還有不少網友幸災樂禍的等待著桃園大學被法院懲罰，以及劉猛被判刑。
然而，最終這些人等來的卻是桃園大學放出來的另一條極其具有衝擊力的消息——付西、秦雲弦將在桃園大學任鋼琴係客座教授。每學期至少在夢幻音樂廳舉辦一次鋼琴演奏會！著名鋼琴家張琦任正式教授！救場女王俞葭，鋼琴公主張卓。也都將在桃園大學鋼琴係擔任正式講師！
什麽，你不信？
人家桃園大學連這些人的任教合同都公布在網絡上了。這還有假嗎？
確實，當桃園大學官網公布出付西、秦雲弦幾人在桃園大學任教的消息以及招聘合同照片後，對網絡上眾多質疑“夢幻音樂廳演奏光影效果視頻”的人造成了巨大的衝擊，但等回過神來，卻依舊有不少網友表示不相信。
這其中，有不少人都是等著桃園大學和劉猛倒黴的。結果沒等到劉猛收法院傳票的消息，卻等到了這個，那裏肯甘心？
於是，就有不少人在薇博當中@付西，或者@秦雲弦，甚至是@俞葭——
“西西，你演奏視頻被人作假放到網上不出來辟謠也就算了。現在人家連你任教的合同都弄了份假的——你那麽忙，一年到頭滿世界的奔波開演奏會，哪有時間去桃園那種窮鄉下當老師嘛。趕緊出來，告了劉猛那膽大包天的家夥！”
“雲弦，你那樣閑雲野鶴、神仙一般的人物，怎麽會也卷到了這種欺詐公眾的事情中來。你是跑到深山修煉好長時間不上網了咋的，連自己被人惡搞了都不知道。快點出來說明下啊——家鄉的川音讓你去任教授你都沒答應，怎麽可能去湖省的桃園？”
“俞葭，我的救場女王，每次你都在最關鍵的時刻出現。現在桃園大學用你們搞宣傳的事情已經到了最最最關鍵的時刻了，你怎麽還不出來？我去，你該不會是讓劉猛那廝用了美男計吧？”
“...”
已經離開桃園大學，回到各自所在的付西、秦雲弦、俞葭幾人，上網時看到薇博上這一條條@的內容，都不禁搖頭苦笑。秦雲弦、俞葭幾人還好，等同於明星的付西粉絲最多，一夜之間，薇博都快被@的出問題了。
見情況比自己想象的還要眼中，幾人才不得不應網友要求出來辟謠。
但是，當付西、秦雲弦幾人發出辟謠的薇博之後，卻並沒有讓之前@他們的那些網友興高采烈，反而集體失聲。
“對不起，沒有預料到在桃園大學任教的事對大家有那麽大的影響。不過，我在這裏還是得鄭重聲明下——桃園大學夢幻音樂廳那則視頻是經過我同意才發布到網絡上的，雖然經過後期剪輯，但上麵那種震撼人心的演奏光影效果卻是真的。我也是因為這個原因，才同意到桃園任教。最後，歡迎各位喜歡鋼琴演奏的同學入學桃園。”
這是付西的薇博。
“作為一名鋼琴演奏者，我一直覺得世界十大頂級音樂廳中華國一個都沒有是種巨大的遺憾。而現在，這種遺憾不存在了。因為桃園大學的夢幻音樂廳，在演奏效果上已經超越了世界所有的音樂廳，獨一無二！諸位，你們為什麽為夢幻音樂廳的存在感到質疑呢？你們應該感到高興、驕傲和自豪啊，我們華國將多出一座音樂建築瑰寶！”
這是秦雲弦的薇博。
“之前我在中華音樂學院任教，這學期之後我就在桃園大學音樂學院任教了。感謝支持我的各位網友，之前是我疏忽了，沒有及時解釋清楚這件事。不過，一切都是真的，請勿在質疑。”
這是俞葭的薇博。
付西、秦雲弦幾人的解釋薇博一出來，質疑的網友集體失聲，之前被迫沉默的那些支持“視頻為真”的網友確實一下子都活躍了，一個個在各個網絡輿論陣地上高歌猛進，收複失地，插上紅旗！
“我就說嘛，桃園大學怎麽可能在那種視頻中弄虛作假？付西、秦雲弦他們也明顯不是那麽容易被忽悠和欺騙的人物。虧之前有些人還自稱是他們的粉絲，居然都不相信自己的偶像。現在，你們該服了吧？”網友“孑身孤影”在海角論壇中道。
“很多人就是抱著這種奇怪的自卑心態——外國有了好東西都是各種羨慕讚歎，然後抱怨國內怎麽沒有。可當國內真的有了可以為之驕傲的事物時，卻又總是懷疑、批評。百年前崇洋媚外的德行居然遺存到現在，我真是嗬嗬了。是華人的話，就有些傲骨和傲氣吧！”網友“迷茫在星空中”在某大帝吧中發帖道。
“之前那些說要等著桃園大學受罰，等著劉猛收法院傳票新聞的人呢？都出來啊，看我不笑死你。還有，那個誰不是說這視頻如果是真的就直播吃翔嗎？如果你沒有翔，到我這兒來我馬上給你造一份！哈哈，還有誰不服，出來戰！”網友“我的名字不夠長”在企鵝新聞評論中道。
“...”
一時之間，整個網絡上全都成了“夢幻音樂廳”的擁護者，所有的反對者都銷聲匿跡！
議論都是有正有反才會越來越激烈，“夢幻音樂廳”一事到此時已經可以蓋棺定論，沒有了任何可辯駁的地方。所以，那些支持桃園大學和夢幻音樂廳的擁護者一陣勝利的慶祝之後，便覺得沒意思了。接著，在一些人的帶領下，就開始議論起另一件事。
既然桃園大學的夢幻音樂廳演奏光影效果那麽神奇，那麽，他們有沒有可能去感受一番呢？哪怕是隻做個現場觀眾也好。
【保底第二更到。求訂閱。】(未完待續)