這個製勝之道有點“一力降十會”的味道，也有點無恥。不過太宗有句話說得好：“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。”同樣道理，不管方法無不無恥，隻要能取勝，那就是好方法。既然是好方法，就要把它堂而皇之地用到比賽中，而且要用到極致，最好讓對方跳腳又無計可施。
有便宜不占，王八蛋！
所以在接下來的相互攻辯環節裏，淮安府中更是變本加厲地使用這個不對稱飽和打擊戰術，左一句“王文成公有雲”，右一句“據《黃帝內經》記載”，而且能艱深的絕不直白，比如《六祖壇經》不說《六祖壇經》，俗，應該說全名《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經》，瞬間逼格暴漲十倍！
鬆江二中隊估計也是第一次麵對如此無賴的戰術，韓國仁、盧希夷等人好幾次出言激烈，想要把淮安府中隊拉入到正常的辯論中，誰知淮安府中隊根本不接招，經常是一觸即走。即便偶爾接招也是江水源出麵，反而招致更猛烈的資料攻擊，壓得鬆江二中隊喘不過氣來。
到了攻辯小結的時候，淮安府中隊已經穩穩壓了鬆江二中隊一頭。
但江水源最擔心的就是接下來的自由辯論環節。因為自由辯論時誰向誰發問、問什麽樣的內容是隨機的，事前難以預料，而己方隊伍中偏偏有曾平這樣實力偏弱的隊友，肯定對方重點照顧的目標，但又不能不讓曾平說話，這是違反比賽規則的。
江水源稍作權衡，給曾平遞過去一張紙條，上麵寫著：“少說，慢說，不犯規就是勝利！”
自由辯論每方的時間是固定的，誰回答的慢一點，用來攻擊的時間就少一點。但為了不一下子扣掉25分，江水源寧可曾平說得慢點，也不能犯規。
經過這麽多場比賽的磨礪，曾平已經洗去部分浮躁跳脫之氣，變得沉穩許多。他也知道自己國學功底相對薄弱，對手又是種子隊選手，怎麽小心都不為過。看完紙條後，他衝江水源重重地點點頭，意思是：命令收到，堅決執行！
被動防守終非取勝之道。江水源又運筆如飛，分別給陳荻、傅壽璋寫了一張紙條：“穩住陣腳，適當撩撥對方二辯。”
在剛才的相互攻辯環節，江水源察覺到對方二辯盧希夷說話速度很快，說話就像機關槍一樣突突突突不停，而且性格有些急躁。這就是機會！所謂“言多必失”，一旦被撩撥出火氣來，很容易口不擇言，說出觸犯賽規的話來。
江水源是責無旁貸的主攻手，得到機會馬上站起身：“請問對方二辯，《公孫龍子－堅白論第五》中既有‘目能視，手能操，目之與手，所在各異’，也有‘白以目見，目以火見，而火不見，則火與目不見而神見’，‘目能視’‘目不見’同時出現，足以證明‘目不見’與‘目不視’之間的意思截然不同。你方力主‘目不見’與‘目不視’相同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
“……”盧希夷一臉鬱悶：我他母親的連《公孫龍子》翻都沒翻過，哪知道裏麵有沒有原文證明？你他母親的不就是會背《公孫龍子》麽？至於這麽明火執仗地欺負人嗎？他滔滔不絕半天也沒做出正麵回答，最後反將了曾平一軍：“請問對方四辯，你方力主‘見’與‘視’字義不同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
“有！”曾平幹巴巴回答一個字，馬上坐了下來。
盧希夷氣得差點吐血：有原文證明你倒是說出來啊，隻回答一個“有”字算怎麽回事？
又交鋒了幾個回合，傅壽璋逮著機會接著問道：“請問對方二辯，《公孫龍子》原文中有‘以目視石，見白不見堅’、‘人自視石，但見石之白，而不見其堅’，可以明確看出‘視’為看，‘見’為看見，區分得非常清晰，能夠充分證明我方觀點。你方力主‘見’與‘視’字義相同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
傅壽璋也是刀刀不離要害。
又來？盧希夷鬱悶了：我知道你們會背《公孫龍子》，而我不會背，但你們也不至於一再地逼我背誦原文吧？他隻好顧左右而言它，和了半天稀泥，勉強把這個問題糊弄過去，轉臉繼續對曾平展開追殺：“請問對方四辯，你方力主眼睛看不見東西，但有沒有想過，在先秦力主這一觀點的是名家代表公孫龍，在唐代為禪宗祖師惠能，在明代為心學巨擘王陽明。這些人物或以詭辯著稱，或是以言立教，或被後世所嗤，都是士人玩弄文字之舉，請問在民眾生活中究竟有幾人認可？幾人讚同？”
“我隻知道生活中經常有人說視而不見、熟視無睹！”曾平答完也不解釋，徑自坐了下來。
“你——！”盧希夷差點暴走：你這算是什麽回答？視而不見、熟視無睹，日常生活中是很多人說，但說了就表示讚同、認可嗎？我還經常說“日了狗了”呢，難道也表示我讚同、認可這種行為麽？
看到盧希夷已經在爆發的邊緣，陳荻馬上補刀道：“請問對方二辯，《黃帝內經》對於目、心、神之關係可以總結為‘目為心竅，心為神舍’八個字。後代醫學雖然有所增益細化，但大旨不變，萬變不離其宗。比如隋代楊上善所撰《黃帝內經太素》中論及‘久視傷血’時說：‘夫為勞者，必內有所損，然後血等有傷。役心注目於色，久則傷心，心主於血，故久視傷血。’其中‘役心注目’可以視為‘目為心竅，心為神舍’八個字的簡略。請問你對此是否有異議？”
“有異議，當然有異議！”盧希夷暴躁地說道：“眾所周知，眼是眼，心是心，眼睛掌管視力，心髒主於血液，兩者根本沒有任何關係。什麽‘目為心竅，心為神舍’，明顯違背科學常識，根本就是中醫理論中的糟粕，不足為據！”
“違背什麽？”曾平一反剛才的木訥笨拙，馬上追問道。
“違背科學常識——嗯？！”盧希夷瞬間臉色變得煞白。
江水源心裏忍不住喊出謝安的那句名言：小兒輩大破賊！
有便宜不占，王八蛋！
所以在接下來的相互攻辯環節裏，淮安府中更是變本加厲地使用這個不對稱飽和打擊戰術，左一句“王文成公有雲”，右一句“據《黃帝內經》記載”，而且能艱深的絕不直白，比如《六祖壇經》不說《六祖壇經》，俗，應該說全名《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經》，瞬間逼格暴漲十倍！
鬆江二中隊估計也是第一次麵對如此無賴的戰術，韓國仁、盧希夷等人好幾次出言激烈，想要把淮安府中隊拉入到正常的辯論中，誰知淮安府中隊根本不接招，經常是一觸即走。即便偶爾接招也是江水源出麵，反而招致更猛烈的資料攻擊，壓得鬆江二中隊喘不過氣來。
到了攻辯小結的時候，淮安府中隊已經穩穩壓了鬆江二中隊一頭。
但江水源最擔心的就是接下來的自由辯論環節。因為自由辯論時誰向誰發問、問什麽樣的內容是隨機的，事前難以預料，而己方隊伍中偏偏有曾平這樣實力偏弱的隊友，肯定對方重點照顧的目標，但又不能不讓曾平說話，這是違反比賽規則的。
江水源稍作權衡，給曾平遞過去一張紙條，上麵寫著：“少說，慢說，不犯規就是勝利！”
自由辯論每方的時間是固定的，誰回答的慢一點，用來攻擊的時間就少一點。但為了不一下子扣掉25分，江水源寧可曾平說得慢點，也不能犯規。
經過這麽多場比賽的磨礪，曾平已經洗去部分浮躁跳脫之氣，變得沉穩許多。他也知道自己國學功底相對薄弱，對手又是種子隊選手，怎麽小心都不為過。看完紙條後，他衝江水源重重地點點頭，意思是：命令收到，堅決執行！
被動防守終非取勝之道。江水源又運筆如飛，分別給陳荻、傅壽璋寫了一張紙條：“穩住陣腳，適當撩撥對方二辯。”
在剛才的相互攻辯環節，江水源察覺到對方二辯盧希夷說話速度很快，說話就像機關槍一樣突突突突不停，而且性格有些急躁。這就是機會！所謂“言多必失”，一旦被撩撥出火氣來，很容易口不擇言，說出觸犯賽規的話來。
江水源是責無旁貸的主攻手，得到機會馬上站起身：“請問對方二辯，《公孫龍子－堅白論第五》中既有‘目能視，手能操，目之與手，所在各異’，也有‘白以目見，目以火見，而火不見，則火與目不見而神見’，‘目能視’‘目不見’同時出現，足以證明‘目不見’與‘目不視’之間的意思截然不同。你方力主‘目不見’與‘目不視’相同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
“……”盧希夷一臉鬱悶：我他母親的連《公孫龍子》翻都沒翻過，哪知道裏麵有沒有原文證明？你他母親的不就是會背《公孫龍子》麽？至於這麽明火執仗地欺負人嗎？他滔滔不絕半天也沒做出正麵回答，最後反將了曾平一軍：“請問對方四辯，你方力主‘見’與‘視’字義不同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
“有！”曾平幹巴巴回答一個字，馬上坐了下來。
盧希夷氣得差點吐血：有原文證明你倒是說出來啊，隻回答一個“有”字算怎麽回事？
又交鋒了幾個回合，傅壽璋逮著機會接著問道：“請問對方二辯，《公孫龍子》原文中有‘以目視石，見白不見堅’、‘人自視石，但見石之白，而不見其堅’，可以明確看出‘視’為看，‘見’為看見，區分得非常清晰，能夠充分證明我方觀點。你方力主‘見’與‘視’字義相同，請問在《公孫龍子》中是否有原文證明？”
傅壽璋也是刀刀不離要害。
又來？盧希夷鬱悶了：我知道你們會背《公孫龍子》，而我不會背，但你們也不至於一再地逼我背誦原文吧？他隻好顧左右而言它，和了半天稀泥，勉強把這個問題糊弄過去，轉臉繼續對曾平展開追殺：“請問對方四辯，你方力主眼睛看不見東西，但有沒有想過，在先秦力主這一觀點的是名家代表公孫龍，在唐代為禪宗祖師惠能，在明代為心學巨擘王陽明。這些人物或以詭辯著稱，或是以言立教，或被後世所嗤，都是士人玩弄文字之舉，請問在民眾生活中究竟有幾人認可？幾人讚同？”
“我隻知道生活中經常有人說視而不見、熟視無睹！”曾平答完也不解釋，徑自坐了下來。
“你——！”盧希夷差點暴走：你這算是什麽回答？視而不見、熟視無睹，日常生活中是很多人說，但說了就表示讚同、認可嗎？我還經常說“日了狗了”呢，難道也表示我讚同、認可這種行為麽？
看到盧希夷已經在爆發的邊緣，陳荻馬上補刀道：“請問對方二辯，《黃帝內經》對於目、心、神之關係可以總結為‘目為心竅，心為神舍’八個字。後代醫學雖然有所增益細化，但大旨不變，萬變不離其宗。比如隋代楊上善所撰《黃帝內經太素》中論及‘久視傷血’時說：‘夫為勞者，必內有所損，然後血等有傷。役心注目於色，久則傷心，心主於血，故久視傷血。’其中‘役心注目’可以視為‘目為心竅，心為神舍’八個字的簡略。請問你對此是否有異議？”
“有異議，當然有異議！”盧希夷暴躁地說道：“眾所周知，眼是眼，心是心，眼睛掌管視力，心髒主於血液，兩者根本沒有任何關係。什麽‘目為心竅，心為神舍’，明顯違背科學常識，根本就是中醫理論中的糟粕，不足為據！”
“違背什麽？”曾平一反剛才的木訥笨拙，馬上追問道。
“違背科學常識——嗯？！”盧希夷瞬間臉色變得煞白。
江水源心裏忍不住喊出謝安的那句名言：小兒輩大破賊！