蕭瑾按照曌翮所言的說給依達聽，依達果然點頭稱是，隨即跟著蕭瑾來到盛滿靈泉水的靈液池旁，手中的法杖在一旁空地上空劃了一個圈，一個和靈液池一模一樣的圓形池子就出現了，接著，依達又用法杖在靈液池與新池子之間劃了一下，一條溝渠就將靈液池與新的空池子連了起來。請記住本站的網址：。
這樣一來，靈液池中的水就源源不斷的流進了新池子，很快，兩個池子的液麵也一樣高了，不過每個池子都沒有溢出來，靈液池裏的水也沒有減少的樣子。
這時，依達開口了，“充滿智慧的勇士們，你們來判斷一下哪一個才是真正的靈液池。”
這不是很明顯嗎？旁邊那個是依達後來變出來的，而且上麵沒有靈泉流入，當然是原來這個才是真正的靈液池了。
依達笑著說：“不要著急下結論，一旦回答錯誤就會導致任務失敗哦。”
這時，係統很自覺地給予了相應的提示：依達新建成的池子裏裝的才是原來靈液池裏的靈泉水，而之前的靈液池裏裝的是剛從靈泉中流入的靈泉水，所以依達所建的池子也可以被稱為“真正的靈液池”。
原來是這樣，長得一模一樣，而且裝的東西也是原來的靈液池中的東西，那也就是說等於把靈液池整個移到了一旁，而現在的靈液池因為裝入的已經是新鮮的靈泉水，這麽說來，好像真的已經不再是真正的靈液池了呢。
還好剛才沒有貿然回答，這越到後麵的任務越要小心謹慎，一不留神就會導致失敗，那就意味著前功盡棄，他們廢寢忘食的做著這個任務，除了獎勵的新技能外，沒有其他任何獎勵，就連打任務怪都沒經驗沒包，還總是要擔心任務失敗導致白忙活一場。
於是他們八人分成了兩派，開始了辯論。曌宸、曌翮、妙齡和蕭瑾四人認為依達新建的池子才是真正的靈液池，而成璧帶領著蔣凡、一峰和靜香則依舊認為原來的靈液池才是真正的靈液池。
正方：依達建立的池子從形狀到材質都與靈液池一模一樣，最重要的是它裏麵裝的才是原來的靈液池裏裝的靈泉水，所以我方認為依達新建的才是真正的靈液池。
反方：我方不同意這個觀點。先且不要說所謂的“從形狀到材質都與靈液池一模一樣”這個論斷完全出於對方辯友不太靠得住的感官判斷，即使退一步說這個事實成立，那對方辯友又是如何得知新池子裏的才是原來的靈液池中的靈泉水？
正方：剛才係統提示的。
反方：……
正方：我方認為，在這麽關鍵的時刻給出的係統提示肯定是有它的用意的，所以我們選擇新池子才是真正的靈液池。
反方：用意是肯定有的，但萬一用意是迷惑和增加思考難度呢？
正方：……
反方：我方堅持認為原來的靈液池才是真正的靈液池。理由非常簡單，非常樸素但也非常能令人信服，那就是：靈液池不過是個名字，那麽不管它的複製品有多像它，都不能改變它叫靈液池這個事實。謝謝大家。
正方：請對方辯友仔細閱讀題目，不要想當然，請注意“真正的”這個定語非常重要，我們不否認靈液池是這邊這個池子的名字，但是即使新池子隻能叫靈液池1，但也由於它的構造、材質以及內容物的存在，使它才是真正的靈液池。
辯論進入了白熱化階段，現在是誰也說服不了誰，貌似兩方都很有道理。
給讀者的話:
這樣一來，靈液池中的水就源源不斷的流進了新池子，很快，兩個池子的液麵也一樣高了，不過每個池子都沒有溢出來，靈液池裏的水也沒有減少的樣子。
這時，依達開口了，“充滿智慧的勇士們，你們來判斷一下哪一個才是真正的靈液池。”
這不是很明顯嗎？旁邊那個是依達後來變出來的，而且上麵沒有靈泉流入，當然是原來這個才是真正的靈液池了。
依達笑著說：“不要著急下結論，一旦回答錯誤就會導致任務失敗哦。”
這時，係統很自覺地給予了相應的提示：依達新建成的池子裏裝的才是原來靈液池裏的靈泉水，而之前的靈液池裏裝的是剛從靈泉中流入的靈泉水，所以依達所建的池子也可以被稱為“真正的靈液池”。
原來是這樣，長得一模一樣，而且裝的東西也是原來的靈液池中的東西，那也就是說等於把靈液池整個移到了一旁，而現在的靈液池因為裝入的已經是新鮮的靈泉水，這麽說來，好像真的已經不再是真正的靈液池了呢。
還好剛才沒有貿然回答，這越到後麵的任務越要小心謹慎，一不留神就會導致失敗，那就意味著前功盡棄，他們廢寢忘食的做著這個任務，除了獎勵的新技能外，沒有其他任何獎勵，就連打任務怪都沒經驗沒包，還總是要擔心任務失敗導致白忙活一場。
於是他們八人分成了兩派，開始了辯論。曌宸、曌翮、妙齡和蕭瑾四人認為依達新建的池子才是真正的靈液池，而成璧帶領著蔣凡、一峰和靜香則依舊認為原來的靈液池才是真正的靈液池。
正方：依達建立的池子從形狀到材質都與靈液池一模一樣，最重要的是它裏麵裝的才是原來的靈液池裏裝的靈泉水，所以我方認為依達新建的才是真正的靈液池。
反方：我方不同意這個觀點。先且不要說所謂的“從形狀到材質都與靈液池一模一樣”這個論斷完全出於對方辯友不太靠得住的感官判斷，即使退一步說這個事實成立，那對方辯友又是如何得知新池子裏的才是原來的靈液池中的靈泉水？
正方：剛才係統提示的。
反方：……
正方：我方認為，在這麽關鍵的時刻給出的係統提示肯定是有它的用意的，所以我們選擇新池子才是真正的靈液池。
反方：用意是肯定有的，但萬一用意是迷惑和增加思考難度呢？
正方：……
反方：我方堅持認為原來的靈液池才是真正的靈液池。理由非常簡單，非常樸素但也非常能令人信服，那就是：靈液池不過是個名字，那麽不管它的複製品有多像它，都不能改變它叫靈液池這個事實。謝謝大家。
正方：請對方辯友仔細閱讀題目，不要想當然，請注意“真正的”這個定語非常重要，我們不否認靈液池是這邊這個池子的名字，但是即使新池子隻能叫靈液池1，但也由於它的構造、材質以及內容物的存在，使它才是真正的靈液池。
辯論進入了白熱化階段，現在是誰也說服不了誰，貌似兩方都很有道理。
給讀者的話: