“哼，精武門。”
轉角遇到愛製片人“呂雄”一拍桌子，大聲說道：“那個上官情哪裏去了，不是叫他在媒體上麵攻擊精武門嗎？”
其實開始呂雄對於精武門這部網劇並不是特別重視的，不過，因為轉角遇到愛實在是他們公司最近的大片，所以，為了這部劇的好評，呂雄便將這個任務交給了公司編劇上官情。隻是沒想這一個星期都過去了，這攻擊的影子卻是連半點苗頭也沒有。
當然，這還倒罷了。可關鍵是這一部他此前並不看好的網劇精武門卻在評論熱度上麵完爆了他們的轉角遇到愛。正如今天呂雄在魔都宣傳這部劇的時候，一大堆記者他喵的好死不死總是拿精武門與轉角遇到愛相比。
什麽，呂導，您有看精武門嗎？
呂導，您怎麽看精武門？
呂導，眾多評論一直認為精武門比轉角遇到愛好看，您覺得呢？
呂導……
這一些問題簡直讓呂雄感到惡心，隻是麵對這一些記者朋友卻又不得不回。最終，本來一場很是熱鬧的宣傳會，就因為精武門來精武門去，弄得呂雄大為惱火，草草收場。
“呂總，上官情是作協會員，那個精武門的編劇最近好像也加入了作協。”
身邊的助理回答說道。
“嗬，這麽說，這個上官情倒是有情有義嘍？既然這樣，以後他寫的劇本公司一律不錄用。我倒要看看，他是真有情有義，還是假有情有義。”
呂雄冷哼一聲，繼續說道：“不過，那個上官情不聽話，那就通知公關部出馬吧。”
雖然精武門在網上的評價並不會影響“轉角遇到愛”的收視，畢竟是不同的平台播放，但看到評論熱度被精武門壓了一頭，呂雄仍十分的不爽，這一次，不將精武門搞死，他便絕不罷手。
一聲令下，轉角遇到愛發行商公關部門卻是全軍出動。
首先第一波，則由幾位知名大v公開發表微.博表示：一部名不經傳的網劇卻得到了舉國關注的評論，這個事兒你信麽？、
不用說，這部網劇，說的不是精武門又是誰？
當然，正規影視公司旗下的公關部門又怎麽可能就這麽一點小動作。
在一波大v公開發表微.博之後，則是知名導演“劉中舟”發表了一篇論華夏網劇發展的文章。
這篇文章是以論文發表在某學術論壇上麵，文章闡述了華國最近三年網劇的誕生以發展，以及當下網劇所麵臨的情況。不過，這篇論文卻是持悲觀態度。認為，網劇雖然創新能力較足，但網劇卻缺乏專業從業人群，不少追逐網劇的朋友都是如同賭徒，隻關心能不能賺錢，能不能騙到點擊，根本不關心網劇的拍攝水平。在這裏麵，還包括網劇演員的不專業，任意而為……
洋洋灑灑，這一篇論文寫了2萬字，可以說是比較清楚的闡述了當下網劇的發展。甚至在最後，該文也拿了精武門舉例，認為精武門雖然是最近難得的網劇新作。但是，精武門仍是逃離不開粗糙爛製的特點。演員極不專業之外，連整個武打動作也都是無數重複鏡頭加快節奏剪輯而成，以此達到欺騙觀眾雙眼的效果，以為這部劇真的是拳拳到肉。
這一篇文章初看上去似乎並沒有攻擊精武門，雖然最後提到，也隻不過是舉例，並沒有看出是真正有攻擊精武門的意思。但是，這一篇論文的高明之處也就是在這裏。看似無意的攻擊，看似如學術講解一樣的介紹，卻是從理論上來否認了網劇，否認了精武門。
不過，哪怕就是如此，轉角遇到愛的公關部門仍沒有停下。
第三波：也是最為關鍵的一波，反駁精武門中的“華人與狗不得入內”以及“東亞病夫”這兩個關鍵詞。
一位自稱是曆史研究專家的般媒體透露：其實精武門為什麽媒體評論度如此之高，有一半是作假之外，另一半便與這兩大關鍵詞有關。不管是“華人與狗不得入內”還是“東亞病夫”這個稱號，其實都是無比拉仇富值的字句。可是，在我看來。網絡劇雖然比不得傳統電視劇，但也得尊重曆史客觀事實。雖然民國時期軍閥割據，外國列強乘機在華國各處設立租界。但至今為止，沒有任何一份證據能夠證明外國人士有寫“華人與狗不得入內”的字詞汙辱華國。另外，做為東亞病夫的稱號隻是編劇的杜撰，曆史當中並沒有東亞病夫這個詞。
我隻想說，雖然不少國家侵略了我們，但一百多年過去，我們也沒必要對他們更為誇張的醜化。當然，我並不是想原諒他們的罪行，我們隻需要實事求事，尊重曆史就行。最後，事情的真相就是：精武門的編劇隻是利用了觀眾的愛國之情玩弄了那一些愛國憤青罷了，可笑，那些憤青還大聲喊著這是一部最為感動的愛國劇。
三波攻擊來襲，可謂是威力十足。
前麵兩波倒還好反駁。那什麽大v不鳥他就是了，反正這一些大v也隻是煽風點火的而已，本身上在微.博上發表的內容一點價值也沒有。
至於劉中舟的論文，看起來說得頭頭是道，但隻要是認真一點的朋友其實都知道，這看起來是一篇研究網絡劇的理論文章，但卻分明是借著研究打擊精武門。而且，不少觀眾還可以拿上麵的一些理論觀點反擊李中舟。如拍攝是欺騙的藝術，事實上拍攝從來就沒有過一次性的還原給觀眾欣賞。任何一部呈現在我們眼前的影視作品都是經過了無數次剪輯，而剪輯的目的是為了什麽，同樣還不是為了欺騙觀眾。在這當中，以3d電影最能證明。3d電影中的3d場景難道真是3d的嗎，不，這不是3d，隻不過是導演運用了3d技術欺騙了觀眾的眼睛罷了。而如何分出一部影片的高低，那就看你的欺騙手段是高還是低罷了。
另外精武門裏麵演員不專業的評論，不少觀眾則更加不同意。雖然他們也看到不少演員可能是新人，沒有太多的演技。但是，他們卻從這一些新人當中看到了努力，看到了真實。在這裏麵，以飾演陳真的新人演員“歐陽寒霜”最為有看點。
任何一位觀眾都能看到飾演陳真的演員絕對是一個新人，但是，任何一位觀眾都能在這一部劇當中看到這位新人為這一部劇表現的鐵骨錚錚。如果不然，換一個演技更為成熟的演員，或許他演得更為的完美，但是，他的完美也隻不過是演戲。而這一些新人，卻全都是本色出演。
本色出演，才給出了人們最為真實，也是最為感動的鏡頭。
隻是可惜，不管前麵反駁的怎麽樣，第三波的攻擊，一下子不少粉絲卻是有一些啞口無言。
外國人沒有寫“華人與狗不得入內”？
曆史當中也沒有“東亞病夫”這一個稱號？
有一些觀眾直接在這會兒傻眼。
他們想反駁，可是，他們又不知道反駁。曆史深度不夠，他們也不知道這說的是真還是假。哪怕是曆史專業的，這會兒也有一些頭痛，不知道去哪查找這一個如此複雜的問題。此外，哪怕可以反駁，他們似乎也不知道怎麽說？
難道你會說這位家夥說的是假的嗎？或者說，曆史當中就是有這幾個字。可是萬一反駁成功，對方卻是反咬一口，問你一句，難道你很喜歡“華人與狗不得入內”這幾個字嗎？難道你很願意當“東亞病夫”？
更為糟糕的是，不管你反駁也好，不反駁也罷，這會兒已經有一些觀眾心下間想到：“難道精武門真的如他們所說的一樣，利用了他們的愛國之情借機炒作？”
一場危機，悄然而行。(未完待續。)
轉角遇到愛製片人“呂雄”一拍桌子，大聲說道：“那個上官情哪裏去了，不是叫他在媒體上麵攻擊精武門嗎？”
其實開始呂雄對於精武門這部網劇並不是特別重視的，不過，因為轉角遇到愛實在是他們公司最近的大片，所以，為了這部劇的好評，呂雄便將這個任務交給了公司編劇上官情。隻是沒想這一個星期都過去了，這攻擊的影子卻是連半點苗頭也沒有。
當然，這還倒罷了。可關鍵是這一部他此前並不看好的網劇精武門卻在評論熱度上麵完爆了他們的轉角遇到愛。正如今天呂雄在魔都宣傳這部劇的時候，一大堆記者他喵的好死不死總是拿精武門與轉角遇到愛相比。
什麽，呂導，您有看精武門嗎？
呂導，您怎麽看精武門？
呂導，眾多評論一直認為精武門比轉角遇到愛好看，您覺得呢？
呂導……
這一些問題簡直讓呂雄感到惡心，隻是麵對這一些記者朋友卻又不得不回。最終，本來一場很是熱鬧的宣傳會，就因為精武門來精武門去，弄得呂雄大為惱火，草草收場。
“呂總，上官情是作協會員，那個精武門的編劇最近好像也加入了作協。”
身邊的助理回答說道。
“嗬，這麽說，這個上官情倒是有情有義嘍？既然這樣，以後他寫的劇本公司一律不錄用。我倒要看看，他是真有情有義，還是假有情有義。”
呂雄冷哼一聲，繼續說道：“不過，那個上官情不聽話，那就通知公關部出馬吧。”
雖然精武門在網上的評價並不會影響“轉角遇到愛”的收視，畢竟是不同的平台播放，但看到評論熱度被精武門壓了一頭，呂雄仍十分的不爽，這一次，不將精武門搞死，他便絕不罷手。
一聲令下，轉角遇到愛發行商公關部門卻是全軍出動。
首先第一波，則由幾位知名大v公開發表微.博表示：一部名不經傳的網劇卻得到了舉國關注的評論，這個事兒你信麽？、
不用說，這部網劇，說的不是精武門又是誰？
當然，正規影視公司旗下的公關部門又怎麽可能就這麽一點小動作。
在一波大v公開發表微.博之後，則是知名導演“劉中舟”發表了一篇論華夏網劇發展的文章。
這篇文章是以論文發表在某學術論壇上麵，文章闡述了華國最近三年網劇的誕生以發展，以及當下網劇所麵臨的情況。不過，這篇論文卻是持悲觀態度。認為，網劇雖然創新能力較足，但網劇卻缺乏專業從業人群，不少追逐網劇的朋友都是如同賭徒，隻關心能不能賺錢，能不能騙到點擊，根本不關心網劇的拍攝水平。在這裏麵，還包括網劇演員的不專業，任意而為……
洋洋灑灑，這一篇論文寫了2萬字，可以說是比較清楚的闡述了當下網劇的發展。甚至在最後，該文也拿了精武門舉例，認為精武門雖然是最近難得的網劇新作。但是，精武門仍是逃離不開粗糙爛製的特點。演員極不專業之外，連整個武打動作也都是無數重複鏡頭加快節奏剪輯而成，以此達到欺騙觀眾雙眼的效果，以為這部劇真的是拳拳到肉。
這一篇文章初看上去似乎並沒有攻擊精武門，雖然最後提到，也隻不過是舉例，並沒有看出是真正有攻擊精武門的意思。但是，這一篇論文的高明之處也就是在這裏。看似無意的攻擊，看似如學術講解一樣的介紹，卻是從理論上來否認了網劇，否認了精武門。
不過，哪怕就是如此，轉角遇到愛的公關部門仍沒有停下。
第三波：也是最為關鍵的一波，反駁精武門中的“華人與狗不得入內”以及“東亞病夫”這兩個關鍵詞。
一位自稱是曆史研究專家的般媒體透露：其實精武門為什麽媒體評論度如此之高，有一半是作假之外，另一半便與這兩大關鍵詞有關。不管是“華人與狗不得入內”還是“東亞病夫”這個稱號，其實都是無比拉仇富值的字句。可是，在我看來。網絡劇雖然比不得傳統電視劇，但也得尊重曆史客觀事實。雖然民國時期軍閥割據，外國列強乘機在華國各處設立租界。但至今為止，沒有任何一份證據能夠證明外國人士有寫“華人與狗不得入內”的字詞汙辱華國。另外，做為東亞病夫的稱號隻是編劇的杜撰，曆史當中並沒有東亞病夫這個詞。
我隻想說，雖然不少國家侵略了我們，但一百多年過去，我們也沒必要對他們更為誇張的醜化。當然，我並不是想原諒他們的罪行，我們隻需要實事求事，尊重曆史就行。最後，事情的真相就是：精武門的編劇隻是利用了觀眾的愛國之情玩弄了那一些愛國憤青罷了，可笑，那些憤青還大聲喊著這是一部最為感動的愛國劇。
三波攻擊來襲，可謂是威力十足。
前麵兩波倒還好反駁。那什麽大v不鳥他就是了，反正這一些大v也隻是煽風點火的而已，本身上在微.博上發表的內容一點價值也沒有。
至於劉中舟的論文，看起來說得頭頭是道，但隻要是認真一點的朋友其實都知道，這看起來是一篇研究網絡劇的理論文章，但卻分明是借著研究打擊精武門。而且，不少觀眾還可以拿上麵的一些理論觀點反擊李中舟。如拍攝是欺騙的藝術，事實上拍攝從來就沒有過一次性的還原給觀眾欣賞。任何一部呈現在我們眼前的影視作品都是經過了無數次剪輯，而剪輯的目的是為了什麽，同樣還不是為了欺騙觀眾。在這當中，以3d電影最能證明。3d電影中的3d場景難道真是3d的嗎，不，這不是3d，隻不過是導演運用了3d技術欺騙了觀眾的眼睛罷了。而如何分出一部影片的高低，那就看你的欺騙手段是高還是低罷了。
另外精武門裏麵演員不專業的評論，不少觀眾則更加不同意。雖然他們也看到不少演員可能是新人，沒有太多的演技。但是，他們卻從這一些新人當中看到了努力，看到了真實。在這裏麵，以飾演陳真的新人演員“歐陽寒霜”最為有看點。
任何一位觀眾都能看到飾演陳真的演員絕對是一個新人，但是，任何一位觀眾都能在這一部劇當中看到這位新人為這一部劇表現的鐵骨錚錚。如果不然，換一個演技更為成熟的演員，或許他演得更為的完美，但是，他的完美也隻不過是演戲。而這一些新人，卻全都是本色出演。
本色出演，才給出了人們最為真實，也是最為感動的鏡頭。
隻是可惜，不管前麵反駁的怎麽樣，第三波的攻擊，一下子不少粉絲卻是有一些啞口無言。
外國人沒有寫“華人與狗不得入內”？
曆史當中也沒有“東亞病夫”這一個稱號？
有一些觀眾直接在這會兒傻眼。
他們想反駁，可是，他們又不知道反駁。曆史深度不夠，他們也不知道這說的是真還是假。哪怕是曆史專業的，這會兒也有一些頭痛，不知道去哪查找這一個如此複雜的問題。此外，哪怕可以反駁，他們似乎也不知道怎麽說？
難道你會說這位家夥說的是假的嗎？或者說，曆史當中就是有這幾個字。可是萬一反駁成功，對方卻是反咬一口，問你一句，難道你很喜歡“華人與狗不得入內”這幾個字嗎？難道你很願意當“東亞病夫”？
更為糟糕的是，不管你反駁也好，不反駁也罷，這會兒已經有一些觀眾心下間想到：“難道精武門真的如他們所說的一樣，利用了他們的愛國之情借機炒作？”
一場危機，悄然而行。(未完待續。)