“各位，各位，誇父到底為什麽要去追日？”
“那個，中華文史館不是發布了研究說明嘛，誇父逐日可能是盜取火種。”
“我覺得盜取火種的說法有一些勉強。”
“好吧，那就聽聽水木大學的，水木大學分析誇父逐日其實並不是逐日，而是在祈雨。同樣，燕大也發表了差不多的推測，認為誇父逐日應該是一場從東往西尋找水源的遷移。”
誇父逐日神話雖然壯觀，但誇父逐日的動因仍然是一團迷，無數喜歡神話，無數秋水的支持者這些天卻是一直在討論這一個話題。不過，一眾人等隻是討論到一半，有一位朋友便驚呼說道：“誇父為什麽逐日我不知道，但我知道的是秋水先生又發布了一則神話故事。”
“啊啊啊，在哪，在哪，我要看。”
“一看你就不是秋水先生的鐵杆，在青年報，趕緊的，這一次神話是一條傳說中的巨龍。”
“巨龍，我就喜歡我們中國的龍。”
“嘿嘿，不過，這可不是普通的龍，而是應龍。”
“應龍，什麽是應龍？”
雖然龍在中華文化當中占據重要的地位，但是，很多人眼中的龍就是龍，關於什麽是應龍，很多人卻並不了解。不過，不了解不要緊，秋水先生將告訴你什麽是應龍。
“水虺五百年化為蛟，蛟千年化為龍，龍五百年為角龍，千年為應龍……”
僅僅隻是一句話，已不再需要說什麽了。
人們眼中的所謂的龍隻不過是普通的龍，哪怕是修練了五百年的龍也隻不過是角龍。隻有修煉千年以上的龍才是應龍。
當看到這一句話時，一眾讀者又是被小小的刺激了一把。
在很多人眼裏，龍已然是神話當中的產物了，而應龍，此時來看，那就是神話當中的神話。
“大開眼界，實在是大開眼界呀，沒想到，在龍之上還有角龍，角龍之上還有應龍。”
“我算是服了秋水先生，這神話的境界是一個比一個強大。此之前的後羿射日不說，後麵的誇父逐日不談，現在又弄出了這麽一條無比牛叉的應龍。”
“嗯嗯，其實應龍在有一些古籍當中是提到的。但是，關於什麽是應龍，應龍到底是一種什麽樣的生物，很多人都不知道。幸好，有了秋水先生，如果不是秋水先生，恐怕我們一輩子也不知道什麽才是應龍。”
應龍這條神話傳說中的巨龍一出，再一次引來無數人的熱議。
很多人隻是看了一眼，便已經喜歡上了這一條龍。
隻是，關於應龍的傳說卻並不隻是如此，因為，在傳說裏麵，應龍與神話當中的誇父相遇了。
對，這個誇父就是誇父逐日的誇父。
但可惜，這兩者相遇並沒有成為好基友，而是造就了誇父的悲劇，應龍殺死了誇父。
如果單獨隻看這一則神話的話，恐怕你不會發現什麽，但是，在應龍之前秋水先生卻是寫過一則誇父逐日的神話。但是，在誇父逐日當中，秋水所說的誇父是渴死的。可是，在這一篇應龍的神話傳說當中，誇父卻是被應龍殺死的。
一個是渴死，一個是被殺，兩者神話一下子變得矛盾了起來。
“兄弟們，怎麽回事，誇父怎麽是被應龍殺死了，他不是渴死的嗎？”
“對呀，秋水先生在誇父逐日當中寫得清清楚楚，說誇父逐日又累又渴，一口氣喝了黃河之水，又喝了渭河之水，但還是渴，想去北方的大澤中，但走到半路就渴死了。”
“秋水先生不會寫神話寫糊塗了吧。”
一眾讀者議論紛紛。
同樣的，當應龍這一篇神話發表出來之後，中華文史館以及其他研究秋水神話的文史機構，這會兒也是有一些傻眼。
“這個……”
看著兩篇神話出現的矛盾，中華文史館館長“袁行沛”一時也有一些尷尬。此前是他力排眾議，提出拿秋水所寫的神話當成史料。並且，袁行沛還例舉了一係列證據證明，秋水所寫的神話有可能就是最接近太古之時人類祖先活動的傳說。隻是，這話剛說完沒多久，秋水所寫的兩篇神話卻是前後矛盾，令人無比的抓狂。
“可能是秋水先生筆誤了吧。”
幸好下屬當中一人說道，這才稍稍讓袁行沛緩解了尷尬場麵。
“對，可能就是筆誤，我聯係一下青年報，問問秋水先生這篇神話是不是出現筆誤了。”
說完，袁行沛還解釋說道：“出現筆誤是難免的，大家研究過各類文獻都知道。幾乎沒有哪部文獻作品不存在筆誤，哪怕就是太史君的史傳，同樣有不少值得糾正的地方。秋水先生畢竟年歲已高，偶爾寫錯了也正常。這個不影響我們的分析，不影響……”
當然，說是不影響，但一係列研究機構還是找到了青年報的總編計子平，希望計子平能夠尋問一下秋水先生這到底是怎麽回事？畢竟，這種明顯前後矛盾的事兒，實在是不知道怎麽解釋。對於此，計子平同樣也是一肚子的不解，帶著疑惑的心情，計子平給黃一凡發了一條信息。
“秋水先生，您最近寫的神話真是太精彩了，讀了之後簡直欲罷不能。”
麵對秋水，計子平也不好直接尋問。萬一秋水先生不是出現筆誤，萬一是自己這一些人理解能力不夠呢，這可是有相當大的可能。想了想，便先說了一句客套話。
不過，一邊的黃一凡卻是回了一句：“計總編，客套話就別說了，有什麽事你就說吧。”
“這個，這個……”
被秋水瞬間揭穿，計子平有些尷尬，雖然還是有一些不敢問，但想到以秋水先生這般的境界，哪怕是自己問錯了，估計也不會責怪自己吧，便說道：“就是想問一下關於應龍這一篇神話是不是有一些問題？”
“什麽問題？”
“那個，那個，您之前在寫誇父的時候好像寫誇父是渴死的吧。”
“沒錯。”
“那在應龍裏麵，怎麽是應龍殺死了誇父，這好像有一些矛盾。”
“神話傳說本來就很矛盾的嘛，就像炎帝與神農一樣，很多人說神農與炎帝是同一個人，計總編，您認為神農與炎帝是同一個人呢，還是兩個人？”
黃一凡笑了笑，回道。
隻是，當計子平看到這一句話時，他卻一下子目瞪口呆了。
這樣的話要自己怎麽回？
好像秋水先生說的很有道理嘛，別說是神話了，曆史當中一係列事件都存在很多矛盾的地方。
這怎麽破？
難道這就回去告訴大家，秋水先生說了，神話本來就很矛盾，大家也不必要見怪。
計子平有一些想哭的衝動。
如果換做是別人，恐怕計子平當場就會再度質疑。
尼瑪，再矛盾你也不要前後兩章的矛盾寫得這麽明顯嘛，而且時間相隔這麽短。
隻是，像這樣的話，計子平是打死也不敢說的。
“秋水先生說的有道理，我這就去跟他們說一下。”
有些抓狂，計子平不再尋問。
“計總編，你還真信呀。”
不由得，黃一凡也是笑了。雖然不知道現在計子平是什麽心情，但估計剛才自己這一句話說出之後，計子平恐怕是要抓狂的嘛。
“好了，不跟你們這些年輕人開玩笑了，過幾天我會再寫一篇神話傳說，或許，大家看了這篇神話之後，就不會說有什麽自相矛盾的事了。”
說完，黃一凡卻是提筆準備寫第三篇神話：涿鹿之戰。(未完待續。)
“那個，中華文史館不是發布了研究說明嘛，誇父逐日可能是盜取火種。”
“我覺得盜取火種的說法有一些勉強。”
“好吧，那就聽聽水木大學的，水木大學分析誇父逐日其實並不是逐日，而是在祈雨。同樣，燕大也發表了差不多的推測，認為誇父逐日應該是一場從東往西尋找水源的遷移。”
誇父逐日神話雖然壯觀，但誇父逐日的動因仍然是一團迷，無數喜歡神話，無數秋水的支持者這些天卻是一直在討論這一個話題。不過，一眾人等隻是討論到一半，有一位朋友便驚呼說道：“誇父為什麽逐日我不知道，但我知道的是秋水先生又發布了一則神話故事。”
“啊啊啊，在哪，在哪，我要看。”
“一看你就不是秋水先生的鐵杆，在青年報，趕緊的，這一次神話是一條傳說中的巨龍。”
“巨龍，我就喜歡我們中國的龍。”
“嘿嘿，不過，這可不是普通的龍，而是應龍。”
“應龍，什麽是應龍？”
雖然龍在中華文化當中占據重要的地位，但是，很多人眼中的龍就是龍，關於什麽是應龍，很多人卻並不了解。不過，不了解不要緊，秋水先生將告訴你什麽是應龍。
“水虺五百年化為蛟，蛟千年化為龍，龍五百年為角龍，千年為應龍……”
僅僅隻是一句話，已不再需要說什麽了。
人們眼中的所謂的龍隻不過是普通的龍，哪怕是修練了五百年的龍也隻不過是角龍。隻有修煉千年以上的龍才是應龍。
當看到這一句話時，一眾讀者又是被小小的刺激了一把。
在很多人眼裏，龍已然是神話當中的產物了，而應龍，此時來看，那就是神話當中的神話。
“大開眼界，實在是大開眼界呀，沒想到，在龍之上還有角龍，角龍之上還有應龍。”
“我算是服了秋水先生，這神話的境界是一個比一個強大。此之前的後羿射日不說，後麵的誇父逐日不談，現在又弄出了這麽一條無比牛叉的應龍。”
“嗯嗯，其實應龍在有一些古籍當中是提到的。但是，關於什麽是應龍，應龍到底是一種什麽樣的生物，很多人都不知道。幸好，有了秋水先生，如果不是秋水先生，恐怕我們一輩子也不知道什麽才是應龍。”
應龍這條神話傳說中的巨龍一出，再一次引來無數人的熱議。
很多人隻是看了一眼，便已經喜歡上了這一條龍。
隻是，關於應龍的傳說卻並不隻是如此，因為，在傳說裏麵，應龍與神話當中的誇父相遇了。
對，這個誇父就是誇父逐日的誇父。
但可惜，這兩者相遇並沒有成為好基友，而是造就了誇父的悲劇，應龍殺死了誇父。
如果單獨隻看這一則神話的話，恐怕你不會發現什麽，但是，在應龍之前秋水先生卻是寫過一則誇父逐日的神話。但是，在誇父逐日當中，秋水所說的誇父是渴死的。可是，在這一篇應龍的神話傳說當中，誇父卻是被應龍殺死的。
一個是渴死，一個是被殺，兩者神話一下子變得矛盾了起來。
“兄弟們，怎麽回事，誇父怎麽是被應龍殺死了，他不是渴死的嗎？”
“對呀，秋水先生在誇父逐日當中寫得清清楚楚，說誇父逐日又累又渴，一口氣喝了黃河之水，又喝了渭河之水，但還是渴，想去北方的大澤中，但走到半路就渴死了。”
“秋水先生不會寫神話寫糊塗了吧。”
一眾讀者議論紛紛。
同樣的，當應龍這一篇神話發表出來之後，中華文史館以及其他研究秋水神話的文史機構，這會兒也是有一些傻眼。
“這個……”
看著兩篇神話出現的矛盾，中華文史館館長“袁行沛”一時也有一些尷尬。此前是他力排眾議，提出拿秋水所寫的神話當成史料。並且，袁行沛還例舉了一係列證據證明，秋水所寫的神話有可能就是最接近太古之時人類祖先活動的傳說。隻是，這話剛說完沒多久，秋水所寫的兩篇神話卻是前後矛盾，令人無比的抓狂。
“可能是秋水先生筆誤了吧。”
幸好下屬當中一人說道，這才稍稍讓袁行沛緩解了尷尬場麵。
“對，可能就是筆誤，我聯係一下青年報，問問秋水先生這篇神話是不是出現筆誤了。”
說完，袁行沛還解釋說道：“出現筆誤是難免的，大家研究過各類文獻都知道。幾乎沒有哪部文獻作品不存在筆誤，哪怕就是太史君的史傳，同樣有不少值得糾正的地方。秋水先生畢竟年歲已高，偶爾寫錯了也正常。這個不影響我們的分析，不影響……”
當然，說是不影響，但一係列研究機構還是找到了青年報的總編計子平，希望計子平能夠尋問一下秋水先生這到底是怎麽回事？畢竟，這種明顯前後矛盾的事兒，實在是不知道怎麽解釋。對於此，計子平同樣也是一肚子的不解，帶著疑惑的心情，計子平給黃一凡發了一條信息。
“秋水先生，您最近寫的神話真是太精彩了，讀了之後簡直欲罷不能。”
麵對秋水，計子平也不好直接尋問。萬一秋水先生不是出現筆誤，萬一是自己這一些人理解能力不夠呢，這可是有相當大的可能。想了想，便先說了一句客套話。
不過，一邊的黃一凡卻是回了一句：“計總編，客套話就別說了，有什麽事你就說吧。”
“這個，這個……”
被秋水瞬間揭穿，計子平有些尷尬，雖然還是有一些不敢問，但想到以秋水先生這般的境界，哪怕是自己問錯了，估計也不會責怪自己吧，便說道：“就是想問一下關於應龍這一篇神話是不是有一些問題？”
“什麽問題？”
“那個，那個，您之前在寫誇父的時候好像寫誇父是渴死的吧。”
“沒錯。”
“那在應龍裏麵，怎麽是應龍殺死了誇父，這好像有一些矛盾。”
“神話傳說本來就很矛盾的嘛，就像炎帝與神農一樣，很多人說神農與炎帝是同一個人，計總編，您認為神農與炎帝是同一個人呢，還是兩個人？”
黃一凡笑了笑，回道。
隻是，當計子平看到這一句話時，他卻一下子目瞪口呆了。
這樣的話要自己怎麽回？
好像秋水先生說的很有道理嘛，別說是神話了，曆史當中一係列事件都存在很多矛盾的地方。
這怎麽破？
難道這就回去告訴大家，秋水先生說了，神話本來就很矛盾，大家也不必要見怪。
計子平有一些想哭的衝動。
如果換做是別人，恐怕計子平當場就會再度質疑。
尼瑪，再矛盾你也不要前後兩章的矛盾寫得這麽明顯嘛，而且時間相隔這麽短。
隻是，像這樣的話，計子平是打死也不敢說的。
“秋水先生說的有道理，我這就去跟他們說一下。”
有些抓狂，計子平不再尋問。
“計總編，你還真信呀。”
不由得，黃一凡也是笑了。雖然不知道現在計子平是什麽心情，但估計剛才自己這一句話說出之後，計子平恐怕是要抓狂的嘛。
“好了，不跟你們這些年輕人開玩笑了，過幾天我會再寫一篇神話傳說，或許，大家看了這篇神話之後，就不會說有什麽自相矛盾的事了。”
說完，黃一凡卻是提筆準備寫第三篇神話：涿鹿之戰。(未完待續。)