相對於普通大眾對於36英雄好漢的研究，一些專業學者對於36英雄好漢的研究明顯更為專業的多。
他們除了在36英雄好漢裏麵尋找一係列證據之外，他們還通過曆史史料找到了有力證據。
正如宋江。
宋江是誰？
在此之前，很多人並不知道誰是宋江。
看了凡塵先生作品之後，才知道宋江是36英雄好漢之一。
但是，通過查找史料，有學者卻發現，在曆史當中的確有宋江這個人。
不但有這個人，同時，這個宋江還是宋朝時期的人。
發現這一點，不少學者便感覺有意思起來了。
顯然，這不是虛構的曆史人物，這是有曆史原型的作品。
而有曆史原型的話，那麽，這對於分析作品卻是有著巨大的幫助。
在史料當中，宋江與方臘一樣，也領導了一次農民起義，但規模比方臘小得多，後來宋江起義失敗了。
看到這裏，有學者似乎猜出了凡塵先生寫36英雄的用意，這應該是寫一部如《方臘起義》的反應農民起義的作品。
不過，如果是這樣的話，這一些專家學者又有些並不是特別看好這一部作品。
宋江領導的起義不僅規模小，影響也很小，而且很快就被鎮壓了。哪怕在曆史當中都沒怎麽介紹，似乎就是一個小地方的小叛亂。正如宋江失敗之後去哪裏了，都沒怎麽介紹。按這種曆史原型，真要寫起來恐怕比《方臘起義》要困難的多。
這倒很好理解。在沒有充足曆史背景提供支持之時，一般寫長篇隻能通過作者本人去完善整個的世界觀。雖然有一些天才作者的確能做到，而且也寫得很好，但是，再怎麽做到，再怎麽寫得好，這樣的天才作者所完善的世界觀也比不上真正曆史自己形成的整個世界。
就像戰國演義一樣。
至今為止，哪怕再有才的天才，也無法完成如戰國演義背景一樣精彩的世界觀。
這不是他們不夠有才，而是曆史所局限。
沒有曆史事物做為基礎，你的天馬形空就不可能站得住腳。
也因此，幾乎是大部分的作品雖然看起來飄渺幻想，但細究你會發現，一切都原於現實。
方臘起義影響大，規模大，如此背景之下，自然能夠影響一些文人，於是便產生了方臘起義。
戰國曆史背景更大，影響更是空前，所以產生了四大名著之一的戰國演義。
至於《瓦崗傳》，說起來寫的也是隋唐英雄故事。
宋江起義說好聽一些是起義，是革命，說難聽一些，其實就是一群土匪。
你能想像，一群土匪能夠成什麽樣的大事？
最多，他隻能寫出如武俠小說裏麵綠林好漢之類的事。但如果僅僅隻是寫綠林好漢這樣的故事，那他的格局卻又要大大降低，他又如何與名著一較高下？
分析到這裏，有一些學者不免搖了搖頭。
初開始他們還很期待凡塵先生，以為能夠寫出一部媲美名著高度的作品。
但現在看來，雖然凡塵先生的完整版作品還沒有出現，但幾乎不可能了。
如此，在這個時候一眾人等便分成了兩派。
一派雖然支持凡塵先生，但並不看好凡塵能夠寫出媲美名著高度的長篇巨作。
另一派是即支持凡塵先生，同樣也期待一部當代人物寫出來的名著出現。
“嗬，凡塵先生雖然厲害，但要寫出一部媲美名著高度的長篇巨作，絕對不可能。”
“別否定的這麽早，要知道，很多人已經認可凡塵先生所寫36位英雄已經達到名著的高度。”
“這是另一碼事。36位英雄雖然精彩，也很有個性，單論人物來說的話，確實比一般作品強，哪怕就是與四大名著相比，也不遜色。但是，這隻是人物。單寫一個人物自然簡單，可是，要寫一部長篇，要將這一些人物完全串連在一起組成一部長篇小說，那是完全兩個概念。這涉及到寫作技術，我也不是很懂。”
“還是我來說吧。36位英雄隻是人物故事，或者屬於傳奇故事。寫這種小說就相當於寫作文，有人寫作文寫得好，但未必他寫小說寫得好。寫這樣的傳奇故事因為不需要構思整個的背景，也不需要交待英雄人物之間的社交關係，更不需要如何推進主線。所以，在寫這樣的故事之時隻需要將這一些人物最為出彩的一麵寫出來，那便成功。正如我們看到的武鬆，我們隻看到武鬆打虎。可是，武鬆打武之後呢。又如魯達三拳打死鎮關西就此跑路，但跑路之後呢？這一些凡塵先生都沒有寫，當然，如果隻是寫傳奇故事，這自然不需要寫。但如果要寫長篇的話，這是萬萬少不了的。”
“那這樣說，你是認為寫出36位英雄是很簡單的一件事嗎？”
“我不認為很簡單，這同樣是一件極其困難的事，同樣，我也很佩服凡塵先生。我隻是就事論事而已，小說不僅僅隻有人物，小說還有許多許多的需要注意的事情。更何況，這樣的長篇巨作還得寫出文學性，思想性。文學性還好一些，凡塵先生有這個文學大才。思想性就是仁者見仁，智者見智了，這也是沒有強大曆史背景的弊端。”
“這隻是你個人認為的而已，如果真按曆史背景評論哪一部作品的格局。那麽，東遊記這種沒什麽曆史背景，隻寫的作品，豈不是成為不了四大名著。可是，他反而是四大名著裏麵傳播最廣的，也最受大家知曉的。”
“這又是另一回事了，東遊記雖然沒有曆史背景，但他有神話背景呀，這個背景同樣不弱於曆史背景。再加上神話本來就很吸引人，所以他取得的影響力更大也不足為怪。”
“我靠，說不過你。你的一些亂七八糟的理論，聽得頭暈。不過，我就是支持凡塵先生。”
兩方各自爭論了幾百個回合，誰也說服不了誰。
但不得不說，兩方雖然有爭論，但他們卻是猜出了黃一凡要寫長篇小說的想法。
沒錯。
36英雄人物的傳奇故事隻不過是開胃菜而已。
雖然黃一凡寫了36個英雄人物，但他隻不過是粗略寫了而已。況且，哪怕是寫了，但真正比起完整版的36天罡星來說，卻是簡單的許多。
既然寫出了36位人物，既然大家也對這36位英雄有了一定的了解。
那麽，在前世被稱之為四大名著的《水滸傳》，是時候出現了。
====
ps：很久都沒冒泡了，發現不少讀者都找不到白玉堂組織。再次發一遍群號：
天下第一白書友群2：565142078（任何讀者都可以加）
白玉堂vip群：541308386（粉絲值3000以上才可以加，進群發粉絲值訂閱截圖。）(未完待續。)
他們除了在36英雄好漢裏麵尋找一係列證據之外，他們還通過曆史史料找到了有力證據。
正如宋江。
宋江是誰？
在此之前，很多人並不知道誰是宋江。
看了凡塵先生作品之後，才知道宋江是36英雄好漢之一。
但是，通過查找史料，有學者卻發現，在曆史當中的確有宋江這個人。
不但有這個人，同時，這個宋江還是宋朝時期的人。
發現這一點，不少學者便感覺有意思起來了。
顯然，這不是虛構的曆史人物，這是有曆史原型的作品。
而有曆史原型的話，那麽，這對於分析作品卻是有著巨大的幫助。
在史料當中，宋江與方臘一樣，也領導了一次農民起義，但規模比方臘小得多，後來宋江起義失敗了。
看到這裏，有學者似乎猜出了凡塵先生寫36英雄的用意，這應該是寫一部如《方臘起義》的反應農民起義的作品。
不過，如果是這樣的話，這一些專家學者又有些並不是特別看好這一部作品。
宋江領導的起義不僅規模小，影響也很小，而且很快就被鎮壓了。哪怕在曆史當中都沒怎麽介紹，似乎就是一個小地方的小叛亂。正如宋江失敗之後去哪裏了，都沒怎麽介紹。按這種曆史原型，真要寫起來恐怕比《方臘起義》要困難的多。
這倒很好理解。在沒有充足曆史背景提供支持之時，一般寫長篇隻能通過作者本人去完善整個的世界觀。雖然有一些天才作者的確能做到，而且也寫得很好，但是，再怎麽做到，再怎麽寫得好，這樣的天才作者所完善的世界觀也比不上真正曆史自己形成的整個世界。
就像戰國演義一樣。
至今為止，哪怕再有才的天才，也無法完成如戰國演義背景一樣精彩的世界觀。
這不是他們不夠有才，而是曆史所局限。
沒有曆史事物做為基礎，你的天馬形空就不可能站得住腳。
也因此，幾乎是大部分的作品雖然看起來飄渺幻想，但細究你會發現，一切都原於現實。
方臘起義影響大，規模大，如此背景之下，自然能夠影響一些文人，於是便產生了方臘起義。
戰國曆史背景更大，影響更是空前，所以產生了四大名著之一的戰國演義。
至於《瓦崗傳》，說起來寫的也是隋唐英雄故事。
宋江起義說好聽一些是起義，是革命，說難聽一些，其實就是一群土匪。
你能想像，一群土匪能夠成什麽樣的大事？
最多，他隻能寫出如武俠小說裏麵綠林好漢之類的事。但如果僅僅隻是寫綠林好漢這樣的故事，那他的格局卻又要大大降低，他又如何與名著一較高下？
分析到這裏，有一些學者不免搖了搖頭。
初開始他們還很期待凡塵先生，以為能夠寫出一部媲美名著高度的作品。
但現在看來，雖然凡塵先生的完整版作品還沒有出現，但幾乎不可能了。
如此，在這個時候一眾人等便分成了兩派。
一派雖然支持凡塵先生，但並不看好凡塵能夠寫出媲美名著高度的長篇巨作。
另一派是即支持凡塵先生，同樣也期待一部當代人物寫出來的名著出現。
“嗬，凡塵先生雖然厲害，但要寫出一部媲美名著高度的長篇巨作，絕對不可能。”
“別否定的這麽早，要知道，很多人已經認可凡塵先生所寫36位英雄已經達到名著的高度。”
“這是另一碼事。36位英雄雖然精彩，也很有個性，單論人物來說的話，確實比一般作品強，哪怕就是與四大名著相比，也不遜色。但是，這隻是人物。單寫一個人物自然簡單，可是，要寫一部長篇，要將這一些人物完全串連在一起組成一部長篇小說，那是完全兩個概念。這涉及到寫作技術，我也不是很懂。”
“還是我來說吧。36位英雄隻是人物故事，或者屬於傳奇故事。寫這種小說就相當於寫作文，有人寫作文寫得好，但未必他寫小說寫得好。寫這樣的傳奇故事因為不需要構思整個的背景，也不需要交待英雄人物之間的社交關係，更不需要如何推進主線。所以，在寫這樣的故事之時隻需要將這一些人物最為出彩的一麵寫出來，那便成功。正如我們看到的武鬆，我們隻看到武鬆打虎。可是，武鬆打武之後呢。又如魯達三拳打死鎮關西就此跑路，但跑路之後呢？這一些凡塵先生都沒有寫，當然，如果隻是寫傳奇故事，這自然不需要寫。但如果要寫長篇的話，這是萬萬少不了的。”
“那這樣說，你是認為寫出36位英雄是很簡單的一件事嗎？”
“我不認為很簡單，這同樣是一件極其困難的事，同樣，我也很佩服凡塵先生。我隻是就事論事而已，小說不僅僅隻有人物，小說還有許多許多的需要注意的事情。更何況，這樣的長篇巨作還得寫出文學性，思想性。文學性還好一些，凡塵先生有這個文學大才。思想性就是仁者見仁，智者見智了，這也是沒有強大曆史背景的弊端。”
“這隻是你個人認為的而已，如果真按曆史背景評論哪一部作品的格局。那麽，東遊記這種沒什麽曆史背景，隻寫的作品，豈不是成為不了四大名著。可是，他反而是四大名著裏麵傳播最廣的，也最受大家知曉的。”
“這又是另一回事了，東遊記雖然沒有曆史背景，但他有神話背景呀，這個背景同樣不弱於曆史背景。再加上神話本來就很吸引人，所以他取得的影響力更大也不足為怪。”
“我靠，說不過你。你的一些亂七八糟的理論，聽得頭暈。不過，我就是支持凡塵先生。”
兩方各自爭論了幾百個回合，誰也說服不了誰。
但不得不說，兩方雖然有爭論，但他們卻是猜出了黃一凡要寫長篇小說的想法。
沒錯。
36英雄人物的傳奇故事隻不過是開胃菜而已。
雖然黃一凡寫了36個英雄人物，但他隻不過是粗略寫了而已。況且，哪怕是寫了，但真正比起完整版的36天罡星來說，卻是簡單的許多。
既然寫出了36位人物，既然大家也對這36位英雄有了一定的了解。
那麽，在前世被稱之為四大名著的《水滸傳》，是時候出現了。
====
ps：很久都沒冒泡了，發現不少讀者都找不到白玉堂組織。再次發一遍群號：
天下第一白書友群2：565142078（任何讀者都可以加）
白玉堂vip群：541308386（粉絲值3000以上才可以加，進群發粉絲值訂閱截圖。）(未完待續。)