我就在想，劉備投靠劉表時，蔡瑁在一旁權衡利弊，已經說的很清楚了，為什麽劉表還要接受劉備，難道真是孫乾的三寸不爛之舌？或者是劉表好名聲。
我看不盡於然。
劉表是把劉備安置在新野，新野在哪裏？實際在南陽郡，宛城之戰後，曹操已經占領了南陽郡的一半。
我們再看三十五回：單福新野遇新主。
‘卻說曹操自冀州回許都,常有取荊州之意,特差曹仁、李典並降將呂曠、呂翔等領兵三萬,屯樊城,虎視荊襄,就探看虛實。’
這是三國演義的原話，關鍵就在這樊城，樊城在哪裏？
我們說現在的襄樊，實際上就是指襄陽和樊城一體，打開三國地圖，襄陽在漢水南岸，樊城在漢水北岸，兩城隔江而望。
看書中的意思，樊城已經被曹操占領。
而新野在哪裏？在樊城的北麵，宛城南麵，實際上就被曹操勢力包圍住了，可以說新野是荊州劉表勢力在南陽郡的一塊飛地。
劉表居然把劉備安置在曹操軍的重重包圍之中。
當然，建安六年時曹操或許可能還沒有攻下樊城，但當時曹操勢力已經攻下宛城，兵指荊襄。
假如曹操南下荊州，如果渡江夜襲襄陽，襄陽很可能被偷襲，這種情況下，就很需要一個緩衝勢力駐紮在南陽。
這個緩衝勢力原來是張繡，這也是劉表最終接受張繡占領南陽的原因之一，劉表是利用張繡來做他和曹操的勢力緩衝帶，就像老高在天下梟雄中描寫，楊元慶特地留下竇建德作為隋朝和李密的緩衝一樣。
建安四年，張繡被滅，曹軍虎視荊州，劉表的緩衝勢力消失。
這個時候劉表就急需一個新的緩衝勢力，建安六年，劉備來荊州，正好滿足了劉表的這個需求。
曹操若南下，是先攻劉備還是先攻他劉表？
事實證明，曹仁屯駐樊城，並沒有打對岸的襄陽，反而北上打新野劉備，這就證明劉表的戰略完全成功了。
雖然劉備抵擋不住曹操大軍的攻勢，但他至少起到一個烽火台的預警作用，能給荊州爭取調兵遣將的時間。
蔡瑁雖然頗有眼光，但他卻比不上劉表的深謀遠慮，劉備一出現，劉表立刻便想到了劉備的緩衝作用，這也是劉表一再容忍劉備這個梟雄的緣故。
老羅卻沒有仔細寫出這些東西，畢竟篇幅有限，就需要讀者細細去品味，在老高的新書三國中，這些東西就要寫出來。
。。。。。。
我看不盡於然。
劉表是把劉備安置在新野，新野在哪裏？實際在南陽郡，宛城之戰後，曹操已經占領了南陽郡的一半。
我們再看三十五回：單福新野遇新主。
‘卻說曹操自冀州回許都,常有取荊州之意,特差曹仁、李典並降將呂曠、呂翔等領兵三萬,屯樊城,虎視荊襄,就探看虛實。’
這是三國演義的原話，關鍵就在這樊城，樊城在哪裏？
我們說現在的襄樊，實際上就是指襄陽和樊城一體，打開三國地圖，襄陽在漢水南岸，樊城在漢水北岸，兩城隔江而望。
看書中的意思，樊城已經被曹操占領。
而新野在哪裏？在樊城的北麵，宛城南麵，實際上就被曹操勢力包圍住了，可以說新野是荊州劉表勢力在南陽郡的一塊飛地。
劉表居然把劉備安置在曹操軍的重重包圍之中。
當然，建安六年時曹操或許可能還沒有攻下樊城，但當時曹操勢力已經攻下宛城，兵指荊襄。
假如曹操南下荊州，如果渡江夜襲襄陽，襄陽很可能被偷襲，這種情況下，就很需要一個緩衝勢力駐紮在南陽。
這個緩衝勢力原來是張繡，這也是劉表最終接受張繡占領南陽的原因之一，劉表是利用張繡來做他和曹操的勢力緩衝帶，就像老高在天下梟雄中描寫，楊元慶特地留下竇建德作為隋朝和李密的緩衝一樣。
建安四年，張繡被滅，曹軍虎視荊州，劉表的緩衝勢力消失。
這個時候劉表就急需一個新的緩衝勢力，建安六年，劉備來荊州，正好滿足了劉表的這個需求。
曹操若南下，是先攻劉備還是先攻他劉表？
事實證明，曹仁屯駐樊城，並沒有打對岸的襄陽，反而北上打新野劉備，這就證明劉表的戰略完全成功了。
雖然劉備抵擋不住曹操大軍的攻勢，但他至少起到一個烽火台的預警作用，能給荊州爭取調兵遣將的時間。
蔡瑁雖然頗有眼光，但他卻比不上劉表的深謀遠慮，劉備一出現，劉表立刻便想到了劉備的緩衝作用，這也是劉表一再容忍劉備這個梟雄的緣故。
老羅卻沒有仔細寫出這些東西，畢竟篇幅有限，就需要讀者細細去品味，在老高的新書三國中，這些東西就要寫出來。
。。。。。。