第145章 一個字頭的誕生
大時代之穿越1983 作者：楊叛兒 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第145章一個字頭的誕生
鄭文光這份言辭懇切的信件讓戈文看到了一顆拳拳火熱將自己的一生奉獻給了科幻的形象
對於鄭文光，戈文感到衷心的敬佩而他拜托自己的事情，也讓戈文在心中產生了一個重大的決定——
那就是他不會放棄科幻這種形式的創作
戈文從來都不是一個感性的人可是聽到了蘭茂的傾訴、看到了鄭文光這份由他夫人代筆自己口述的信件，讓戈文的內心深深的感到震撼和感動不已。這樣的情緒以前他隻在巴金身邊陪伴時感動過，隻在複旦大學的演講禮堂上感動過。
戈文將手中的信紙折疊了起來，塞回到信封中，鄭重的將它和甘馨送過來的《閱讀》雜誌放在了一起，對於他來，這些都是非常重要的收藏品，其意義一都不下於巴金送給他的一些手書，更不下於曾經在《收獲》編輯部發現的那張祖國山河一片紅郵票。
“信裏麵寫的什麽內容了？”甘馨chā口問道。她看到戈文莊重的樣子，不由的產生了強烈的好奇。
“也沒什麽，隻是鄭文光同誌看到《鄉村教師》寫的不錯，特意寫信祝賀的。”戈文淡淡的道。
甘馨看到戈文似乎並不想，不由的撅起了嘴，扭過了頭去。
……
……
被甘馨帶來的評論所吸引，戈文再次生發出了查看關於自己文章的評論的習慣。
所以，他第二天一早去了巴金的家中，照例給巴金續上一杯熱茶之後，並沒有像往常那樣返回到自己的書桌前學習或者是寫作，而是搬了一把椅子就坐到了巴金的辦公桌旁，拿起巴金看過的報紙看了起來。
而巴金看到戈文竟然一反常態也是感到驚訝不已，不過這並不影響巴金的閱讀，老人在一個分神之後，就再次投入到了自己的閱讀中。
經過半旬的沉澱，報刊上關於《鄉村教師》的評論越來越多，再不是一開始那種始終處於被評論界和一部分險惡用心的人批判的處境了。
戈文跟前的這些報紙正是如此。
在他最先看到的這份報紙上，關於《鄉村教師》的討論有很多，都是一些報紙官方節選的讀者評論。
這個年代的中國對於文學對於文藝都有著極其強烈的渴求和願望，所以一部優秀的作品一旦發表，就會引起強烈的反響和回應，1977年劉心武發表的傷痕文學作品《班主任》如是，1979年蔣子龍發表的改革文學作品《喬廠長上任記》如是，阿城登在《收獲》上的《棋王》亦如是。
而戈文的一係列作品，譬如《一代人》、《發展的中國需要重視個人生命價值》、《道士塔》、大國崛起係列文章以及現在這篇科幻《鄉村教師》，就算放在後世，都稱得上是有轟動效應的文學作品，放在這個思想貧瘠、文化稀少的年代，能夠引起大眾的jī烈反響，真的是毫不稀奇的事情，是必然之中的必然了。
任何作品不管作者再怎麽努力去極力迎合讀者，都會不可能得到一致的好評的，這就像是莎士比亞的戲劇，一千個觀眾的眼中總會出現一千個阿姆雷特的形象。而這篇《鄉村教師》自然不例外，不過能夠引起讀者們的熱烈反響，這其實也已經明了作品的成功。
戈文的目光收集著關於《鄉村教師》的評論——
一個叫做蘇燦爛的讀者在讀者來信選登中這樣寫道：“看過不少科幻，不過隻有這篇《鄉村教師》最讓人感動，平實的文字卻讓我感動到流淚……”
另外一個讀者卻寫道：“像《鄉村教師》這樣讓人潸然淚下的文章很多，不過能在讓大家在感動之餘又深深的震撼的文章實在是太少了《鄉村教師》這篇是近五年來最優秀的短篇我覺得第七屆的全國優秀短篇的獲獎作品中一定它”
“一部好的科幻作品，就是能讓你在忙碌了一天之後，在下班途中，仰望星空。無疑戈文的《鄉村教師》做到了這一”——這是《上海日報》的一個讀者；“那些被宏大世界反襯得孤獨而弱的生命的抉擇真的讓人無比的震撼””——《北京晚報》上的讀者評論。
“首先，作為一個讀者，我很喜歡看戈文的作品，因為他的文章都真的很出sè。這篇《鄉村教師》卻讓人大吃一驚節奏緊張，情節吸引人。想象更是奇特，漫無邊際，汪洋恣肆，就像是莊子……那種神聖、精致、嚴格和大氣真的讓人幾乎窒息”這是《文匯報》副刊上一個比較出名的作家的專欄。
……
不過反對的讀者和評論者似乎也不少。
這些評論和議論大多都集中在抨擊戈文所描寫的宇宙是空想的，現實生活中根本不可能出現這樣的情況。
他們對戈文所寫的關於外星文明竟然隻選取了一組人就輕易的決定一個星球命運的情節進行了尖銳的嘲諷，並這根本不符合邏輯，簡直就是無稽之談……
戈文對於這些故意挑刺的言論並不看重，對於評論界這些思想頑固的家夥們，他早已厭倦了。
不過戈文很快的發現了一些科學界人士以及科普界人士所寫的批判評論。
一些科學工作者對於《鄉村教師》一文中描寫的外星文明從他們的專業方向做了的批判，他們用已知的科學技術和科學理論來反駁戈文的這種想象經不起事實的考驗，是故意歪曲科學，會讓讀者們產生錯誤的科學認識，是極其惡劣的行為
看到這些人竟然把科幻當做實驗資料、當做科學資料而加以論證，戈文真的是有些哭笑不得起來。
而就在這時，身邊的巴金突然咦的驚訝了一聲，身子更是從椅背上直了起來。
等戈文看過去的時候，就看到了巴金滿臉嚴肅的盯著他手中的那份報紙正在認認真真的閱讀著。
然後沒多久，巴金就皺著眉頭向戈文看了過來，透過厚厚的眼鏡鏡片，戈文竟然看出了一絲憂慮來。
“戈文，這裏有一篇關於《鄉村教師》的評論，你看一下。”巴金著就將手中的報紙遞了過來，而他自己則低下頭不知在思考著什麽問題。
戈文接過報紙看到這竟然是今天的《解放日報》時，心中不由的一陣驚訝，像《人民日報》、《工人日報》、《解放日報》這樣的中央官方報紙一般是不會對普通的事情感興趣的，它們的宗旨就是宣傳黨和國家的政策和方針，總是表達國家方麵的意誌和觀。
難道……
戈文的心中產生了一種不好的聯想。然後他就向手中被巴金對折起來的報紙版麵看去——
“早在1第二次全國代表大會上，我就曾提出——‘科學技術現代化一定要帶動文學藝術現代化’的思想，當時我還提出‘科學文學藝術’的概念，就是為了豐富與發展科普事業的內涵。
其實大家所習慣的世界隻不過是許許多多世界中最普通的一個，在我們科學技術人員心目中還有十幾個二十幾個世界可以描述，等待著文學藝術家們用他們那些最富有表達能力的各種手法去創造出前所未有的文學藝術。它將把我們引向遠處，引向高處，引向深處，使我們中華民族的精神境界有所發揚提高。
不過這裏的文學藝術，含有的雖然象幻想，卻並不是幻想；不是神奇，但很神奇；不是驚險故事，但很驚險。它並不是科幻。
因為科幻其實是一個壞東西，科學是嚴謹的，幻想卻沒有科學的規範。科學和幻想從來就是兩種不相幹的東西，從科學技術現代化的角度來，科學其實和幻想是敵對的，科幻就是反科學、偽科學……
……《鄉村教師》這篇科幻，在我們科學工作者看來，充滿了漏洞，關於星際躍遷的描述是想象，沒有一科學依據。不過作者在文學上的造詣確實很好，不過也正是因此，將會給讀者帶來很不好的影響，科學如果宣傳的是錯誤的科普知識時，這將會造成非常的大的危害
……
一個有責任感的科技工作者應當把科普視為自己事業的一部分，一個專業科技工作者如果不能夠向非該專業的或不在行的人清楚一個科學技術問題，他的學習和知識就是不完全的。
戈文苦笑一聲。
又是一個吃飽了沒事幹的科學工作者，竟然將科幻當做了科普作品，這種理所當然的想法還真的讓人無比的鬱悶和憋屈啊
戈文在不久前分析中國科幻麵臨的現狀時，已經發現了這個問題。在這時，已經有很多科幻作家試圖擺脫科幻是兒童讀物的現狀了，可是絕大多數讀者以及科普評論家、科學家都認為科幻是科普創作的一部分，就是科普。所以這些人認為科幻應該更多的圍繞著科學內容展開，壓縮其中情節、背景描寫、人物刻畫等文藝成份，這也是科幻會被大規模攻擊的一個原因。
隻是，這樣其實是錯誤的，科幻本質上仍然是文學作品，雖然它圍繞的重是科學技術。如果沒有了人物刻畫和情節描寫，那豈不是否定了科幻的文學本質？
戈文把對折的報紙攤開了，他倒是想看看這篇評論的作者是誰。然後他就驚呆了。
隻見標題之下寫有作者名字的地方赫然印著一個讓所有人都意想不到的名字——錢學森
戈文怎麽會不知道錢學森呢？
享譽海內外的傑出科學家和中國航天事業的奠基人，中國兩彈一星功勳獎章獲得者之一
錢學森竟然親自寫文章批判自己的《鄉村教師》？
戈文驚呆了。
鄭文光這份言辭懇切的信件讓戈文看到了一顆拳拳火熱將自己的一生奉獻給了科幻的形象
對於鄭文光，戈文感到衷心的敬佩而他拜托自己的事情，也讓戈文在心中產生了一個重大的決定——
那就是他不會放棄科幻這種形式的創作
戈文從來都不是一個感性的人可是聽到了蘭茂的傾訴、看到了鄭文光這份由他夫人代筆自己口述的信件，讓戈文的內心深深的感到震撼和感動不已。這樣的情緒以前他隻在巴金身邊陪伴時感動過，隻在複旦大學的演講禮堂上感動過。
戈文將手中的信紙折疊了起來，塞回到信封中，鄭重的將它和甘馨送過來的《閱讀》雜誌放在了一起，對於他來，這些都是非常重要的收藏品，其意義一都不下於巴金送給他的一些手書，更不下於曾經在《收獲》編輯部發現的那張祖國山河一片紅郵票。
“信裏麵寫的什麽內容了？”甘馨chā口問道。她看到戈文莊重的樣子，不由的產生了強烈的好奇。
“也沒什麽，隻是鄭文光同誌看到《鄉村教師》寫的不錯，特意寫信祝賀的。”戈文淡淡的道。
甘馨看到戈文似乎並不想，不由的撅起了嘴，扭過了頭去。
……
……
被甘馨帶來的評論所吸引，戈文再次生發出了查看關於自己文章的評論的習慣。
所以，他第二天一早去了巴金的家中，照例給巴金續上一杯熱茶之後，並沒有像往常那樣返回到自己的書桌前學習或者是寫作，而是搬了一把椅子就坐到了巴金的辦公桌旁，拿起巴金看過的報紙看了起來。
而巴金看到戈文竟然一反常態也是感到驚訝不已，不過這並不影響巴金的閱讀，老人在一個分神之後，就再次投入到了自己的閱讀中。
經過半旬的沉澱，報刊上關於《鄉村教師》的評論越來越多，再不是一開始那種始終處於被評論界和一部分險惡用心的人批判的處境了。
戈文跟前的這些報紙正是如此。
在他最先看到的這份報紙上，關於《鄉村教師》的討論有很多，都是一些報紙官方節選的讀者評論。
這個年代的中國對於文學對於文藝都有著極其強烈的渴求和願望，所以一部優秀的作品一旦發表，就會引起強烈的反響和回應，1977年劉心武發表的傷痕文學作品《班主任》如是，1979年蔣子龍發表的改革文學作品《喬廠長上任記》如是，阿城登在《收獲》上的《棋王》亦如是。
而戈文的一係列作品，譬如《一代人》、《發展的中國需要重視個人生命價值》、《道士塔》、大國崛起係列文章以及現在這篇科幻《鄉村教師》，就算放在後世，都稱得上是有轟動效應的文學作品，放在這個思想貧瘠、文化稀少的年代，能夠引起大眾的jī烈反響，真的是毫不稀奇的事情，是必然之中的必然了。
任何作品不管作者再怎麽努力去極力迎合讀者，都會不可能得到一致的好評的，這就像是莎士比亞的戲劇，一千個觀眾的眼中總會出現一千個阿姆雷特的形象。而這篇《鄉村教師》自然不例外，不過能夠引起讀者們的熱烈反響，這其實也已經明了作品的成功。
戈文的目光收集著關於《鄉村教師》的評論——
一個叫做蘇燦爛的讀者在讀者來信選登中這樣寫道：“看過不少科幻，不過隻有這篇《鄉村教師》最讓人感動，平實的文字卻讓我感動到流淚……”
另外一個讀者卻寫道：“像《鄉村教師》這樣讓人潸然淚下的文章很多，不過能在讓大家在感動之餘又深深的震撼的文章實在是太少了《鄉村教師》這篇是近五年來最優秀的短篇我覺得第七屆的全國優秀短篇的獲獎作品中一定它”
“一部好的科幻作品，就是能讓你在忙碌了一天之後，在下班途中，仰望星空。無疑戈文的《鄉村教師》做到了這一”——這是《上海日報》的一個讀者；“那些被宏大世界反襯得孤獨而弱的生命的抉擇真的讓人無比的震撼””——《北京晚報》上的讀者評論。
“首先，作為一個讀者，我很喜歡看戈文的作品，因為他的文章都真的很出sè。這篇《鄉村教師》卻讓人大吃一驚節奏緊張，情節吸引人。想象更是奇特，漫無邊際，汪洋恣肆，就像是莊子……那種神聖、精致、嚴格和大氣真的讓人幾乎窒息”這是《文匯報》副刊上一個比較出名的作家的專欄。
……
不過反對的讀者和評論者似乎也不少。
這些評論和議論大多都集中在抨擊戈文所描寫的宇宙是空想的，現實生活中根本不可能出現這樣的情況。
他們對戈文所寫的關於外星文明竟然隻選取了一組人就輕易的決定一個星球命運的情節進行了尖銳的嘲諷，並這根本不符合邏輯，簡直就是無稽之談……
戈文對於這些故意挑刺的言論並不看重，對於評論界這些思想頑固的家夥們，他早已厭倦了。
不過戈文很快的發現了一些科學界人士以及科普界人士所寫的批判評論。
一些科學工作者對於《鄉村教師》一文中描寫的外星文明從他們的專業方向做了的批判，他們用已知的科學技術和科學理論來反駁戈文的這種想象經不起事實的考驗，是故意歪曲科學，會讓讀者們產生錯誤的科學認識，是極其惡劣的行為
看到這些人竟然把科幻當做實驗資料、當做科學資料而加以論證，戈文真的是有些哭笑不得起來。
而就在這時，身邊的巴金突然咦的驚訝了一聲，身子更是從椅背上直了起來。
等戈文看過去的時候，就看到了巴金滿臉嚴肅的盯著他手中的那份報紙正在認認真真的閱讀著。
然後沒多久，巴金就皺著眉頭向戈文看了過來，透過厚厚的眼鏡鏡片，戈文竟然看出了一絲憂慮來。
“戈文，這裏有一篇關於《鄉村教師》的評論，你看一下。”巴金著就將手中的報紙遞了過來，而他自己則低下頭不知在思考著什麽問題。
戈文接過報紙看到這竟然是今天的《解放日報》時，心中不由的一陣驚訝，像《人民日報》、《工人日報》、《解放日報》這樣的中央官方報紙一般是不會對普通的事情感興趣的，它們的宗旨就是宣傳黨和國家的政策和方針，總是表達國家方麵的意誌和觀。
難道……
戈文的心中產生了一種不好的聯想。然後他就向手中被巴金對折起來的報紙版麵看去——
“早在1第二次全國代表大會上，我就曾提出——‘科學技術現代化一定要帶動文學藝術現代化’的思想，當時我還提出‘科學文學藝術’的概念，就是為了豐富與發展科普事業的內涵。
其實大家所習慣的世界隻不過是許許多多世界中最普通的一個，在我們科學技術人員心目中還有十幾個二十幾個世界可以描述，等待著文學藝術家們用他們那些最富有表達能力的各種手法去創造出前所未有的文學藝術。它將把我們引向遠處，引向高處，引向深處，使我們中華民族的精神境界有所發揚提高。
不過這裏的文學藝術，含有的雖然象幻想，卻並不是幻想；不是神奇，但很神奇；不是驚險故事，但很驚險。它並不是科幻。
因為科幻其實是一個壞東西，科學是嚴謹的，幻想卻沒有科學的規範。科學和幻想從來就是兩種不相幹的東西，從科學技術現代化的角度來，科學其實和幻想是敵對的，科幻就是反科學、偽科學……
……《鄉村教師》這篇科幻，在我們科學工作者看來，充滿了漏洞，關於星際躍遷的描述是想象，沒有一科學依據。不過作者在文學上的造詣確實很好，不過也正是因此，將會給讀者帶來很不好的影響，科學如果宣傳的是錯誤的科普知識時，這將會造成非常的大的危害
……
一個有責任感的科技工作者應當把科普視為自己事業的一部分，一個專業科技工作者如果不能夠向非該專業的或不在行的人清楚一個科學技術問題，他的學習和知識就是不完全的。
戈文苦笑一聲。
又是一個吃飽了沒事幹的科學工作者，竟然將科幻當做了科普作品，這種理所當然的想法還真的讓人無比的鬱悶和憋屈啊
戈文在不久前分析中國科幻麵臨的現狀時，已經發現了這個問題。在這時，已經有很多科幻作家試圖擺脫科幻是兒童讀物的現狀了，可是絕大多數讀者以及科普評論家、科學家都認為科幻是科普創作的一部分，就是科普。所以這些人認為科幻應該更多的圍繞著科學內容展開，壓縮其中情節、背景描寫、人物刻畫等文藝成份，這也是科幻會被大規模攻擊的一個原因。
隻是，這樣其實是錯誤的，科幻本質上仍然是文學作品，雖然它圍繞的重是科學技術。如果沒有了人物刻畫和情節描寫，那豈不是否定了科幻的文學本質？
戈文把對折的報紙攤開了，他倒是想看看這篇評論的作者是誰。然後他就驚呆了。
隻見標題之下寫有作者名字的地方赫然印著一個讓所有人都意想不到的名字——錢學森
戈文怎麽會不知道錢學森呢？
享譽海內外的傑出科學家和中國航天事業的奠基人，中國兩彈一星功勳獎章獲得者之一
錢學森竟然親自寫文章批判自己的《鄉村教師》？
戈文驚呆了。