來到內山書店孫雨蓉賀清寒急不可耐的衝進書店，侅乎對這裏很熟悉。聞昊也隨著他們進入書店。
書店裏的書籍是敞開陳列的，讀都可以隨手翻閱，店裏還擺著長椅桌子，方便讀者在這裏而且內山書店不論金額大小對中國顧客都可以進行賒賣。因些受讀者歡迎，營業頗盛。
書店裏有不少人在這裏看書買書，各式各樣的人都有。聞昊也隨著他們來到書架發現書架上有許多左翼作家的書，其中還有一些宣傳*的書籍。魯迅的書籍也是這裏。有些人拿些書去那邊桌椅那坐下來慢慢品讀。讀書氣氛很濃。
對於內山完造這人聞昊的記憶中是魯迅的摯友，也是致力於中日友好的的日本友人。
但是在當時有人說內山完造是日本間諜。在1934年的社會新聞上有一篇文章《內山完造的秘密》。文章中這樣寫道。
“在殖民地的宗主國商人，沒有一個不象強盜一樣凶殘，卑鄙，醜惡。這句話是羅曼羅蘭說的。中國雖不是日本的殖民地，但是日本商人在中國早已以宗主國自居。
內山完造隻不過是個日本浪人，在家鄉因賣嗎啡等違禁品被警察監禁過，不容於家鄉來到中國。來到中國經營書店。狂嫖濫賭使書店無法經營，幸好在領事館警察署裏找了個秘密偵探的工作，在日本外務省的幫助下才使他的書店得以經營下去。
內山的手段很巧妙以左傾的態度結交*與左傾人物，從中獲得情報，同時用左傾做掩護他的情報工作。
當時不僅有人懷疑內山完造是間諜，而且還有人說魯迅是漢奸。一個原因就是魯迅與內山之間的友誼。還有魯迅的生活的主要地那，就是上海的虹口地區就是日租界的勢力範圍。
我們小時學過《記念劉和珍君》，可以說劉和珍君是魯迅的崇拜者。現在叫粉絲。就是這樣一個粉絲死了，魯迅寫了這片文章。文章通篇罵了當時的北洋政府。
那時劉和珍君為什麽會死在北洋政府刀下了。是因為抗議日本政府炮轟我們塘沽炮台。北洋政府在日本人的壓力下，鎮壓中國學生，劉和珍就成為犧牲品。而我們讀過這篇魯迅的文章中隻有對當時的北洋政府的唾罵，文中沒有一個譴責這個事件的罪魁禍首－－－日本軍國主義。對日本人沒有半點不敬。魯迅在全文中隻罵奴才不罵主子。
魯迅生活在那個年代，沒有看到轟轟烈烈的”五四愛國主義運動“沒有看到十九路軍在”1.28“事變中英勇保家衛國。沒有看到時日本人侵占東北的”9.18“事變。隻看到中國的陰暗的一麵，看不到中國光明的一麵。
聞昊長大後對於魯迅總有一些迷茫。”民族魂“他擔的起嗎為嗎？有人對魯迅的懷疑還有一個原因，1936年魯迅死後，1937年日本人占領上海，他弟弟周作人做了漢奸。魯迅的弟弟周作人在國民勝利後被漢奸罪被國民政府逮捕。被判十年刑期，他的妻子是日本人，加上魯迅兄弟二人有很深的日本情結，難免會有人認為他們是漢奸。
二次淞滬戰役別的中國人要麽積投身抗戰，膽小的逃離上海，逃不掉了進入租界，但是多數是進入英美法的勢力範圍，但是魯迅不一樣一碰到這些事第一反應就是去日租界內山書店那。他的行動路線與那些日本人主要是日僑行動一樣，有戰爭風險就躲回日租介。中國人多數是逃離上海到後方去的人多。要不知道日本不敢與英美帝做戰，有錢有就逃到那去。隻有魯迅有風險就去日租界，外麵打的熱火朝天，他不聞不問。也造成許多中國人對他的懷疑。
加上內山完造在中國一路是順水順風，日本帝國主義是對*，熱愛和平民主的進步人士，也是與國民政府一樣采取*，多少日本*人進步人士是死在日本軍國主義刀下，內山完造在日租界進行這些活動卻沒有什麽大的阻礙，最多就是懷疑下，嘴上危脅下，他做的這些事日本軍部一點也不知嗎，還是在他們眼皮下。方誌敏與瞿秋白的遺書這麽巧落在他手中。魯迅就這麽相信在內山書店就不會有危險，是相信內山還是信日本政府呢？好多人對此提出疑問？
魯迅沒有說過日本人的一句壞話，我們學過魯迅寫的《藤野先生》是他的老師，文中對對他這個日本老師是好話說盡。魯迅在他所有文章中沒說過日本人一句壞話，但是好話說了不多，但是他日常行為都是與日本二字離不開。聞昊所以不能理解魯迅當時的所作所為。
魯迅與梁秋實爭論了好多年，梁秋實問他“你這也罵，那也罵，那什麽是你的主張。”魯迅加他說‘他有一種主義他不罵。“梁秋實問他什麽主義他不罵，魯迅沒有回答。事實魯迅對軍國主義倒沒有罵過。
被魯迅罵過的“性變態”原北大女校的婦校長楊蔭榆為保護自已的婦學生不被日本人強奸，自已反被日本人強奸，找到日本憲兵隊隊長訴罵日本兵，卻被日本兵鬆鼠殺一腳踢下橋去。曾被魯迅屢屢痛罵的情敵“高長虹”後來遠走法國留學。在1937年驚聞日本入侵中國，立馬放下手中工作，輾轉幾萬裏回國，跟隨中*隊轉戰大半個中國。這是何樣的英雄為國赴死。
而魯迅留日本胡子，看日本醫生，交日本朋友，說日本小孩比中國小孩可愛。還說中國人全是阿q。
至於內山是間諜，還是魯迅是漢奸都沒有證據能表明。隻不過是人們的猜想。就象釣魚島事件發生後有人不分青紅去砸日本車一樣，不理智的愛國。當時有些人認為魯迅與日本走的近，平時住的是日式房子，看病是日本醫生不肯去看中醫。從未說過揭露過日本軍國主義的醜行。有親日思想，才會認為他是漢奸。思想有些偏激吧。
內山完造雖然做了許多有利於中日友好的事，但有些中國人還是仇視那麽日本人不肯相信那些日本人，才會說他是間諜。
這隻是當時國人對他們的二種看法而已，沒有證據能說明他們是漢奸，間諜。現在有句話有圖不一定是真象，他們的事還屬於沒圖的情況。所以是一些少數人的想法。
不過魯迅在他的著作中的確沒有對日本軍國主義的譴責，這一點倒不假。*對他的評價也是這樣說的”魯迅是文化戰線的民族英雄，他的特別之處在於很少批評外國侵略者，而隻是批評自已的民族。
內山完造這人在抗戰勝利後，給國民政府遣送回國，好易用在日本也沒有什麽事，按照聞昊的想法，他在日本人眼中是日奸，盡於*人要不就是抗日分子混在一起。戰爭期間沒有多大事，戰爭後遣回國也沒有什麽事。中日建交後成為中日友好大使。他做了那麽多違背日本睫毛府的事，卻沒有受到一點懷疑與傷害。有些讓人搞不懂。
還有日本占領上海南京後，內山完造居然替日軍管理起商務書館等中國財產－－這叫接受敵產。日本戰敗後內山完造還成為數十萬上海僑民的民選首領。安排僑民加國事務。如果他們沒有背景的話，怎麽可能做到這些。這是一個普通日本人能做到的事嗎？這種人會是“中國人民的朋友嗎”
書店裏的書籍是敞開陳列的，讀都可以隨手翻閱，店裏還擺著長椅桌子，方便讀者在這裏而且內山書店不論金額大小對中國顧客都可以進行賒賣。因些受讀者歡迎，營業頗盛。
書店裏有不少人在這裏看書買書，各式各樣的人都有。聞昊也隨著他們來到書架發現書架上有許多左翼作家的書，其中還有一些宣傳*的書籍。魯迅的書籍也是這裏。有些人拿些書去那邊桌椅那坐下來慢慢品讀。讀書氣氛很濃。
對於內山完造這人聞昊的記憶中是魯迅的摯友，也是致力於中日友好的的日本友人。
但是在當時有人說內山完造是日本間諜。在1934年的社會新聞上有一篇文章《內山完造的秘密》。文章中這樣寫道。
“在殖民地的宗主國商人，沒有一個不象強盜一樣凶殘，卑鄙，醜惡。這句話是羅曼羅蘭說的。中國雖不是日本的殖民地，但是日本商人在中國早已以宗主國自居。
內山完造隻不過是個日本浪人，在家鄉因賣嗎啡等違禁品被警察監禁過，不容於家鄉來到中國。來到中國經營書店。狂嫖濫賭使書店無法經營，幸好在領事館警察署裏找了個秘密偵探的工作，在日本外務省的幫助下才使他的書店得以經營下去。
內山的手段很巧妙以左傾的態度結交*與左傾人物，從中獲得情報，同時用左傾做掩護他的情報工作。
當時不僅有人懷疑內山完造是間諜，而且還有人說魯迅是漢奸。一個原因就是魯迅與內山之間的友誼。還有魯迅的生活的主要地那，就是上海的虹口地區就是日租界的勢力範圍。
我們小時學過《記念劉和珍君》，可以說劉和珍君是魯迅的崇拜者。現在叫粉絲。就是這樣一個粉絲死了，魯迅寫了這片文章。文章通篇罵了當時的北洋政府。
那時劉和珍君為什麽會死在北洋政府刀下了。是因為抗議日本政府炮轟我們塘沽炮台。北洋政府在日本人的壓力下，鎮壓中國學生，劉和珍就成為犧牲品。而我們讀過這篇魯迅的文章中隻有對當時的北洋政府的唾罵，文中沒有一個譴責這個事件的罪魁禍首－－－日本軍國主義。對日本人沒有半點不敬。魯迅在全文中隻罵奴才不罵主子。
魯迅生活在那個年代，沒有看到轟轟烈烈的”五四愛國主義運動“沒有看到十九路軍在”1.28“事變中英勇保家衛國。沒有看到時日本人侵占東北的”9.18“事變。隻看到中國的陰暗的一麵，看不到中國光明的一麵。
聞昊長大後對於魯迅總有一些迷茫。”民族魂“他擔的起嗎為嗎？有人對魯迅的懷疑還有一個原因，1936年魯迅死後，1937年日本人占領上海，他弟弟周作人做了漢奸。魯迅的弟弟周作人在國民勝利後被漢奸罪被國民政府逮捕。被判十年刑期，他的妻子是日本人，加上魯迅兄弟二人有很深的日本情結，難免會有人認為他們是漢奸。
二次淞滬戰役別的中國人要麽積投身抗戰，膽小的逃離上海，逃不掉了進入租界，但是多數是進入英美法的勢力範圍，但是魯迅不一樣一碰到這些事第一反應就是去日租界內山書店那。他的行動路線與那些日本人主要是日僑行動一樣，有戰爭風險就躲回日租介。中國人多數是逃離上海到後方去的人多。要不知道日本不敢與英美帝做戰，有錢有就逃到那去。隻有魯迅有風險就去日租界，外麵打的熱火朝天，他不聞不問。也造成許多中國人對他的懷疑。
加上內山完造在中國一路是順水順風，日本帝國主義是對*，熱愛和平民主的進步人士，也是與國民政府一樣采取*，多少日本*人進步人士是死在日本軍國主義刀下，內山完造在日租界進行這些活動卻沒有什麽大的阻礙，最多就是懷疑下，嘴上危脅下，他做的這些事日本軍部一點也不知嗎，還是在他們眼皮下。方誌敏與瞿秋白的遺書這麽巧落在他手中。魯迅就這麽相信在內山書店就不會有危險，是相信內山還是信日本政府呢？好多人對此提出疑問？
魯迅沒有說過日本人的一句壞話，我們學過魯迅寫的《藤野先生》是他的老師，文中對對他這個日本老師是好話說盡。魯迅在他所有文章中沒說過日本人一句壞話，但是好話說了不多，但是他日常行為都是與日本二字離不開。聞昊所以不能理解魯迅當時的所作所為。
魯迅與梁秋實爭論了好多年，梁秋實問他“你這也罵，那也罵，那什麽是你的主張。”魯迅加他說‘他有一種主義他不罵。“梁秋實問他什麽主義他不罵，魯迅沒有回答。事實魯迅對軍國主義倒沒有罵過。
被魯迅罵過的“性變態”原北大女校的婦校長楊蔭榆為保護自已的婦學生不被日本人強奸，自已反被日本人強奸，找到日本憲兵隊隊長訴罵日本兵，卻被日本兵鬆鼠殺一腳踢下橋去。曾被魯迅屢屢痛罵的情敵“高長虹”後來遠走法國留學。在1937年驚聞日本入侵中國，立馬放下手中工作，輾轉幾萬裏回國，跟隨中*隊轉戰大半個中國。這是何樣的英雄為國赴死。
而魯迅留日本胡子，看日本醫生，交日本朋友，說日本小孩比中國小孩可愛。還說中國人全是阿q。
至於內山是間諜，還是魯迅是漢奸都沒有證據能表明。隻不過是人們的猜想。就象釣魚島事件發生後有人不分青紅去砸日本車一樣，不理智的愛國。當時有些人認為魯迅與日本走的近，平時住的是日式房子，看病是日本醫生不肯去看中醫。從未說過揭露過日本軍國主義的醜行。有親日思想，才會認為他是漢奸。思想有些偏激吧。
內山完造雖然做了許多有利於中日友好的事，但有些中國人還是仇視那麽日本人不肯相信那些日本人，才會說他是間諜。
這隻是當時國人對他們的二種看法而已，沒有證據能說明他們是漢奸，間諜。現在有句話有圖不一定是真象，他們的事還屬於沒圖的情況。所以是一些少數人的想法。
不過魯迅在他的著作中的確沒有對日本軍國主義的譴責，這一點倒不假。*對他的評價也是這樣說的”魯迅是文化戰線的民族英雄，他的特別之處在於很少批評外國侵略者，而隻是批評自已的民族。
內山完造這人在抗戰勝利後，給國民政府遣送回國，好易用在日本也沒有什麽事，按照聞昊的想法，他在日本人眼中是日奸，盡於*人要不就是抗日分子混在一起。戰爭期間沒有多大事，戰爭後遣回國也沒有什麽事。中日建交後成為中日友好大使。他做了那麽多違背日本睫毛府的事，卻沒有受到一點懷疑與傷害。有些讓人搞不懂。
還有日本占領上海南京後，內山完造居然替日軍管理起商務書館等中國財產－－這叫接受敵產。日本戰敗後內山完造還成為數十萬上海僑民的民選首領。安排僑民加國事務。如果他們沒有背景的話，怎麽可能做到這些。這是一個普通日本人能做到的事嗎？這種人會是“中國人民的朋友嗎”