“請教？”馮天佑把剛點著的煙掐滅了，笑了笑。譚政榮兼任黨校校長的時候，也沒有向自己提到過“請教”二字，現在升任市長了，又有什麽需要向自己請教的呢？
到了譚政榮的辦公室，譚政榮卻不在。
黃秘書說稍稍等一會兒，譚市長去了林書記的辦公室，和林書記商量點事，他特地打過招呼，讓馮教授坐一會兒，他馬上就過來。說著，還拿出一個紙袋來，遞給了馮天佑。
馮天佑一看外形，就知道裏麵是兩條煙。
黃秘書說，譚市長關照的，馮教授講課辛苦了，這個他留著沒用，就送給馮教授了。
馮天佑客氣了幾句，就放在了沙發邊。
坐下，黃秘書泡了茶，然後出去了。
沒人了，馮天佑越發的不自在，又不好意思抽煙，更不好意思來回走動，隻看了一下沙發邊的紙袋子，果然是兩條中華煙。他就這麽幹坐著，不知道譚政榮把自己找來會有什麽要請教的。
正胡思亂想中，門開了，譚政榮進來了，說：“不好意思，讓馮教授久等了。”
“沒有，沒有！我正在琢磨下麵要講的內容呢。”馮天佑站了起來。
譚政榮說：“坐，坐啊！有茶吧？馮教授，你今天的課講得很好，我都記了十幾頁筆記呢。”
“講得不好，湊合吧。譚市長，您有事？”馮天佑問，他精瘦的身子，一坐到沙發裏，就顯得更小了。
譚政榮坐在了馮天佑的對麵，很親切地說：“哦，是這樣的，我聽說你在給進修班學員講科學發展觀的時候，用九裏湖大橋為例，分析了這其中存在的一些不太科學的問題，講得也很精彩，本來我個人的意思是單獨向馮教授請教一下，正好剛才我和林書記商量了一下，幹脆請馮教授給中心組的成員都講一講，怎麽樣，有問題嗎？”
這有什麽問題呢？
馮天佑滿口答應了下來。
難道譚政榮就是為了臨時改變了講課內容就專門把自己請到辦公室裏來征求意見嗎？這可是前所未有過的好態度。
馮天佑還在琢磨，譚政榮笑著問道：“馮教授，我在擔任黨校校長的時候，就聽說你這個‘精華教授’是市委黨校的膽子，有這回事吧？”
馮天佑謙虛道：“譚市長，外麵亂傳的，當不得真。”
譚政榮很認真地說：“不！馮教授，從今天你對林書記批示的解讀來看，就無愧於這個稱號。換做一般的人，就認識不到你這麽個高度，或者說，根本不敢從另外一麵去理解。”
馮天佑有點受寵若驚的感覺，他說：“譚市長過獎了。”
“嗬嗬，馮教授，不是過獎，而是名副其實嘛。我還聽說，你在給學員們講科學發展觀的時候，最後有一個很精彩的結論，一會兒講課的時候，希望你不要有什麽顧慮，毫無保留地大膽地講出來。”
這些情況，都是湯如國向譚政榮匯報的。
經譚政榮一提醒，馮天佑記起來了，在討論如何徹底擺脫當前九裏湖大橋所帶來的困境時，當時學員們沉默不語，他把手一揮，大聲地說：“拆了重建！”
哦，原來譚政榮把自己找來，是特意來打消自己講課的顧慮的。
馮天佑是做學問的實在人，領導如此關懷備至，還有什麽好顧慮的呢，他毫不遲疑地答應了：“譚市長，這沒問題，我要是講錯了，還可以請領導們批評指正嘛。”
這個時候，黃秘書敲門進來了，說，林書記他們已經到了，請馮教授過去呢。
馮天佑站起來要走。
黃秘書把沙發邊的紙袋子拎起來說，馮教授，這個……
馮天佑說：“謝謝了，這個煙太高級，我抽不慣，給譚市長留著吧。”
譚政榮笑道：“馮教授，我又不抽煙，留著幹什麽呢？你放心，反腐敗反不到我給你送兩條煙上來？拿著吧。”他從小黃手裏接過紙袋子，說：“先放我這裏吧，小黃，記得課上完了，讓我的車子送一下馮教授，順便把這個也帶上。”
回到會議室，主持中心組學習的林亦雄把剛才和譚政榮商議更改講課內容的情況簡要講了一下，然後說，歡迎馮教授給我們講講科學發展觀。
馮天佑還是從高鐵建設跨越式發展說起，然後很自然地把話題引到了九裏湖大橋的建設上來，剖析了一下九裏湖大橋的規劃、設計、投資、建設等各個方麵存在不夠科學的地方，最後，還是對這個阻礙臨江市經濟發展的瓶頸，很堅決地說出了“拆了重建”的觀點。
當然，馮天佑的膽子再大，也不敢在市委中心組成員麵前說出“千萬不能做出類似的需要拆了重建的政績工程”這類“大逆不道”的話來。
課講完了，黃秘書用譚政榮的車送馮天佑回黨校。
看馮天佑教授走出了會議室，常務副市長駱建川緊鎖的眉頭才舒展開來。
九裏湖大橋擁堵嚴重，到底該如何解決，駱建川已經主持過多次會議，召集相關部門進行過討論，但是，談問題大家發言踴躍，談辦法都噤若寒蟬。
限行，限載是最簡單的方案，城建、城管部門提出來，但交管部門說這管理的難度和成本都不小，得不償失，還不如花點錢把預留的匝道連通，可以緩解擁堵現象，但財政部門說，九裏湖大橋的工程款到現在還沒有結清，再上新的工程，資金籌措存在困難。
反正是各有各的道理，就是解決不了實質問題。
其實誰心裏都明白，“拆了重建”是解決問題最直接最徹底的辦法，但是，這種意見沒有人敢在公開正式的場合說出來。
為什麽？
九裏湖大橋工程是譚政榮從望城縣委書記升任臨江市副市長時主抓的，當時林亦雄是常務副市長，大橋建成後，譚政榮改任了副書記，林亦雄升任了市長，現在兩人又是臨江市的黨政主要領導，各相關部門的頭頭提這種否定領導政績的建議方案，那不是自己拿頭上的烏紗帽開玩笑嗎？
駱建川、席菲菲等人當然也不好提。
林亦雄和譚政榮都各有各的難言之隱，自然更不會提。
但是，不會提並不代表不想提。
到了譚政榮的辦公室，譚政榮卻不在。
黃秘書說稍稍等一會兒，譚市長去了林書記的辦公室，和林書記商量點事，他特地打過招呼，讓馮教授坐一會兒，他馬上就過來。說著，還拿出一個紙袋來，遞給了馮天佑。
馮天佑一看外形，就知道裏麵是兩條煙。
黃秘書說，譚市長關照的，馮教授講課辛苦了，這個他留著沒用，就送給馮教授了。
馮天佑客氣了幾句，就放在了沙發邊。
坐下，黃秘書泡了茶，然後出去了。
沒人了，馮天佑越發的不自在，又不好意思抽煙，更不好意思來回走動，隻看了一下沙發邊的紙袋子，果然是兩條中華煙。他就這麽幹坐著，不知道譚政榮把自己找來會有什麽要請教的。
正胡思亂想中，門開了，譚政榮進來了，說：“不好意思，讓馮教授久等了。”
“沒有，沒有！我正在琢磨下麵要講的內容呢。”馮天佑站了起來。
譚政榮說：“坐，坐啊！有茶吧？馮教授，你今天的課講得很好，我都記了十幾頁筆記呢。”
“講得不好，湊合吧。譚市長，您有事？”馮天佑問，他精瘦的身子，一坐到沙發裏，就顯得更小了。
譚政榮坐在了馮天佑的對麵，很親切地說：“哦，是這樣的，我聽說你在給進修班學員講科學發展觀的時候，用九裏湖大橋為例，分析了這其中存在的一些不太科學的問題，講得也很精彩，本來我個人的意思是單獨向馮教授請教一下，正好剛才我和林書記商量了一下，幹脆請馮教授給中心組的成員都講一講，怎麽樣，有問題嗎？”
這有什麽問題呢？
馮天佑滿口答應了下來。
難道譚政榮就是為了臨時改變了講課內容就專門把自己請到辦公室裏來征求意見嗎？這可是前所未有過的好態度。
馮天佑還在琢磨，譚政榮笑著問道：“馮教授，我在擔任黨校校長的時候，就聽說你這個‘精華教授’是市委黨校的膽子，有這回事吧？”
馮天佑謙虛道：“譚市長，外麵亂傳的，當不得真。”
譚政榮很認真地說：“不！馮教授，從今天你對林書記批示的解讀來看，就無愧於這個稱號。換做一般的人，就認識不到你這麽個高度，或者說，根本不敢從另外一麵去理解。”
馮天佑有點受寵若驚的感覺，他說：“譚市長過獎了。”
“嗬嗬，馮教授，不是過獎，而是名副其實嘛。我還聽說，你在給學員們講科學發展觀的時候，最後有一個很精彩的結論，一會兒講課的時候，希望你不要有什麽顧慮，毫無保留地大膽地講出來。”
這些情況，都是湯如國向譚政榮匯報的。
經譚政榮一提醒，馮天佑記起來了，在討論如何徹底擺脫當前九裏湖大橋所帶來的困境時，當時學員們沉默不語，他把手一揮，大聲地說：“拆了重建！”
哦，原來譚政榮把自己找來，是特意來打消自己講課的顧慮的。
馮天佑是做學問的實在人，領導如此關懷備至，還有什麽好顧慮的呢，他毫不遲疑地答應了：“譚市長，這沒問題，我要是講錯了，還可以請領導們批評指正嘛。”
這個時候，黃秘書敲門進來了，說，林書記他們已經到了，請馮教授過去呢。
馮天佑站起來要走。
黃秘書把沙發邊的紙袋子拎起來說，馮教授，這個……
馮天佑說：“謝謝了，這個煙太高級，我抽不慣，給譚市長留著吧。”
譚政榮笑道：“馮教授，我又不抽煙，留著幹什麽呢？你放心，反腐敗反不到我給你送兩條煙上來？拿著吧。”他從小黃手裏接過紙袋子，說：“先放我這裏吧，小黃，記得課上完了，讓我的車子送一下馮教授，順便把這個也帶上。”
回到會議室，主持中心組學習的林亦雄把剛才和譚政榮商議更改講課內容的情況簡要講了一下，然後說，歡迎馮教授給我們講講科學發展觀。
馮天佑還是從高鐵建設跨越式發展說起，然後很自然地把話題引到了九裏湖大橋的建設上來，剖析了一下九裏湖大橋的規劃、設計、投資、建設等各個方麵存在不夠科學的地方，最後，還是對這個阻礙臨江市經濟發展的瓶頸，很堅決地說出了“拆了重建”的觀點。
當然，馮天佑的膽子再大，也不敢在市委中心組成員麵前說出“千萬不能做出類似的需要拆了重建的政績工程”這類“大逆不道”的話來。
課講完了，黃秘書用譚政榮的車送馮天佑回黨校。
看馮天佑教授走出了會議室，常務副市長駱建川緊鎖的眉頭才舒展開來。
九裏湖大橋擁堵嚴重，到底該如何解決，駱建川已經主持過多次會議，召集相關部門進行過討論，但是，談問題大家發言踴躍，談辦法都噤若寒蟬。
限行，限載是最簡單的方案，城建、城管部門提出來，但交管部門說這管理的難度和成本都不小，得不償失，還不如花點錢把預留的匝道連通，可以緩解擁堵現象，但財政部門說，九裏湖大橋的工程款到現在還沒有結清，再上新的工程，資金籌措存在困難。
反正是各有各的道理，就是解決不了實質問題。
其實誰心裏都明白，“拆了重建”是解決問題最直接最徹底的辦法，但是，這種意見沒有人敢在公開正式的場合說出來。
為什麽？
九裏湖大橋工程是譚政榮從望城縣委書記升任臨江市副市長時主抓的，當時林亦雄是常務副市長，大橋建成後，譚政榮改任了副書記，林亦雄升任了市長，現在兩人又是臨江市的黨政主要領導，各相關部門的頭頭提這種否定領導政績的建議方案，那不是自己拿頭上的烏紗帽開玩笑嗎？
駱建川、席菲菲等人當然也不好提。
林亦雄和譚政榮都各有各的難言之隱，自然更不會提。
但是，不會提並不代表不想提。