（第一更送上，求打賞，訂閱，月票！）
當晚的中國十佳青年頒獎典禮晚會是央視直播的，在晚會結束後，網上一片熱鬧非凡。
網上在討論兩件事，一是今天頒獎典禮晚會上金古梁的陳述，曝光自己被組委會高層事先要求的內幕。這是一個網上的討論點。
第二件事，就是頒獎典禮晚上會金古梁的那篇《少年中國說》演講，在網上很快掀起了一股浪潮和爭議。
“臥槽，隻要有金古梁的地方，哪裏就有大新聞啊！“
“金古梁這人真不知道是不懂人情世故還是就是那種幾頭牛拉不住的倔性格，在大會上直言組委會高層找他的內幕，還直言”某國記者“，真讓人佩服其膽氣。”
“那篇《少年中國說》真是了不得，我一個三四十歲的人了，在電視機前聽了都感覺渾身熱血沸騰啊！”
“有些不懂，好像老年人也沒惹著金古梁吧，怎麽突然整出這麽一出，為了襯托出年輕人，也犯不著把老年人那樣說吧！”
“看來又有熱鬧看了！“
“上次罵島國人，這次罵老人去了？什麽老人如流星，如鴉片煙，這跳躍幅度有點大啊！”
網友們在網絡上熱鬧非凡地討論著《少年中國說》內容的事，有的人傳著傳著，認為《少年中國說》中對老人言語有些不敬，說在罵老年人。
有些有一定文學素養的網友出來幫忙解釋了。
“《少年中國說》對‘老年人‘的言辭是一種比喻，不是罵人，是在比喻’陳舊’，金古梁沒事罵人幹嘛，隻是一種比喻而已。”
“對，這怎麽能叫罵人？說‘老年人“隻是個比喻。隻是用來對比的這個演講的用意壓根是在激勵年輕人上，不是諷刺。”
”金古梁雖然經常罵人，不過這回真沒有。再說，他犯得著開地圖炮惹怒老年人群體？“
“這篇《少年中國說》演講。堪稱經典！
網絡上一些人在驚歎金古梁的才華，驚豔《少年中國說》，支持金古梁。
也有一些人冒了出來，指責金古梁的言語失當，什麽胡言亂語、嘩眾取寵啊，什麽不尊重老人啊等等等等。
高度發達的信息時代裏，每一個公民的言論都具有一定的自由度，這些自由度讓網友們可以在規定的界限內暢所欲言。說自己想說的。而這些公民輿論的自由有好有壞，往往容易以訛傳訛，讓一件好事被披質疑。這種事經常發生，就比如某位明星幫助貧困兒童送溫暖，看望孤寡老人什麽的，有些網友就跳出來了，質疑是該明星故意借此事炒作什麽什麽的。
而在葉晨在人民大會堂的《少年中國說》演講，因為言辭中對“老年人”的組多比喻引起了許多人的不滿。不是每一個人都會耐心地揣摩這些“老年人比喻”其中的意思，也不是每一個人都能聽懂看懂。
網絡上，裏麵龍蛇混雜。三教九流，各行各業都有，有的人明白《少年中說》中的精髓。有的人或許不明白，或許懶得揣摩，隻看見、聽見了什麽“老年人頹喪，老年人如鴉片煙”這些字眼，他們就斷章取義地認為這是對老年人的不敬，所以才會在網絡上指責或開口大罵金古梁，要他出來道歉。
這是信息時代公民言論自由的一種特性，根本不能避免。
當天晚上，網絡上的網友們的稱讚聲。罵聲，葉晨全都看在眼裏。
他並沒有過多驚訝。或者憤怒什麽的，差不多他都想到了。而且他從三年前一書成名開始，這種網絡輿論的爭議他都已經司空見慣，並不是一開始的愣頭青，容易犯衝逮上去就是一頓嘲諷。
其實他之前並沒有想過梁啟超的《少年中國說》，在經過組委會的“敲打”和參加會議見到國內外優秀青年的爭奇鬥豔之後，他才想到了這篇《少年中國說》，想到了那句“少年富則國富，少年強則國強”。
組委會的“敲打”，他渾然不顧，島國記者想找他麻煩，他也不怕，他就是要這麽說，這麽做。故今日之責任，全在我少年！
而且《少年中國說》會引起爭議，他也早有過這方麵的心理準備。因為這篇散文就算是在另一個世界也有一些爭議的，這文是上了課本的，卻不是全文，而是節選其中的後麵幾段。語文課本上的《少年中國說》壓根就沒有如“老年人如鴉片煙”這樣“罵”老年人的段落，那些都給刪掉了，隻留了最後幾段話。由此，這足夠說明了問題。
確實，雖然是文學裏麵的常用比喻手法，不過很多人還是對這存在著爭議，畢竟裏麵直言直述地把字麵上的“老年人”給說的如此“不堪”，聽著也怪別扭。
說都說了，他也不在意網上如何評價他，不過他看著網絡上傳的《少年中國說》文字版和一些人對其的錯誤理解，他決定還是把事情做得有始有終比較好。
他打開微博，然後劈裏啪啦地打字，在自己的個人wei博上發布了《少年中國說》的原文和翻譯理解，以免讓理解錯誤的版本在網上傳開從而誤人子弟，特別是在存在爭議的“老年人”那塊。
wei博一經發出，在他wei博數百萬粉絲的關注度下，立馬火熱了起來。
wei薄轉發量不斷瘋漲，眨眨眼就加了幾百，眨眨眼又漲了一千。
“支持金姑娘”
“壯哉我中國少年”
“麻麻，我已經找不出還有比金姑娘還牛逼的存在了！路人轉腦殘粉！”
“洋洋灑灑一篇《少年中國說》，揚我中國少年之風範！讚！”
“少年強則國強，少年中國熊起！”
“那些不懂文學的人請不要再瞎bb了，為《少年中國說》點讚！
金古梁的強大粉絲群體一如既往地支持著金古梁，和那些在網上罵金古梁的人撕了不少次。
在《少年中國說》引起爭議之時，頒獎典禮結束後的第三天晚上，一條聽說是從五四青年峰會組委會內部流竄而出的消息，經過了京城媒體的報道。
“前日，全國五四青年峰會圓滿落幕，而當晚當選全國十佳青年的著名武俠作家金古梁在頒獎典禮上發表了一篇《少年中國說》的演講，引起全場轟動，眾多青年大學生代表起立高喊，一度引發全場混亂，並且致閉幕詞時教育部副部長陳長生為其點讚。不過今天下午組委會內部流出一條消息，稱組委會昨日下午針對金古梁在大會上演講的《少年中國說》對“老年人”比喻過當，引發輿論爭議而開了一次會議，進行全體投票，決定是否撤銷金古梁“全國十佳青年”榮譽稱號以消除一定影響，目前投票結果消息還不知曉。“
這條消息一經發出，立馬在網絡上引起軒然大波。
許多支持金古梁的網友憤怒了，特別是年輕人。
“憑什麽這樣，《少年中國說》完完全全是為了激勵年輕人的一次經典演講，那些“老年人“隻是文學作品上的比喻，一部好作品遭受這樣的待遇，對金古梁不公平！”
“組委會那些人瞎了狗眼，這完全就是小題大做！”
“我們年輕人不服。我是當時現場參加頒獎典禮的學生，當我聽到金古梁的《少年中國說》時，渾身熱血沸騰。當時他頭頂天，手指地，說出那一句”美哉我少年國，與天不老！壯哉我國少年，與國無疆！“，我差點激動地哭起來。少年人應當如此，金古梁應當如此，永遠支持金古梁！”
這一條新聞一經報道，無數年輕人都衝了出來，發表自己的憤怒與支持。
支持的年輕人來的越來越多，金古梁的粉絲團先不說，很多大學生和高中生都紛紛冒了出來。很多人在金粉的帶領下，跑去爆組委會的官方網站和wei博。因為刷屏人數太多，直接把組委會的官方網站刷死機打不開了。四方湧現來各種各樣的支持幾，網絡上的學生和年輕人都在力挺金古梁，現在縱然是老齡社會，可是年輕人的力量無論在什麽社會中，都肯定是最大最瘋狂的。
第四天早上，組委會官方wei博發布消息：“對於最近在本次大會上發表的《少年中國說》，其中‘老年人‘文學比喻過當，引發爭議。因五四青年大會影響力甚大，經過組委會慎重商議並經過投票決定，決定暫時撤銷‘中國十佳青年‘獲選者金古梁青年榮譽稱號，保留察看！“
事後，組委會臨時召開了小型記者發布會，又宣布了這個決定。
發言人劉青樹在接受采訪時表示：“五四青年大會在人民大會堂舉行，是高規格重大會議，影響力甚大，鑒於《少年中國說》言語不恰當引發社會老年人爭議，大會為了消除輿論影響決定暫時撤銷金古梁的青年榮譽稱號。“
（ps：求一毛錢打賞，月票）(未完待續。)
當晚的中國十佳青年頒獎典禮晚會是央視直播的，在晚會結束後，網上一片熱鬧非凡。
網上在討論兩件事，一是今天頒獎典禮晚會上金古梁的陳述，曝光自己被組委會高層事先要求的內幕。這是一個網上的討論點。
第二件事，就是頒獎典禮晚上會金古梁的那篇《少年中國說》演講，在網上很快掀起了一股浪潮和爭議。
“臥槽，隻要有金古梁的地方，哪裏就有大新聞啊！“
“金古梁這人真不知道是不懂人情世故還是就是那種幾頭牛拉不住的倔性格，在大會上直言組委會高層找他的內幕，還直言”某國記者“，真讓人佩服其膽氣。”
“那篇《少年中國說》真是了不得，我一個三四十歲的人了，在電視機前聽了都感覺渾身熱血沸騰啊！”
“有些不懂，好像老年人也沒惹著金古梁吧，怎麽突然整出這麽一出，為了襯托出年輕人，也犯不著把老年人那樣說吧！”
“看來又有熱鬧看了！“
“上次罵島國人，這次罵老人去了？什麽老人如流星，如鴉片煙，這跳躍幅度有點大啊！”
網友們在網絡上熱鬧非凡地討論著《少年中國說》內容的事，有的人傳著傳著，認為《少年中國說》中對老人言語有些不敬，說在罵老年人。
有些有一定文學素養的網友出來幫忙解釋了。
“《少年中國說》對‘老年人‘的言辭是一種比喻，不是罵人，是在比喻’陳舊’，金古梁沒事罵人幹嘛，隻是一種比喻而已。”
“對，這怎麽能叫罵人？說‘老年人“隻是個比喻。隻是用來對比的這個演講的用意壓根是在激勵年輕人上，不是諷刺。”
”金古梁雖然經常罵人，不過這回真沒有。再說，他犯得著開地圖炮惹怒老年人群體？“
“這篇《少年中國說》演講。堪稱經典！
網絡上一些人在驚歎金古梁的才華，驚豔《少年中國說》，支持金古梁。
也有一些人冒了出來，指責金古梁的言語失當，什麽胡言亂語、嘩眾取寵啊，什麽不尊重老人啊等等等等。
高度發達的信息時代裏，每一個公民的言論都具有一定的自由度，這些自由度讓網友們可以在規定的界限內暢所欲言。說自己想說的。而這些公民輿論的自由有好有壞，往往容易以訛傳訛，讓一件好事被披質疑。這種事經常發生，就比如某位明星幫助貧困兒童送溫暖，看望孤寡老人什麽的，有些網友就跳出來了，質疑是該明星故意借此事炒作什麽什麽的。
而在葉晨在人民大會堂的《少年中國說》演講，因為言辭中對“老年人”的組多比喻引起了許多人的不滿。不是每一個人都會耐心地揣摩這些“老年人比喻”其中的意思，也不是每一個人都能聽懂看懂。
網絡上，裏麵龍蛇混雜。三教九流，各行各業都有，有的人明白《少年中說》中的精髓。有的人或許不明白，或許懶得揣摩，隻看見、聽見了什麽“老年人頹喪，老年人如鴉片煙”這些字眼，他們就斷章取義地認為這是對老年人的不敬，所以才會在網絡上指責或開口大罵金古梁，要他出來道歉。
這是信息時代公民言論自由的一種特性，根本不能避免。
當天晚上，網絡上的網友們的稱讚聲。罵聲，葉晨全都看在眼裏。
他並沒有過多驚訝。或者憤怒什麽的，差不多他都想到了。而且他從三年前一書成名開始，這種網絡輿論的爭議他都已經司空見慣，並不是一開始的愣頭青，容易犯衝逮上去就是一頓嘲諷。
其實他之前並沒有想過梁啟超的《少年中國說》，在經過組委會的“敲打”和參加會議見到國內外優秀青年的爭奇鬥豔之後，他才想到了這篇《少年中國說》，想到了那句“少年富則國富，少年強則國強”。
組委會的“敲打”，他渾然不顧，島國記者想找他麻煩，他也不怕，他就是要這麽說，這麽做。故今日之責任，全在我少年！
而且《少年中國說》會引起爭議，他也早有過這方麵的心理準備。因為這篇散文就算是在另一個世界也有一些爭議的，這文是上了課本的，卻不是全文，而是節選其中的後麵幾段。語文課本上的《少年中國說》壓根就沒有如“老年人如鴉片煙”這樣“罵”老年人的段落，那些都給刪掉了，隻留了最後幾段話。由此，這足夠說明了問題。
確實，雖然是文學裏麵的常用比喻手法，不過很多人還是對這存在著爭議，畢竟裏麵直言直述地把字麵上的“老年人”給說的如此“不堪”，聽著也怪別扭。
說都說了，他也不在意網上如何評價他，不過他看著網絡上傳的《少年中國說》文字版和一些人對其的錯誤理解，他決定還是把事情做得有始有終比較好。
他打開微博，然後劈裏啪啦地打字，在自己的個人wei博上發布了《少年中國說》的原文和翻譯理解，以免讓理解錯誤的版本在網上傳開從而誤人子弟，特別是在存在爭議的“老年人”那塊。
wei博一經發出，在他wei博數百萬粉絲的關注度下，立馬火熱了起來。
wei薄轉發量不斷瘋漲，眨眨眼就加了幾百，眨眨眼又漲了一千。
“支持金姑娘”
“壯哉我中國少年”
“麻麻，我已經找不出還有比金姑娘還牛逼的存在了！路人轉腦殘粉！”
“洋洋灑灑一篇《少年中國說》，揚我中國少年之風範！讚！”
“少年強則國強，少年中國熊起！”
“那些不懂文學的人請不要再瞎bb了，為《少年中國說》點讚！
金古梁的強大粉絲群體一如既往地支持著金古梁，和那些在網上罵金古梁的人撕了不少次。
在《少年中國說》引起爭議之時，頒獎典禮結束後的第三天晚上，一條聽說是從五四青年峰會組委會內部流竄而出的消息，經過了京城媒體的報道。
“前日，全國五四青年峰會圓滿落幕，而當晚當選全國十佳青年的著名武俠作家金古梁在頒獎典禮上發表了一篇《少年中國說》的演講，引起全場轟動，眾多青年大學生代表起立高喊，一度引發全場混亂，並且致閉幕詞時教育部副部長陳長生為其點讚。不過今天下午組委會內部流出一條消息，稱組委會昨日下午針對金古梁在大會上演講的《少年中國說》對“老年人”比喻過當，引發輿論爭議而開了一次會議，進行全體投票，決定是否撤銷金古梁“全國十佳青年”榮譽稱號以消除一定影響，目前投票結果消息還不知曉。“
這條消息一經發出，立馬在網絡上引起軒然大波。
許多支持金古梁的網友憤怒了，特別是年輕人。
“憑什麽這樣，《少年中國說》完完全全是為了激勵年輕人的一次經典演講，那些“老年人“隻是文學作品上的比喻，一部好作品遭受這樣的待遇，對金古梁不公平！”
“組委會那些人瞎了狗眼，這完全就是小題大做！”
“我們年輕人不服。我是當時現場參加頒獎典禮的學生，當我聽到金古梁的《少年中國說》時，渾身熱血沸騰。當時他頭頂天，手指地，說出那一句”美哉我少年國，與天不老！壯哉我國少年，與國無疆！“，我差點激動地哭起來。少年人應當如此，金古梁應當如此，永遠支持金古梁！”
這一條新聞一經報道，無數年輕人都衝了出來，發表自己的憤怒與支持。
支持的年輕人來的越來越多，金古梁的粉絲團先不說，很多大學生和高中生都紛紛冒了出來。很多人在金粉的帶領下，跑去爆組委會的官方網站和wei博。因為刷屏人數太多，直接把組委會的官方網站刷死機打不開了。四方湧現來各種各樣的支持幾，網絡上的學生和年輕人都在力挺金古梁，現在縱然是老齡社會，可是年輕人的力量無論在什麽社會中，都肯定是最大最瘋狂的。
第四天早上，組委會官方wei博發布消息：“對於最近在本次大會上發表的《少年中國說》，其中‘老年人‘文學比喻過當，引發爭議。因五四青年大會影響力甚大，經過組委會慎重商議並經過投票決定，決定暫時撤銷‘中國十佳青年‘獲選者金古梁青年榮譽稱號，保留察看！“
事後，組委會臨時召開了小型記者發布會，又宣布了這個決定。
發言人劉青樹在接受采訪時表示：“五四青年大會在人民大會堂舉行，是高規格重大會議，影響力甚大，鑒於《少年中國說》言語不恰當引發社會老年人爭議，大會為了消除輿論影響決定暫時撤銷金古梁的青年榮譽稱號。“
（ps：求一毛錢打賞，月票）(未完待續。)