戴瑞和張賓麵麵相覷，同時看到了對方眼神裏的不可置信，這個結局的畫麵，就像一個突如其來的黑洞吞噬著人們的想象力，一下子轟開了所有觀眾的腦洞——
葉申到底能不能看見？
醫生真的被江燕殺了嗎？
那隻撞車的兔子是否存在？
他和蘇菲講的故事是真是假？
本來這些問題全部都有了自圓其說的答案，但所有答案似乎又隨著葉申精準排飛的易拉罐而碎的稀裏嘩啦，以至於所有人的腦海裏都縈繞著無數的問號。
“不行。”
走出影廳的戴瑞忽然著了魔似的，拉住同樣在陷入沉思的張賓：“我們明天把電影再看一遍吧，感覺我們剛開始太著重於音樂部分，忽略了很多細節。”
“好。”
張賓竟答應了。
這部電影簡直是把反轉玩到極致，結局的畫麵更是究極大反轉，編劇隻用了一個細節就顛覆了所有人看完電影後剛剛形成的認知！
包括張賓。
這也是張賓第一次剛看完一部電影就決定二刷。
但如果不選擇二刷電影的話，他有很多疑惑根本得不到解決，這種看完電影後仿佛看懂了，又仿佛沒看懂的感覺，總讓人格外的在意。
兩人離開的時候還注意到，有幾個觀眾跟他們做了同樣的決定：“結尾證明男主肯定說謊了，問題是他從哪個部分開始說謊，明天再來看一次吧……”
當然決定二刷是少部分人群。
大部分人在走出電影院後都選擇第一時間在網絡上尋找答案，於是完全可以預料的情況發生了。
所有看完電影的人都帶著震撼與疑惑，參與了這場懸疑電影的劇情大分解！
【吃又又】：“這結局把我看蒙了！”
【芊蕘】：“最後一擊神反轉！！！攻擊加成50！”
【沉入海底的飛鳥】：“葉申最後在街頭用盲杖一棍把易拉罐打飛證明他的眼睛已經不盲了，他又一次騙了蘇菲，但我太沉迷於最後的那段鋼琴曲（這段鋼琴曲可以把老楚的臉抽腫，這裏先討論電影），實在是太經典了，導致我沒有第一時間思考後續的驚天大反轉，有哪位屌大的可以解釋下嗎？”
“我叼大，我來。”
某個懸疑電影的貼吧之內。
名為【網名都被你們取了我要啥】的網友解釋道：
“開槍打兔子的男人不存在，隻是男主隨意拿拐杖上的兔頭形象拈造了一個故事而已，江燕並沒有完成對醫生的反殺，事實上葉申還是跟黑心醫生把江燕送給了神秘富豪，用她的腎髒換來了一筆錢，還用這筆錢辦了音樂會，並拿她的眼角膜治好了自己的眼睛，可能葉申是想給女主保持一個善良的印象，順便掩蓋自己變相殺人的真相，所以選擇了說謊。”
“問題是男主什麽時候開始說謊的？”
“細心的觀眾才會發現，電影正片敘述的故事，和葉申對蘇菲講述的故事，是通過一個相同的場景轉接的，路邊的一棵樹。”
“電影正片的敘述中，醫生開著車，帶著葉申和江燕路過了這棵樹，駛向遠方，由此，影片畫麵突然轉接到兩年後的大秦，也就是葉申向蘇菲講述他遭遇的地方。”
“而在葉申講述的版本中，同樣在這棵樹的地方，醫生並沒有開車駛過，而是在這兒停下了！因為後備箱中的江燕醒了過來發出了不小的動靜，醫生拿著針劑下車去打開後備箱，卻被江燕反殺。所以，關於葉申從什麽地方開始說謊的，這棵樹已經表明了答案！”
“……”
這個帖子被頂的極高，認同度也是最廣的，因為論述中給出的證據比較直觀，比無端的猜測更靠譜。
不過也有人給出了不同的解析。
“我覺得男主就是個愛裝瞎子的鋼琴師，也許是在被蘇菲當麵抓奸後，直到在大秦相遇期間，都是鋼琴師說的謊話，男主根本就是跟那女人通奸後，沒法自圓其說，然後離開那個女孩，到了大秦之後想到的一係列說辭而已！”
“男主裝瞎嚐到甜頭了，人們的不設防滿足了他的窺視欲，他喜歡借助盲人的生分，窺探別人不為人知的一麵。”
“有沒有可能影片開頭開槍打兔子的男人是真實的，江燕在車廂裏沒有反殺，醫生在開車去機場的路上被追兔子的男人開槍誤殺了，男主和江燕得救，然後男主或騙或說服追兔子的男人處理掉了醫生，接任把江燕送給了富豪，換得了換眼角膜和拿錢去秦州的機會……”
“都有可能，反正這部電影是全員惡人！隻有可憐的蘇菲被一次次欺騙。”
“不，蘇菲最後沒有被騙，男主拿到兔子拐杖的時候，蘇菲忽然不屑的笑了一下，這裏已經說明蘇菲猜到男主在說謊了，但蘇菲覺得男主殺死江燕並沒有做錯，所以她最後才安慰了男主一句，說男主應該摘下那個女人的眼角膜。”
“真就沒一個好人唄……”
網絡上的各種分析，代表著開放式結局所引導的不同方向。
而絕大多數普通觀眾，在看完這些分析之後，才驚愕的發現，原來自己忽略了這麽多細節！
<a href="http:///"></a>
蘇菲竟然也發現了真相！？
麻蛋，我們看的是同一部電影嘛！
同樣是義務教育，為什麽你們這麽秀？
這時有網友跟著評論道：“看了大佬的分析，我忽然覺得男主對蘇菲應該是失望的，或許他自己希望他最初的善意還在，就像在他自己的故事裏，代替他殺害女主的是那隻盲兔子，順便補充一下，有人說最後男主的那首曲子以及和蘇菲的感情很扯，我感覺，葉申喜歡的不是蘇菲，而是他自己內心最初的善良，但是最後蘇菲也不是他想的那樣。”
“……”
討論到最熱鬧之際，一些影評人也出現了。
同樣是從各個角度分析，但給出的結論基本都傾向於以大樹作為坐標——
那棵樹的倒敘，是男主開始說謊的段落。
看完這些影評和解析，觀眾才愈發意識到這部電影有多麽細思極恐！
“這劇情簡直了！看得我目瞪口呆！人性之惡被展現的淋漓盡致，看電影之前，我光看海報和簡介第一行，還以為這是盲人勵誌音樂喜劇，結果故事的展開極其的破格，羨魚這劇本寫得好變態！”
“真特麽絕了！”
“衝著音樂去的，結果收獲滿滿，好看到不行！真的是無限神反轉，我全身起雞皮疙瘩！電影的首尾呼應加上男主最後一秒的鏡頭真的讓人留下很多想象空間！這是今年看的最好的一部懸疑片了！”
“沒想到羨魚玩黑色幽默和敘事詭計也這麽的溜麽！電影看到最後二十分鍾，還覺得劇情走向略微有些失控，然後就被結尾神之一擊打臉。除了盲人哥的女朋友還算是個好人，其他全員皆惡！劇本！配樂！運鏡無一不精！數次反轉也做相當流暢，好幾處玩梗更是讓人笑到噴飯。好久沒體會到帶著智商看電影的快樂了，向羨魚老師致敬！”
“……”
而隨著網友們的火爆討論，《調音師》裏出現的幾首鋼琴曲，自然也是不得不提的經典！
事實上，很多人最初去看電影，就是奔著這些曲子去的！
“前麵的鋼琴曲都很棒，最棒的那首曲子，莫過於蘇泰死亡現場的那首。”
“那首曲子真心炸裂！”
“結尾再聽到這首曲子的時候，感覺光是衝著這首曲子，我花在電影票上的那點錢就超值了！更別說電影劇情還真麽精彩……”
“這部電影，簡直就是羨魚的作曲高光時刻！”
“這麽搞的話，秦楚音樂大戰還有懸念嗎？”
“懸念個屁啊！蘇泰死亡現場演奏的這首曲子直接超神！”
“其他幾首曲子也非常棒，我剛開始聽到另外幾首曲子的時候，覺得羨魚給出的回應已經很棒了，但蘇泰死亡現場的那首鋼琴曲才讓我意識到，羨魚的回應遠比我想象的更響亮！”
“呃……我好像明白楊鍾明為什麽忽然退出賽季之爭了。”
“這一波秦楚大戰，星芒有羨魚，足矣！”
“……”
感慨之際，有人提醒道：
“電影裏最經典的兩首曲子已經發布了，大家打開播放器就可以下載，其中蘇泰死亡的那首曲子名字叫做《夢中的婚禮》，不要搞錯哦。”
是的。
隨著《調音師》的上映，電影裏的兩首鋼琴曲，也是登上了各大音樂播放器。
第一首是《思念》。
這首曲子主要強在風格新穎。
大家最為喜愛的，還是蘇泰之死，以及電影結尾主角又彈了一遍的鋼琴曲，名為《夢中的婚禮》！
音樂圈人士也沒有閑著。
隨著這幾首曲子的發布，秦楚不少音樂人也是第一時間把羨魚的新作給聽了一遍。
結果。
聽完《夢中的婚禮》，楚地音樂人，沉默了。
借用網友們遊戲裏經常互相調侃的梗來形容大楚音樂人的情形，似乎格外應景：
“我點了，你呢？”
“我發起的。”
葉申到底能不能看見？
醫生真的被江燕殺了嗎？
那隻撞車的兔子是否存在？
他和蘇菲講的故事是真是假？
本來這些問題全部都有了自圓其說的答案，但所有答案似乎又隨著葉申精準排飛的易拉罐而碎的稀裏嘩啦，以至於所有人的腦海裏都縈繞著無數的問號。
“不行。”
走出影廳的戴瑞忽然著了魔似的，拉住同樣在陷入沉思的張賓：“我們明天把電影再看一遍吧，感覺我們剛開始太著重於音樂部分，忽略了很多細節。”
“好。”
張賓竟答應了。
這部電影簡直是把反轉玩到極致，結局的畫麵更是究極大反轉，編劇隻用了一個細節就顛覆了所有人看完電影後剛剛形成的認知！
包括張賓。
這也是張賓第一次剛看完一部電影就決定二刷。
但如果不選擇二刷電影的話，他有很多疑惑根本得不到解決，這種看完電影後仿佛看懂了，又仿佛沒看懂的感覺，總讓人格外的在意。
兩人離開的時候還注意到，有幾個觀眾跟他們做了同樣的決定：“結尾證明男主肯定說謊了，問題是他從哪個部分開始說謊，明天再來看一次吧……”
當然決定二刷是少部分人群。
大部分人在走出電影院後都選擇第一時間在網絡上尋找答案，於是完全可以預料的情況發生了。
所有看完電影的人都帶著震撼與疑惑，參與了這場懸疑電影的劇情大分解！
【吃又又】：“這結局把我看蒙了！”
【芊蕘】：“最後一擊神反轉！！！攻擊加成50！”
【沉入海底的飛鳥】：“葉申最後在街頭用盲杖一棍把易拉罐打飛證明他的眼睛已經不盲了，他又一次騙了蘇菲，但我太沉迷於最後的那段鋼琴曲（這段鋼琴曲可以把老楚的臉抽腫，這裏先討論電影），實在是太經典了，導致我沒有第一時間思考後續的驚天大反轉，有哪位屌大的可以解釋下嗎？”
“我叼大，我來。”
某個懸疑電影的貼吧之內。
名為【網名都被你們取了我要啥】的網友解釋道：
“開槍打兔子的男人不存在，隻是男主隨意拿拐杖上的兔頭形象拈造了一個故事而已，江燕並沒有完成對醫生的反殺，事實上葉申還是跟黑心醫生把江燕送給了神秘富豪，用她的腎髒換來了一筆錢，還用這筆錢辦了音樂會，並拿她的眼角膜治好了自己的眼睛，可能葉申是想給女主保持一個善良的印象，順便掩蓋自己變相殺人的真相，所以選擇了說謊。”
“問題是男主什麽時候開始說謊的？”
“細心的觀眾才會發現，電影正片敘述的故事，和葉申對蘇菲講述的故事，是通過一個相同的場景轉接的，路邊的一棵樹。”
“電影正片的敘述中，醫生開著車，帶著葉申和江燕路過了這棵樹，駛向遠方，由此，影片畫麵突然轉接到兩年後的大秦，也就是葉申向蘇菲講述他遭遇的地方。”
“而在葉申講述的版本中，同樣在這棵樹的地方，醫生並沒有開車駛過，而是在這兒停下了！因為後備箱中的江燕醒了過來發出了不小的動靜，醫生拿著針劑下車去打開後備箱，卻被江燕反殺。所以，關於葉申從什麽地方開始說謊的，這棵樹已經表明了答案！”
“……”
這個帖子被頂的極高，認同度也是最廣的，因為論述中給出的證據比較直觀，比無端的猜測更靠譜。
不過也有人給出了不同的解析。
“我覺得男主就是個愛裝瞎子的鋼琴師，也許是在被蘇菲當麵抓奸後，直到在大秦相遇期間，都是鋼琴師說的謊話，男主根本就是跟那女人通奸後，沒法自圓其說，然後離開那個女孩，到了大秦之後想到的一係列說辭而已！”
“男主裝瞎嚐到甜頭了，人們的不設防滿足了他的窺視欲，他喜歡借助盲人的生分，窺探別人不為人知的一麵。”
“有沒有可能影片開頭開槍打兔子的男人是真實的，江燕在車廂裏沒有反殺，醫生在開車去機場的路上被追兔子的男人開槍誤殺了，男主和江燕得救，然後男主或騙或說服追兔子的男人處理掉了醫生，接任把江燕送給了富豪，換得了換眼角膜和拿錢去秦州的機會……”
“都有可能，反正這部電影是全員惡人！隻有可憐的蘇菲被一次次欺騙。”
“不，蘇菲最後沒有被騙，男主拿到兔子拐杖的時候，蘇菲忽然不屑的笑了一下，這裏已經說明蘇菲猜到男主在說謊了，但蘇菲覺得男主殺死江燕並沒有做錯，所以她最後才安慰了男主一句，說男主應該摘下那個女人的眼角膜。”
“真就沒一個好人唄……”
網絡上的各種分析，代表著開放式結局所引導的不同方向。
而絕大多數普通觀眾，在看完這些分析之後，才驚愕的發現，原來自己忽略了這麽多細節！
<a href="http:///"></a>
蘇菲竟然也發現了真相！？
麻蛋，我們看的是同一部電影嘛！
同樣是義務教育，為什麽你們這麽秀？
這時有網友跟著評論道：“看了大佬的分析，我忽然覺得男主對蘇菲應該是失望的，或許他自己希望他最初的善意還在，就像在他自己的故事裏，代替他殺害女主的是那隻盲兔子，順便補充一下，有人說最後男主的那首曲子以及和蘇菲的感情很扯，我感覺，葉申喜歡的不是蘇菲，而是他自己內心最初的善良，但是最後蘇菲也不是他想的那樣。”
“……”
討論到最熱鬧之際，一些影評人也出現了。
同樣是從各個角度分析，但給出的結論基本都傾向於以大樹作為坐標——
那棵樹的倒敘，是男主開始說謊的段落。
看完這些影評和解析，觀眾才愈發意識到這部電影有多麽細思極恐！
“這劇情簡直了！看得我目瞪口呆！人性之惡被展現的淋漓盡致，看電影之前，我光看海報和簡介第一行，還以為這是盲人勵誌音樂喜劇，結果故事的展開極其的破格，羨魚這劇本寫得好變態！”
“真特麽絕了！”
“衝著音樂去的，結果收獲滿滿，好看到不行！真的是無限神反轉，我全身起雞皮疙瘩！電影的首尾呼應加上男主最後一秒的鏡頭真的讓人留下很多想象空間！這是今年看的最好的一部懸疑片了！”
“沒想到羨魚玩黑色幽默和敘事詭計也這麽的溜麽！電影看到最後二十分鍾，還覺得劇情走向略微有些失控，然後就被結尾神之一擊打臉。除了盲人哥的女朋友還算是個好人，其他全員皆惡！劇本！配樂！運鏡無一不精！數次反轉也做相當流暢，好幾處玩梗更是讓人笑到噴飯。好久沒體會到帶著智商看電影的快樂了，向羨魚老師致敬！”
“……”
而隨著網友們的火爆討論，《調音師》裏出現的幾首鋼琴曲，自然也是不得不提的經典！
事實上，很多人最初去看電影，就是奔著這些曲子去的！
“前麵的鋼琴曲都很棒，最棒的那首曲子，莫過於蘇泰死亡現場的那首。”
“那首曲子真心炸裂！”
“結尾再聽到這首曲子的時候，感覺光是衝著這首曲子，我花在電影票上的那點錢就超值了！更別說電影劇情還真麽精彩……”
“這部電影，簡直就是羨魚的作曲高光時刻！”
“這麽搞的話，秦楚音樂大戰還有懸念嗎？”
“懸念個屁啊！蘇泰死亡現場演奏的這首曲子直接超神！”
“其他幾首曲子也非常棒，我剛開始聽到另外幾首曲子的時候，覺得羨魚給出的回應已經很棒了，但蘇泰死亡現場的那首鋼琴曲才讓我意識到，羨魚的回應遠比我想象的更響亮！”
“呃……我好像明白楊鍾明為什麽忽然退出賽季之爭了。”
“這一波秦楚大戰，星芒有羨魚，足矣！”
“……”
感慨之際，有人提醒道：
“電影裏最經典的兩首曲子已經發布了，大家打開播放器就可以下載，其中蘇泰死亡的那首曲子名字叫做《夢中的婚禮》，不要搞錯哦。”
是的。
隨著《調音師》的上映，電影裏的兩首鋼琴曲，也是登上了各大音樂播放器。
第一首是《思念》。
這首曲子主要強在風格新穎。
大家最為喜愛的，還是蘇泰之死，以及電影結尾主角又彈了一遍的鋼琴曲，名為《夢中的婚禮》！
音樂圈人士也沒有閑著。
隨著這幾首曲子的發布，秦楚不少音樂人也是第一時間把羨魚的新作給聽了一遍。
結果。
聽完《夢中的婚禮》，楚地音樂人，沉默了。
借用網友們遊戲裏經常互相調侃的梗來形容大楚音樂人的情形，似乎格外應景：
“我點了，你呢？”
“我發起的。”