寫純情篇時，我還沒有構思本書。（.無彈窗廣告）
純情線程的出現，隻是兩年前暑假的一次心血來潮。當時我因為某些原因想到一個完美的原型，一時手癢，便在紙上寫下了純情篇，構造了一個歐陽竹若與植渝軒的片段式愛情故事。
隨後不久，我把它上傳到了網上，再然後才萌發了讓＜生命的法則＞誕生的念頭。這裏有一個誤會，由於我開始隻上傳了純情篇，而這一個故事涉及到的是一個城市女孩和農村男孩的愛情，故當初命名為＜城鄉一體化＞，本是想取個諧意。後來構思本書時，由於一些原因，並沒有及時修改過來；直到一年後，我才將名字正式定為＜生命的法則＞，原因很簡單，前名已經不能包括我想寫的東西了。而由於本書定向為“借自己想寫的一些事來煉筆”，加上一些變數，故到第四卷我心目中的女主角才出場。
本書是隨想隨寫，唯一確定的隻有當初寫純情篇時就定下的感情路線。主角的經曆、發展的方向，都是因著社會的影響而變化，隻有感情路線，他真正的愛情，是早確定了的。不過“外載線程之純情”隻是將主角和歐陽竹若的經曆中前期一段抽出來，而本書將一氣寫到後期，我不能保證中間沒有變數。
說到這裏，才到和題目相關的部分。所謂“謬誤”，是指由於如下原因產生的一些不符：
1、寫純情篇時，由於是想於現實中表現浪漫，故有些細節如地理、時間的處理不是很係統，而到第四卷時，由於是將之嵌入整個社會中去，無論天時地利人和都更係統化，故有些地方和純情篇中有所差異――但那無關大局。
2、由於寫純情篇是將焦點專門放在男女主角身上，故有些細節又是第四卷中沒有的――後者因為側重點不同，詳略的安排當然有區別。
在此，我特別聲明：以上的謬誤我不會修正。這是一些個人原因，就不詳述了。
特此說明。
p.：本書雖然寫了我很多個人觀點和看法，但究其根本仍是我煉筆之作，諸位不需要太過認真；如果對有看法，我也隻希望大家是對我的文筆和構思、邏輯等方麵進行指正，至於人生觀，人各有誌，就不勞旁人費心了。除了借此書煉好文筆和邏輯外，我也希望裏麵的內容能夠給大家一些人生借鑒――若有人因此受益，我將很高興，至少證明這本書還有存在的價值。
純情線程的出現，隻是兩年前暑假的一次心血來潮。當時我因為某些原因想到一個完美的原型，一時手癢，便在紙上寫下了純情篇，構造了一個歐陽竹若與植渝軒的片段式愛情故事。
隨後不久，我把它上傳到了網上，再然後才萌發了讓＜生命的法則＞誕生的念頭。這裏有一個誤會，由於我開始隻上傳了純情篇，而這一個故事涉及到的是一個城市女孩和農村男孩的愛情，故當初命名為＜城鄉一體化＞，本是想取個諧意。後來構思本書時，由於一些原因，並沒有及時修改過來；直到一年後，我才將名字正式定為＜生命的法則＞，原因很簡單，前名已經不能包括我想寫的東西了。而由於本書定向為“借自己想寫的一些事來煉筆”，加上一些變數，故到第四卷我心目中的女主角才出場。
本書是隨想隨寫，唯一確定的隻有當初寫純情篇時就定下的感情路線。主角的經曆、發展的方向，都是因著社會的影響而變化，隻有感情路線，他真正的愛情，是早確定了的。不過“外載線程之純情”隻是將主角和歐陽竹若的經曆中前期一段抽出來，而本書將一氣寫到後期，我不能保證中間沒有變數。
說到這裏，才到和題目相關的部分。所謂“謬誤”，是指由於如下原因產生的一些不符：
1、寫純情篇時，由於是想於現實中表現浪漫，故有些細節如地理、時間的處理不是很係統，而到第四卷時，由於是將之嵌入整個社會中去，無論天時地利人和都更係統化，故有些地方和純情篇中有所差異――但那無關大局。
2、由於寫純情篇是將焦點專門放在男女主角身上，故有些細節又是第四卷中沒有的――後者因為側重點不同，詳略的安排當然有區別。
在此，我特別聲明：以上的謬誤我不會修正。這是一些個人原因，就不詳述了。
特此說明。
p.：本書雖然寫了我很多個人觀點和看法，但究其根本仍是我煉筆之作，諸位不需要太過認真；如果對有看法，我也隻希望大家是對我的文筆和構思、邏輯等方麵進行指正，至於人生觀，人各有誌，就不勞旁人費心了。除了借此書煉好文筆和邏輯外，我也希望裏麵的內容能夠給大家一些人生借鑒――若有人因此受益，我將很高興，至少證明這本書還有存在的價值。