第412章荷蘭晉升中的國格
開局1861：我剛繼承荷蘭王位 作者：老鼠和大米 投票推薦 加入書簽 留言反饋
托爾貝克對此回答道：“陛下，我覺得荷法兩國在比利時歸屬的曆史問題，在兩國的國內政治上，持續不斷的被互相利用為製造感情對立的工具，對法關係也一直沒能夠找到突破口。</p>
荷法兩國共享和平邊界帶來的紅利，同時兩國多年來都堅持工業互相開放的資本經濟讓兩國的工業化在歐洲僅次於英國的地步。</p>
我認為，以荷法兩國關係為基礎的西歐荷法普三角合作格局，不能因曆史原因問題而受阻，互相責怪對方，這隻會加深兩國之間的傷口。</p>
我們應該把法蘭西帝國當年入侵荷蘭的曆史問題與現實合作區分開來，可能采取對曆史問題進行認真討論的同時，積極謀求對荷蘭現實合作的雙軌戰略”</p>
托爾貝克首相話落，蘭迪.奧爾頓也道：“陛下，我也認為首相的說法不錯。</p>
這些年荷法兩國因為當年拿破侖一世差點滅國荷蘭的曆史，讓荷蘭對法關係十分警惕，相反的，普魯士對我們國內影響力十分大，這需要遏製。</p>
畢竟從現實來講，什麽事情都需要一個平衡，對法關係惡化到了一定程度後，我們是時候需要稍稍往回拉，而普魯士目前跟我們的現實中關係惡化，如果把荷蘭的對普好感度被對方稍微利用，那麽我們就有可能陷入民意陷阱中，落入下風。</p>
目前當初的米國南方似乎就是因為這樣，隻致使最後親英的南部在英國帶節奏下，完全跟北方對著幹。</p>
因此，我們有必要未雨綢繆的，做好荷蘭民眾對普民意需要更加的‘理性些’”</p>
這兩人是目前荷蘭政商兩界最頂級的代表，代表著兩界的看法。</p>
兩人明顯偏向於緩和法蘭西帝國的關係，而跟普魯士的現實關係，卻是提出了要跟普魯士更加劃清界限些。</p>
片刻後，威廉四世頷首道：“荷蘭王國的處境沒有那麽簡單這是必須承認的，但是荷蘭王國已經不再是處在50多年前那個時代，現在荷蘭不再是為鯨魚之爭而需苦惱的大蝦，我們荷蘭王國要向他們強調荷蘭擁有世界僅次於英、法、普、奧排第5的經濟實力，已為19世紀下半葉以來工業科技實力僅次於英法的國家，同時荷蘭的軍事科技實力幾乎可以跟英法比肩，至少海軍上目前是這樣。</p>
而在地盤上，荷蘭在非洲和遠東的開發力度，更是不次於英國，遠在法蘭西帝國之上。</p>
因此，荷蘭王國是時候再也不能夠自我矮化，而是需要通過‘自我客觀化’來搶占國際熱點，發揮引領國際社會領-dao-力，我們荷蘭王國需要展現出荷蘭‘大國國格’的外交”</p>
威廉四世的一句大國國格外交，頓時讓托爾貝克和蘭迪奧爾頓兩人全身一震，臉上都露出了不同程度的驚訝。</p>
大國！</p>
荷蘭的大國地位確定嗎？</p>
陛下這是申明荷蘭已經到了確定大國地位的邊緣了。</p>
隻需臨陣一腳，就可以踏入大國俱樂部？</p>
想想也是，最近荷蘭在國際社會上的種種，無不是像陛下所說的那樣，都在推動荷蘭站在國際熱點新聞的中心。</p>
“目前荷蘭已經在國際中處於能見度非常高的國家，單單是美洲那邊，荷蘭的地位甚至已經不再法蘭西帝國之下，如果不是因為荷蘭在軍事行動中，缺少大規模行動能力的話，那麽荷蘭甚至更可以直接跟英國進行海上霸權競爭。</p>
畢竟英國在智利和南非的海軍的存在注定了其他國家難以匹敵，在南美，英國海軍還是唯一最強大的存在。</p>
如果荷蘭能夠快速的定位大國地位，倒是可以在一定程度上，滿足南美洲援引外援來對抗英國和米國，荷蘭的天然優勢自然是最佳之一，法蘭西帝國也是因為如此才在巴拉圭站穩腳跟的”</p>
</p>
托爾貝克繼續說：“法普兩國對荷蘭來說是非常重要的國家因此對普魯士和法蘭西帝國外交也要做一定程度的調整，我認為荷蘭過分期待普魯士和荷蘭的雙邊感情的影響力，而盡量不采取吃驚普魯士的政策，隨著這種氣氛的擴大，出現了幾乎在雙邊荷普關係的所有領域，荷蘭可能都有看普魯士臉色行事的不正常現象”</p>
托爾貝克還認為普魯士隻是一直強調對荷蘭沒有惡意，對荷蘭的國際影響力目前看來更是采取了消極態度，沒有發揮我們實際希望看到的靜默觀望姿態，反而積極遏製荷蘭崛起在美洲和北歐的影響力，傾向製衡我們的目的很明確了。</p>
“所以陛下，荷蘭以往過度關注俾斯麥政府的態度，過度照顧普魯士的核心利益，普魯士卻沒有考慮荷蘭的立場，因此我覺得荷蘭政府應該進行新式外交政策，我們需要進行不反普魯士，不反法蘭西，甚至不反大英帝國的問題，而是以改進荷蘭在社會的認知”</p>
“第二，在英法普等大國競爭的矛盾之間設立荷蘭的新坐標，隨著各國矛盾已經超越了貿易競爭，未來完全轉變為各大國貿易班底主導的勢力範圍競爭，這樣的話將讓荷蘭陷入十字路口困境。</p>
在安全問題上依賴周邊國家自行守規矩，在經濟上同樣如此情況下的荷蘭王國，似乎在歐洲的立場選擇餘地當然不大，但是荷蘭政府為了保持中西歐的溝通，最近一度推動各國的關係推進，甚至對周邊國家抱有過分期待，某種程度上呈現了對法蘭西帝國、普魯士王國和英國等采取了‘低姿態的外交’但不可否認的是，在此過程中，荷蘭所發出姿態獲得的效果卻是微乎其微，甚至荷蘭王國跟周邊的關係受到一定程度上的傷害。所以我認為需要重建荷蘭對外關係是首要的”</p>
看著托爾貝克零零散散的之下，把荷蘭王國的外交政策實現了從西歐演變成歐洲乃至全球戰略。</p>
蘭迪.奧爾頓盡管年紀達到了80歲，但是還是感覺到內心的激動。</p>
在這種情況下，托爾貝克強調荷蘭王國的新外交麵向，是以堂堂正正和堅實的安全為基礎，要建成加強對荷蘭在國際社會上擁有影響力的請求中樞國家。</p>
他還強調把荷蘭組建的各大國際組織發展成為超越傳統軍事合作和經濟發展人文發展的合作範圍，重建包括安全和經濟在內的‘荷蘭+歐洲+全球夥伴關係，相反，麵對普法英，荷蘭則要體現出互為尊重為基礎的新型歐洲國家關係，向這幾個國家要求在荷蘭利益麵臨威脅時發揮‘負責任的作用’”</p>
荷法兩國共享和平邊界帶來的紅利，同時兩國多年來都堅持工業互相開放的資本經濟讓兩國的工業化在歐洲僅次於英國的地步。</p>
我認為，以荷法兩國關係為基礎的西歐荷法普三角合作格局，不能因曆史原因問題而受阻，互相責怪對方，這隻會加深兩國之間的傷口。</p>
我們應該把法蘭西帝國當年入侵荷蘭的曆史問題與現實合作區分開來，可能采取對曆史問題進行認真討論的同時，積極謀求對荷蘭現實合作的雙軌戰略”</p>
托爾貝克首相話落，蘭迪.奧爾頓也道：“陛下，我也認為首相的說法不錯。</p>
這些年荷法兩國因為當年拿破侖一世差點滅國荷蘭的曆史，讓荷蘭對法關係十分警惕，相反的，普魯士對我們國內影響力十分大，這需要遏製。</p>
畢竟從現實來講，什麽事情都需要一個平衡，對法關係惡化到了一定程度後，我們是時候需要稍稍往回拉，而普魯士目前跟我們的現實中關係惡化，如果把荷蘭的對普好感度被對方稍微利用，那麽我們就有可能陷入民意陷阱中，落入下風。</p>
目前當初的米國南方似乎就是因為這樣，隻致使最後親英的南部在英國帶節奏下，完全跟北方對著幹。</p>
因此，我們有必要未雨綢繆的，做好荷蘭民眾對普民意需要更加的‘理性些’”</p>
這兩人是目前荷蘭政商兩界最頂級的代表，代表著兩界的看法。</p>
兩人明顯偏向於緩和法蘭西帝國的關係，而跟普魯士的現實關係，卻是提出了要跟普魯士更加劃清界限些。</p>
片刻後，威廉四世頷首道：“荷蘭王國的處境沒有那麽簡單這是必須承認的，但是荷蘭王國已經不再是處在50多年前那個時代，現在荷蘭不再是為鯨魚之爭而需苦惱的大蝦，我們荷蘭王國要向他們強調荷蘭擁有世界僅次於英、法、普、奧排第5的經濟實力，已為19世紀下半葉以來工業科技實力僅次於英法的國家，同時荷蘭的軍事科技實力幾乎可以跟英法比肩，至少海軍上目前是這樣。</p>
而在地盤上，荷蘭在非洲和遠東的開發力度，更是不次於英國，遠在法蘭西帝國之上。</p>
因此，荷蘭王國是時候再也不能夠自我矮化，而是需要通過‘自我客觀化’來搶占國際熱點，發揮引領國際社會領-dao-力，我們荷蘭王國需要展現出荷蘭‘大國國格’的外交”</p>
威廉四世的一句大國國格外交，頓時讓托爾貝克和蘭迪奧爾頓兩人全身一震，臉上都露出了不同程度的驚訝。</p>
大國！</p>
荷蘭的大國地位確定嗎？</p>
陛下這是申明荷蘭已經到了確定大國地位的邊緣了。</p>
隻需臨陣一腳，就可以踏入大國俱樂部？</p>
想想也是，最近荷蘭在國際社會上的種種，無不是像陛下所說的那樣，都在推動荷蘭站在國際熱點新聞的中心。</p>
“目前荷蘭已經在國際中處於能見度非常高的國家，單單是美洲那邊，荷蘭的地位甚至已經不再法蘭西帝國之下，如果不是因為荷蘭在軍事行動中，缺少大規模行動能力的話，那麽荷蘭甚至更可以直接跟英國進行海上霸權競爭。</p>
畢竟英國在智利和南非的海軍的存在注定了其他國家難以匹敵，在南美，英國海軍還是唯一最強大的存在。</p>
如果荷蘭能夠快速的定位大國地位，倒是可以在一定程度上，滿足南美洲援引外援來對抗英國和米國，荷蘭的天然優勢自然是最佳之一，法蘭西帝國也是因為如此才在巴拉圭站穩腳跟的”</p>
</p>
托爾貝克繼續說：“法普兩國對荷蘭來說是非常重要的國家因此對普魯士和法蘭西帝國外交也要做一定程度的調整，我認為荷蘭過分期待普魯士和荷蘭的雙邊感情的影響力，而盡量不采取吃驚普魯士的政策，隨著這種氣氛的擴大，出現了幾乎在雙邊荷普關係的所有領域，荷蘭可能都有看普魯士臉色行事的不正常現象”</p>
托爾貝克還認為普魯士隻是一直強調對荷蘭沒有惡意，對荷蘭的國際影響力目前看來更是采取了消極態度，沒有發揮我們實際希望看到的靜默觀望姿態，反而積極遏製荷蘭崛起在美洲和北歐的影響力，傾向製衡我們的目的很明確了。</p>
“所以陛下，荷蘭以往過度關注俾斯麥政府的態度，過度照顧普魯士的核心利益，普魯士卻沒有考慮荷蘭的立場，因此我覺得荷蘭政府應該進行新式外交政策，我們需要進行不反普魯士，不反法蘭西，甚至不反大英帝國的問題，而是以改進荷蘭在社會的認知”</p>
“第二，在英法普等大國競爭的矛盾之間設立荷蘭的新坐標，隨著各國矛盾已經超越了貿易競爭，未來完全轉變為各大國貿易班底主導的勢力範圍競爭，這樣的話將讓荷蘭陷入十字路口困境。</p>
在安全問題上依賴周邊國家自行守規矩，在經濟上同樣如此情況下的荷蘭王國，似乎在歐洲的立場選擇餘地當然不大，但是荷蘭政府為了保持中西歐的溝通，最近一度推動各國的關係推進，甚至對周邊國家抱有過分期待，某種程度上呈現了對法蘭西帝國、普魯士王國和英國等采取了‘低姿態的外交’但不可否認的是，在此過程中，荷蘭所發出姿態獲得的效果卻是微乎其微，甚至荷蘭王國跟周邊的關係受到一定程度上的傷害。所以我認為需要重建荷蘭對外關係是首要的”</p>
看著托爾貝克零零散散的之下，把荷蘭王國的外交政策實現了從西歐演變成歐洲乃至全球戰略。</p>
蘭迪.奧爾頓盡管年紀達到了80歲，但是還是感覺到內心的激動。</p>
在這種情況下，托爾貝克強調荷蘭王國的新外交麵向，是以堂堂正正和堅實的安全為基礎，要建成加強對荷蘭在國際社會上擁有影響力的請求中樞國家。</p>
他還強調把荷蘭組建的各大國際組織發展成為超越傳統軍事合作和經濟發展人文發展的合作範圍，重建包括安全和經濟在內的‘荷蘭+歐洲+全球夥伴關係，相反，麵對普法英，荷蘭則要體現出互為尊重為基礎的新型歐洲國家關係，向這幾個國家要求在荷蘭利益麵臨威脅時發揮‘負責任的作用’”</p>