林灰隨便點開一個價值係數為8的問題。
一點開這個回答，便看到映入眼簾密密麻麻的一大段話：
——“GRAY FOREST您好，請問您開發《人生重開模擬器》的初衷是什麽。
玩家想通過這個遊戲表達什麽樣的理念。
另外在這款遊戲中的事件玩家都是怎麽想出來的呢。
再有在《人生重開模擬器》內有很多前所未有的詞匯，諸如說‘刷dou音’‘用飛shu’這些詞匯具體是什麽意思呢？
另外……”
呃，(⊙﹏⊙)
這一堆問題看得林灰有點懵比。
林灰發現這個音象軟件絕對是有BUG的。
不管提出來的多少問題，隻要問號是一個都算是一個問題。
這算法一看就不怎麽聰明的亞子。
這程序猿也該被拉去祭天了。
還有利用這個機製提問題的也太狗了。
一口氣提將近三十個問題可還行。
這簡直就是采訪界的泥石流！
林灰看了一下提出問題的一個叫愛玩聯盟的機構。
他默默將這個機構記在小本本上。
雖然一口氣要回答近三十個問題。
但不管怎麽說這個價值係數為8的問題也能給林灰帶來四萬多的收入。
再加上林灰能以語音的形式回答。
所以他還是認真的回答了這些問題。
至於問題中提到的“刷dou音”“用飛/書”這些時下人們看起來很怪異的詞匯。
林灰也沒有諱莫如深。
直截了當的在回答中闡述了那是他將來打算開發的兩款軟件。
雖然直接了當地闡明這些。
林灰也不用擔心什麽麻煩。
這個時空節點無論是抖音還是飛書都沒半點影子。
別說測試版軟件了。
就連產品雛形都沒有呢！
至於說要不要擔心別人剽竊，林灰覺得沒什麽好擔心的。
別人或許能剽竊一個名字，但剽竊不了軟件的具體實現和市場定位這些關鍵的東西。
而恰恰後者才是最寶貴的。
回答完愛玩聯盟這個問題之後。
林灰點擊了提交，提交通過審核後。
40320元到手！
林灰又點開一個價值係數為8的問題氣泡。
又是愛玩聯盟提出來的問題。
剛剛在線做了30道線上“簡答題”，現在又看到密密麻麻一大段文字很難沒有心理陰影。
不過這次仔細閱讀了問題之後，林灰發現這次隻有一個問題：
“GRAY FOREST您好，您製作的遊戲無論是《人生重開模擬器》還是《2048》抑或是《FLAPPY BIRD》到目前為止都完成了銷量與口碑的雙豐收，這是一件非常難得的事情。
尤其是您的《FLAPPY BIRD》這款遊戲到現在在AppStore上還有高達4.6的評分，這在國內的小遊戲的口碑中可以說得上是首屈一指了。
不過我更好奇的是為什麽這麽一款遊戲在上線之初的表現。
盡管說起來您可能不愛聽，但我實在不理解為什麽這種對多數玩家不太友好甚至於有些“坑”的遊戲，究竟是怎麽做到在初期收獲了良好的口碑呢？
您能不能說一下是如何做到這一點的？”
這個問題其實說複雜也複雜，說不複雜也不複雜。
盡管這個提問者似乎是怕惹到林灰一般，在提及《FLAPPY BIRD》坑人的時候表述的很含蓄。
但這個提問者提出的問題的回答還偏偏要落在“坑人”二字上。
就是因為“坑人”，才有了前期良好的口碑。
一個被遊戲難度“坑”到的人開始可能很鬱悶想給差評。
但內心深處的某些想法作祟卻使得真正落筆的評論卻成了瘋狂安利。
“這個遊戲垃圾透頂”這個想法落筆之後很可能會變成“這個遊戲很棒”
“變態的操作難度”也會被描述成“操作明快適合解壓”
……
聽起來似乎很不可思議。
其實林灰覺得沒什麽不好理解的。
就比如說有一本叫做《人生長恨水長東》的書。
明明就是很致鬱。
但讀過的人不約而同的說書的內容很溫暖很治愈。
就很離譜！
遊戲史上也發生過類似的情況
林灰記得九幾年的時候有一個遊戲叫《沙漠巴士》
極其無聊的一款遊戲。
這款遊戲就是一個沙漠中開巴士的遊戲。
坑人的地方在於遊戲中的時間和現實中同步。
也就是說玩家至少需要8個小時才能把車從圖桑開到拉斯維加斯；
遊戲不能暫停，不能存檔，即玩家隻能一次性耗費8小時將遊戲打通；
玩家也沒辦法使用一些特殊的技巧：
比如用工具卡住按鍵使其一直向前之類的手段蒙混過關，或者在遊戲過程中幹點別的。
在遊戲途中玩家的巴士會向右跑偏。
所以玩家必須時時按左鍵進行修正，否則巴士就會陷入公路旁的沙漠。
而陷入沙漠之後，遊戲隻能重新開始。
除了無盡的沙漠外，遊戲沿途沒有任何風景可以欣賞，也沒有乘客上下車，甚至連一輛車都沒有，夜幕降臨後，除了玩家車燈照亮的範圍外，窗外會變得一團漆黑，見到一次黃昏至少要玩12小時。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
整個遊戲過程中，玩家能做的事情隻有一邊按著油門一邊調整方向；
唯一的慰藉是在第五個小時時，一隻小蟲會撞到擋風玻璃上變成一灘綠色的漿糊。
最變態的是，如果玩家千辛萬苦將巴士開到終點之後。
玩家也隻能在遊戲中得到1分，除此之外沒有任何獎勵。
這款遊戲隻能說得上枯燥。
還談不上坑人。
之所以能成為極度坑人的遊戲完全是拜熱心的遊戲玩家所賜。
林灰記得小時候第一次接觸這個遊戲時。
看了一下近千評論，幾乎清一色好評。
林灰就沒多想下載了一個。
然而真正開啟遊戲之後，等待著林灰卻隻有沒完沒了的枯燥。
林灰一度懷疑是不是進錯了遊戲。
或者是打開的方式不對。
聯想到一些“熱心玩家”在評論區裏說到的彩蛋。
林灰還是按照上麵的方麵做了。
然而事實就比較悲催了。
懷著極其憤恨的心情來到評論區。
然而落筆的評論卻變成了褒揚的話。
同時林灰還在評論區裏又比葫蘆畫瓢虛構了幾個彩蛋。
呃，盡管這種做法有點狹隘。
但正所謂死道友不死貧道。
通過這兩個事情其實很容易明白《FLAPPY BIRD》前期是怎麽火的。
不過作為開發者，這些就不足為玩家道也。
不然玩家得知被捉弄，怕不是要被打。
遇事不決，市場調查。
既然不能將實情和盤托出。
林灰幹脆就在回答裏大談特談市場調查的重要性。
並且講述在玩家群體中要深入調研。
市場調研要舍得砸錢，不要怕麻煩之類的。
林灰洋洋灑灑發了好長一段語音。
提交了上去，居然被音象給通過了。
又是40320到手。
才回答完這個問題，似乎還有很多媒體號對這個問題同樣感興趣。
紛紛付出問題10%價格來進行圍觀。
林灰注意到其中不乏一些諸如XX晚報、XX時報之類的傳統媒體。
(⊙﹏⊙)
看這些媒體的架勢。
林灰感覺他似乎不小心又把人帶溝去了。
不過話說這也不能完全怪林灰。
媒體真想搞個大新聞，林灰也沒辦法。
而且林灰所說的市場調查確實挺重要的。
不少遊戲就是因為沒搞清楚玩家需求也會被拍在沙灘上。
一點開這個回答，便看到映入眼簾密密麻麻的一大段話：
——“GRAY FOREST您好，請問您開發《人生重開模擬器》的初衷是什麽。
玩家想通過這個遊戲表達什麽樣的理念。
另外在這款遊戲中的事件玩家都是怎麽想出來的呢。
再有在《人生重開模擬器》內有很多前所未有的詞匯，諸如說‘刷dou音’‘用飛shu’這些詞匯具體是什麽意思呢？
另外……”
呃，(⊙﹏⊙)
這一堆問題看得林灰有點懵比。
林灰發現這個音象軟件絕對是有BUG的。
不管提出來的多少問題，隻要問號是一個都算是一個問題。
這算法一看就不怎麽聰明的亞子。
這程序猿也該被拉去祭天了。
還有利用這個機製提問題的也太狗了。
一口氣提將近三十個問題可還行。
這簡直就是采訪界的泥石流！
林灰看了一下提出問題的一個叫愛玩聯盟的機構。
他默默將這個機構記在小本本上。
雖然一口氣要回答近三十個問題。
但不管怎麽說這個價值係數為8的問題也能給林灰帶來四萬多的收入。
再加上林灰能以語音的形式回答。
所以他還是認真的回答了這些問題。
至於問題中提到的“刷dou音”“用飛/書”這些時下人們看起來很怪異的詞匯。
林灰也沒有諱莫如深。
直截了當的在回答中闡述了那是他將來打算開發的兩款軟件。
雖然直接了當地闡明這些。
林灰也不用擔心什麽麻煩。
這個時空節點無論是抖音還是飛書都沒半點影子。
別說測試版軟件了。
就連產品雛形都沒有呢！
至於說要不要擔心別人剽竊，林灰覺得沒什麽好擔心的。
別人或許能剽竊一個名字，但剽竊不了軟件的具體實現和市場定位這些關鍵的東西。
而恰恰後者才是最寶貴的。
回答完愛玩聯盟這個問題之後。
林灰點擊了提交，提交通過審核後。
40320元到手！
林灰又點開一個價值係數為8的問題氣泡。
又是愛玩聯盟提出來的問題。
剛剛在線做了30道線上“簡答題”，現在又看到密密麻麻一大段文字很難沒有心理陰影。
不過這次仔細閱讀了問題之後，林灰發現這次隻有一個問題：
“GRAY FOREST您好，您製作的遊戲無論是《人生重開模擬器》還是《2048》抑或是《FLAPPY BIRD》到目前為止都完成了銷量與口碑的雙豐收，這是一件非常難得的事情。
尤其是您的《FLAPPY BIRD》這款遊戲到現在在AppStore上還有高達4.6的評分，這在國內的小遊戲的口碑中可以說得上是首屈一指了。
不過我更好奇的是為什麽這麽一款遊戲在上線之初的表現。
盡管說起來您可能不愛聽，但我實在不理解為什麽這種對多數玩家不太友好甚至於有些“坑”的遊戲，究竟是怎麽做到在初期收獲了良好的口碑呢？
您能不能說一下是如何做到這一點的？”
這個問題其實說複雜也複雜，說不複雜也不複雜。
盡管這個提問者似乎是怕惹到林灰一般，在提及《FLAPPY BIRD》坑人的時候表述的很含蓄。
但這個提問者提出的問題的回答還偏偏要落在“坑人”二字上。
就是因為“坑人”，才有了前期良好的口碑。
一個被遊戲難度“坑”到的人開始可能很鬱悶想給差評。
但內心深處的某些想法作祟卻使得真正落筆的評論卻成了瘋狂安利。
“這個遊戲垃圾透頂”這個想法落筆之後很可能會變成“這個遊戲很棒”
“變態的操作難度”也會被描述成“操作明快適合解壓”
……
聽起來似乎很不可思議。
其實林灰覺得沒什麽不好理解的。
就比如說有一本叫做《人生長恨水長東》的書。
明明就是很致鬱。
但讀過的人不約而同的說書的內容很溫暖很治愈。
就很離譜！
遊戲史上也發生過類似的情況
林灰記得九幾年的時候有一個遊戲叫《沙漠巴士》
極其無聊的一款遊戲。
這款遊戲就是一個沙漠中開巴士的遊戲。
坑人的地方在於遊戲中的時間和現實中同步。
也就是說玩家至少需要8個小時才能把車從圖桑開到拉斯維加斯；
遊戲不能暫停，不能存檔，即玩家隻能一次性耗費8小時將遊戲打通；
玩家也沒辦法使用一些特殊的技巧：
比如用工具卡住按鍵使其一直向前之類的手段蒙混過關，或者在遊戲過程中幹點別的。
在遊戲途中玩家的巴士會向右跑偏。
所以玩家必須時時按左鍵進行修正，否則巴士就會陷入公路旁的沙漠。
而陷入沙漠之後，遊戲隻能重新開始。
除了無盡的沙漠外，遊戲沿途沒有任何風景可以欣賞，也沒有乘客上下車，甚至連一輛車都沒有，夜幕降臨後，除了玩家車燈照亮的範圍外，窗外會變得一團漆黑，見到一次黃昏至少要玩12小時。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
整個遊戲過程中，玩家能做的事情隻有一邊按著油門一邊調整方向；
唯一的慰藉是在第五個小時時，一隻小蟲會撞到擋風玻璃上變成一灘綠色的漿糊。
最變態的是，如果玩家千辛萬苦將巴士開到終點之後。
玩家也隻能在遊戲中得到1分，除此之外沒有任何獎勵。
這款遊戲隻能說得上枯燥。
還談不上坑人。
之所以能成為極度坑人的遊戲完全是拜熱心的遊戲玩家所賜。
林灰記得小時候第一次接觸這個遊戲時。
看了一下近千評論，幾乎清一色好評。
林灰就沒多想下載了一個。
然而真正開啟遊戲之後，等待著林灰卻隻有沒完沒了的枯燥。
林灰一度懷疑是不是進錯了遊戲。
或者是打開的方式不對。
聯想到一些“熱心玩家”在評論區裏說到的彩蛋。
林灰還是按照上麵的方麵做了。
然而事實就比較悲催了。
懷著極其憤恨的心情來到評論區。
然而落筆的評論卻變成了褒揚的話。
同時林灰還在評論區裏又比葫蘆畫瓢虛構了幾個彩蛋。
呃，盡管這種做法有點狹隘。
但正所謂死道友不死貧道。
通過這兩個事情其實很容易明白《FLAPPY BIRD》前期是怎麽火的。
不過作為開發者，這些就不足為玩家道也。
不然玩家得知被捉弄，怕不是要被打。
遇事不決，市場調查。
既然不能將實情和盤托出。
林灰幹脆就在回答裏大談特談市場調查的重要性。
並且講述在玩家群體中要深入調研。
市場調研要舍得砸錢，不要怕麻煩之類的。
林灰洋洋灑灑發了好長一段語音。
提交了上去，居然被音象給通過了。
又是40320到手。
才回答完這個問題，似乎還有很多媒體號對這個問題同樣感興趣。
紛紛付出問題10%價格來進行圍觀。
林灰注意到其中不乏一些諸如XX晚報、XX時報之類的傳統媒體。
(⊙﹏⊙)
看這些媒體的架勢。
林灰感覺他似乎不小心又把人帶溝去了。
不過話說這也不能完全怪林灰。
媒體真想搞個大新聞，林灰也沒辦法。
而且林灰所說的市場調查確實挺重要的。
不少遊戲就是因為沒搞清楚玩家需求也會被拍在沙灘上。